Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (8753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Muusa (Mooses) (AS) kysyi Rabb'iltaan (Herraltaan):
Kuka Paratiisin asukkaista on arvoasteikossa alinna? Hän sanoi: Se on sellainen, joka päästetään sisään Paratiisiin viimeisenä, kun kaikki Paratiisin asukkaat ovat jo astuneet sinne. Hänelle tullaan sanomaan: Käy sisään Paratiisiin. Mutta hän sanoo: Oi Herrani! Kuinka astuisin sisään, kun kaikki ihmiset ovat jo asettuneet asuntoihinsa ja saaneet, mitä heille kuuluu? Hänelle tullaan sanomaan: Olisitko tyytyväinen ja iloitsisitko, jos sinulla olisi sellainen valtakunta kuin maailman kuninkailla? Hän sanoo: Olisin tyytyväinen, Herrani. Allah sanoo: Se on sinulle, ja vielä samanlainen, ja vielä yksi ja vielä yksi ja vielä yksi. Viidennellä kerralla hän sanoo: Se miellyttää minua suuresti, Herrani. Allah sanoo: Se on sinulle ja sama kymmenkertaisesti. Tulet saamaan kaiken, mitä sielusi halajaa ja mistä silmäsi ilahtuvat. Hän sanoo: Olen hyvin tyytyväinen, Herrani.
Muusa (AS) sanoi: Kuka tulee olemaan korkea-arvoisin Paratiisissa? Allah sanoi: He ovat niitä, jotka valitsin ja jotka asetin kunniaan Omalla Kädelläni. Todistan sinetilläni, että heitä siunataan sellaisilla palkkioilla, joita ei yksikään silmä ole nähnyt, korva kuullut eikä ihmismieli käsittänyt."
[Muslim]
Kuules floodaaja-robotti.
Eikö nää näytäkin samalta? Tämän kuvan apostoli Johannes näki Patmoksen saarella eli Ilmestyskirjassa. Eli Ilmestyskirjan se kohta jossa puhutaan pedon merkistä=666. Ekoissa UT:n papyruksissa on tuo.
https://www.facebook.com/Bullyingitstopsrighthererightnow/photos/now-fo…
Johannes ei tiettävästi osannut arabiaa eikä tiennyt 500 vuotta jälkikäteen tulevasta petouskonnosta, joten kirjoitti vain sen minkä näki.
-Yhteiskristillinen
Nuo ei todellakaan näytä samoilta. Ja mistä ihmeen ekoista UT:n papyruksista puhut?
Näyttääpäs. Keikauta tuo keskimmäinen toisinpäin.
-Yhteiskristillinen
Hohhoijaa. Tämä on niin väsynyttä. Etkö keksi mitään parempaa?
Kylläpä se löytyy, jos scrollaat noita eri kuvia arabien pitämistä pannoista.
Siinä joku vierailija oli oikeassa että se ei ole Codex Vaticanus, vaan myöhempi kreikan käännös. Mutta yhtäläisyys on silti liian, tarpeeksi suuri, vaikkei millilleen menisikään.
https://www.facebook.com/Bullyingitstopsrighthererightnow/photos/the-bi…
Islamın Mahdi ja kristinuskon antikristus ovat kuin toistensa peilikuvat.
Mä jokseenkin tiedän miten elämäni tulee päättymään, jos elän vielä joitakin kymmeniä vuosia. Tulen saamaan islamıstisen teloituksen. :) No siinäpä sitten. Ei haittaa, Jeesus korjaa pois.
-Yhteiskristillinen
Eli kun yksi väite Mahdi on antikristus -sadusta osoitetaan kiistatta virheelliseksi, pidät silti härkäpäisesti kiinni koko muusta tarinasta sen sijaan että vaivautuisit ajattelemaan, pitääkö sadun muutkaan väitteet paikkaansa?
Jos asenteesi on todella tuollainen, kanssasi on turha keskustella. Sehän ei nimittäin vaikuta Raamatun ja kristinuskon paikkaansapitävyyteen mitenkään, vastaako Mahdi Raamatun kuvausta antikristuksesta vai ei.
Kuinka sokeasti mahdatkaan uskoa sellaisiin väitteisiin, jotka asettavat Raamatun tai kristinuskon paikkaansapitävyyden kyseenalaiseksi?
Minkäs minä sille voin, että Mahdi ja Antikristus on samanlaiset? Toki Mahdi esitetään is-lamissa jonain kultapojuna.
Voin laittaa islamın ihan kärki-imaameja jotka paljastavat puheissaan hitaan maailmanvalloituksensa. He ovat kärsivällisiä, joku 100-300 vuotta ei ole heille mitään.
En mä ajattele että jokainen muslımeiksi luokitteleva on maailmanvalloitusmielessä, suurin osa on rauhallisia, mutta se riittää kun rauhallisten seassa länsimaihin valuu ääriryhmiä, joita ne rauhalliset ei jaksa vastustaa.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Koskaan ei uskovaa kohtaa vaiva, sairaus, ahdinko, suru tai huoli, tai edes oka häntä pistä, ilman että Allah poistaa häneltä syntejä palkaksi hänen kärsivällisyydestään."
[Al-Bukhari and Muslim]
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Mies kysyi Profeetalta: "Minkälaiset teot ovat islamissa hyviä?" Profeetta vastasi: "Ruokkia köyhiä ja tervehtiä niitä, jotka tuntee ja niitä, joita ei tunne."
[Bukhari]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse opettaa leijonanpennulle saalistamista, sillä on valmiina luonne.
Ei tuo ole luonne, vaan kaikille leijonille yhteinen käyttäytymismalli.
On luonnon tapa ja jumalan tapa. Luonnon tapa on mm. promiskuiteettisuus. Jumalan yksiavioisuus, hillitseminen ja pidättäytyminen.
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Älä halveksi mitään hyviä tekoja, vaikka se olisi vain veljen (sisaren) kohtaaminen ilo kasvoilla"
[Muslim]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset riitelee, kumman jumala on paremmin kuviteltu ja mikä kirja on parempi ja mitkä vanhat tekstit " totta".
Kuinka viihdyttävää, jatkakaa ihmeessä.
Sitä on ihan hyvä pohtia, mikä on oikea tapa elää ja tuottaa hyviä tuloksia.
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Allah tulee peittämään sen virheet Tuomiopäivänä, joka peitää toisen virheet tässä elämässä."
[Muslim]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen teko, puhe tai ajatus on palvontaa Islamin mukaan, jos ihminen niillä pyrkii palvelemaan Herraansa ja etsii Allahin mielisuosiota (Koraani 6:162).
On kuitenkin tiettyjä palvontamuotoja, joita muslimin tulee suorittaa, nimittäin:
Päivittäiset rukoukset (Koraani 4:103, 2:3, 2:238, 11:114, 17:78).
Almuveron ("zakat") maksaminen (jokaisen muslimin, jonka varat ylittävät tietyn vähimmäismäärän, täytyy vuosittain antaa määrätty osuus varoistaan esim. tarvitsevalle lähimmäiselle) (Koraani 23:4, 98:5, 31:4, 24:56, 9:103).
Paasto Ramadan-kuussa (Koraani 2:183-185, 33:35).
Pyhiinvaellus Mekkaan kerran elämässä, jos siihen on varaa (Koraani 3:97, 2:197).
Palvonta on tarve ja ilo. Oikeaa sopusointua ja turvaa ei voi elämässä saavuttaa ilman sydämen yhteyttä Jumalan kanssa (Koraani 13:28, 87:1415, 20:124, 16:97 ... ). Jumalan tuntemisen lähestyminen, Hänen ylistämisensä ja nöyryys Hänen edessään tekee palvonnasta oikean edellytyksen lähimmäisten rakastamiselle ja ystävälliselle asenteelle kaikkia olentoja ja ympäristöä kohtaan (Koraani 29:45, 9:103, 70:19-22).
Profeetta (SAAS) on sanonut:
"Se ei ole yksi uskovista, joka täyttää vatsansa naapurinsa jäädessä nälkäiseksi" ja "Se ei ole yksi uskovista, jonka naapurit eivät ole turvassa hänen loukkaavalta käytökseltään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koraanin ja Sunnan mukaan muslimin moraalinen vastuu ei koske vain hänen vanhempiaan, sukulaisiaan ja naapureitaan, vaan ulottuu koko ihmiskuntaan, eläimiin sekä hyödyllisiin puihin ja kasveihin. Lintujen tai muiden eläinten metsästys vain huvin vuoksi on esimerkiksi kiellettyä. Samoin kiellettyä on hakata hedelmäpuita tai kasveja, jos se ei ole aivan välttämätöntä. Eettisille perusperiaatteille islam siis rakentaa moraalijärjestelmän, jonka avulla ihmiskunta voi käyttää potentiaaliaan parhaimmalla tavalla. Islam puhdistaa sielun egoismista, tyranniasta, kevytmielisyydestä ja hillittömyydestä. Se synnyttää jumalaapelkääviä ihmisiä, jotka ovat sitoutuneet ihanteeseensa, ovat hurskaita, raittiita, kurinalaisia ja ehdottomia, mitä valheeseen tulee.
Se tuo mukanaan moraalisen vastuun ja opettaa ihmiselle itsehillintää. Se johtaa hyvyyteen, anteliaisuuteen, armeliaisuuteen, myötätuntoon, rauhaan, oikeudenmukaisuuteen ja totuudellisuuteen suhteessa kaikkeen luotuun joka tilanteessa. Se kehittää hyviä ominaisuuksia, joista voi odottaa seuraavan pelkästään hyvää.
"Se synnyttää jumalaapelkääviä ihmisiä, jotka ovat sitoutuneet ihanteeseensa, ovat hurskaita, raittiita, kurinalaisia ja ehdottomia, mitä valheeseen tulee."
Mutta vääräuskoisille saa valehdella . Vääräuskoisille pitää valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koraanin ja Sunnan mukaan muslimin moraalinen vastuu ei koske vain hänen vanhempiaan, sukulaisiaan ja naapureitaan, vaan ulottuu koko ihmiskuntaan,"
Juutalaiset ja kristityt on ensimmäisenä käännytettävä, jos ei onnistu heidät poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Allah tulee peittämään sen virheet Tuomiopäivänä, joka peitää toisen virheet tässä elämässä."
[Muslim]
Jeesus Kristus on syntien sovittaja ja anteeksi antaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Allah tulee peittämään sen virheet Tuomiopäivänä, joka peitää toisen virheet tässä elämässä."
[Muslim]
Jeesus Kristus on syntien sovittaja ja anteeksi antaja.
Mutta kaikki on lähtöisin Sri Krishnasta.
”Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Kristuksen ristinsanoma on yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?”
=============================
jumala ei tosiaankaan ole jättänyt yhtään mitään koska se on satuolento. Se sekalainen sanoma on syntynyt lukemattomilla nuotiotulilla kun äijät on olleet sienipöllyissään
syy miksi kaikki eivät usko johtuu siitä että he ovat älykkäitä ihmisiä ja järki pistää tietenkin vastaan. Miksi uskoa täysin mahdottomia asioita kuten miehen luominen tomusta ja sen jälkeen naisen sen tomun kylkiluusta 🤣🤣🤣
sinun kannattaa tutustua biologiaan ja ihmisen ja simpanssin hyvin läheiseen sukulaisuuteen, sen todistaa satavarmasti DNAMontakos dna:ta olet nähnyt? Ettet vaan uskoisi satuihin.
Ei niitä tavan tallaaja näe, ne on huippuälykkäiden tiedemiesten hommia ne tutkimukset. Mutta yritän kuitenkin herättää sinut todellisuuteen vaikka tiedän että se on mahdotonta kun olet sokeasti uskovainen.
”Ihmisen ja bonobon (sekä simpanssin) DNA-vertailun mukaan lajit jakavat noin 98,7 prosentinyhteneväisyyden perimässään.
DNA:n yhteneväisyys ja erot
Yhteinen perimä: Perinteisen tiedon mukaan ihmisen, bonobon ja simpanssin DNA on noin 98,7-prosenttisesti samanlainen, mikä tekee niistä WWF mukaan ihmisen lähimmät elävät sukulaiset.
Erityiset osuudet: Esimerkiksi bonobolla on pieni osuus (noin 1,6 %) DNA:ta, joka yhdistää sen ihmiseen mutta puuttuu tavalliselta simpanssilta.
Uudempi tutkimus: Tarkemmat genomitutkimukset ovat osoittaneet, että geneettinen ero ei ole aivan näin yksinkertainen, ja kokonaiserojen määrään vaikuttavat myös geenialueiden kopiolukujen vaihtelut ja säätelyalueet.
Bonobo verrattuna simpanssiin
Lihaksisto: Bonobon lihaksisto muistuttaa monilta osin enemmän ihmisen lihaksistoa kuin simpanssin lihaksisto.
Käyttäytyminen: Bonobot tunnetaan rauhanomaisemmasta ja konfliktseja sosiaalisesti ratkaisevasta käyttäytymisestään verrattuna aggressiivisempiin simpansseihin
Vierailija kirjoitti:
Koraanin ja Sunnan mukaan muslimin moraalinen vastuu ei koske vain hänen vanhempiaan, sukulaisiaan ja naapureitaan, vaan ulottuu koko ihmiskuntaan, eläimiin sekä hyödyllisiin puihin ja kasveihin. Lintujen tai muiden eläinten metsästys vain huvin vuoksi on esimerkiksi kiellettyä. Samoin kiellettyä on hakata hedelmäpuita tai kasveja, jos se ei ole aivan välttämätöntä. Eettisille perusperiaatteille islam siis rakentaa moraalijärjestelmän, jonka avulla ihmiskunta voi käyttää potentiaaliaan parhaimmalla tavalla. Islam puhdistaa sielun egoismista, tyranniasta, kevytmielisyydestä ja hillittömyydestä. Se synnyttää jumalaapelkääviä ihmisiä, jotka ovat sitoutuneet ihanteeseensa, ovat hurskaita, raittiita, kurinalaisia ja ehdottomia, mitä valheeseen tulee.
Se tuo mukanaan moraalisen vastuun ja opettaa ihmiselle itsehillintää. Se johtaa hyvyyteen, anteliaisuuteen, armeliaisuuteen, myötätuntoon, rauhaan, oikeudenmukaisuuteen ja totuudellisuuteen suhteessa kaikkeen luotuun joka tilanteessa. Se kehittää hyviä ominaisuuksia, joista voi odottaa seuraavan pelkästään hyvää.
Lässytilää.
Tässä odotellaan milloin joudun maksamaan jizyaa eli vääräuskoisille tarkoitettua veroa, jotta mun vielä jotenkin kaunis pää säilyis hartioilla.
Teidän yks julkkis-imaameista sanoo sen suoraan :D
https://youtube.com/shorts/1cPF9Mt-FU8?is=MqZMQCLvzkWSItpp
-Yhteiskristillinen
Ihan kiva, että joku (lyön vetoa, että oikeasti kristitty tai ateisti, ei muslimi) tuo tällä palstalla islamia esiin. Harmi vaan, että ulosanti on yhtä merkityksellistä (lue: asteikolla hyvin vähän-ei lainkaan) kuin kristityillä keskimäärin. Nämä nähdyt vastaavat suunnilleen Raamatun siteeraamista. Niin kauan kun ei ole tarjottu edes yhtä edes kohtalaista syytä pitää islamia totena, ei noilla puheilla ole minkäänlaista painoarvoa.
Oman kokemukseni mukaan muslimit tykkäävät käyttää osittain samoja argumentteja kuin kristitytkin. On kosmologista argumenttia, moraalista argumenttia, "koraani sanoo", henkilökohtaiset kokemukset jne. Yksi erikoisuus, johon aika usein törmää on koraanin "tieteelliset ihmeet". Väite siis kuuluu, että koraani sisältää tieteellisesti korrektia tietoa, jota 600-luvun ihmiset eivät olisi mitenkään voineet tietää. Oman kokemukseni mukaan näiden "logiikka" menee melko ilmeisesti väärin päin: katsotaan tieteellistä tutkimustulosta, etsitään koraanista kohta, jonka voi sopivasti kieroon katsomalla tulkita tarkoittavan samaa, ja julistetaan tieteellinen ihme tapahtuneeksi. Tosiasiassa meillä ei ole edes yhtä edes kohtalaista syytä olettaa, että esim. Taivaan venyttämisellä on mitään tekemistä maailmankaikkeuden laajenemisen kanssa. Lisäksi näiden väitettyjen ihmeiden vastinpareiksi löytyy ilmeisiä epätotuuksia, kuten esim. että siemenneste on peräisin selkärangan ja kylkiluiden välistä.
Itselleni islamin subjektiiviseen kumoamiseen riittää kuitenkin tämä: intuitiivisesti pidän täysin mahdottomana, että maailmankaikkeuden luoja olisi sallinut suurimman profeettansa mennä 6-vuotiaan tytön kanssa naimisiin.
Islamin mukaan ei missään tapauksessa ihmistä luotu Jumalan kuvaksi. Jumala ei voi tulla luomaansa materiaan. Allahilla ei ole poikaa.
Kristinuskon Jumala tulee luomaansa materiaan ihmiseksi.
Montakos dna:ta olet nähnyt? Ettet vaan uskoisi satuihin.