Lue keskustelun säännöt.
Todella köyhästä perheestä olevalta lukiolaiselta edellytetään opintolainan nostoa
26.07.2026 |
Minkä vuoksi lukiolaisen pitää nostaa opintolaina, jos vanhemmat ovat köyhiä. Lukiosta ei valmistuta ammattiin, minkä vuoksi katsotaan, että lukiosta valmistuvalla olisi jo kahden vuoden päästä maksukykyä maksaa laina takaisin?
Kommentit (28)
Tämä on juuri sitä köyhien kyykyttämistä. Velkavankeuteen vaan, ennenkuin koulustakaan pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Nykyään kun lukio on oppivelvollisuuden piirissä ja näin ollen maksutonta, ei opintolainaa ole todellakaan pakko ottaa jos ei itse välttämättä halua.
Lukio on maksuton, ja vanhemmat elättävät lapsensa lukioiässä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Milläpä tuet, kun toinen vanhempansa on sairauseläkkeellä, ja toinen hampuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Ei oke pakko, jos vanhemmatkin ovat varattomia.
Itse lopetin lukion kesken kun ei kerta kaikkiaan ollut vuokraan rahaa. Töitä etsin vimmatusti ja muuta kuin osa-aikaista ei löytynyt, joka sekin jo äärimmäisen stressaavaa kun yrittää täysipäiväisesti päntätä sen lisäksi.
Vanhempien olisi ilmeisesti pitänyt siirtää rahaa vuokranmaksua varten mutta eivät tehneet sitä enkä tuntenut lakia riittävästi tuolloin. Opintotuki ei siihen riittänyt. En halunnut velkaantua ilman mitään takeita työllistymisestä.
Huom. tämä oli kauan ennen mitään orpopurria 2010-luvun alussa.
Nykyään olen yamk tuta-inssi (maisteritason EQF 7). Valmistuin vasta 2022.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppikirjat, ruoan ja tietokoneen saa käsitteekseni maksutta koulusta. Koulumatka maksetaan yli 7 km matkoihin. Mihin lukiolainen siis tarvitsee opintolainaa?
Jos muuttaa pois kotoa, niin saa opintotuen lisäksi tod.näköisesti myös asumislisää. (Lapsilisä pitää toki lopettaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Ei oke pakko, jos vanhemmatkin ovat varattomia.
Se on tuomioistuimen varmistettavissa ja päätettävissä mutta yleisesti olet oikeassa. Koulutusavustusvelvollisuus koskee vain vanhempia jolla on vakituiset tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän lukiolaisten yleensä tarvitse ottaa, vaan amisten
Minkä ikäisestä lukiolaisesta on kyse? Pidennetty oppivelvollisuus koskee 2005 jälkeen syntyneitä, jolloin opiskelun materiaalit saa maksutta. Lisäksi voi saada opintorahaa ja oppimateriaalilisää (mikäli opinnot eivät ole maksuttomat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun nuoruudessa oli soluasuntoja. Nyt sijoittajat muuttaneet nekin törkeän hintaisiksi yksiöiksi. HYY taitaa Helsingissä olla enää ainoa jolla on soluja ja niitäkin on enää muutama kymmen. Kai nekin muutetaan pian yksiöiksi.
Mistä tästä pystyy kysymään, kun Kela vaan jankkaa että pakko ottaa opintolaina. Juristiltako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Ei oke pakko, jos vanhemmatkin ovat varattomia.
Isovanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun lukio on oppivelvollisuuden piirissä ja näin ollen maksutonta, ei opintolainaa ole todellakaan pakko ottaa jos ei itse välttämättä halua.
Elät siis opiskelupaikkakunnalla täysin ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Ei oke pakko, jos vanhemmatkin ovat varattomia.
Isovanhemmat?
Ei ole elatusvelvollisuutta, ja junttisuvuissa eivät ole jälkikasvusta kiinnostuneita millään tasolla. Korkeintaan Herlinit tai vanhat sivistyssuvut auttavat lapsenlapsia taloudellisesti opintojen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun lukio on oppivelvollisuuden piirissä ja näin ollen maksutonta, ei opintolainaa ole todellakaan pakko ottaa jos ei itse välttämättä halua.
Elät siis opiskelupaikkakunnalla täysin ilmaiseksi?
Suurin osa (eivät kaikki, mutta suurin osa) voi käydä lukion kotoa käsin eikä tarvitse muuttaa minnekään. Ainoastaan syrjäseuduilla voi koulumatka olla liian pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/opiskelevan-lapsen-elatus
Harva tietää että elatusvelvollisuus jatkuu koulutusavustuksena tarvittaessa vaikka tuomioistuimen vahvistaman 20 tai 21 ikävuoteen.
Lasta ei voi noin vain potkia varattomana opiskelemaan tai pakottamaan ottamaan lainaa. Vanhemman on PAKKO auttaa lasta taloudellisesti vähintään 20 ikävuoteen asti mikäli lapsi on toisen/kolmannen asteen opinnoissa ja varaton.
Ei oke pakko, jos vanhemmatkin ovat varattomia.
Isovanhemmat?
Vain rikkaissa suvuissa isovanhempia kiinnostaa auttaa lapsenlapsia taloudellisesti.
Aina hassua, kun köyhyydestä puhutaan niin kuin se olisi parantumaton sairaus. Tässä koko perhe sairastunut. Kukaan ei osaa tienata enemmän kuin käyttää.
Itse elin ysärillä opintolainalla, joka tosin inflaatiokorjattuna oli noin kolminkertainen summa nykyiseen opintolainaan nähden.
Olen kyllä sitä mieltä että toimeentulotuki pitäisi ylettyä esim. lukio/korkeakouluopiskelijoihin mikäli vanhemmat eivät tue millään tavoin. En tunne nykyistä lainsäädäntöä niin pahoittelen jos näin on jo.