Naisyleisurheilijoita ei tule jatkossa kuvata seksualisoivista kulmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kaikki halua olla perse pitkällä kameranlinssi jalkovälissä. OF on taas ihan oma valinta niille jotka haluaa esitellä itseään.

Kyllä asia on niin että jokainen urheilijanainen siellä pikkuhousuissaan haluaa itseään jossain määrin esitellä.

Miten heidän äitejään ja isoäitejään ei tämä sama asia kiusannut eikä vaivannut?

Silloin ei edes käsitetty että urheilijaa voisi katsoa jotenkin esineellistävän halvasti. Tahatonta komiikkaa saattoi olla mutta kun osattiin nauraa myös itselle siitä ei jäänyt vammoja.

Eikös Ringa Ropo, Ella Junnilan äiti, nostanut tämän asian jo esille omina kisa-aikoinaan?

Tämä on aina ollut esillä. Aina se on ollut tarkoituksellista. Se zoomaus ja kuvaus. 

Niin, siis Ringa Ropo jo valitti siitä. Ei tämä ole mikään uusia asia. Hänhän hyppäsi välillä ainakin "uimapuvussa", eli vyötärö oli piilossa, ja oli siitä kuittailtu. Eikö hän myös ollut jossain välissä kuvaajana tyttärelleen, että tulisi urheilukuvia, eikä setämiesten kuolamateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isoja muljuvia mulkkuja, lihaksikkaita perseitä ja vartaloita me naisetkin tiiraillaan 😛

Pois se naisista! Vain miehet on sairaita pervoja!

Minusta on ainakin epämiellyttävää jos miesurheilijan penis korostuu jossain makkarankuoritrikoossa, en saa tuosta tippaakaan mielihyvää. Olenko outo, enpä usko. 

Silti lähden aina ajatuksesta että kaikki asuvalinnat palvelevat suoritusta, eivät muita motiiveja.

Yhtä epämiellyttävää on katsoa naisten kamelinvarvasta ja tuntea myötähäpeää että vilahtaako  pikku bikinihousuista häppärit... 

 

En oo koskaan ymmärtänyt naisten kovaa halua pukeutua urheillessa mahdollisimman niukasti ja paljastavasti. Eihän kisoihin edes voi viedä lapsia, koska naisten paljastelu.

Sponsoreilta voi tulla melkoista painostusta valita se niukin asu, valitettavaa.

Eihän niihin mahdu edes mainoksia.

Joten turha syyttää sponsoreita niukastia vaatetuksesta. Naiset itse haluavat paljastaa.Koska aletan puhua naisten tuntemasta kivasta kuumotuksesta Kataisen alla?

Katseen alla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kaikki halua olla perse pitkällä kameranlinssi jalkovälissä. OF on taas ihan oma valinta niille jotka haluaa esitellä itseään.

Kyllä asia on niin että jokainen urheilijanainen siellä pikkuhousuissaan haluaa itseään jossain määrin esitellä.

Miten heidän äitejään ja isoäitejään ei tämä sama asia kiusannut eikä vaivannut?

Silloin ei edes käsitetty että urheilijaa voisi katsoa jotenkin esineellistävän halvasti. Tahatonta komiikkaa saattoi olla mutta kun osattiin nauraa myös itselle siitä ei jäänyt vammoja.

Eikös Ringa Ropo, Ella Junnilan äiti, nostanut tämän asian jo esille omina kisa-aikoinaan?

Tämä on aina ollut esillä. Aina se on ollut tarkoituksellista. Se zoomaus ja kuvaus. 

Niin, siis Ringa Ropo jo valitti siitä. Ei tämä ole mikään uusia asia. Hänhän hyppäsi välillä ainakin "uimapuvussa", eli vyötärö oli piilossa, ja oli siitä kuittailtu. Eikö hän myös ollut jossain välissä kuvaajana tyttärelleen, että tulisi urheilukuvia, eikä setämiesten kuolamateriaalia.

Tähän on helppo ratkaisu: pukeutua asianmukaisesti kuten miesurheijat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isoja muljuvia mulkkuja, lihaksikkaita perseitä ja vartaloita me naisetkin tiiraillaan 😛

Pois se naisista! Vain miehet on sairaita pervoja!

Minusta on ainakin epämiellyttävää jos miesurheilijan penis korostuu jossain makkarankuoritrikoossa, en saa tuosta tippaakaan mielihyvää. Olenko outo, enpä usko. 

Silti lähden aina ajatuksesta että kaikki asuvalinnat palvelevat suoritusta, eivät muita motiiveja.

Yhtä epämiellyttävää on katsoa naisten kamelinvarvasta ja tuntea myötähäpeää että vilahtaako  pikku bikinihousuista häppärit... 

 

En oo koskaan ymmärtänyt naisten kovaa halua pukeutua urheillessa mahdollisimman niukasti ja paljastavasti. Eihän kisoihin edes voi viedä lapsia, koska naisten paljastelu.

Sponsoreilta voi tulla melkoista painostusta valita se niukin asu, valitettavaa.

Eihän niihin mahdu edes mainoksia.

Joten turha syyttää sponsoreita niukastia vaatetuksesta. Naiset itse haluavat paljastaa.Koska aletan puhua naisten tuntemasta kivasta kuumotuksesta Kataisen alla?

Miten Jyrki tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kaikki halua olla perse pitkällä kameranlinssi jalkovälissä. OF on taas ihan oma valinta niille jotka haluaa esitellä itseään.

Kyllä asia on niin että jokainen urheilijanainen siellä pikkuhousuissaan haluaa itseään jossain määrin esitellä.

Miten heidän äitejään ja isoäitejään ei tämä sama asia kiusannut eikä vaivannut?

Silloin ei edes käsitetty että urheilijaa voisi katsoa jotenkin esineellistävän halvasti. Tahatonta komiikkaa saattoi olla mutta kun osattiin nauraa myös itselle siitä ei jäänyt vammoja.

Eikös Ringa Ropo, Ella Junnilan äiti, nostanut tämän asian jo esille omina kisa-aikoinaan?

Tämä on aina ollut esillä. Aina se on ollut tarkoituksellista. Se zoomaus ja kuvaus. 

Niin, siis Ringa Ropo jo valitti siitä. Ei tämä ole mikään uusia asia. Hänhän hyppäsi välillä ainakin "uimapuvussa", eli vyötärö oli piilossa, ja oli siitä kuittailtu. Eikö hän myös ollut jossain välissä kuvaajana tyttärelleen, että tulisi urheilukuvia, eikä setämiesten kuolamateriaalia.

Ringalla oli vatsa piillossa mutta pilluhuulet melkein pilkisti uimapuvusta(ja tarkoituksella teki tuon, halusi huomiota). Suo siellä vetelä täällä. Lahkeitten pituus ratkaisee ei se näkyykö napa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kaikki halua olla perse pitkällä kameranlinssi jalkovälissä. OF on taas ihan oma valinta niille jotka haluaa esitellä itseään.

Kyllä asia on niin että jokainen urheilijanainen siellä pikkuhousuissaan haluaa itseään jossain määrin esitellä.

Miten heidän äitejään ja isoäitejään ei tämä sama asia kiusannut eikä vaivannut?

Silloin ei edes käsitetty että urheilijaa voisi katsoa jotenkin esineellistävän halvasti. Tahatonta komiikkaa saattoi olla mutta kun osattiin nauraa myös itselle siitä ei jäänyt vammoja.

Eikös Ringa Ropo, Ella Junnilan äiti, nostanut tämän asian jo esille omina kisa-aikoinaan?

Tämä on aina ollut esillä. Aina se on ollut tarkoituksellista. Se zoomaus ja kuvaus. 

Niin, siis Ringa Ropo jo valitti siitä. Ei tämä ole mikään uusia asia. Hänhän hyppäsi välillä ainakin "uimapuvussa", eli vyötärö oli piilossa, ja oli siitä kuittailtu. Eikö hän myös ollut jossain välissä kuvaajana tyttärelleen, että tulisi urheilukuvia, eikä setämiesten kuolamateriaalia.

Tähän on helppo ratkaisu: pukeutua asianmukaisesti kuten miesurheijat.

Tämä ja että kuvataan kaikkia samalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Olet aika pihalla, jos et tiedä että moni nainen lopettaa muunkin urheilun, koska asut on niin pieniä ja/tai kokee että ollaan tuijotuksen kohteena vartalon vuoksi, ei urheilun. Uinti, voimistelu, yleisurheilu, lentopallo....sinun ei sitä tarvi uskoa. Kyllä tyttölasten vanhemmat ymmärtää tällaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Se, että harkkoja on jatkuvasti seuraamassa joku setälauma siellä jatkuvasti, on varmasti ahdistavaa kasvavalle nuorelle. Muutenkin epävarmaa muuttuvan vartalon kanssa, niin minä ymmärrän hyvin. Monet miehet ei tällaista usko, koska haluaa uskoa harhaan, että jokainen nainen haluaa olla minkä tahansa ikäisen miehen katselun kohde, ja milloin mies niin päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Olet aika pihalla, jos et tiedä että moni nainen lopettaa muunkin urheilun, koska asut on niin pieniä ja/tai kokee että ollaan tuijotuksen kohteena vartalon vuoksi, ei urheilun. Uinti, voimistelu, yleisurheilu, lentopallo....sinun ei sitä tarvi uskoa. Kyllä tyttölasten vanhemmat ymmärtää tällaiset. 

Tyttö halusi lopettaa harrastuksen ja keksi sellaisen syyn, jonka uskoi uppoavan äitiinsä. Täydestä näköjään meni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Olet aika pihalla, jos et tiedä että moni nainen lopettaa muunkin urheilun, koska asut on niin pieniä ja/tai kokee että ollaan tuijotuksen kohteena vartalon vuoksi, ei urheilun. Uinti, voimistelu, yleisurheilu, lentopallo....sinun ei sitä tarvi uskoa. Kyllä tyttölasten vanhemmat ymmärtää tällaiset. 

Tyttö halusi lopettaa harrastuksen ja keksi sellaisen syyn, jonka uskoi uppoavan äitiinsä. Täydestä näköjään meni. 

Jotkut ei pakota lapsiaan harrastamaan. Meillä halusi lopettaa pianoharrastuksen, koska oli liian teknistä. Aloitti orkesteriharrastuksen ja jujutsun. Tykkää yhdessä soittamisesta vapaammin ja jujutsusta "muuten vain". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Eli toisten lasten isoisiä. Älä viitsi levittää miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kaikki halua olla perse pitkällä kameranlinssi jalkovälissä. OF on taas ihan oma valinta niille jotka haluaa esitellä itseään.

Kyllä asia on niin että jokainen urheilijanainen siellä pikkuhousuissaan haluaa itseään jossain määrin esitellä.

Miten heidän äitejään ja isoäitejään ei tämä sama asia kiusannut eikä vaivannut?

Silloin ei edes käsitetty että urheilijaa voisi katsoa jotenkin esineellistävän halvasti. Tahatonta komiikkaa saattoi olla mutta kun osattiin nauraa myös itselle siitä ei jäänyt vammoja.

Eikös Ringa Ropo, Ella Junnilan äiti, nostanut tämän asian jo esille omina kisa-aikoinaan?

Tämä on aina ollut esillä. Aina se on ollut tarkoituksellista. Se zoomaus ja kuvaus. 

Niin, siis Ringa Ropo jo valitti siitä. Ei tämä ole mikään uusia asia. Hänhän hyppäsi välillä ainakin "uimapuvussa", eli vyötärö oli piilossa, ja oli siitä kuittailtu. Eikö hän myös ollut jossain välissä kuvaajana tyttärelleen, että tulisi urheilukuvia, eikä setämiesten kuolamateriaalia.

Tähän on helppo ratkaisu: pukeutua asianmukaisesti kuten miesurheijat.

Kuvakulmathan on jo tasa-arvoiset, joten kumma ettei miehet valita niistä.... Ai niin, ehkä siksi, että miehillä on urheilessakin vaatteet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on, että naisellisuutta tuodaan esiin. Urheilijoiden käytös on kyllä sitä tyyliä.

Kalevan kisoissa olin paikalla jälleen ja jälleen huomasin tämän. Siinä katsomon edessä 

pyllistellään pikkareissa ja muutenkin esiinnytään. En itse sitä mitenkään häiritsevänä koe,

sillä verryttelyt ja kilpailusuoritukset vaativat tätä. 

Sitä en ymmärrä, että jos he häiriintyvät saamastaan huomiosta, jota itse tatrkoituksella tai tahattomasti hakevat.

Tietysti jos telkkarissa zoomataan kamelinvarpaisiin, niin... samoin kyllä miesurheilijoiden voimakkaaseen

lataukseen... on huomiota kiinnitetty.. :)

Verrytellessä yleensä on ihan nilkkoihin asti lahkeet. 

Olen itsekin harrastanut yleisurheilua ja treeneissä on aina pitkät lahkeet, ei kellään bikinit. Hiekka on tosi huono hikiseen ihoon tarttuessa, tulee helposti ihottumaa ja hiertymiä. Lapsikin harrasti, mutta lopetti just kun kisa-asuiksi oli painostusta käyttää vyötärön alueen paljastavaa asua ja huomasi, että yleisössä lähinnä vanhempia miehiä. 

Noin huono provo ei mene läpi. Keksi parempi. 

Kyllähän monilla on isoissa kisoissakin pitkät lahkeet, riisuvat ne pois ennen suoritusta. Jos oikeasti katsoo urheilua, eikä vain jahtaa paljasta pintaa, tuo on ihan yleistietoa.

Kyse ei ollut lahkeista, höhlä. Vaan siitä, että lapsi olisi muka lopettanut yleisurheilun, koska huomasi yleisössä olevan vanhempia miehiä. 

Olet aika pihalla, jos et tiedä että moni nainen lopettaa muunkin urheilun, koska asut on niin pieniä ja/tai kokee että ollaan tuijotuksen kohteena vartalon vuoksi, ei urheilun. Uinti, voimistelu, yleisurheilu, lentopallo....sinun ei sitä tarvi uskoa. Kyllä tyttölasten vanhemmat ymmärtää tällaiset. 

Tyttö halusi lopettaa harrastuksen ja keksi sellaisen syyn, jonka uskoi uppoavan äitiinsä. Täydestä näköjään meni. 

Oppinut jo kotona, että uhriutumisella saa mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten näin naisvihamielistä tekstiä täällä?? Se että joillain onflyfans ei tarkoita että kaikilla on. Ja paljonko naisurheilijoille maksetaan palkkaa? Ei juuri mitään, töissä pitää käydä urheilun ohella saatana

Ja silti osa naisurheilijoista pukeutuu ja esiintyy kuin liveonlyfansissa. Se ei lisää yhtään naisurheilun suosiota. 

Moni jättää nykyään lapsetkin kotiin, koska urheilukisoissa voi nähdä samaa kuin OF:sisä. 

En olisi ikinä uskonut näkeväni tätä päivää, jossa naiset paljastelevat enemmän kuin miehet ikinä. Hulluksi on maailma mennyt.

Miehet ovat paljon sitkeämpää tekoa ja heidän persettään ja sukupuolielimiä saa jatkossakin zuumata suorissa tv-lähetyksissä entiseen tapaan. Läpimurto sukupuolten välisten kaksoisstandardien alleviivaamisessa.