Lue keskustelun säännöt.
Kaari Utrio on 83 v, milloin hän tekee itselleen sen eutanasian jota taannoin vanhuksille toitotti???
25.07.2026 |
Niin? Hänellä on rahaa matkustaa Sveitsiin kyllä jollei veitsellä uskalla tehdä.
Kommentit (117)
Eutanasia psyykkisesti tai fyysisesti kelvottomalle. Ap on sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä hän on tuollaista toitottanut? E kai vain ole kyse jostsin: Mä en ainakasn halua maata missään vanhustenhoidossa vihanneksena tokaisu ja tuon takia halutaan lähes tappaa?
Ei ole edes oma lause tuo, vaan eräs joka itse iäkkäämpi kun minä sanonut noin.
90-luvun puolessa välissä. Asiasta nousi valtava kohu.
Nuorena ja terveenä oli helppo heitellä kuolonpilleri-juttuja, mutta nyt, kun asia olisi henkilökohtaisella tasolla ajankohtainen, ei elämästä olekaan niin helppo luopua.Miksi pitäisikään luopua? Eutanasian tarkoitus on, että sen saa halutessaan, ei siihen mitään pakkoa liity eikä kuulukaan.
Vuonna 2009 hän oli sitä mieltä että yli seitsemänkymmpisille tulee jakaa eutanasiapilleri.
Tosin ilmeisesti kaikille muille seitsemänkymmpisille. Näinhän narsisti aina katsoo olevansa erikoistapaus.Ihan oikeassahan tuo on. Kaikille 70v täyttäneille tulisi julkisesta terveydenhoidosta tarjota ilmaiseksi vain lopetuspiikki.
Ajatelkaa nyt paljonko se säästäisi rahaa, kun yhteiskunnan varat ei menisi tuottamattomien vanhusten elättämiseen! Tiedättekö paljonko esim. syöpähoidot maksaa? Saattavat olla jopa satoja tuhansia euroja. Kannattaako sellaisia rahasummia hussata että joku muinaisboomeri saa maata pari kuukautta pidempään sairaalassa?
Ja talous kohenisi sitäkin kautta, että suurten ikäluokkien perinnöt saataisiin nopeammin kipeästi rahaa tarvitsevien lapsiperheiden käyttöön. Hullun hommaa antaa vanhusten hillota valtavia omaisuuksia sukan varressa, samalla kun perheillä on tiukkaa. Ei, vaan seniorit piikille, rahat kiertoon ja maan talous kuntoon!
Ajatelkaa lapsia ja ajatelkaa rahaa 🤑
Niin ja ennen miinustamista luethan alkuosan uudelleen. Se tarkoittaa, että julkiselta saisi piikin ilmaiseksi. Ketään ei siis pakotetaisi sitä ottamaan, tai että kukaan jäisi ilman hoitoa, vaan vaivansa voisi hoidattaa edelleen yksityisellä.
Luon alkuosan kahteen kertaan uudestaan ennen miinustamista. Se oli joka kerta luettuna yhtä kamala eli alapeukku tuli.
Sieg heil sinne vain.
No mikä siinä niin kamalaa oli? Viedäänhän lemmikkieläimetkin piikille sen jälkeen kun hoito tulee kohtuuttoman kalliiksi. Miksi mumma olisi yhtään sen kummempi? Asiasta olikin hyvä kirjoitus iltapaskassa juuri: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a6eafb1-2b18-4fde-a614-0f677e69fc03
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä hän on tuollaista toitottanut? E kai vain ole kyse jostsin: Mä en ainakasn halua maata missään vanhustenhoidossa vihanneksena tokaisu ja tuon takia halutaan lähes tappaa?
Ei ole edes oma lause tuo, vaan eräs joka itse iäkkäämpi kun minä sanonut noin.
90-luvun puolessa välissä. Asiasta nousi valtava kohu.
Nuorena ja terveenä oli helppo heitellä kuolonpilleri-juttuja, mutta nyt, kun asia olisi henkilökohtaisella tasolla ajankohtainen, ei elämästä olekaan niin helppo luopua.Miksi pitäisikään luopua? Eutanasian tarkoitus on, että sen saa halutessaan, ei siihen mitään pakkoa liity eikä kuulukaan.
Vuonna 2009 hän oli sitä mieltä että yli seitsemänkymmpisille tulee jakaa eutanasiapilleri.
Tosin ilmeisesti kaikille muille seitsemänkymmpisille. Näinhän narsisti aina katsoo olevansa erikoistapaus.Ihan oikeassahan tuo on. Kaikille 70v täyttäneille tulisi julkisesta terveydenhoidosta tarjota ilmaiseksi vain lopetuspiikki.
Ajatelkaa nyt paljonko se säästäisi rahaa, kun yhteiskunnan varat ei menisi tuottamattomien vanhusten elättämiseen! Tiedättekö paljonko esim. syöpähoidot maksaa? Saattavat olla jopa satoja tuhansia euroja. Kannattaako sellaisia rahasummia hussata että joku muinaisboomeri saa maata pari kuukautta pidempään sairaalassa?
Ja talous kohenisi sitäkin kautta, että suurten ikäluokkien perinnöt saataisiin nopeammin kipeästi rahaa tarvitsevien lapsiperheiden käyttöön. Hullun hommaa antaa vanhusten hillota valtavia omaisuuksia sukan varressa, samalla kun perheillä on tiukkaa. Ei, vaan seniorit piikille, rahat kiertoon ja maan talous kuntoon!
Ajatelkaa lapsia ja ajatelkaa rahaa 🤑
Niin ja ennen miinustamista luethan alkuosan uudelleen. Se tarkoittaa, että julkiselta saisi piikin ilmaiseksi. Ketään ei siis pakotetaisi sitä ottamaan, tai että kukaan jäisi ilman hoitoa, vaan vaivansa voisi hoidattaa edelleen yksityisellä.
Luon alkuosan kahteen kertaan uudestaan ennen miinustamista. Se oli joka kerta luettuna yhtä kamala eli alapeukku tuli.
Sieg heil sinne vain.No mikä siinä niin kamalaa oli? Viedäänhän lemmikkieläimetkin piikille sen jälkeen kun hoito tulee kohtuuttoman kalliiksi. Miksi mumma olisi yhtään sen kummempi? Asiasta olikin hyvä kirjoitus iltapaskassa juuri: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a6eafb1-2b18-4fde-a614-0f677e69fc03
Sieg heil!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kaari Utrio on tehnyt jotain elämässään oikein, kun persumiehet häntä noin vihaavat! 😄🥳👏👍
Ihmisviha aina kunnon feministin mielessä.
Täysin yliarvostettu tyyppi tämäkin. Hän ei olisi mitään ilman feminististä paasausta. Mitä omaperäistä näissä toistensa kopioissa on? Jotain Hannah Arendtia tai muuta aidosti oivaltavaa naispuolista kirjoittajaa voi ajatella vaikka vertailukohtana. Sellaista joka ei elä naisten ja miesten välisen sodan rakentajana sitä ahnaasti ruokkien.
Vedä esinahka naamallesi ja tukehdu, Sergei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa halutaan tappaa vanha nainen? Nyt vähän selkärankaa, ihmiset.
Onhan se silloin asiallinen kysymys, jos aloitus pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia psyykkisesti tai fyysisesti kelvottomalle. Ap on sellainen.
Niin, miksi ihmeessä kukuttaisimme verovaroja tuottamattomien yksilöiden elättämiseen? Alankomaissa, on otettu jo reipas askel oikeaan suuntaan ja myönnetty masentuneelle nuorelle ihmiselle eutanasia. Se on ainoa oikea ratkaisu, koska hyvin tiedämme, että vaikeasti masentuneet tulevat erittäin kalliiksi yhteiskunnalle. He kuluttavat rahaa, joka voitaisiin käyttää elinkelpoisten kansalaisten auttamiseen. Tässä juttu tapauksesta: https://dutchreview.com/news/28-year-old-dutch-woman-euthanised-in-may/
"In 2022, there were 8,720 deaths by assisted suicide in the Netherlands, comprising approximately 5% of all of the country’s deaths in the same year. Of these 8,720 assisted suicide cases, 115 were for people with a mental illness."
Kirjoitukseni saattaa kuulostaa jopa kolkolta, mutta ajat on kovat, eikä täällä ole kellään ylimääräistä rahaa elinkelvottomien yksilöiden elämän rahoittamiseen. Ja kuten tilastoista näkyy, niin trendi on suotuisa. Alankomaiden tie tulee olemaan meidänkin tiemme, sillä suurin osa kansasta kansasta vaatii jo nyt eutanasian laillistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kaari Utrio on tehnyt jotain elämässään oikein, kun persumiehet häntä noin vihaavat! 😄🥳👏👍
Kaarillahan on hyvin järkevät persujen ajatukset ja kirjoitukset mm. islamista.
Höpölöpö. Sensijaan hän on realisti, mitä tulee vähäjärkisiin Y-kromosomisiin.
Kuten minäkin. Kannatan suvullisen lisääntymisen lopettamista, rikollismiesten lopullista karsimista pois populaatioista ja ihmisen (naisten) kloonausta.
Kaikki pahuus maailmassa on peräisin typeristä miehistä.
Kyllä. Kaikki sodat on ihan miesten itsensä aloittamua. Miksi naisten pitää osallistua niihin millään tavalla? Esim sairaanhoitajina, ruokahuoltoon ym. Hoitakaa ihan itse hiljaisuudessa omat sotkunne. Miehet ei ole edistyneet yhtään kivikaudelta.
Kuitenkin miehet loivat kaiken teknologian, mukaan lukien käyttämäsi tietokoneen, jota hyödynnät joka päivä. Ei paha saavutus "kivikautisilta" miehiltä. :)
Ja sitä samaa teknologiaa sinäkin käytät, jonkun ihan muun kuin sinun keksimää. Eikä ne tietokoneen kehittelijät siihen kikkeliä käyttäneet, sukupuolella ei sen kanssa ollut mitään tekemistä.
Ada Lovelace kehitti binäärikoodauksen ja Hedy Lamarr internetin toimintaperiaatteen, taajuushyppelyn.
Pikku misogyyni varastaa naisten keksinnöt kuten haaskasit 9 kk äitisi ruumista. Hyppää louhokseen jaa kuole, ryssänpersu. Kukaan ei tarvitse sinua edes elintenluovuttajaksi. Sulla on kuitenkin peritty kuppa tai herpes tai ties vaikka HIV.
Sinä edustat jotain ihailtavaa sitten?
En ole kaikessa epäonnistunut mielenvikainen, vähä-älyinen ja venäjämielinen persupoika.
Hullulta sinä kuulostat. Sellaiselta joka keksii ihan omiaan ja näkee kaikkialla vainoharhaisesti venäläisiä.
Et näe täältä sukupuolta, et ikää, et oikeasti edes puoluetta jonkin mielipiteen perusteella. Mutta nepä keksitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa halutaan tappaa vanha nainen? Nyt vähän selkärankaa, ihmiset.
Onhan se silloin asiallinen kysymys, jos aloitus pitää paikkansa.
Hän haaveili eutanasiasta ihanana oikeutena, nyt alkaisi olla hänen tilaisuutensa ns hypätä ensin.
Taas näitä joille muille tyrkytetyt (myrkky)lääkkeet eivät yllättäen sovikaan itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia psyykkisesti tai fyysisesti kelvottomalle. Ap on sellainen.
Niin, miksi ihmeessä kukuttaisimme verovaroja tuottamattomien yksilöiden elättämiseen? Alankomaissa, on otettu jo reipas askel oikeaan suuntaan ja myönnetty masentuneelle nuorelle ihmiselle eutanasia. Se on ainoa oikea ratkaisu, koska hyvin tiedämme, että vaikeasti masentuneet tulevat erittäin kalliiksi yhteiskunnalle. He kuluttavat rahaa, joka voitaisiin käyttää elinkelpoisten kansalaisten auttamiseen. Tässä juttu tapauksesta: https://dutchreview.com/news/28-year-old-dutch-woman-euthanised-in-may/
"In 2022, there were 8,720 deaths by assisted suicide in the Netherlands, comprising approximately 5% of all of the country’s deaths in the same year. Of these 8,720 assisted suicide cases, 115 were for people with a mental illness."
Kirjoitukseni saattaa kuulostaa jopa kolkolta, mutta ajat on kovat, eikä täällä ole kellään ylimääräistä rahaa elinkelvottomien yksilöiden elämän rahoittamiseen. Ja kuten tilastoista näkyy, niin trendi on suotuisa. Alankomaiden tie tulee olemaan meidänkin tiemme, sillä suurin osa kansasta kansasta vaatii jo nyt eutanasian laillistamista.
Tuohan on ihan suoraan nazziaivoista tuon elinkelvottomien määrittely ulkoa ja niiden kuleksimasta hävittäminen suurena ja jalona armonpalveluksena.
Rahasta on aina tiukkaa kun ihmisviha nousee. Eli sille päätetään tärkeämpi käyttö kuin kelvottomaksi luokitellun ihmiselämän ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jonkin asteinen narsisti. onkohan pojat ihan ok mitkä on kasvattanut?
Utrion kaksi poikaa ensimmäisestä avioliitosta jäivät isälleen jo ihan pieninä, toisen avioliiton poika vaimoineen on vanhempiensa perustaman yrityksen nykyinen omistaja. Sinun ei tarvitse olla huolissasi ihmisistä joihin sinulla ei ole mitään kontakteja ja jotka edustavat täysin eri yhteiskuntaluokkaa.
Nainen siis hylkäs lapsensa? Millainen ihminen tää oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jonkin asteinen narsisti. onkohan pojat ihan ok mitkä on kasvattanut?
No narsistin lapsista toinen on kulta lapsi ja toinen mustalammas.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisa vanhan polven feministi. Kylläpä persuja ja inceleitä harmittaa.
Incelit on juuri feminismin satoa jos viitsit joskus katsoa mikä incel on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kaari Utrio on tehnyt jotain elämässään oikein, kun persumiehet häntä noin vihaavat! 😄🥳👏👍
Kaarillahan on hyvin järkevät persujen ajatukset ja kirjoitukset mm. islamista.
Höpölöpö. Sensijaan hän on realisti, mitä tulee vähäjärkisiin Y-kromosomisiin.
Kuten minäkin. Kannatan suvullisen lisääntymisen lopettamista, rikollismiesten lopullista karsimista pois populaatioista ja ihmisen (naisten) kloonausta.
Kaikki pahuus maailmassa on peräisin typeristä miehistä.
Utrio itse tuli sitten ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä miesvihaajakurppa.
Ai miten niin, hänellä on kolme poikaa ja ollut kaksi aviomiestä.
Nykyäänhän tuo voisi pamahtaa jo lesboksi, niin ei tarvitsisi enään esittää...
Kaari Utrio on ollut hyvin vähän feministi omissa miessuhteissaan oman elämäkertansa perusteella. Kun hänen viimeisin aviomiehensä kuoli, hän on nyt vielä vuosia myöhemmin sanonut ettei hänen elämänsä ilman Kaita (Linnilä) ole enää elämisen arvoista ja hänkin on ihan valmis hautaan.
Feministi kannattaa naisten oikeuksia ja puolustaa niitä miesten mielivallalta. Se ei tarkoita miesvihaa eikä sitä, etteikö voisi olla niin onnellisessa suhteessa miehen kanssa, että tämän poismeno sattuu.
Ja edeltävä kommentti jossa todettiin että naiset ei tarvitse miehiä sai valtavasti ylänuolia. Tässä näkyy naisten kaksinaamaisuus ja epäloogisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kaari Utrio on tehnyt jotain elämässään oikein, kun persumiehet häntä noin vihaavat! 😄🥳👏👍
Englannin kielen wikipedia hänestä:
she has been the single most influential author to have shaped Finnish women's thinking.[7]
eli hän on yksi heistä jotka ajaa suomea alas mm. heikko syntyvyys?Sen kun teet lapsia, mikä sinua estää? Häh?
Ei löydy vaimoa suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa halutaan tappaa vanha nainen? Nyt vähän selkärankaa, ihmiset.
Koska ketjun pienimunaisilla sovinistipaskoilla ei ole kestokykyä vanhaa muoria kohtaan, joka on kehdannut jollekin miehelle sanoa vastaan joskus vuonna kivi.
Itseasiassa Utrio on sovinisti jos viitsit perhetyä mitä sovinismi tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisa vanhan polven feministi. Kylläpä persuja ja inceleitä harmittaa.
Katkeria vasemmistolaisia vanhojapiikoja he ovat.
Eivät, vaan vanhan polven feministejä. Juuri heidän ansiostaan ei naisten tarvitse kysyä lupaa hengittämiseen tuollaisilta katkerilta sovinisteilta, jotka luulee kikkelin olevan ihmisarvon edellytys.
Feminismi on juuri sovinismia. lue sanakirjaa ja lopeta hengittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Kaari Utrio on tehnyt jotain elämässään oikein, kun persumiehet häntä noin vihaavat! 😄🥳👏👍
Ihmisviha aina kunnon feministin mielessä.
Täysin yliarvostettu tyyppi tämäkin. Hän ei olisi mitään ilman feminististä paasausta. Mitä omaperäistä näissä toistensa kopioissa on? Jotain Hannah Arendtia tai muuta aidosti oivaltavaa naispuolista kirjoittajaa voi ajatella vaikka vertailukohtana. Sellaista joka ei elä naisten ja miesten välisen sodan rakentajana sitä ahnaasti ruokkien.
Hän ja Minna Canth ym. moni muu on tehnyt yhteiskuntamme eteen merkittävää työtä osoittaen järjestelmässä olevan virheen. Naisen ei kuulu tehdä töitä eikä äänestää.
En ole kaikessa epäonnistunut mielenvikainen, vähä-älyinen ja venäjämielinen persupoika.