Jos olisit Riikka Purra mistä leikkaisit?

rikkailtaja matuilta

Kokoomuslaisilta ja maahanmuuttajilta, jotka eivät integroidu.

Tässä ketjussa onkin tullut iso liuta hyviä leikkauskohteita, kuten yritystuet. Mutta leikkausten sijaan olisi aika saada kasvua aikaiseksi. Itse lähtisin elvyttämään pienyrittäjyyttä isojen tuensaajien sijaan. Annetaan verohelpotusta alkuun, tuetaan uusien työntekijöiden palkkaamisessa, potkitaan pikkukivet syrjään aloittavan yrittäjän tieltä.

Hyvä ketju. Näkee miten tyhmää kansan syvät rivit on. Aivan murusia... :D

Kaikki turha isolle verolle, kuten lentomatkailu, laivaliikenne ym. Vastaava. Kotimaan matkailuun taas verovähennysoikeus. Kulutus kasvaisi ja työpaikat lisääntyisi. Temutus eli kiinan kauppa pois. Näin eurot kotimaahan. Yritystuet hemmettiin. Joutavat kaatua elleivät itse pärjää. 4 miljardin ratahanke pois. Yhteisövero normaaliin ja Alvi alas. Varsinkin ruuasta pois kokonaan. Näin voitaisiin työttömyystuki puolittaa kun ruuan saisi edullisesti. Vuokratuet puolitus ja vuokraloordit madaltaa pakolla vuokraansa tai valtio ulosmittaa asunnon. Onhan noita... Mutta mene nyt kahville. Ei toteudu kumminkaan vain rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy..

Jos olisin Riikka niin leikkaisin ensin Petterin kurkun ja sitten omani.

Maakuntayliopistot ja -korkeakoulut vois lakkauttaa. 

Aluepolitiikka. Miksi syrjäseutujen pitää tukea? Asumistuet toinen. 

Julkisen sektorin turhakkeet. Esim. ministeriöiden 15 tiedotusjohtajaa! Jne. Ylen voisi lakkauttaa.

Omasta kaulasta.

Leikkaisin kehitysavusta, maammuutosta, kotoutusrahat pois, kaikki rikolliset tai tuilla elävät ulkkarit pois, tuet vain kansalaisille, kansalaisuus vain yli 10 vuoden asumisen ja hyväksytyn kielikokeen jälkeen ja vain niille, jotka elättävät itsensä ja perheensä täällä ilman mitään tukia. Muita leikkauksia ei sitten Suomeen tarvittaisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa onkin tullut iso liuta hyviä leikkauskohteita, kuten yritystuet. Mutta leikkausten sijaan olisi aika saada kasvua aikaiseksi. Itse lähtisin elvyttämään pienyrittäjyyttä isojen tuensaajien sijaan. Annetaan verohelpotusta alkuun, tuetaan uusien työntekijöiden palkkaamisessa, potkitaan pikkukivet syrjään aloittavan yrittäjän tieltä.

On jäänyt vähän epäselväksi mitä yritystukia persut niin kauheasti haluavat leikata.

Kun toisaalta taas kaikki talousasiantuntijat, IMF, OECD sekä EU ja suurin osa suomalaisista poliitikoistakin tuntuu olevan varsin yhtä mieltä siitä että Suomen pitäisi tukea yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä. Eli tällaista TEKES-rahaa pitäisi jakaa jatkossakin.

Voitaisiin myös antaa verohelpotuksia jos yritys tekee tuotekehitystä ja tutkimusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa onkin tullut iso liuta hyviä leikkauskohteita, kuten yritystuet. Mutta leikkausten sijaan olisi aika saada kasvua aikaiseksi. Itse lähtisin elvyttämään pienyrittäjyyttä isojen tuensaajien sijaan. Annetaan verohelpotusta alkuun, tuetaan uusien työntekijöiden palkkaamisessa, potkitaan pikkukivet syrjään aloittavan yrittäjän tieltä.

On jäänyt vähän epäselväksi mitä yritystukia persut niin kauheasti haluavat leikata.

 

Kun toisaalta taas kaikki talousasiantuntijat, IMF, OECD sekä EU ja suurin osa suomalaisista poliitikoistakin tuntuu olevan varsin yhtä mieltä siitä että Suomen pitäisi tukea yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä. Eli tällaista TEKES-rahaa pitäisi jakaa jatkossakin.

Voitaisiin myös antaa verohelpotuksia jos yritys tekee tuotekehitystä ja tutkimusta. 

Yritysten tuotekehitykksen ja tutkimuksen tukeminen on aivan välttämätöntä koska Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla aasialaisten kanssa, meidän on kilpailtava osaamisella ja laadulla.

Ja kaikkein tärkein kysymys tämän talouskriisin hoidossa on;  Mistä Suomi saa lisää rahaa ?

Miten Suomen bruttokansantuote saadaan nousuun ?

Esinahoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1) Julkista sektoria on karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiin mikä on maailman ennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen. Luulisi että Purra olisi tällaisen talouden perusasian jo oppinut.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Byrokratiaa on vähennettävä ja lupaprosesseja nopeutettava. Meno rakennusvalvonnoissa ja kaupunkiympäristölautakunnissa on välillä mennyt todella hulluksi. Sieltä voisi heti vähentää 50 % väestä eikä näkyisi rakentamisen laadussa mitenkään. 

Täysin turhaa pilkun viilausta ja jotain älytöntä värien arvostelua suttuisista A3 tulosteista. Aikaa tähän pelleilyyn menee hukkaan kuukausia. Ei datakeskuksen rakennusluvan hakeminen voi kestää yli vuotta. Hankkeiden viivästyminen tulee aivan liian kalliiksi.  

EU on tehnyt kaikesta valvonnasta raskasta ja hankalaa ja nyt olisi normien ja turhan byrokratian purkamisen aika sekä EU.ssa että Suomessa. 

Samalla voitaisin ottaa rannusvalvonnastakin löysät pois. 

Tätä täysin jonninjoutavaa valvontaa on vähän joka virastossa aivan liikaa. Ja tekoäly pystyisi hoitamaan tästä valvontatyöstä 75% helposti. Tekoäly voisi esim. kirjoittaa rakennuslupapäätökset. Kohtelu olisi todennäköisesti tasapuolisempaa kuin nykyisin. 

Mitä esim. helsinkiläinen veronmaksaja hyötyy siitä että jonkun rakennuksen ulkovärin keltaista tai vaaleanpunaista sävyä vatvovat ensin helsinkiläiset kunnallispoliitikot ensin jossain kaupunkiympäristölautakunnassa ja sitten niitä pyöritellään kuukausia lähes 10 hengen voimin jossain kaupunkikuvatyöryhmässä ja rakennusvalvonnassa ja lopulta saadaan lausuntoja joissa vaaditaan tekemään kaikesta ankeampaa ja harmaampaa ja hanke viivästyy tästä syystä puoli vuotta ja väistötilojen aiheuttamat kustannukset veronmaksajille nousevat jopa satoihin tuhansiin euroihin ? 

Värithän ovat makuasioita joista ihmisillä on jokaisella oma mielipiteensä. Maailman kauneimmat värikkäät kaupunginosat ovat usein syntyneet ilman mitään viranomaisohjausta tai valvontaa.

Varpaan kynnet

Järjestörälssiltä.

Lapsilisät tulojen mukaan pienemmäksi. Yleistuen perusosa sinne 400, nostaisin veroja bensasta, tupakasta ja viinasta, myös vähentäisin yritystukia ja palkkoja politiikan jne päästä. Muuttaisin tulo vero prosenttia enemmin portaiksi ei niin suuria ero pykäliä mutta isontaisin rikkaitten päätä. Jne yms yms.

Ai niin hallitus on paljon tehnyt jo tätä. Vuosien varrella. Tuskin meno paljon muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto

Lapsilisä pois varakkailta

Hilipatihippaa tutkimuksilta valtion rahoitus pois

Järjestötoiminta tulee perata tarkkaan

Verorahojen syytäminen ulkomaille pois (Ukrainaa pitää tukea)

Valtion virkamiehitys tulee järkeistää

Valtionomaisuuden myyntiä tulee rajoittaa

Yritysverotusta tulee keventää (aloittelevat- ja pienyritykset) ja byrokratiaa keventää

Onhan näitä..

No jos persut haluavat säästää lapsilisiä karsimalla tässä tehokkain ehdotus; 

Eikö olisi järkevintä ottaa lapsilisät ja ilmainen päivähoito mielummin pois sosiaalituilla eläviltä, narkomaaneilta, tupakoivilta, alkoholisteilta, pitkäaikaistyöttömiltä ja yksihuoltajilta ja kannustaa vain koulutettuja, fiksuja, terveitä, työssäkäyviä ja hyvätuloisia lisääntymään ?

Näillä narkkareille, tupakoiville, alkoholisteille ja työttömille yksinhuoltajille ym. sitten tarjottaisiin ehkäisyä, jälkiehkäisypillereita ja abortteja. 

Tästä seuraisi valtavan suuret säästöt kun huostaanottoihin, maksettuihin sosiaalitukiin, naisten turvakoteihin, perheterapiaan, alkoholisti-ja narkkariäitien aiheuttamien kehitysvaurioiden ja lasten mielenterveyshäiriöiden hoitoon osoitetut menot putoaisivat yli 90% ?

Nuorisorikollisten määräkin vähenisi vankiloissa.

Suomalaisista tulisi terveempiä ja syntyvät suomalaiset omaksuisivat terveemmät elintavat ? Tätät ehdotan nyt Purran avustajille vakavasti pohdittavaksi.

Tällä Persut säästäisivät aivan valtavasti. 

Kielletään tupakointi kokonaan Suomessa. Ankarat rangaistukset tupakan salakujetuksesta.

Säästöt terveydenhoitomenoissa valtavat.

Samoin 90% kauppojen karkkipusseistas saisi olla max 100g pusseissa tai pakkauksissa.

Sokeria ja makeisia tulisi verottaa ankarasti.