Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten rutina siitä ettei pärjää ärsyttää suunnattomasti
25.07.2026 |
Näillä ihmisillä on monella oma asunto ja ollut aikaa 40 vuotta kerätä sitä pesämunaa eläkepäiviä varten.
On toki oikeasti ahtaalla oleviakin, mutta Suomessa on tukia yllin kyllin jos rahat ei riitä välttämättömään.
Ne pitää vain HAKEA, muuten niitä ei saa.
Ei kenenkään kuulu pärjätä jollain takuueläkkeellä, eihän se riitä mihinkään ainakaan jos asuu vuokralla, sen lisäksi saa asumistukia ja muita.
Hakemaan ne tuet, mars.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Sinä olet harvinaisuus, useimmilla eläkeläisillä on yli 2000 eiuoa eläke nykyään, voi olla monilla 4000 euroakin.
Ja sitä paitsi 1200 on sekin 900 euroa enemmän kuin opiskelijan opintotuki 290 euroa.
Miksi opiskelijan pitäisi saada sama raha kuin 40 vuotta työtä tehneen ja veroja ja eläkemaksuja maksaneen?
40 vuotta kun tekee ahkerasti työtä ja elää säästeliäästi niin voi olla oma asuntokin maksettu. Eikö olekin kamalaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Eläke on karkeasti puolet palkasta. Mikset ole saanut 2400 e/kk palkasta mitään säästöön? Minäkin saan vielä nykyhinnoilla kun elää vaatimattomasti.
Mun puoliso on saanut 137 000 e säästöön ( 19 000 e osaketuottoina) 2000 e nettopalkastaan.
Siinä mallia miten PITKÄjänteinen säästäminen tekee tulosta. Ikää 58 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mistä työstä noin hyvän eläkkeen saa?
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mistä työstä noin hyvän eläkkeen saa?
🤣 Ei mistään. Se olikin provoni. Vihaan eläkeläisiä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nuorena ihmisenä ymmärrä koko eläkejärjestelmää. Mieluummin perustulo kaikille suomalaisille täysi-ikäisyydestä kuolemaan ja siihen päälle voi sitten säästää eläkemenonsa, kun ei enää työtä voi tehdä.
Mä en ymmärrä että joku haihattelee jotain perustuloa. Ajatuskin on jostain fantasiasta kotoisin.
Mä ymmärrän varsin hyvin nuorena ihmisenä, miten paljon rahaa itseltä viedään joka kuukausi eläkepottiin. Mieluiten säästäisin ja sijoittaisin nuokin rahat omaa eläkettäni varten. Perustuloa työssäkäyvät tuskin saisivat, joten maksajan rooli olisi siinäkin edessä.
Vasemmiston mielestä KAIKKIEN pitää saada sama raha riippumatta omasta panoksesta yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvalla eläkeläisellä on asunto velaton ja 100.000€ tilillä.
Itse ainakin tunnen n. tonnin eläkeläisiä, joilla asuntolainaa n. 100 000€ ja tilillä arkkurahat. Mökkiä ei ole korkeintaan kun suvun mökki.
Tonnin eläkkeellä et kyllä mitään 100000 euron asuntolainaa ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Pääset kohta ryyppäämään ja törsäämään ne rahat kun saat perinnön. Napsaako suu jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Selkeästi et tiedä.
Ei tavitse kuin miettiä 90-lukua ja sen työttömyyslukuja. Omakin mies oli lähes vuoden lomautettuna ja päivärahaa odoteltiin 8 kuukautta! Samaan aikaan mun nettopalkkani meni kokonaan lainan korkoihin. En tiedä millä elettiin kun laskut piti maksaa ja saada ruokaa lapsille. Sossusta ei saatu mitään.
Minä painoin huimat 52kg ja roteva 185cm miehenikin vain n 75kg.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston mielestä KAIKKIEN pitää saada sama raha riippumatta omasta panoksesta yhteiskunnassa.
Linkki tällaiseen. Vai ihanko itse keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mistä työstä noin hyvän eläkkeen saa?
Mun äiti vikisee miten on pienituloinen eläkeläinen, mutta mitään tukia ei saa. Ei ilmaisia taksimatkoja, ei tukea gluteenittomaan ruokaan jne. Ei raaski silmälaseja uusia tai käydä yksityislääkärillä, kun on kallista. Eläke 2500e/kk, velaton asunto ja 100.000e tilillä
Mistä työstä noin hyvän eläkkeen saa?
🤣 Ei mistään. Se olikin provoni. Vihaan eläkeläisiä niin.
Mene kuule lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nuorena ihmisenä ymmärrä koko eläkejärjestelmää. Mieluummin perustulo kaikille suomalaisille täysi-ikäisyydestä kuolemaan ja siihen päälle voi sitten säästää eläkemenonsa, kun ei enää työtä voi tehdä.
Mä en ymmärrä että joku haihattelee jotain perustuloa. Ajatuskin on jostain fantasiasta kotoisin.
Mä ymmärrän varsin hyvin nuorena ihmisenä, miten paljon rahaa itseltä viedään joka kuukausi eläkepottiin. Mieluiten säästäisin ja sijoittaisin nuokin rahat omaa eläkettäni varten. Perustuloa työssäkäyvät tuskin saisivat, joten maksajan rooli olisi siinäkin edessä.
Maksajan roolista voi päätyä aika nopeasti saajan rooliin, jos esim. sairastut vakavasti tai joudut työkyvyttömäksi. Siksi minulle se sopii hyvin. Kaikkea ei voi elämässä ennakoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin vuokraan perintöasuntoni mustalaisille. Sen verran arvostan vanhuksien narinaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Selkeästi et tiedä.
Ei tavitse kuin miettiä 90-lukua ja sen työttömyyslukuja. Omakin mies oli lähes vuoden lomautettuna ja päivärahaa odoteltiin 8 kuukautta! Samaan aikaan mun nettopalkkani meni kokonaan lainan korkoihin. En tiedä millä elettiin kun laskut piti maksaa ja saada ruokaa lapsille. Sossusta ei saatu mitään.
Minä painoin huimat 52kg ja roteva 185cm miehenikin vain n 75kg.
Ei teinit tiedä sellaisesta kuin 90 luvun lama...Työt loppui ihmisiltä kuin seinään. Myös itse olin 2 vuotta työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Eläke on karkeasti puolet palkasta. Mikset ole saanut 2400 e/kk palkasta mitään säästöön? Minäkin saan vielä nykyhinnoilla kun elää vaatimattomasti.
Niin montako lasta sinulla on elätettävänä? Kyllähän tuo palkka yhdelle ihmiselle riittää🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nuorena ihmisenä ymmärrä koko eläkejärjestelmää. Mieluummin perustulo kaikille suomalaisille täysi-ikäisyydestä kuolemaan ja siihen päälle voi sitten säästää eläkemenonsa, kun ei enää työtä voi tehdä.
Mä en ymmärrä että joku haihattelee jotain perustuloa. Ajatuskin on jostain fantasiasta kotoisin.
Oishan se hienoa vain "toteuttaa" itseään kun joku 1300 e tulis tilille joka kk.
Vois maalailla, reppureissata jne...oikea "taiteilijan" märkä uni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Sinä olet harvinaisuus, useimmilla eläkeläisillä on yli 2000 eiuoa eläke nykyään, voi olla monilla 4000 euroakin.
Ja sitä paitsi 1200 on sekin 900 euroa enemmän kuin opiskelijan opintotuki 290 euroa.
Harvinaisuus? Kun minun vanhemmat olivat elossa n.5 vuotta sitten. Eläke oli kummallakin n. 700 euroa kuussa. Tukia haettiin, mutta ei saatu. Tuosta summasta maksettiin ruoka, lääkkeet, asuminen, kaikki. Ei jäänyt mitään säästöön laitettavaksi ja oli aina vuodessa kuukausia etteivät rahat edes riittäneet. Molemmat tekivät koko ikänsä töitä matalapalkka-alalla.
Täyttä höpöä, että täyden työuran tehneen ihmisen eläke olisi jäänyt 700 euroon. Sehän on jo alle takuueläkkeen. Ja vaikka työeläke olisi jäänyt just tuohon 700 euroon niin päälle olisi tullut muutama satanen kansaneläkettä.
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas sitä, että naimisissa pysyneet eläkeläispariskunnat ovat saattaneet tehdä yhteensä 80 vuotta työtä. Turha sitä on omaisuutta kadehtia. Kyllä niiden vuosien aikana on saatu moneksi nöyrtya. Entisaikojen pomoilta kun ei vaadittu minkäänlaisia esimiestaitoja, eikä käsitettä työpaikkakiusaaminen edes vielä ollut keksitty.
Laskin juuri että minun vanhempani tekivät yhteensä aika tarkkaan 100 vuotta työtä. Isä aloitti 13 vuotiaana ja Äiti 16 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
Kuule ne matalapalkka-alan työtkin on täytynyt jonkun tehdä ja eläke on sen mukainen 1226€/kk että ei tässä juhlita suurilla eläkkeillä.
Vtuttaa isosti että 3 vuotta Suomessa loisinut ulk.maalainen saa enemmän!!
Eläke on karkeasti puolet palkasta. Mikset ole saanut 2400 e/kk palkasta mitään säästöön? Minäkin saan vielä nykyhinnoilla kun elää vaatimattomasti.
Niin montako lasta sinulla on elätettävänä? Kyllähän tuo palkka yhdelle ihmiselle riittää🙂
Aivan, lapsikorttihan se löytyi sieltä. Koko työuran ajan n. 20-64-vuotiaaksi oli lapsia elätettävänä? Pennin hyrrää ei yhtenäkään työssäolovuotena saanut yhdestäkään palkasta tai lomarahoista sivuun?
Millä tavalla? Kaikki tuet ja kela pois, sulatetaan eläkevarat. 1300 euroa kaikille ja ei mitään päälle. Verotetaan pois progressiivisesti. Näin kaikki työnteko on kannattavaa, ei tarvitse hakea tukia tai käyttää rahaa byrokratiaan.