Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa selvittämään mikä mussa on vikana, kun miehet eivät kiinnostu
25.07.2026 |
Lottovoittokin tuntuu todennäköisemmältä kuin parisuhde.
Laittakaa vaan tarkentavia kysymyksiä tulemaan.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa miesten kiinnostus lopahtaa? Eikö kukaan koskaan vaikuta kiinnostuneelta tai edes juttele, etkö pääse edes treffeille? Vai eikö toisia treffejä tule koskaan tai suhteet syvene alun jälkeen?
Sitä ei edes synny mikäli en itse ole reippaasti aloitteellinen. Suhteet eivät syvene, kun mä en jaksa enää kannatella niitä.
Ap
Hmm. Miehet eivät siis edes kiinnostu oma-aloitteisesti? Asutko suuressa kaupungissa tai mikä pahinta Helsingissä? Jätätkö kokonaan meikkaamatta, katseletko helposti seinille, oletko totinen? Ovatko hiuksesi ohuet ja lyhyet ja pukeudutko esim. partiotyylisiin vaatteisiin eli oletko liian poikamainen? Tai edustatko jotain alakulttuuria? Vaikutat nimittäin ihan fiksulta ja sopusuhtaiselta, mutta usein jopa kaltaisesi miehet ihastuvat lämpimän ja iloisen oloisiin, naisellisiin/tyttömäisiin naisiin, tyyliin kevyt meikki ja hymykuopat.
Tietenkin miehet oma-aloitteisesti kiinnostuvat seksuaalisesti nuorista hoikista naisista jotka ovat pukeutuneet viettelevästi (paljastelevasti). Kun kaunotar on näköpiirissään, mies pyrkii silloin varovoisesti/vaivihkaa ilmaisemaan kaunottarelle kiinnostustaan. Mutta jos kaunoatar pysyy täysin jääkalikkana niin aika nopeasti mies siirtää huomionsa toiseen kaunottareen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
173 cm, 59 kg, 37 v. ja miehet ei kiinnostu ? Ulkoinen habitus ?
Noin vanhalla naisella ei enää ole pariutumisarvoa vaikka olisi kuinka naisellinen, kaunis ja seksikäs. Mieli on jo sementoitunut ja vaihdevuosivaivat ovat pian edessä.
"Tosi"-TV häät ja muut vastaavat ovat viihdettä, niiden esiintyjille maksetaan palkkaa esiintymisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja paino ?
173 cm ja 59 kg.
Ap
No tuosta se ei ainakaan ole kiinni. Päinvastoin, olet upeissa mitoissa. Oletko mahdollisesti ylikriittinen ja rajaat potentiaaliset kandidaatit tiukasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on ainakin hyvin vaikeaa kiinnostua ihmisestä, joka kuuntelee radiosta Suomipopia tms, joka soittaa Olavi Uusivirtaa ja Haloo Helsinkiä, lukee (jos lukee) Satu Rämöä, katsoo TV:stä Big Brotheria tai Temptation Islandia.
Ei omista kirjastokorttia, ei seuraa politiikkaa, äänestää (jos äänestää) oikeistoa, eikä ole tippaakaan feministi.
En kuuntele Suomipoppia, Olavi Uusivirtaa tai Haloo Helsinkiä. En lue Satu Rämöä tai katso tosi-tv:tä.
Käyn kirjastossa useamman kerran viikossa, politiikkaa en seuraa, koska se on niin monimutkaista (jos väität, ettei ole, niin et edes ymmärrä politiikkaa), en äänestä oikeistoa ja kannatan tasa-arvoa.
Ap
Vasemmiston kannattaminen on todennäköisesti suurimmalle osalle sinun harkintaryhmään kuuluvista miehistä totaalinen punainen vaate.
Mitä on tasa-arvo? Mielestäni progressiivinen verotus ei ole tasa-arvoista. Tasavero olisi sitä.
Ap vaikuttaa ihan fiksulta kirjoitusten perusteella, mutta ehkä sosiaalisilta ominaisuuksiltaan hiukan kömpelöltä. Joku viittasikin autismin kirjoon. Vasemmalle kallellaanolo voi olla kyllä melkoinen poistyöntävä ominaisuus. Ja yllättävää kyllä nuo Apn fyysiset mitat voivatkin olla negatiivinen asia. Ainakin omassa kaveripiirissä hyvinkin moni, itse mukaanluettuna, tykkää hiukan pyöreämmästä naismallista ja mahamakkarat ovatkin vetovoimatekijä. Eikä olla kuitenkaan mitään luuseriperäkammarinpoikia. Jokainen on toki ulkoisesti mitä on, enkä tällä halua arvostella aloittajan ulkonäköä. Haluan vai tuoda esille erilaisen näkökulman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on taatusti joku 60vee perseestä revitty korppu.
Mitä nämä pikkupojat tekee tällä palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on ainakin hyvin vaikeaa kiinnostua ihmisestä, joka kuuntelee radiosta Suomipopia tms, joka soittaa Olavi Uusivirtaa ja Haloo Helsinkiä, lukee (jos lukee) Satu Rämöä, katsoo TV:stä Big Brotheria tai Temptation Islandia.
Ei omista kirjastokorttia, ei seuraa politiikkaa, äänestää (jos äänestää) oikeistoa, eikä ole tippaakaan feministi.
En kuuntele Suomipoppia, Olavi Uusivirtaa tai Haloo Helsinkiä. En lue Satu Rämöä tai katso tosi-tv:tä.
Käyn kirjastossa useamman kerran viikossa, politiikkaa en seuraa, koska se on niin monimutkaista (jos väität, ettei ole, niin et edes ymmärrä politiikkaa), en äänestä oikeistoa ja kannatan tasa-arvoa.
Ap
Vasemmiston kannattaminen on todennäköisesti suurimmalle osalle sinun harkintaryhmään kuuluvista miehistä totaalinen punainen vaate.
Mitä on tasa-arvo? Mielestäni progressiivinen verotus ei ole tasa-arvoista. Tasavero olisi sitä.
Tuskinpa on minkäänlainen punainen vaate kenellekään, kun en puhu politiikasta tai siitä ketä olen missäkin vaaleissa äänestänyt, enkä myöskään kysele toisen puoluekantaa tai välitä siitä vähääkään. En todellakaan kulje missään vasemmistoliiton t-paidassa ympäriinsä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy ei ole mikään pikkujuttu hiuksissa, ammatissa, opiskelussa tai vuorovaikutustyylissä tms.
Aloittaja, anteeksi jos jo kerroit tämän, mutta miten arvioisit ulkonäköäsi? Äläkä sano "tavallinen" vaan sano rehellisesti oma käsityksesi, jos kaunein kuviteltavissa oleva ikäisesi nainen (konventionaalisilla kriteereillä kaunein) on 10, minkä numeron antaisit itsellesi?
Ja paljonko niitä tykkäyksiä sait Tinderissä?
Miten tuollaista pystyy edes arvioimaan? Ainakin vartalo, hiukset ja iho on parempi kuin valtaosalla samasta ikäluokasta, mutta kasvonpiirteet ei ole erityisen kauniit vaan aika mitäänsanomattomat.
En tiedä paljonko sain tykkäyksiä Tinderissä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa hampaasi ovat?
Miten viehättäväksi arvioisit kasvosi? Onko niissä jokin selkeästi häiritsevä piirre, kuten iso luomi, suuri epäsuhta leuan ja nenän koon kanssa, naisviikset, yleinen miehekkyys kasvoissa?
Se oli red flag liittyen menneisiin suhteisiisi, että et ole koskaan ollut ykkösvaihtoehto miehelle, vaan olet saalistanut miehen itsellesi. Saattaa siis olla, että kiinnostut miehistä jotka eivät kiinnostu sinusta. Se ei koskaan kanna pitkälle.
Hampaat on ehjät, vaaleat ja suhteellisen suorat. Ei silti mitkään erityisen kauniit.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy ei ole mikään pikkujuttu hiuksissa, ammatissa, opiskelussa tai vuorovaikutustyylissä tms.
Aloittaja, anteeksi jos jo kerroit tämän, mutta miten arvioisit ulkonäköäsi? Äläkä sano "tavallinen" vaan sano rehellisesti oma käsityksesi, jos kaunein kuviteltavissa oleva ikäisesi nainen (konventionaalisilla kriteereillä kaunein) on 10, minkä numeron antaisit itsellesi?
Ja paljonko niitä tykkäyksiä sait Tinderissä?
Miten tuollaista pystyy edes arvioimaan? Ainakin vartalo, hiukset ja iho on parempi kuin valtaosalla samasta ikäluokasta, mutta kasvonpiirteet ei ole erityisen kauniit vaan aika mitäänsanomattomat.
En tiedä paljonko sain tykkäyksiä Tinderissä.
Ap
Okei, yhdistettynä kokemukseesi siitä, että suhteita alkaa, mutta miehet eivät vaikuta kovin kiinnostuneilta, mun veikkaus on, anteeksi nyt, että syy on ulkonäkö. Ei siinä mielessä, että siinä olisi mitään vikaa, mutta monet miehet etsivät jonkinasteista kaunotarta, etenkin varsinaiseen suhteeseen, ja miehille ulkonäkö tuntuu olevan tosi tärkeä kriteeri, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Nuorena pariutuvilla tää ei vaikuta niin voimakkaasti koska melkein kaikki ovat nuorena kauniita tavalla tai toisella.
Voin olla tietenkin täysin väärässä. Joka tapauksessa mun ehdotus olisi yrittää tutustua ylipäätään laajasti ihmisiin yrittämättä pariutua, esimerkiksi sosiaalisten harrastusten, vapaaehtoistyön tai vastaavan kautta, siis sellaisen, josta itse tykkäät. Tämä lisää todennäköisyyksiä löytää joku jonka kanssa synkkaa henkisellä tasolla jolloin ulkonäkön merkitys vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa hampaasi ovat?
Miten viehättäväksi arvioisit kasvosi? Onko niissä jokin selkeästi häiritsevä piirre, kuten iso luomi, suuri epäsuhta leuan ja nenän koon kanssa, naisviikset, yleinen miehekkyys kasvoissa?
Se oli red flag liittyen menneisiin suhteisiisi, että et ole koskaan ollut ykkösvaihtoehto miehelle, vaan olet saalistanut miehen itsellesi. Saattaa siis olla, että kiinnostut miehistä jotka eivät kiinnostu sinusta. Se ei koskaan kanna pitkälle.
Hampaat on ehjät, vaaleat ja suhteellisen suorat. Ei silti mitkään erityisen kauniit.
Ap
Olematon peppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se huomion saaminen vaikeeta tuossa iässä (37v)
Se pullonkaula on tuo ikä
Vierailija kirjoitti:
On se huomion saaminen vaikeeta tuossa iässä (37v)
Se pullonkaula on tuo ikä
Olen ollut sinkku lähes 10 vuotta. Mikä oli siis vikana aiemmin, jos ikä on tässä se ongelma?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa hampaasi ovat?
Miten viehättäväksi arvioisit kasvosi? Onko niissä jokin selkeästi häiritsevä piirre, kuten iso luomi, suuri epäsuhta leuan ja nenän koon kanssa, naisviikset, yleinen miehekkyys kasvoissa?
Se oli red flag liittyen menneisiin suhteisiisi, että et ole koskaan ollut ykkösvaihtoehto miehelle, vaan olet saalistanut miehen itsellesi. Saattaa siis olla, että kiinnostut miehistä jotka eivät kiinnostu sinusta. Se ei koskaan kanna pitkälle.
Hampaat on ehjät, vaaleat ja suhteellisen suorat. Ei silti mitkään erityisen kauniit.
Ap
Olematon peppu?
Pienehkö, mutta ei olematon. Tiedän kyllä useammankin litteäpyllyisen naisen, jolla on kumppani, joten ei tuo tunnu olevan miehille mikään ongelma.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituus ja paino ?
173 cm ja 59 kg.
Ap
Mulle nuo on naisen ihannemittoja.
Vierailija kirjoitti:
On se huomion saaminen vaikeeta tuossa iässä (37v)
Se pullonkaula on tuo ikä
Bullshit, sain eniten huomiota 40 - 50 -vuotiaana.
Nyt on ollut erikoinen kokemus 50+ ikäisenä. Kun kuljen yksin kaduilla, tuntuu kuin olisin näkymätön. Kun taas kuljen mieheni kanssa ihan niissä samoissa vaatteissa, hyvin monet miehet katsovat minua. Mikä ihmeen miehenlogiikka tuossa on?
Oletko ehkä hieman kirjolla ja sosiaalisilta taidoiltasi kömpelö. Osaatko heittää hauskaa juttua edes vähän ja nauraa hulvattomille jutuille? Vai hymähdätkö vain hiljaisesti ja kiusaantuneena? Matematiikkaharrastus on mielestäni upea, mutta saattaa viitata insinööriaivoiseen asiakeskeisyyteen ja siihen kirjoon, vaikkakaan ei missään tapauksessa välttämättä. On aspieillekin omat ottajansa kuitenkin. Kannattaa mennä ropecon tilaisuuteen katsomaan. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa hampaasi ovat?
Miten viehättäväksi arvioisit kasvosi? Onko niissä jokin selkeästi häiritsevä piirre, kuten iso luomi, suuri epäsuhta leuan ja nenän koon kanssa, naisviikset, yleinen miehekkyys kasvoissa?
Se oli red flag liittyen menneisiin suhteisiisi, että et ole koskaan ollut ykkösvaihtoehto miehelle, vaan olet saalistanut miehen itsellesi. Saattaa siis olla, että kiinnostut miehistä jotka eivät kiinnostu sinusta. Se ei koskaan kanna pitkälle.
Hampaat on ehjät, vaaleat ja suhteellisen suorat. Ei silti mitkään erityisen kauniit.
Ap
Olematon peppu?
Pienehkö, mutta ei olematon. Tiedän kyllä useammankin litteäpyllyisen naisen, jolla on kumppani, joten ei tuo tunnu olevan miehille mikään ongelma.
Ap
173 ja alle 60 kg - ei voi olla kovin isoa peppua. Joko siro jos on kapearakenteinen, vaihtoehtoisesti hoikka.
Fakta on kumminkin että hyville daameille ei riitä vastaavan tasoisia kavaljeereja.
Suomessa on yli 600000 sinkkumiestä ja hiukan vähemmän sinkkunaisia. Luulis että nainen löytää miehen mutta suomi naiset on maailman nirsoimpia. Kyllä monet miehet löytäis naisen mutta kun naisille ei kelpaa samantasoinen. Yleensä se on miehen ulkonäöstä kiinni kun nainen antaa pakit. Ei naiset anna edes mahdollisuuksia miehille tutustua kun pakit tulee samantien naaman peruustella. Naisten kriteerit on taivaissa. Pitää olla pitkä ja komea aina.