Vapaavuori eduskuntaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ukkokin on sen näköinen että vetää jotain

Se on tätä sitten, kun argumentit loppuu niin alkaa ulkonäön, vaatteiden arvostelu, no ei mitään uutta demareilta.

Onneksi persut ei tehneet tätä yhtään esim Marinin kohdalla. Sitä saa mitä tilaa. Itse aloititte.

Meneekö tukastavetokilpailuksi? Jos keskityttäisiin tulevaisuuteen ja siihen mikä on suomalaisille parasta.

Koska pääministeri ei eronnut Garden-kohun vuoksi, ei tulevalla vasemmistohallituksellakaan ole mitään velvoitetta pelata yhteisten pelisääntöjen mukaisesti, vaan voidaan vetää huoletta kotiinpäin. Ihan sama vaikka tulisi mitä kohuja tulee. Ne ajat on ohi kun trollilauman rääkymisen vuoksi mentiin huumetestiin. Te aloititte ja seuraavalla hallituskaudella saatte sen tuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä politiikka ryvettynyt. Ennen vanhaan ei olisi tullut kuuloonkaan että siellä olisi oltu Vapaavuoren ja Rydmanin jne taustoilla. Mutta ihan sama. 

Onhan siellä ollut rattijuoppoja, valtiorikoksesta syytettyjä ym. vuosikausia vankilassa istuneita. Mikä on Rydmanin rikos? Äänestäjät sitten päättävät, onko ehdokas luottamuksen arvoinen.

Äänestäjissä on paljon rikollisia ja muuta luonnehäiriöistä roska väkeä, joilla ei pitäisi olla äänioikeutta. Rydmanin synnit tietää kaikki. Sivistyvaltio sulkisi nämä automaattisesti pois vaaleista tai ainakin puolueen pitäisi se tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla melkoinen "CV" tuolla tyypillä. Viime aikojen uutisoinneista vasta tajusin, että sama herra hääräsi sähköverkkojen myynnin takanakin! Järkyttävää.

Juuri tämän takia ennen äänestämistä pitää yrittää etsiä ehdokkaista taustatietoja. Tuolla on nyt niin paljon esimerkiksi pedoja ja talousrikollisia että en voi ymmärtää.. miten he muka voisi edustaa kansaa, kuten mandaattiin kuuluu? T:ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ukkokin on sen näköinen että vetää jotain

Se on tätä sitten, kun argumentit loppuu niin alkaa ulkonäön, vaatteiden arvostelu, no ei mitään uutta demareilta.

Onneksi persut ei tehneet tätä yhtään esim Marinin kohdalla. Sitä saa mitä tilaa. Itse aloititte.

Meneekö tukastavetokilpailuksi? Jos keskityttäisiin tulevaisuuteen ja siihen mikä on suomalaisille parasta.

Koska pääministeri ei eronnut Garden-kohun vuoksi, ei tulevalla vasemmistohallituksellakaan ole mitään velvoitetta pelata yhteisten pelisääntöjen mukaisesti, vaan voidaan vetää huoletta kotiinpäin. Ihan sama vaikka tulisi mitä kohuja tulee. Ne ajat on ohi kun trollilauman rääkymisen vuoksi mentiin huumetestiin. Te aloititte ja seuraavalla hallituskaudella saatte sen tuta.

Sitähän ne demarit tekivät  viimeksi vallassa ollessaan neljä vuotta eikä se demariäänestäjiä häirinnyt yhtään, päinvastoin. Oli niin ihanaa, ihanaa kun jakoivat ulkkiksille ja sossupummeille rahaa kädet muitten taskuilla. 

Vierailija kirjoitti:

’’Ja tämä varmaan onnistuukin, koska Suomen äänestysjärjestelmä on rikki. Vaikka umpikiero ketku Vapaavuori ei itse saisi tarvittavaa äänimäärää, siirretään hänelle niiden ääniä jotka eivät tule valituksi. Ja hupsista, niin on tyyppi taas ”kansaa edustamassa’’.’’

Sellainen vaalijärjestelmä on tässä maassa. Puolueen/vaaliliiton kokonaisäänimäärä ratkaisee. Harvan ehdokkaan pelkästään omat äänet riittäisivät edustajapaikkaan. Valittuja hyödyttää koko puolueen saama äänimäärä ja oma sijoitus. Niitä ääniä ’’siirretään’’ jokaiselle ehdokkaalle siinä järjestyksessä, monneneksiko eniten ääniä ehdokas on saanut ja näin lasketaan vertausluvut, jotka määrittelevät valinnan. Vapaavuori saanee vertausluvukseen Kokoomuksen äänimäärän/Vapaavuoren sijoituksella puolueen äänimäärässä. 

Kyllä ja tämä on väärin, koska silloin eduskuntaan voi nousta ehdokas jonka arvot eivät kohtaa ollenkaan pudonneen ehdokkaan arvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsehän sinne kommunistejakin. Kyllä eduskunta taas yhden Vapaavuoren kestää, vaikka vasemmisto ei näytä kestävän. 

Äänestän PS. Kokoomus on kaikkien aikojen huonoin hallituspuolue. T: ap

No ei PS sen parempi ole.

On se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla melkoinen "CV" tuolla tyypillä. Viime aikojen uutisoinneista vasta tajusin, että sama herra hääräsi sähköverkkojen myynnin takanakin! Järkyttävää.

Juuri tämän takia ennen äänestämistä pitää yrittää etsiä ehdokkaista taustatietoja. Tuolla on nyt niin paljon esimerkiksi pedoja ja talousrikollisia että en voi ymmärtää.. miten he muka voisi edustaa kansaa, kuten mandaattiin kuuluu? T:ap

Niin, demareillahan on paljon "parempaa ja reilumpaa" rikollisuutta, vai miksi niitä äänestätte vai lupaako ne taas juhannustonneja ulkkiksille ja sossupummeille?

Vierailija kirjoitti:

PS, Venäjän asialla jo vuodesta 2014.

Taisi olla Hallis (PS) joka jo aikoinaan varoitteli muunmuassa rysyn kaasuputken ongelmista ja muistutti että jo historia opettaa suhtautumaan naapuriin suurella varauksella. Leimattiin russofobistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla melkoinen "CV" tuolla tyypillä. Viime aikojen uutisoinneista vasta tajusin, että sama herra hääräsi sähköverkkojen myynnin takanakin! Järkyttävää.

Juuri tämän takia ennen äänestämistä pitää yrittää etsiä ehdokkaista taustatietoja. Tuolla on nyt niin paljon esimerkiksi pedoja ja talousrikollisia että en voi ymmärtää.. miten he muka voisi edustaa kansaa, kuten mandaattiin kuuluu? T:ap

Niin, demareillahan on paljon "parempaa ja reilumpaa" rikollisuutta, vai miksi niitä äänestätte vai lupaako ne taas juhannustonneja ulkkiksille ja sossupummeille?

Pidä nyt turpasi kiinni jos et tuon parempaan pysty.

Kokoomuksen pääministeri (kuten koko puolue) on juuri tämmöistä sakkia, joilla ei ole moraalista hippuakaan. He eivät ole tuolla, eivätkä hakeudu tuonne kansaa edustaakseen, vaan ainoa tavoite ja tarkoitus on edistää omaa vauraustumistaan tavalla tai toisella. T:ap

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen pääministeri (kuten koko puolue) on juuri tämmöistä sakkia, joilla ei ole moraalista hippuakaan. He eivät ole tuolla, eivätkä hakeudu tuonne kansaa edustaakseen, vaan ainoa tavoite ja tarkoitus on edistää omaa vauraustumistaan tavalla tai toisella. T:ap

Heitä ei ihan oikeasti kiinnosta isänmaan etu pätkääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja PS haalii ehdokkaat roskiksesta ja vankiloista. 

Paljonko vetoa, että PS:n listalle päätyy tällä kertaa ainakin 8 PDF:ää?

Vapaavuorella on 3 rikostuomiota. 

Jokuhan noi saastat on tonne äänestänyt? Mitä se kertoo äänestäjistä? Itse ainakin pyrin ottamaan selvää ehdokkaan taustoista ennen äänestyspäätöstä. T:ap

Demarit hankkii ehdokkaat ulkkareista ja sossupummeista jonka taustat ei kestä päivänvaloa kunnei muuten ääniä saa, maksavat niille rahaa kädet muitten taskuilla, alas ovat vajonneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos punamedian. Vapaavuori on ollu otsikoissa. Ja oli ihan oikeassa, Hesaan olis kannattanu tehdä iso halli.

Itse hallihankkeessa ei sinänsä mitään väärää, mutta pointti onkin siinä millä tavalla rahoitusta kerätään. Näiden hankkeiden tulee olla avoimia. Nyt on suhmuroitu, rahaa on siirtynyt hyväveli-kerhossa ja kaiken kaikkiaan niin hähmäistä toimintaa.

Kun samaan aikaan kiristetään vaikkapa terveydenhuollon määrärahoja, muuttuu tilanne varsin härskiksi.

Härskiä on pitää ihmisoikeutena asua asumistuella Hesan keskustassa. Asumistukiin menee 2,7 miljardia vuodessa. Taas se, jos hallihanketta tuetaan muutamalla prosentilla sen kustannuksista on muutamassa kuukaudessa saatu verotuloina takaisin. Miksi tämä on vasemmistolle täysin ylivoimaista ymmärtää ja laskea?

Eikö niihin asumistukiin ole nykyään ylärajat ? Jos kämppä on liian kallis tuloihisi nähden niin Kela kehottaa muuttamaan tai maksa itse kokonaan vuokrasi.  Vai koskeeko tämä vain kantiksia ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos punamedian. Vapaavuori on ollu otsikoissa. Ja oli ihan oikeassa, Hesaan olis kannattanu tehdä iso halli.

Itse hallihankkeessa ei sinänsä mitään väärää, mutta pointti onkin siinä millä tavalla rahoitusta kerätään. Näiden hankkeiden tulee olla avoimia. Nyt on suhmuroitu, rahaa on siirtynyt hyväveli-kerhossa ja kaiken kaikkiaan niin hähmäistä toimintaa.

Kun samaan aikaan kiristetään vaikkapa terveydenhuollon määrärahoja, muuttuu tilanne varsin härskiksi.

Ja kukas sen kalliin soten väkisin otti käyttöön kaikista varoituksista huolimatta että saatiin omille porukoille kallispalkkaisia hommia sinne hallintoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos punamedian. Vapaavuori on ollu otsikoissa. Ja oli ihan oikeassa, Hesaan olis kannattanu tehdä iso halli.

Itse hallihankkeessa ei sinänsä mitään väärää, mutta pointti onkin siinä millä tavalla rahoitusta kerätään. Näiden hankkeiden tulee olla avoimia. Nyt on suhmuroitu, rahaa on siirtynyt hyväveli-kerhossa ja kaiken kaikkiaan niin hähmäistä toimintaa.

Kun samaan aikaan kiristetään vaikkapa terveydenhuollon määrärahoja, muuttuu tilanne varsin härskiksi.

Härskiä on pitää ihmisoikeutena asua asumistuella Hesan keskustassa. Asumistukiin menee 2,7 miljardia vuodessa. Taas se, jos hallihanketta tuetaan muutamalla prosentilla sen kustannuksista on muutamassa kuukaudessa saatu verotuloina takaisin. Miksi tämä on vasemmistolle täysin ylivoimaista ymmärtää ja laskea?

Härskiä on myös se, että meillä on palkansaajia, jotka eivät palkallaan elä. Tai meillä on työpaikkoja, jossa ei ole mitään realistista tai järkevää tapaa ansaita ihmisarvoista elämää kuin tehdä sitä työtä kellonympäri. Miksi hyvätuloisen keskustassa asuvan on saatava esimerkiksi ruokaa ja muita hyödykkeitä koti ovelleen ja taksikyytiä puoli-ilmaiseksi? Tai siivouspalveluita, kauneudenhoidon, ravintolan palveluita halvemmalla? 

Mistä ja miten niitä tuloja tulee, jos nokia areenakaan ei tuota vielä kunnolla? 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä politiikka ryvettynyt. Ennen vanhaan ei olisi tullut kuuloonkaan että siellä olisi oltu Vapaavuoren ja Rydmanin jne taustoilla. Mutta ihan sama. 

Ei ennen olisi osannut ajatellakkaan että suomen pm olisi sometyrkky j-bilettäjä oman hillotolppaansa etuja ajamassa ja jakamassa kansan rahat pitkin maailmaa muille maille. Silloin jo huomasi kuinka ryvettynyttä politiikka nykyisin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla melkoinen "CV" tuolla tyypillä. Viime aikojen uutisoinneista vasta tajusin, että sama herra hääräsi sähköverkkojen myynnin takanakin! Järkyttävää.

Juuri tämän takia ennen äänestämistä pitää yrittää etsiä ehdokkaista taustatietoja. Tuolla on nyt niin paljon esimerkiksi pedoja ja talousrikollisia että en voi ymmärtää.. miten he muka voisi edustaa kansaa, kuten mandaattiin kuuluu? T:ap

Niin, demareillahan on paljon "parempaa ja reilumpaa" rikollisuutta, vai miksi niitä äänestätte vai lupaako ne taas juhannustonneja ulkkiksille ja sossupummeille?

Pidä nyt turpasi kiinni jos et tuon parempaan pysty.

Osuiko arkaan kohtaan, se on voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ukkokin on sen näköinen että vetää jotain

Se on tätä sitten, kun argumentit loppuu niin alkaa ulkonäön, vaatteiden arvostelu, no ei mitään uutta demareilta.

Onneksi persut ei tehneet tätä yhtään esim Marinin kohdalla. Sitä saa mitä tilaa. Itse aloititte.

Missä Persut on marinin ulkonäköä tai vaatteita haukkunut, kyllä sitä arvosteltiin lähinnä tekemisestä tai tekemättäjättämisistä, se on hieman eri asia kuin henkilöön menevät haukut, mutta ymmärrän kyllä että demareilla on vaikeuksia käsittää se ero, en ole yllättynyt.