Lue keskustelun säännöt.
Sipilän hallitus tuhosi Suomen
24.07.2026 |
Niitä velkoja maksetaan edelleen. Muun muassa Uniper oli Sipilän äärioikeiston tekemä.
Kommentit (86)
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Sipilän Hallituksen aika päättynyt jo aikaa sitten 2019. Sen jälkeen korona + Ukrainan Sota.
Mille perustat väitteen että velkoja maksetaan edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppuraisen uniper sotkuja yritetään valkopestä. Demari on demari vaikka voissa paistaisi.
Yksinkertaiset ihmiset kenties nielevät tuon että Marinin hallitus on yksin syypää Uniper fiaskoon, ihmiset jotka osaavat lukea ja perehtyä asioihin tietävät ettei se asia ole todellakaan niin yksinkertainen.
Uniper ostettiin Sipilän hallituksen toimesta. Kun Tuppuraisen aikana se myytiin, se olisi vaatinut raskasta pääomitusta. Saksan valtio joutui upottamaan siihen 20 miljardia, olisiko Suomen siis pitänyt pitää se ja upottaa tuo summa siihen? Vai olisiko kuitenkin niin että koko roskaa ei olisi pitänyt ostaa missään vaiheessa? Sipilän hallitus vaati sen ostoa, sen jälkeen kun kokoomuslainen hallitus oli myynyt sähköverkot pois ja ”löysää rahaa” oli.Valehtelet. Uniperia ostettiin Sipilän halllituksen aikana 47 %, mutta Rinteen (SDP) hallituksen aikana 10/2019 Fortumin omistusosuus Uniperista nousi yli 70,5 %:iin, kun Fortum hankki osake-enemmistön Uniperista.
Aivan olet oikeassa, näin se muisti pätkii. Mutta ei tuo sinun vasta ”argumenttisi” poista sitä faktaa että Tuppurainen tai Marin eivät kaupoista päättäneet. Ja iloisesti jätit ottamatta kantaa tuohon 20 miljardin pääomitukseen, olisiko Suomen pitäny tehdä se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa vanhat puolueet, eli SDP, Kokoomus ja Keskusta ovat tuhonneet Suomen.
Hyvinvointivaltiota on tuhotta urakalla vasta nyt, kun perskokkareet on olleet vallassa 3 vuotta. Ennätystyöttömyys, ennätysvelka, konkursseja enemmän kuin koskaan, miljoonaa köyhää.
Niin nyt vasta urakalla, mutta kyllä kokoomuslaiset ne purkutalkoot aloittavat jo 1987 kun pääsivät ensimmäistä kertaa hallitukseen 20 vuoden pannan jälkeen. Tuon 20 vuoden aikaan demarit ja kepulaiset rakensivat hyvinvointivaltiota, jota kokoomus kiivaasti vastusti, joten on luonnollista ja ymmärrettävää että vallassa ollessaan he käyttävät mahdollisimman paljon energiaa sen purkamiseksi. He haluavat tänne Yhdysvaltojen mallin, eivät pohjoismaista hyvinvointavaltiota. Tähän kelkkaan hyppäsivät persut mukaan tällä hallituskaudella, ja jälki on sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa taksi uudistuksen? Se on myös Sipilän aikaansaannos. Samoin peruskoulun digiloikka, joka oli jo alunperin täysin säästötoimi.
Koulutusleikkaukset, vaikka muuta luvattiin. Amiksen alasajo. Onhan näitä.
Mitään hyvää ei koskaan synny siitä, että kokoomus ja persut pääsevät valtaan. Keskusta ihan yhtä paha. Kaikki valtion omaisuus lihoiksi ja saatanan typerät ja kalliit koulutuksen säästöt siihen päälle.
Vielä kirsikkana kakun päälle yliopistojen rahoituksen romuttaminen.Berner ajoi myös skuuttien asiaa. Kuinka monta on vammautunut ja kuollut niiden vuoksi? Skuutit vaikuttavat myös välillisesti siten, etteivät ihmiset kävele tai pyöräile. Kunto huononee ja BMI kasvaa. Koululaisten Move-testien tulokset ja intin alokkaiden kuntotestien tulokset jatkavat laskuaan.
Kukaan ei ikinä pakota ketään liikkumaan skuutilla. Itse en ole milloinkaan tarvinnut sitä, mutta sille ei voi kukaan mitään jos kännikalat ja nuoret eivät jaksa kävellä vaan haluavat liikkua skuutilla.
Olet varmaan aikuinen? Aikusten ja etenkin poliitikkojen pitäisi suojella lapsia ja nuoria sekä pidättäytyä kansanterveyttä heikentävistä hankkeista ja uudistuksista. Tämän hallituksen älyttömyys on alkoholin kotiinkuljetus. 1/3 suomalaisista kärsii omasta tai läheistensä alkoholiongelman vuoksi. Uudistuksella pilataan siis miljoonien ihmisten elämää entistä enemmän. Etenkin niiden lasten ja nuorten elämää, jotka eivät voi vaikuttaa vanhempiensa alkoholinkäyttöön.
Miksi Suomessa annetaan ihmisten ajaa autoa? Monia tuhansia suomalaisia on kuollut sen jälkeen kun Suomessa sallittiin autolla ajo. Demarikin kärähti äskettäin kännissä ajelusta. Miksi aikuiset ja lapset saavat mennä veteen, hehän voivat hukkua. Suomessa hukkuu kymmenkunta juoppoa miestä kalastusreissulla. Miksi kalastus sallitaan? Perskokkarehallitus on antanut luvan tilata viinaa kotiin. Alholistiperheiden lapset on entistä turvattomampia juoppojen vanhempiensa takia. Miksi tämä sallitaan.
Miksi ei tehdä lakia, että kaikkien pitää vaan maata kotona sohvalla ja kuolla sitten aikanaan pois samoille sijoilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän hallitushan oli erinomainen? Talous saatiin tasapainoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Sipilän Hallituksen aika päättynyt jo aikaa sitten 2019. Sen jälkeen korona + Ukrainan Sota.
Mille perustat väitteen että velkoja maksetaan edelleen?
Oikeistolaisuudella ja globaalikapitalismilla. Ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteiden murentamisella.
Trumpilaisen nepotismin arvojen leviäminen pikku-Amerikkaan, jossa kokoomuslaiset cowboyt rellestävät, näkyy Garden Helsinki hankkeen kaverikapitalismissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi kysyä, mitä juuri minä itse olen tehnyt yhteiskunnan eteen. Olenko perustanut yrityksen, joka tuo ympärilleen hyvinvointia? Olenko edes tehnyt perus palkatyötä? Tai edes hankkinut lapsia?
Taitaa olla niin, että tälläkin foorumilla suurin osa ei tuo yhteiseen pöytään mitään. Ainoa mihin pystytään on Sipilästä möyhääminen ja lisäverojen vaatiminen yrittäjille, jotka tätä kakkua eniten leipovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sipilä ehti rakentaa hallitusohjelmaan jarrut kynnyskysymyksillään. Sipilän kepu toimi Rinteen/Marinin hallituksessa ainoastaan jarruna ja hyvinvointivaltion korjaamisen sabotoijana.
Toivottavasti Kaikkonen ei ole samaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestö on vanhaa, yritteliäisyys on matalaa, sotaan varautuminen on kallista ja yhteiskunnalta vaaditaan liikoja. Mahdoton yhtälö mille tahansa puolueelle.
Nyt pitää käyttää kaikki kannustimet, jotka saavat ihmiset ponnistelemaan. Työttömät töihin. Lahjakkaille ihmisille sellainen verotus, joka pistää tavoittelemaan isoja asioita tunteja laskematta.
Tämän lisäksi ihmisten täytyy vaan tottua siihen, että asumistuella ei voi asua paraatipaikalla tai hankkia autoa. Ja että osa asioista täytyy hoitaa ja maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sipilä ehti rakentaa hallitusohjelmaan jarrut kynnyskysymyksillään. Sipilän kepu toimi Rinteen/Marinin hallituksessa ainoastaan jarruna ja hyvinvointivaltion korjaamisen sabotoijana.
Toivottavasti Kaikkonen ei ole samaa maata.
Mitä sinä olet tehnyt hyvinvointivaltion eteen? Ei tämä toimi niin, että iso osa vaan nautiskelee, ja sitten pieneltä porukalta vaaditaan yhä enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi demarien annetaan estää palstalla keskustelu. Eikö Suomessa ole sananvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sipilä ehti rakentaa hallitusohjelmaan jarrut kynnyskysymyksillään. Sipilän kepu toimi Rinteen/Marinin hallituksessa ainoastaan jarruna ja hyvinvointivaltion korjaamisen sabotoijana.
Toivottavasti Kaikkonen ei ole samaa maata.
Sipilä siis johti Marinin hallitusta? Melkoinen väite.
Juha 'paskalaki' Sipilä. Voi saatana mikä ketku mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Juha 'paskalaki' Sipilä. Voi saatana mikä ketku mieheksi.
Nyt tuli vahvaa argumentaatiota (sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sipilä ehti rakentaa hallitusohjelmaan jarrut kynnyskysymyksillään. Sipilän kepu toimi Rinteen/Marinin hallituksessa ainoastaan jarruna ja hyvinvointivaltion korjaamisen sabotoijana.
Toivottavasti Kaikkonen ei ole samaa maata.
Mitä sinä olet tehnyt hyvinvointivaltion eteen? Ei tämä toimi niin, että iso osa vaan nautiskelee, ja sitten pieneltä porukalta vaaditaan yhä enemmän
Tehnyt hyvinvointivaltion eteen äänestämällä vai? Arvaa.
Lähdetään nyt vaikka siitä, että mitä sinä olet tehnyt kaiken elollisen hyväksi maapallolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä toi pörssiyritysjohtamisen valtion johtamismalliksi. Se alensi kansalaiset yhteisen hyvän tuottajista pörssiyritysten tuotantovälineiksi.
Kokoomus on aina ollut samalla linjalla, mutta Sipilän kepu mahdollisti käytännön konkretian.
Nyt sen pohjalta suunniteltiin jo hallitusohjelma kokoomukselle, minkä mahdollistavat RKP, KD ja PS.
Hyvinvointivaltion tuhoaminen tehdään suurpääoman voittojen maksimoimiseksi.
Miksei Marin (sossu) muuttanut tätä? Oli pääministerinä 4 vuotta. Aika meni selfieiden jakamiseen ja itsensä ihailuun. Hän oli pääministeri, hänellä oli valta. Se, mitä Sipilä tai kuka tahansa muu pääministeri, hallitus tai eduskunta on joskus päättänyt, on muutettavissa uusilla päätöksillä ja niin on tehty siitä lähtien, kun Suomessa on oma eduskunta ollut.
Sipilä ehti rakentaa hallitusohjelmaan jarrut kynnyskysymyksillään. Sipilän kepu toimi Rinteen/Marinin hallituksessa ainoastaan jarruna ja hyvinvointivaltion korjaamisen sabotoijana.
Toivottavasti Kaikkonen ei ole samaa maata.
Sipilä siis johti Marinin hallitusta? Melkoinen väite.
Onko tuo sinun tulkintasi ja väitteesi mitä kuvailet melkoiseksi? Mistä tuollainen ajattelu tulee?
Älä jaksa kun sinulla ei ole faktoja väitteillesi, että ne on juuri tämän hallituksen syytä. Ja muuten, Sipilän hallitus jätti hyvän talouden Marinin hallitukselle. SDP:n hallitus jakoi rahaa sinne, tänne ja tuonne, välittämättä seurauksista.