Sipilän hallitus tuhosi Suomen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän sai Suomen talouden nousuun sitten 2008 valuuttakriisin.

Sitten tulikin punikkihallitus, jonka tunarointia maksetaan vielä parikymmentä vuotta.

Tuo silmänkääntötemppu tehtiin myymällä valtion tuottavaa omaisuutta. Siten esimerkiksi pörssiyhtiöiden osakkeiden osinkotuloja ei enää sen jälkeen valunut Suomen valtion kassaan. Äänestäjät eivät ymmärrä noita asioita. He eivät tajua mitään sijoittamisesta ja siitä, kuinka hyvä asia on saada tasaista osinkovirtaa valtiolle. Äänestäjät tulkitsevat asioita samalla peruskoulumatematiikan logiikalla kuin pizzan tilatessaan ja katsovat laskua. Eivät he osaa ajatella sitä, että vaalikaudesta vaalikauteen virtaavat tasaiset osinkotulot ovat koko kansan etu.

Miksi Suomen luottoluokitus laski Sipilän aikana?

Kestävyysvaje kasvoi. Ihmisiä on enemmän työelämän ulkopuolella kuin työelämässä. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra Harakka (SDP)  oli  4 vuotta  Marinin (SDP)  hallituksen  liikenne-  ja viestintäministeri.   Aikaa oli  tehdä vaikka  kokonaan  uusi taksilaki  tai  muuttaa vanhaa paremmaksi  mutta istui  vain   perseellään  eikä tehnyt elettäkään. Miksei? 

Sanna Marinin hallitus toteutti vuosina 2020–2021 niin sanotun taksilain korjaussarjan, jolla tiukennettiin edellisen hallituksen aikana vapautettua taksisääntelyä. Muutoksilla pyrittiin parantamaan turvallisuutta, torjumaan harmaata taloutta ja lisäämään hinnoittelun läpinäkyvyyttä.

 Mitä orpuli on tehnyt taksilain eteen?

-Taksialan ongelmiin puututaan nyt määrätietoisesti. Tiukennamme lupaehtoja, vahvistamme kuljettajien osaamista ja annamme viranomaisille paremmat keinot valvoa toimintaa. Tavoitteena on palauttaa Suomeen turvalliset taksit sekä luottamus koko taksialaan, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne sanoo.

Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmassa linjattiin takseja koskevasta säädöshankkeesta. Tavoitteena on muun muassa vahvistaa kuluttajien luottamusta taksiliikenteeseen sekä tehostaa valvontaa ja kitkeä harmaata taloutta alalta.

Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan vaiheittain 1.9.2026 ja 1.1.2027.- Valtioneuvosto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän sai Suomen talouden nousuun sitten 2008 valuuttakriisin.

Sitten tulikin punikkihallitus, jonka tunarointia maksetaan vielä parikymmentä vuotta.

Sipilä myi ennätysmäärä valtion omaisuutta saadakseen tuloksen näyttämään paremmalta. Pitkällä aikavälillä kuitenkin valtion tulot putosivat reilusti.

Miksi  valehtelet, vaikka tosiasiat  on saatavissa jokaisen  ulottuville?  Valehtele itsellesi,  mitä  haluat, mutta  on turhaa tehdä se täällä. Tässä sinulle tosiasioita, joille et voi  mitään.

Suomessa eniten  valtion omaisuutta  on  myynyt  Paavo Lipponen (SDP)

Paavo Lipposen II hallitus (1999–2003): Myi valtion osakkeita ja omaisuutta noin 6,8 miljardin euron nettotuloilla (koko Lipposen 8-vuotisella kaudella yhteensä lähes 10 miljardia euroa). Myynteihin sisältyi muun muassa Fortumin ja Soneran osakkeiden listauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Jep. Sipilän hallituksen aikaan myös suomalaisten syntyvyys romahti pohjoismaiden pohjalle.

Onko tuo mikään ihme, jos hallitus levittää negatiivista ilmapiiriä, ammattikoulutus tuhotaan, koulutuksesta leikataan ja tulevaisuudennäkymiä ei ole? 

Kataisen hallitus teki kanssa osansa myymällä sähköverkot. Porvarit tuetävät tuhoa.

Sipilä pohjusti ja ämmähallitus viimeisteli. Purra yrittää tehdä jotain jätetyille sotkuille. Mahdotonta se kuitenkin on ja kansa ulisee velaksi elämisen jatkamista.

Totuus on kuitenkin kaikkien demareita haukkuvien kommenttien takana raadollinen. Oikeistojohtoisten hallitusten määrätietoinen velanotto jo lähes 30 vuotta on ajanut Suomen velan tähän pisteeseen, vain sen takia että oikeistoporvareille on voitu järjestää valtion tukina röyhkeitä optioita ja sun muita vakuutuskuoria ja sen semmoisia rahansiirtomahdollisuuksia paratiisisaarille verottajalta piiloon.

Demarit on ainoa vastuunkantajapuolue, on aina ollut ja on vastedeskin. Oikeiston sotkut siivoaa lopulta demarit ja viimekädessä veronmaksaja eli rehellinen duunari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppuraisen uniper sotkuja yritetään valkopestä. Demari on demari vaikka voissa paistaisi.

Yksinkertaiset ihmiset kenties nielevät tuon että Marinin hallitus on yksin syypää Uniper fiaskoon, ihmiset jotka osaavat lukea ja perehtyä asioihin tietävät ettei se asia ole todellakaan niin yksinkertainen. 

Uniper ostettiin Sipilän hallituksen toimesta. Kun Tuppuraisen aikana se myytiin, se olisi vaatinut raskasta pääomitusta. Saksan valtio joutui upottamaan siihen 20 miljardia, olisiko Suomen siis pitänyt pitää se ja upottaa tuo summa siihen? Vai olisiko kuitenkin niin että koko roskaa ei olisi pitänyt ostaa missään vaiheessa? Sipilän hallitus vaati sen ostoa, sen jälkeen kun kokoomuslainen hallitus oli myynyt sähköverkot pois ja ”löysää rahaa” oli. 

Valehtelet. Uniperia  ostettiin  Sipilän halllituksen aikana  47 %,  mutta Rinteen (SDP)  hallituksen aikana 10/2019 Fortumin omistusosuus  Uniperista nousi yli 70,5 %:iin,  kun Fortum hankki osake-enemmistön Uniperista. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa taksi uudistuksen? Se on myös Sipilän aikaansaannos. Samoin peruskoulun digiloikka, joka oli jo alunperin täysin säästötoimi. 

Koulutusleikkaukset, vaikka muuta luvattiin. Amiksen alasajo. Onhan näitä.

Mitään hyvää ei koskaan synny siitä, että kokoomus ja persut pääsevät valtaan. Keskusta ihan yhtä paha. Kaikki valtion omaisuus lihoiksi ja saatanan typerät ja kalliit koulutuksen säästöt siihen päälle. 

Vielä kirsikkana kakun päälle yliopistojen rahoituksen romuttaminen. 

Berner ajoi myös skuuttien asiaa. Kuinka monta on vammautunut ja kuollut niiden vuoksi? Skuutit vaikuttavat myös välillisesti siten, etteivät ihmiset kävele tai pyöräile. Kunto huononee ja BMI kasvaa. Koululaisten Move-testien tulokset ja intin alokkaiden kuntotestien tulokset jatkavat laskuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus on ainoa, mikä on saanut pienennettyä velkasuhdetta 2010 jälkeen:

https://www.ts.fi/a/5434351

kiusallinen asia vassareille, ja siksi Sipilää kuuluu dissata

Herra Sipilä jätti lainaa nostamatta. Mistähän ne rahat sitten revittiin?

Myymällä valtion tuottavaa omaisuutta. 

Mutta Sipilähän on DI! Missä on DI-mies nyt? Haluan hänet selventämään tämän väärinymmärryksen. DI ei virheitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on kuitenkin kaikkien demareita haukkuvien kommenttien takana raadollinen. Oikeistojohtoisten hallitusten määrätietoinen velanotto jo lähes 30 vuotta on ajanut Suomen velan tähän pisteeseen, vain sen takia että oikeistoporvareille on voitu järjestää valtion tukina röyhkeitä optioita ja sun muita vakuutuskuoria ja sen semmoisia rahansiirtomahdollisuuksia paratiisisaarille verottajalta piiloon.

 

Demarit on ainoa vastuunkantajapuolue, on aina ollut ja on vastedeskin. Oikeiston sotkut siivoaa lopulta demarit ja viimekädessä veronmaksaja eli rehellinen duunari.

Laskehan vielä, kuinka monissa hallituksissa itse demarit ovat olleet tuon aikajanan sisällä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen puoluekentän origo on niin kaukana vasemmalla, että vasemmistopuolueet ovat äärivasemmistoa ja ns "oikeistopuolueet" ovat maltillista vasemmistoa. Sosialistisessa Suomessa ei ole todellisia oikeistopuolueita.

Ei ole. SDP on täysiverinen oikeistopuolue ja siitä oikealla olevat ovat äärioikealla.

SDP on islamo-kommunistinen puolue.

Uskonnonvapaus on pitkään ollut yksi Suomen perusarvoista. Miksi demarien pitäisi muka lähteä sekaantumaan ihmisten uskonasioihin? Emme elä missään teokratiassa eikä pidä elääkään myöskään tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa taksi uudistuksen? Se on myös Sipilän aikaansaannos. Samoin peruskoulun digiloikka, joka oli jo alunperin täysin säästötoimi. 

Koulutusleikkaukset, vaikka muuta luvattiin. Amiksen alasajo. Onhan näitä.

Mitään hyvää ei koskaan synny siitä, että kokoomus ja persut pääsevät valtaan. Keskusta ihan yhtä paha. Kaikki valtion omaisuus lihoiksi ja saatanan typerät ja kalliit koulutuksen säästöt siihen päälle. 

Vielä kirsikkana kakun päälle yliopistojen rahoituksen romuttaminen. 

Berner ajoi myös skuuttien asiaa. Kuinka monta on vammautunut ja kuollut niiden vuoksi? Skuutit vaikuttavat myös välillisesti siten, etteivät ihmiset kävele tai pyöräile. Kunto huononee ja BMI kasvaa. Koululaisten Move-testien tulokset ja intin alokkaiden kuntotestien tulokset jatkavat laskuaan. 

Kukaan ei ikinä pakota ketään  liikkumaan  skuutilla.   Itse  en  ole milloinkaan tarvinnut  sitä,  mutta sille  ei  voi  kukaan mitään  jos  kännikalat  ja nuoret  eivät jaksa  kävellä vaan  haluavat  liikkua  skuutilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra Harakka (SDP)  oli  4 vuotta  Marinin (SDP)  hallituksen  liikenne-  ja viestintäministeri.   Aikaa oli  tehdä vaikka  kokonaan  uusi taksilaki  tai  muuttaa vanhaa paremmaksi  mutta istui  vain   perseellään  eikä tehnyt elettäkään. Miksei? 

Sanna Marinin hallitus toteutti vuosina 2020–2021 niin sanotun taksilain korjaussarjan, jolla tiukennettiin edellisen hallituksen aikana vapautettua taksisääntelyä. Muutoksilla pyrittiin parantamaan turvallisuutta, torjumaan harmaata taloutta ja lisäämään hinnoittelun läpinäkyvyyttä.

 Mitä orpuli on tehnyt taksilain eteen?

-Taksialan ongelmiin puututaan nyt määrätietoisesti. Tiukennamme lupaehtoja, vahvistamme kuljettajien osaamista ja annamme viranomaisille paremmat keinot valvoa toimintaa. Tavoitteena on palauttaa Suomeen turvalliset taksit sekä luottamus koko taksialaan, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne sanoo.

 

Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmassa linjattiin takseja koskevasta säädöshankkeesta. Tavoitteena on muun muassa vahvistaa kuluttajien luottamusta taksiliikenteeseen sekä tehostaa valvontaa ja kitkeä harmaata taloutta alalta.

Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan vaiheittain 1.9.2026 ja 1.1.2027.- Valtioneuvosto 

Hmm.... kuulostaa samalta kuin

Marinin hallituksen tärkeimmät muutokset:

Koulutus: Taksinkuljettajan kokeen lisäksi vaadittiin taas erillinen koulutus.

Mittari: Taksamittarin käyttöä koskevia sääntöjä selvennettiin valvonnan helpottamiseksi.

Tunnistettavuus: Autojen ja yrittäjien näkyvyyttä ja valvontaa parannettiin harmaan talouden torjumiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Uniper-kauppa tehtiin vuonna 2017, kun oli kolmisen vuotta kulunut Venäjän härskistä Krimin valtauksesta. Maassamme istui Juha Sipilän (kesk.) hallitus, jonka omistajaohjausministerinä oli Mika Lintilä (kesk.) Hallituksen ykkösketjua olivat myös ulkoministeri Timo Soini (ps., myöhemmin sin.), valtionvarainministeri ja varapääministeri Petteri Orpo (kok.) sekä ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok.). 

Jos oikein muistan, Juha Sipilä ilmoitti hallituksensa laittavan taseen töihin.

Tiesivätkö ministerit tekeillä olleesta kaupasta? On aivan mahdotonta uskoa, että valtionyhtiöiden ”kruununjalokivi” Fortum, sen toimiva johto ja hallitus, ei olisi informoinut aikeistaan maan hallitusta.

Vasta Marinin hallitus sai neuvoteltua finanssineuvos Maija Strandbergin seuraamaan äänivallattomana Fortumin hallituksen kokouksia. Yksikään muu hallitus tai omistajaohjauksesta vastaava ministeri ei ollut laittanut tikkua ristiin sen eteen, että Suomen valtiolla olisi oma henkilönsä pitämässä silmällä sitä mitä tapahtuu pörssiyhtiöissä joiden osakkeita valtio omistaa merkittäviä määriä. Nykyään tiedonsaanti on siis huomattavasti parempaa ja suorempaa kuin koskaan aikaisemmin. Kiitos siitä kuuluu Tytti Tuppuraiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra Harakka (SDP)  oli  4 vuotta  Marinin (SDP)  hallituksen  liikenne-  ja viestintäministeri.   Aikaa oli  tehdä vaikka  kokonaan  uusi taksilaki  tai  muuttaa vanhaa paremmaksi  mutta istui  vain   perseellään  eikä tehnyt elettäkään. Miksei? 

Sanna Marinin hallitus toteutti vuosina 2020–2021 niin sanotun taksilain korjaussarjan, jolla tiukennettiin edellisen hallituksen aikana vapautettua taksisääntelyä. Muutoksilla pyrittiin parantamaan turvallisuutta, torjumaan harmaata taloutta ja lisäämään hinnoittelun läpinäkyvyyttä.

 Mitä orpuli on tehnyt taksilain eteen?

-Taksialan ongelmiin puututaan nyt määrätietoisesti. Tiukennamme lupaehtoja, vahvistamme kuljettajien osaamista ja annamme viranomaisille paremmat keinot valvoa toimintaa. Tavoitteena on palauttaa Suomeen turvalliset taksit sekä luottamus koko taksialaan, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne sanoo.

 

Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmassa linjattiin takseja koskevasta säädöshankkeesta. Tavoitteena on muun muassa vahvistaa kuluttajien luottamusta taksiliikenteeseen sekä tehostaa valvontaa ja kitkeä harmaata taloutta alalta.

Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan vaiheittain 1.9.2026 ja 1.1.2027.- Valtioneuvosto 

Hmm.... kuulostaa samalta kuin

Marinin hallituksen tärkeimmät muutokset:

Koulutus: Taksinkuljettajan kokeen lisäksi vaadittiin taas erillinen koulutus.

Mittari: Taksamittarin käyttöä koskevia sääntöjä selvennettiin valvonnan helpottamiseksi.

Tunnistettavuus: Autojen ja yrittäjien näkyvyyttä ja valvontaa parannettiin harmaan talouden torjumiseksi. 

No  jos  kerran  Marinin ja Orpon  hallitukset  on  muuttaneet  taksilakia niin  mitä  h.....tiä  te sitten jauhatte  Bernerin  taksilaista? Sellaista ei enää  ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän sai Suomen talouden nousuun sitten 2008 valuuttakriisin.

Sitten tulikin punikkihallitus, jonka tunarointia maksetaan vielä parikymmentä vuotta.

Sipilä myi ennätysmäärä valtion omaisuutta saadakseen tuloksen näyttämään paremmalta. Pitkällä aikavälillä kuitenkin valtion tulot putosivat reilusti.

Miksi  valehtelet, vaikka tosiasiat  on saatavissa jokaisen  ulottuville?  Valehtele itsellesi,  mitä  haluat, mutta  on turhaa tehdä se täällä. Tässä sinulle tosiasioita, joille et voi  mitään.

Suomessa eniten  valtion omaisuutta  on  myynyt  Paavo Lipponen (SDP)

Paavo Lipposen II hallitus (1999–2003): Myi valtion osakkeita ja omaisuutta noin 6,8 miljardin euron nettotuloilla (koko Lipposen 8-vuotisella kaudella yhteensä lähes 10 miljardia euroa). Myynteihin sisältyi muun muassa Fortumin ja Soneran osakkeiden listauksia. 

Turha vetää Lipposen hallitusta tähän kun puhutaan lähivuosien toilauksista. Kannattaa miettiä sitä, mitä Lipposen hallitus, Suomi ja suomalaiset saivat niillä rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa taksi uudistuksen? Se on myös Sipilän aikaansaannos. Samoin peruskoulun digiloikka, joka oli jo alunperin täysin säästötoimi. 

Koulutusleikkaukset, vaikka muuta luvattiin. Amiksen alasajo. Onhan näitä.

Mitään hyvää ei koskaan synny siitä, että kokoomus ja persut pääsevät valtaan. Keskusta ihan yhtä paha. Kaikki valtion omaisuus lihoiksi ja saatanan typerät ja kalliit koulutuksen säästöt siihen päälle. 

Vielä kirsikkana kakun päälle yliopistojen rahoituksen romuttaminen. 

Berner ajoi myös skuuttien asiaa. Kuinka monta on vammautunut ja kuollut niiden vuoksi? Skuutit vaikuttavat myös välillisesti siten, etteivät ihmiset kävele tai pyöräile. Kunto huononee ja BMI kasvaa. Koululaisten Move-testien tulokset ja intin alokkaiden kuntotestien tulokset jatkavat laskuaan. 

Kukaan ei ikinä pakota ketään  liikkumaan  skuutilla.   Itse  en  ole milloinkaan tarvinnut  sitä,  mutta sille  ei  voi  kukaan mitään  jos  kännikalat  ja nuoret  eivät jaksa  kävellä vaan  haluavat  liikkua  skuutilla.

Olet varmaan aikuinen? Aikusten ja etenkin poliitikkojen pitäisi suojella lapsia ja nuoria sekä pidättäytyä kansanterveyttä heikentävistä hankkeista ja uudistuksista. Tämän hallituksen älyttömyys on alkoholin kotiinkuljetus. 1/3 suomalaisista kärsii omasta tai läheistensä alkoholiongelman vuoksi. Uudistuksella pilataan siis miljoonien ihmisten elämää entistä enemmän. Etenkin niiden lasten ja nuorten elämää, jotka eivät voi vaikuttaa vanhempiensa alkoholinkäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen puoluekentän origo on niin kaukana vasemmalla, että vasemmistopuolueet ovat äärivasemmistoa ja ns "oikeistopuolueet" ovat maltillista vasemmistoa. Sosialistisessa Suomessa ei ole todellisia oikeistopuolueita.

Ei ole. SDP on täysiverinen oikeistopuolue ja siitä oikealla olevat ovat äärioikealla.

SDP on islamo-kommunistinen puolue.

Uskonnonvapaus on pitkään ollut yksi Suomen perusarvoista. Miksi demarien pitäisi muka lähteä sekaantumaan ihmisten uskonasioihin? Emme elä missään teokratiassa eikä pidä elääkään myöskään tulevaisuudessa. 

Hyvä että myönnät, että kommunismi on teidän uskonto.