Lue keskustelun säännöt.
Alkoi itkettää ja naurattaa, kun luin HS taloustoimittajan analyysin vuoden 2014 Caruna kaupoista: kultaa pissivä lehmä
23.07.2026 |
myytiin käytännössä lihoiksi alihintaan. Suomalaiset myivät sähköverkot vuonna 2014 kauppahintaan 2,55 miljardia. Nyt Carunan arvoksi on laskettu noin 5 miljardia, eli arvo on noussut reippaasti.
Eikä siinä vielä kaikki: käytännössä Caruna tahkoo monopoliasemastaan käsin kovaa ja varmaa tuottoa.
Eikä siinäkään vielä kaikki: Carunalla ja muilla siirtofirmoilla on satojen miljoonien edestä siirtomaksusaatavia laskutettavanaan.
Eikä siinäkään vielä läheskään kaikki: Caruna on verosuunnitellut aktiivisesti ja varmasta tuotosta huolimatta maksaa vain vähän veroja Suomeen.
Eikä siinäkään todellakaan kaikki: Caruna on vienyt Suomen valtion kansainväliseen oikeuteen, koska se ei mielestään saa periä niin suuria maksuja suomalaisilta kuluttajilta kuin se haluaisi.
Todennäköisesti siirtohinnat tulevat nousemaan uuden omistajan myötä. Caruna kaupat ovat olleet oppitunti siitä, miksi luontaista monopolia ei tulisi koskaan myydä. Kauppojen taustavaikuttajana muuten hääri samainen Jan Vapaavuori (kok), joka on viime päivinä ryvettynyt Garden Helsinki korruptio-skandaalissa.
Pitäisiköhän näiden Caruna kauppojen taustat kanssa tutkia?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Hienointahan kaikessa on, että Carunan myynnistä saadut rahat Fortum halusi käyttää - arvaatteko jo - Uniperin ostoon.
Olisi kiva, jos välillä poliitikkojen sijaan ja rinnalla nostettaisiin framille ne strategikot, jotka tämän kuprun suunnittelivat.
Suomalainen ei todellisuudessa ole mikään fiksu ihminen🤦🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Tavio ( Perussuomalaiset ) ehdottaa Carunan takaisin ostoa Suomelle. Mitä mieltä?
Kokonaisuudessaan älyttömän kallis harharetki.
Myydään puolustusvoimat Putinille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Tavio ( Perussuomalaiset ) ehdottaa Carunan takaisin ostoa Suomelle. Mitä mieltä?
Kokonaisuudessaan älyttömän kallis harharetki.
Myydään puolustusvoimat Putinille!
Tavallaan ei hassumpi ajatus. Me tienataan tällä! Eikä Putin hyökkää omistamaansa armeijaa vastaan, eli oltaisiin ehkä turvassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntipisneksessä Sannuli oli kanuunassa ja Tytti lähti hoitamaan diilit. Tätä maksellaan vielä kauan.
Jos ei olisi ollut Carunaa ensin, niin ei olisi tullut Uniperia myöskään. Jos ei oltaisi tehty yhtään mitään, niin rahaa olisi ja sähköverkot myös. Yksi virhe johti toiseen ja tässä nyt ollaan. Ei ole rahaa eikä sähköverkkoja.
Se on hyvä esimerkki miten johtajista on lopulta pelkkää haittaa. Parasta olisi kun eivät tekisi mitään.
Osakkeidenkin suhteen (jos laatufirma) sanotaan, että osta ja unohda, miksi päättäjämme eivät tee samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Tavio ( Perussuomalaiset ) ehdottaa Carunan takaisin ostoa Suomelle. Mitä mieltä?
Pitkällä tähtäimellä se maksaa itsensä takaisin. Joudutaan maksamaan moninkertainen hinta alkuperäiseen myyntihintaan verrattuna mutta tosiasioiden ja virheiden tunnustaminen on viisauden alku.
No jos näin tehdään niin sitten pitää lyödä sellaiset ikuisuuslait, ettei kokkareilla ole oikeutta niitä muuttaa koskaan.
Kokkarit on saatanan tyhmiä ihmisiä, joilta äly on karannut samalla hetkellä, kun kultalusikkaa työnnettiin perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntipisneksessä Sannuli oli kanuunassa ja Tytti lähti hoitamaan diilit. Tätä maksellaan vielä kauan.
Jos ei olisi ollut Carunaa ensin, niin ei olisi tullut Uniperia myöskään. Jos ei oltaisi tehty yhtään mitään, niin rahaa olisi ja sähköverkot myös. Yksi virhe johti toiseen ja tässä nyt ollaan. Ei ole rahaa eikä sähköverkkoja.
Uniperin olisi voinut vaihtaa saksaan aiemmin myytyyn Eleniaan, joka on suomen toisiksi suurin sähköverkkoyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Myyntipisneksessä Sannuli oli kanuunassa ja Tytti lähti hoitamaan diilit. Tätä maksellaan vielä kauan.
Jauhon Sannan tekosia maksetaan seuraavat 100 vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntipisneksessä Sannuli oli kanuunassa ja Tytti lähti hoitamaan diilit. Tätä maksellaan vielä kauan.
Jauhon Sannan tekosia maksetaan seuraavat 100 vuotta!
No ei ihan kaikkeen sentään voi sanoa Mut ku Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Tavio ( Perussuomalaiset ) ehdottaa Carunan takaisin ostoa Suomelle. Mitä mieltä?
Kokonaisuudessaan älyttömän kallis harharetki.
Ja niitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Tavio ( Perussuomalaiset ) ehdottaa Carunan takaisin ostoa Suomelle. Mitä mieltä?
Pitkällä tähtäimellä se maksaa itsensä takaisin. Joudutaan maksamaan moninkertainen hinta alkuperäiseen myyntihintaan verrattuna mutta tosiasioiden ja virheiden tunnustaminen on viisauden alku.
No jos näin tehdään niin sitten pitää lyödä sellaiset ikuisuuslait, ettei kokkareilla ole oikeutta niitä muuttaa koskaan.
Parasta on estää Kokoomuksen pääsy valtaan vaikka lailla.
Presidentti Urho Kekkonen tiesi mikä Kokoomus on ja piti sen väkisin oppositiossa, jossa se olisi ollut hyvä pitää vielä Kekkosen kauden jälkeenkin.
Meillä ei olisi Suomessa tämän mittakaavan ongelmia jos Kokoomusta ei olisi tuhoamassa tätä maata.
Muistan kun nämä tyypit vielä sanoivat ettei tämä kauppa tule nostamaan hintoja. Ei v ittu.
Ja idiootti kansa äänestää näitä uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mitään välttämätöntä infraa ei pitäisi myydä ja poliitikoille määrätä joku kielto sekaantua näihin asioihin.
Käsittääkseni Suomen laki olisi alunperin estänyt kaupat mutta Kataiselle tuli käsky Fortumista muuttaa lakia niin että kaupat mahdollistuu. Ja niin tehtiin.
Niinhän se taisi olla. Lakia piti muuttaa, että saatiin Carunat tehtyä kansalle. Nytkin Orpon hallitus on läpi kautensa uhonnut, että kajoavat vaikka perustuslakiin, jotta saavat hankkeensa läpi.
Ehkä niitä lakeja ovat olleet laatimassa nykypoliitikkoja viisaammat päät eikä niihin tulisi kajota...
Toisaalta Fortumin oli pakko sähkäverkoille jotakin omistusmuutoksia tehdä, koska samoihin aikoihin tuli voimaan EU-direktiivi. Kyseisen direktiivin mukaan sähköntuontantoa omistava firma ei saa omistaa sähköverkkoa!
Tietenkään tuotakaan direktiiviä ei Isoissa EU-maissa (Ranska, Saksa yms.) noudateta, mutta Suomessa tehdään kaikki ja vähän enemmän kun oikein EU on vaatinut!
Kemiran Grow Hown myynti Norjaan v. 2007 oli myös kannattavaa businestä. Vanhanen II hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemiran Grow Hown myynti Norjaan v. 2007 oli myös kannattavaa businestä. Vanhanen II hallitus.
Vanhasen II hallitus ja valiovarainministerinä Kokoomuksen Jyrki Katainen.
Aina on Kokoomus asialla kun Suomen hyvinvointia heikennetään.
Kokonaisuudessaan älyttömän kallis harharetki.