Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako yksityiseen venelaiturialueelle mennä kävellen?

Vierailija
23.07.2026 |

Sellaiseen, jossa on kyltti yksityinen.

Kommentit (97)

Vierailija
81/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen laiturin rantaan periaatteessa saa mennä jokamiehenoikeudella, jos se ei loukkaa kotirauhaa. Toisaalta rakenteita, kuten laituria, ei saa kuluttaa tai vahingoittaa. Tietysti jos siinä kauheasti kieltokylttejä, niin todennäköisesti joku tulee raivoamaan, eikä se ole sen arvoista.

 

Kartta-aineistoista voi vielä katsoa kiinteistörajoja. En itse menisi sellaiselle rannalle, joka on samaa kiinteistöä jonkun talon kanssa, eli joka on yhden perheen laituri. Paitsi jos se on kaukana siitä kiinteistöstä ja kiinteistökin ehkä kesäasunto. Mutta jos siellä on joku, niin silloin en menisi sinne rannalle. En varmaan myöskään uisi tai kalastaisi siellä tai sen  sellaista. Mutta jollekin kylälaiturille kyllä.

Minulle joku mouho tuli mouhoamaan, ettei yksityiselle venelaiturialuelle saa mennä ellei ole omaa venettä siellä. Sinne kuitenkin meni tie, ja siellä oli iso parkkipaikka.

Kumma kun ne mouhot tulevat mouhoamaan vain tavallisille, lainkuuliaisille veronmaksajille. Jos mustalaisseurue tai joku muu moniosaajalauma tulee, niin sitten katsellaan kengänkärkiä.

Se mouho oli nainen. Naiset yleensä tulevat sitä päätä aukomaan tuntemattomille. Olisin ehkä tyrmännyt sen, jos se mouho olisi ollut mies.

Vierailija
82/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Nää menee aina sekaisin tavalliselta tallaajalta. Voi olla yksityistie, joka on saanut avustusta valtiolta/kunnalta, ynnä kiinteistönomistajat maksaa sen lisäksi yksiköiden mukaan tien hoidosta. Näillä yleensä liikkuu myös koulutaksit, postinjakelu, rehu- ja maitoautot. Satunnaisesti muutkin tavikset saavat käyttää, siis satunnaisesti.

Voi olla myös yksityistie ilman valtion/kunnan tukea, ja nämä tiet on ainoastaan kiinteistönomistajien/kiinteistönomistajan ylläpitämä ja niiden käytössä. Yleensä ne on nìitä teitä, mitkä loppuu tosiaan, jonkun pihaan/pellolle/metsään.

Tohelona geokätköilijänä tunnustan kyllä eksyneeni varmasti näillekin teille tahattomasti, koska "yksityistie"-merkkiä ei ole ollut tien alussa. Jospa olisikin ollut niin ei olisi tarvinnut tehdä peruutuksen maailmanennätystä. Kääntöpaikkaa ei nimittäin siellä tien lopussa välttämättä ole, tai tie voi muuttua ajokelvottomaksi. Haulikkoa ei onneksi kukaan maanomistaja ole vielä esitellyt. ; ) 

"Yksityistie"-merkki tai puomi on selvä merkki siitä, ettei sinne ole asiaa moottoriajoneuvolla, eikä siellä ole mitään nähtävää, ellet ole varta vasten kutsuttu. ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Vierailija
84/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Myöskään yksityisten pihoille ei saa mennä kävelemään. 
Muutin vuosia sitten uudelle paikkakunnalle ja etsin lenkkimaastoja siellä. Paikalliset tiesivät mitkä alueet olivat yksityisiä (ilman kylttiä) ja mitkä eivät. Oikaisin kerran vahingossa erään yksityistien kautta, maanomistaja tuli aika sapekkaana kertomaan että siitä ei saa kulkea. Mitään kylttiä ei ollut.

Kantsis maanomistajienkin tutustua jokaisenoikeuksiin. Ei voi yksityistiellä satunnaista kulkemista kieltää, kunhan ei pihaan asti tule. Kylteillä voi pyyhkiä persettä.

 

Tässä laituriasiassa voi rajanveto olla vaikeaa; onko kyseessä luonteeltaan varastoalue, jolloin voisi kulkua kieltää sillä perusteella? Usein nämä yksityiset venelaiturit kuitenkin sijaitsevat sellaisilla yleisillä paikoilla, että laiturin lähelle voi mennä ihan jokaisenoikeudella, kunhan ei mene laiturille asti. Niissä onkin yleensä lukolliset portit.

Vierailija
85/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Etkö ole koskaan nähnyt mitään muuta liikennemerkkiä kuin nopeusrajoituksen? Ei ole nopeusrajoituksesta kyse, enkä ole rikkonut lakia missään myodossa. Liikennemerkit ovat pysyviä.

Vierailija
86/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Myöskään yksityisten pihoille ei saa mennä kävelemään. 
Muutin vuosia sitten uudelle paikkakunnalle ja etsin lenkkimaastoja siellä. Paikalliset tiesivät mitkä alueet olivat yksityisiä (ilman kylttiä) ja mitkä eivät. Oikaisin kerran vahingossa erään yksityistien kautta, maanomistaja tuli aika sapekkaana kertomaan että siitä ei saa kulkea. Mitään kylttiä ei ollut.

Kantsis maanomistajienkin tutustua jokaisenoikeuksiin. Ei voi yksityistiellä satunnaista kulkemista kieltää, kunhan ei pihaan asti tule. Kylteillä voi pyyhkiä persettä.

 

Tässä laituriasiassa voi rajanveto olla vaikeaa; onko kyseessä luonteeltaan varastoalue, jolloin voisi kulkua kieltää sillä perusteella? Usein nämä yksityiset venelaiturit kuitenkin sijaitsevat sellaisilla yleisillä paikoilla, että laiturin lähelle voi mennä ihan jokaisenoikeudella, kunhan ei mene laiturille asti. Niissä onkin yleensä lukolliset portit.

Monissa venelaitureissa ei ole mitään porttia, sinne menee tie, ja siellä on kymmeniä veneitä laiturissa. Sinne on vain pystytetty yksityinen/privat- kyltti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Etkö ole koskaan nähnyt mitään muuta liikennemerkkiä kuin nopeusrajoituksen? Ei ole nopeusrajoituksesta kyse, enkä ole rikkonut lakia missään myodossa. Liikennemerkit ovat pysyviä.

Ei niillä ole sitten mitään lainvoimaa, jos ne eivät ole kunnan hyväksymiä. 

Vierailija
88/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

et-  miksi olisi maininta yksityinen--- se on heidän materiaa. omistaa sen rantaviivankin.

Ei oo mitään yksityistä kenelläkään. Kaikki kuuluu kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Nää menee aina sekaisin tavalliselta tallaajalta. Voi olla yksityistie, joka on saanut avustusta valtiolta/kunnalta, ynnä kiinteistönomistajat maksaa sen lisäksi yksiköiden mukaan tien hoidosta. Näillä yleensä liikkuu myös koulutaksit, postinjakelu, rehu- ja maitoautot. Satunnaisesti muutkin tavikset saavat käyttää, siis satunnaisesti.

Voi olla myös yksityistie ilman valtion/kunnan tukea, ja nämä tiet on ainoastaan kiinteistönomistajien/kiinteistönomistajan ylläpitämä ja niiden käytössä. Yleensä ne on nìitä teitä, mitkä loppuu tosiaan, jonkun pihaan/pellolle/metsään.

Tohelona geokätköilijänä tunnustan kyllä eksyneeni varmasti näillekin teille tahattomasti, koska "yksityistie"-merkkiä ei ole ollut tien alussa. Jospa olisikin ollut niin ei olisi tarvinnut tehdä peruutuksen maailmanennätystä. Kääntöpaikkaa ei nimittäin siellä tien lopussa välttämättä ole, tai tie voi muuttua ajokelvottomaksi. Haulikkoa ei onneksi kukaan maanomistaja ole vielä esitellyt. ; ) 

"Yksityistie"-merkki tai puomi on selvä merkki siitä, ettei sinne ole asiaa moottoriajoneuvolla, eikä siellä ole mitään nähtävää, ellet ole varta vasten kutsuttu. ;D

Mitäpä jos katsoisit, onko tiellä nimeä? Jos kyseessä on 100% yksityistie ei sillä normaalisti ole nimeä eikä tien päässäkään ole tiennimikylttiä. Jos taas tiellä on joku nimi, voidaan sillä yleensä kulkea vaikka se olisikin yksityinen tiekunnan hoitama tie. Mutta hyvä että tiedät että on olemassa kahdenlaisia yksityisteitä. Minä en laita ykstityistie- merkkiä, koska muuten sinne voisi tulla sellaiset jotka kuvittelee sen olevan yleisessä käytössä oleva yksityistie. Meillä on tien lähtöpisteessä pelkkä talon numerokyltti mistä pitäisi ymmärtää päätellä että kyseessä on pihatie vaikka se on pitkä eikä taloa näy tielle.

Vierailija
90/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Etkö ole koskaan nähnyt mitään muuta liikennemerkkiä kuin nopeusrajoituksen? Ei ole nopeusrajoituksesta kyse, enkä ole rikkonut lakia missään myodossa. Liikennemerkit ovat pysyviä.

Ei niillä ole sitten mitään lainvoimaa, jos ne eivät ole kunnan hyväksymiä. 

Enhän minä ole niin missään väittänytkään. Voi pyhä yksinkertaisuus taas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Etkö ole koskaan nähnyt mitään muuta liikennemerkkiä kuin nopeusrajoituksen? Ei ole nopeusrajoituksesta kyse, enkä ole rikkonut lakia missään myodossa. Liikennemerkit ovat pysyviä.

Ei niillä ole sitten mitään lainvoimaa, jos ne eivät ole kunnan hyväksymiä. 

Jos laitan sähköaitaani kyltit "sähköaita, älä koske", suojaa se minua siinä tilanteessa, että joku hölmö menee ja koskee aitaan. Jos laitan yksityiselle tielleni painorajoituskyltin, suojaa se minua siinä tilanteessa että joku sinne ajaa väkisin ylisuurella autolla ja jää jumiin. Kyllä, tuollaisilla kylteillä on sikäli lain voima että ne turvaa maanomistajan selustaa. Jos tiellä on merkki joka kieltää ajon, siellä tiellä voi olla esim jättimäinen kivi keskellä ja luvaton ajelija ei saa maanomistajalta korvauksia kun sinne ajaminen on ollut lähtökohtaisesti kiellettyä.

Vierailija
92/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nykyihmiset oikeasti näin pihalla mitä täkäkin ketju antaa ymmärtää? 

 

Menettekö esim metsätyömaalle missä on puunkaato-varoituskyltit, kun olette sitä mieltä että kaikki kyltit muualla kuin pihapiirissä ovat laittomia eikä niitä tarvitse noudattaa? Onneksi asun niin kaukana kaupungista että tänne ei kaupunkilaiset eksy vahingossakaan ja paikalliset ymmärtää noudattaa varoituskylttejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Nää menee aina sekaisin tavalliselta tallaajalta. Voi olla yksityistie, joka on saanut avustusta valtiolta/kunnalta, ynnä kiinteistönomistajat maksaa sen lisäksi yksiköiden mukaan tien hoidosta. Näillä yleensä liikkuu myös koulutaksit, postinjakelu, rehu- ja maitoautot. Satunnaisesti muutkin tavikset saavat käyttää, siis satunnaisesti.

Voi olla myös yksityistie ilman valtion/kunnan tukea, ja nämä tiet on ainoastaan kiinteistönomistajien/kiinteistönomistajan ylläpitämä ja niiden käytössä. Yleensä ne on nìitä teitä, mitkä loppuu tosiaan, jonkun pihaan/pellolle/metsään.

Tohelona geokätköilijänä tunnustan kyllä eksyneeni varmasti näillekin teille tahattomasti, koska "yksityistie"-merkkiä ei ole ollut tien alussa. Jospa olisikin ollut niin ei olisi tarvinnut tehdä peruutuksen maailmanennätystä. Kääntöpaikkaa ei nimittäin siellä tien lopussa välttämättä ole, tai tie voi muuttua ajokelvottomaksi. Haulikkoa ei onneksi kukaan maanomistaja ole vielä esitellyt. ; ) 

"Yksityistie"-merkki tai puomi on selvä merkki siitä, ettei sinne ole asiaa moottoriajoneuvolla, eikä siellä ole mitään nähtävää, ellet ole varta vasten kutsuttu. ;D

Mitäpä jos katsoisit, onko tiellä nimeä? Jos kyseessä on 100% yksityistie ei sillä normaalisti ole nimeä eikä tien päässäkään ole tiennimikylttiä. Jos taas tiellä on joku nimi, voidaan sillä yleensä kulkea vaikka se olisikin yksityinen tiekunnan hoitama tie. Mutta hyvä että tiedät että on olemassa kahdenlaisia yksityisteitä. Minä en laita ykstityistie- merkkiä, koska muuten sinne voisi tulla sellaiset jotka kuvittelee sen olevan yleisessä käytössä oleva yksityistie. Meillä on tien lähtöpisteessä pelkkä talon numerokyltti mistä pitäisi ymmärtää päätellä että kyseessä on pihatie vaikka se on pitkä eikä taloa näy tielle.

Jes! Tuo tien nimikyltti on hyvä vinkki, ettei päädy kenenkään lanttumaalle. Joskus ne yksityisetkin yksityistiet on nimittäin niin hyvin hoidettu, että erehtyy vieraassa paikassa.

Vierailija
94/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt höpötätte, että kyltit on laittomia? Eivät ole, ihan vapaasti saa laittaa niin paljon kylttejä omalle maalleen kun haluaa. Yleisen tien penkalle ei saa asettaa kylttejä kukaan muu kuin tien pitäjä, mutta siinäkin katsotaan paljon läpi sormien, esim häiden yhteydessä olevat "J sydän M" -kyltit ynnä muut väliaikaiset omatekemät opasteet.

 

Maanomistajille tiedoksi, liikennemerkkejä saa ostaa kuka vaan esim Trafinolta, me käytetään omalla yksityistiellä heidän kylttejä. Ja kyllä, tie on 100% meidän ylläpitämä yksityistie ja sinne ei ole kellään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla joten kyltit ovat myös täysin päteviä.

Yksityisteiden tiekunnat voivat lain mukaan rajoittaa muiden autoilua tiellään, mutta omin päin ne eivät voi sitä tehdä, vaan esimerkiksi liikennemerkin tai puomin asettamiseen vaaditaan kunnan suostumus. Sitä ei yksityistiekunnissa läheskään aina tiedetä.

Tässä ei ole kysymys tiekunnasta vaan kokonaan yhden kiinteistön alueella sijaitsevasta yksityistiestä. Sellaiseen saa laittaa puomin ja liikennemerkit ilman kenenkään ulkopuolisen lupaa.

Liikennemerkin tai puomin asettaminen edellyttää kunnan suostumusta huolimatta siitä kuuluuko tiekuntaan yksi vai kymmenen osakasta. Pihallesi voit toki laittaa vaikka minkälaisia virityksiä ilman lupaa.

Edelleen, ei ole mitään tiekuntaa vaan yhden kiinteistön maalla oleva yksityinen ja yksityisvaroin ylläpidetty tie. Ei edellytä kunnan suostumusta.

Myös yksityistiellä nopeusrajoitukset ovat virallisia liikennemerkkejä, eikä niitä voi itse keksiä. Pysyvien liikennemerkkien pystytykseen on kysyttävä lupa kunnalta.

Olette rikkoneet siis lakia.

Etkö ole koskaan nähnyt mitään muuta liikennemerkkiä kuin nopeusrajoituksen? Ei ole nopeusrajoituksesta kyse, enkä ole rikkonut lakia missään myodossa. Liikennemerkit ovat pysyviä.

Ei niillä ole sitten mitään lainvoimaa, jos ne eivät ole kunnan hyväksymiä. 

Jos laitan sähköaitaani kyltit "sähköaita, älä koske", suojaa se minua siinä tilanteessa, että joku hölmö menee ja koskee aitaan. Jos laitan yksityiselle tielleni painorajoituskyltin, suojaa se minua siinä tilanteessa että joku sinne ajaa väkisin ylisuurella autolla ja jää jumiin. Kyllä, tuollaisilla kylteillä on sikäli lain voima että ne turvaa maanomistajan selustaa. Jos tiellä on merkki joka kieltää ajon, siellä tiellä voi olla esim jättimäinen kivi keskellä ja luvaton ajelija ei saa maanomistajalta korvauksia kun sinne ajaminen on ollut lähtökohtaisesti kiellettyä.

Näille pitää kysyä lupa kunnalta. Ei voi pystyttää mitä tahansa liikennemerkkejä omin päin. Jos näin tekee, niin merkit ovat täysin merkityksettömiä. Et voi siis päästäsi keksiä mitään painorajoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et-  miksi olisi maininta yksityinen--- se on heidän materiaa. omistaa sen rantaviivankin.

Ei oo mitään yksityistä kenelläkään. Kaikki kuuluu kaikille.

Pikkuteitä kun ajaa, niin tulee useasti vastaan kylttejä missä lukee "Yksityistie, tontille ajo kielletty".

Vierailija
96/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et-  miksi olisi maininta yksityinen--- se on heidän materiaa. omistaa sen rantaviivankin.

Ei oo mitään yksityistä kenelläkään. Kaikki kuuluu kaikille.

Pikkuteitä kun ajaa, niin tulee useasti vastaan kylttejä missä lukee "Yksityistie, tontille ajo kielletty".

Tuskinpa tulee tuollaista kylttiä vastaan. Silloinhan kyseisen tontin omistajakaan ei saisi ajaa tontilleen :D

Vierailija
97/97 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et-  miksi olisi maininta yksityinen--- se on heidän materiaa. omistaa sen rantaviivankin.

Ei oo mitään yksityistä kenelläkään. Kaikki kuuluu kaikille.

Pikkuteitä kun ajaa, niin tulee useasti vastaan kylttejä missä lukee "Yksityistie, tontille ajo kielletty".

Tuskinpa tulee tuollaista kylttiä vastaan. Silloinhan kyseisen tontin omistajakaan ei saisi ajaa tontilleen :D

Juuri ajoin pyörälenkillä tuollaista tietä. Saattaa olla, että niissä luki "Yksityistie, tontille ajo ilman lupaa kielletty. Olisi pitänyt ottaa kuva jostain niistä kylteistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä