HS: sairaan lähiomaisen edunvalvonnan vahvistamisessa menee 3-4 kuukautta

Joo, tämä on iso ongelma. En edes ymmärrä sen syytä, koska DVV ottaa näistä toimenpiteistä maksut, joiden luulisi kattavan normaalitapauksen kustannukset. Kuvittelisi, että maksujen avulla voisi palkata henkilökuntaa purkamaan ruuhkat.

Juu, tiedossa on. Kyllä "kannattaa" tehdä edunvalvontasopimus - suomalainen byrokratia tekee kaikesta vaikeaa.

Ehtiii kupsahtaa jos on nopeasti etenevä sairaus

Tuo on aika kauheaa!

Onkohan "pöhöttyneen julkisen sektorin" kutistaminen mennyt liian pitkälle? 

Vierailija kirjoitti:

Joo, tämä on iso ongelma. En edes ymmärrä sen syytä, koska DVV ottaa näistä toimenpiteistä maksut, joiden luulisi kattavan normaalitapauksen kustannukset. Kuvittelisi, että maksujen avulla voisi palkata henkilökuntaa purkamaan ruuhkat.

Tuskin niistä maksuista niin isoa pottia kertyy, että voitaisiin palkata ylimääräistä työvoimaa. En usko että ne riittävät edes kattamaan nykyisiä kuluja kokonaan.

Tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Itseasiassa nykyinen 3-4kk on aika lyhyt aika, on ollut yli puoli vuottakin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut tiedossa jo vuosia. Itseasiassa nykyinen 3-4kk on aika lyhyt aika, on ollut yli puoli vuottakin.

Ei se siitä lyhyttä aikaa tee, jos aiemmin on ollut vielä kohtuuttomampi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tämä on iso ongelma. En edes ymmärrä sen syytä, koska DVV ottaa näistä toimenpiteistä maksut, joiden luulisi kattavan normaalitapauksen kustannukset. Kuvittelisi, että maksujen avulla voisi palkata henkilökuntaa purkamaan ruuhkat.

Tuskin niistä maksuista niin isoa pottia kertyy, että voitaisiin palkata ylimääräistä työvoimaa. En usko että ne riittävät edes kattamaan nykyisiä kuluja kokonaan.

DVV perii edunvalvontavaltuutuksen vahvistamusesta 138 euroa. Tähän menee normaalitapauksessa tuskin virkailijalta yli kahta tuntia työaikaa, joten kaiken järjen mukaan palkkio kattaa virkailijan palkan ja sivukulut.

Myös virallisen yleisen edunvalvojan määräämisessä menee aikaa. Nyt on edunvalvojilla niin paljon työtä, että minkään tavallisen velkaantumiseen johtavan mielenterveysongelman vuoksi ei edunvalvontaa enää määrätä vaan kehotetaan hakemaan välitystiliä = sekin homma siirtyy valtiolta hyvinvointialueille.

sääntö suomi kankeudessaan ja ainoa mikä onnistuu heti on lasku suomi.fi tietoihin

Ja se, että edunvalvonta yritetään saada läpi ilman asianomaisen suostumusta, kestää todellakin ikuisuuden. Laskut on maksamatta tai maksettu moneen kertaan, pankkikortit hukassa. Vanhus itse sitä mieltä, että osaa hoitaa asiansa. Osa elää markka-aikaa eikä esim omista virallista henkilöllisyystodistusta, ei ole mitään nettipankkitunnuksia. Näihin törmään omassa työssä.

Nämä todellakaan ole läpihuutojuttuja, koska nämä vaativat aika paljon selvittelyä. Lääkärintodistuksia jne. Viranomaistyö on vain pieni osa tätä kestoa. Kannattaa huomioida, että tässä kuitenkin puututaan erittäin merkittävästi yksittäisen kansalaisen itsemääräämisoikeuteen, mikä on suomalaisen oikeusjärjestelmän perusta. Siksi näitä ei viitsi ihan vasurilla vedellä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja se, että edunvalvonta yritetään saada läpi ilman asianomaisen suostumusta, kestää todellakin ikuisuuden. Laskut on maksamatta tai maksettu moneen kertaan, pankkikortit hukassa. Vanhus itse sitä mieltä, että osaa hoitaa asiansa. Osa elää markka-aikaa eikä esim omista virallista henkilöllisyystodistusta, ei ole mitään nettipankkitunnuksia. Näihin törmään omassa työssä.

Sellaista se on oikeusvaltiossa, valitettavasti. Itsemääräämisoikeus on liki pyhä - niin hyvässä kuin pahassa. 

Vierailija kirjoitti:

sääntö suomi kankeudessaan ja ainoa mikä onnistuu heti on lasku suomi.fi tietoihin

Kyllä pitäis saada ihan vaan tyttären ilmoituksella kaikki äidin pankkioikeudet itselle, eikö? Ihan vaan ilmoitusasia, koska muuten ”tyhmä sääntösuomi”

Omainen kyllä saa esim laskut maksettua ja hoidettua asioita ilman edunvalvonta päätöstäkin, läheinen voi antaa luvan siihen. Näin meillä on ollut vuosia, eli äidillä on nettipankki mutta ei edes osaa itse sitä käyttää, eli ei ongelmaa minä tai siskoni maksetaan sitä kautta laskut. Meistä toinen tai kotisairaanhoito menee mukaan lääkäriin jne. Äitini sai myös lääkäriltä lapun jolla pääsi isäni pankki asioita hoitamaan, kun isä sai aivoverenvuodon.

Vierailija kirjoitti:

Omainen kyllä saa esim laskut maksettua ja hoidettua asioita ilman edunvalvonta päätöstäkin, läheinen voi antaa luvan siihen. Näin meillä on ollut vuosia, eli äidillä on nettipankki mutta ei edes osaa itse sitä käyttää, eli ei ongelmaa minä tai siskoni maksetaan sitä kautta laskut. Meistä toinen tai kotisairaanhoito menee mukaan lääkäriin jne. Äitini sai myös lääkäriltä lapun jolla pääsi isäni pankki asioita hoitamaan, kun isä sai aivoverenvuodon.

Joo, paitsi että tämä pitää tehdä pankissa. Dokumentoidusti. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä todellakaan ole läpihuutojuttuja, koska nämä vaativat aika paljon selvittelyä. Lääkärintodistuksia jne. Viranomaistyö on vain pieni osa tätä kestoa. Kannattaa huomioida, että tässä kuitenkin puututaan erittäin merkittävästi yksittäisen kansalaisen itsemääräämisoikeuteen, mikä on suomalaisen oikeusjärjestelmän perusta. Siksi näitä ei viitsi ihan vasurilla vedellä. 

Tuo 3-4 kuukautta on viraston kesto, vaikka lääkärintodistus ja kaikki muut dokkarit olisivat jo valmiina   

Jep. Sen takia tehdään AJOISSA edunvalvontavaltuutus. Mulla on, onko sulla? 

N54

Vierailija kirjoitti:

Omainen kyllä saa esim laskut maksettua ja hoidettua asioita ilman edunvalvonta päätöstäkin, läheinen voi antaa luvan siihen. Näin meillä on ollut vuosia, eli äidillä on nettipankki mutta ei edes osaa itse sitä käyttää, eli ei ongelmaa minä tai siskoni maksetaan sitä kautta laskut. Meistä toinen tai kotisairaanhoito menee mukaan lääkäriin jne. Äitini sai myös lääkäriltä lapun jolla pääsi isäni pankki asioita hoitamaan, kun isä sai aivoverenvuodon.

Nykyään ollaan todella tarkkoja, ei kannata luottaa siihen, että "asiat kyllä hoituu", jos omainen on jo siinä tilanteessa, ettei ole oikeustoimikelpoinen.