Vasemmiston sanojenhallinta on taitavaa
Esim. Korruptio. Ensin Janne Saarikivi sanoo aamuteeveessä, että näkeehön sen sokea Reettakin, että Orpon toiminta korruptiota. Srn jälkeen Saarikivi juo tärisevin käsin lasillisen vettä ja hymyilee typerästi. Minja Koskela tekee ankka-vertauksen, jos se siltä näyttää sitä se on. Tämän jälkeen voikin jo Yle uutisissa toimittaja puhua korruptio-epäilyistä. Ja kohta kukaan ei eded muista mitä tuolla sanalla on joskus tarkoitettu.
Kommentit (17)
Ultra bran pa h -kimmat kappaleet sanoittanut saarikivi julistaa jotain auktoriteettina? Lol.
Oikeisto taas taitaa valtion rahojen kuppauksen omilleen.
Tyypillistä intersektionaalista tolppien siirtelyä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto taas taitaa valtion rahojen kuppauksen omilleen.
Sanoi vassari ja siirsi naapurinsa tililtä "tukia" itselleen.
Kohta Yle kyselee Saksan toimituksilta ovatko tietoisia Suomen hallituksen korruptiosta.
Vasemmistopolitiikkojen puhe on kuin vihaisen vaimon. Tekstiä tulee loputtomasti, mutta ei mitään asiaa.
Olen itsekin nainen, että antakaa anteeksi mielipiteeni. ; )
Vierailija kirjoitti:
Kohta Yle kyselee Saksan toimituksilta ovatko tietoisia Suomen hallituksen korruptiosta.
Tämä on seuraava siirto. Saamme varmaan jo tänään lukea Hesarista Euroopan vasemmiston tyrmistymisen.
Intersektionaalinen termi on rakenteellinen korruptio. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei oikeistolainen miespoliitikko saisi olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto taas taitaa valtion rahojen kuppauksen omilleen.
Sanoo demarit joiden ay-liike on lypsänyt julkisista tuista (rakentamisen tuet, asumistuet) miljardiomaisuuden järjestöilleen ja jättää tietty verot maksamatta tuostakin tienaamisesta.
Silti sitkeä jankutus samojen järjestöjen palkkaamien aktiivien toimesta että "oikeisto kuppaa rahaa" ilman mitään todisteita mutta hokeminen jatkuu. Näin tätä göbbelsiläistä totuuksien luomista (propagandaa, valehtelua) tehdään 2000-luvun suomessa, ja media hurraa vieressä koska eihän noita totuus eikä rehellisyys kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen termi on rakenteellinen korruptio. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei oikeistolainen miespoliitikko saisi olla olemassa.
Intersektionaalisuus luotiin kun haluttiin luoda jo lähtökohtaisesti umpirasistinen ja systemaattisesti syrjivä systeemi jolla väitetään vastustettavan rasismia ja syrjintää. Tuo ristiriita on siihen sisäänrakennettu koska halutaan että se jakaa kansaa kahtia "uskovaisiin" omiin ja sitten niihin jotka näkee tuon ristiriidan eikä halua uskoa ja jotka vastustaa.
Miksiköhän Minja puhui "punakapinasta" kommentoidessaan Orpon puheita. Sehän on oikeiston halventavasävyinen nimitys sisällissodasta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto taas taitaa valtion rahojen kuppauksen omilleen.
Ja vääristelyn.
Korruptio ei ole ainoa sana, missä tolpat siirtyvät intersektionaalisen pelikirjan mukaan. Yllätys yllätys rasismi -termi sai uudet merkityksensä pari vuotta sitten samanlaisessa kohussa. Opimme mm. sen, että pesukarhukravatti joka onkin mäyrä on koirapilliin puhaltamista.
Yksi selkein rakenteellisen korruption ilmentymä on paradoksaalisesti SAK n. 4000 euron tuki jokaiselle vasemmiston ehdokkaalle eduskuntavaaleissa.
Uskomatonta p a s kanjauhantaa koko ketju 😂
Politiikassa, kuten elämässäkin, virheillä on seurauksensa. Vastuu on kannettava, mutta demokratiaan kuuluu myös oikeudenmukainen arviointi ja mahdollisuus pyytää sekä saada anteeksi. Pelkkä leimaaminen ei rakenna yhteiskuntaa.
Saarikivi tienasi muutaman korruptio-oluen ja korruptioselkääntaputukset vertaistukiryhmältä.