Lue keskustelun säännöt.
Tule sinäkin seuroihin <3
21.07.2026 |
Minulla on kiitollinen ja onnellinen olo siitä, että olen saanut uskoa kaikki syntini anteeksi ja tunnollani on Jumalan rauha.
Haluan tarjota sinullekin helpon mahdollisuuden kuulla Jumalan sanaa. Ajattelin pitää tätä ketjua ikään kuin ilmoitustauluna, jonne postaan linkkejä seurapuheisiin (live tai tallenne, ääni tai video) sekä muihin uskosta kertoviin keskusteluohjelmiin. Lähteinä ovat Nettiseurat, Kesäseuraradio ja SRK:n arkistot. Ohjelmia löytyy myös muilla kielillä.
Jos haluat osallistua seuroihin paikan päällä, mutta et tiedä, missä lähin Rauhanyhdistys on, voit kysyä täällä. Etsin sinulle mielelläni lähimmän seurapaikan.
Jos jokin vanhoillislestadiolaisen uskon tai opetuksen aihe kiinnostaa sinua erityisesti, kysy rohkeasti. Voin yrittää etsiä juuri siitä aiheesta seurapuheen tai muun sopivan tallenteen.
Miksi tällainen ketju eikä keskustelua?
Keskusteluketjuihin osallistuminen on usein melko sitovaa, ja keskustelu voi helposti muuttua kiisteleväksi. Lisäksi viesteissä menee toisinaan sekaisin, kuka on kirjoittanut mitäkin. Toivon, että tämä ketju pysyy mahdollisimman selkeänä, joten pyydän ylläpitoa poistamaan aiheeseen kuulumattomat viestit.
Tämän ketjun tarkoitus on tarjota halukkaille suoria linkkejä seurapuheisiin sekä tarvittaessa auttaa löytämään yhteys uskovaisiin ja seuroihin.
-Maria
Nettiseurat: https://www.nettiseurat.info/fi
Kesäseuraradio: https://kesaseuraradio.fi/
SRK:n arkisto: https://www.srk.fi/fi/
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksinäinen, ja seura, sekä yhteisöllisyys varmaan yhdellä tasolla olisi ihan ok satunnaisesti introvertille, kuten minä. Yksiselitteinen poissulkeva asia on, että olen rationalisti. Logiikka on rakastettuni ja ymmärrys kumppanini. Niistä luopuminen olisi kuin elämästä luopuminen. Liian kova hinta satunnaisista yksinäisyydenpuuskista, jotka menee ohi.
Uskon vastakohta ei ole järki, vaan epäusko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Olen kuunnellut jonkun Kuule-apin podcastin joka käsitteli hengellistä väkivaltaa. Muistaakseni siinä sanottiin että se on väärin ja sen perään kerrottiin mikä EI ole hengellistä väkivaltaa. Että pintäpuoliseksi jäi. Tuosta on jo jotain pari vuotta kun kuuntelin niin en muista tarkemmin.
Tosiaan hengellisestä väkivallasta tulisi puhua enemmän ja etsiä keinoja sen estämiseen. Yksikin tapaus on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Olen kuunnellut jonkun Kuule-apin podcastin joka käsitteli hengellistä väkivaltaa. Muistaakseni siinä sanottiin että se on väärin ja sen perään kerrottiin mikä EI ole hengellistä väkivaltaa. Että pintäpuoliseksi jäi. Tuosta on jo jotain pari vuotta kun kuuntelin niin en muista tarkemmin.
Tosiaan hengellisestä väkivallasta tulisi puhua enemmän ja etsiä keinoja sen estämiseen. Yksikin tapaus on liikaa.
Koko kristinusko on lähtökohtaisesti hengellistä väkivaltaa.
Usko tähän Raamatun jumalaan, palvo häntä ja noudata käskyjä, tai muutoin tyranni heittää sinut kärsimään helvettiin ikuisiksi ajoiksi.
Siinä meillä on rakastava jumala johon uskominen on ”vapaaehtoista”.
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin ja syntiä. En muista kuulleeni mitään ohjelmaa, mutta tällaisen löysin
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/jumalan-sana-ei-ohjaa-vakivalt…
-Maria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa kuuntelun sijaan katsella, niin täältä näkee:
https://youtube.com/@rkropisto?si=BTr0tzk8jVtdm2MX
-M
Myös opistoseuroihin ovat kaikki lämpimästi tervetulleita! Lisätietoja niistä löydät Reisjärven kristillisen kansanopiston sivuilta.
-MOnko nämä joka vuosi ja tekeekö samat ihmiset aina sen järjestelytyön? Eikö kyllästytä?
On joka vuosi. Vastuu vaihtuu, eli tänä vuonna ovat ”harjoittelemassa” ensi vuoden vastuuhenkilöt.
Täällä on lisää opistoseuroista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
käykää katsomassa elokuva odysseus. siinä on kreikkalaisia jumalia, mm zeus. yhteisiä piirteitä raamattuun joka kirjoitettiin satoja vuosia ajanlaskun jälkeen.
uskovaiset olkaa turvasssa. teillä on yhteisö. sosiaalinen. mutta älkää eristäkö ihmisiä. karpon ohjelmassa oli joku joka savustettiin hoitokokouksissa ja ampui itsensä, paikkakunnan sosiaalinen elämä perustui kuulumisesta "seurakuntaan".
Kustaa Vaasa päätti luterilaisuudesta. kirkon omaisuus tuli valtiolle ja hänelle. sitten myöhemmin LLL. Miten aasauskoiset ennen 1800 lukua? riparilla opetettiin että syntejä saarnattiin anteeksi jo vanhan testamentin aikana. aikamoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Tämän ketjun tarkoituksena oli antaa ihmisille mahdollisuus kuulla autenttista Jumalan sanan saarnaa ja opetusta siten, kuin me ymmärrämme sen Raamatun pohjalta.
Noita netissä kiertäviä huhuja, tarinoita, kokemuksia ja ennakkoluuloja varten löytyy tältäkin sivustolta useita eri ketjuja. Laittaisitko kysymyksesi johonkin niistä? En haluaisi juuttua tässä ketjussa kiistelemään omasta uskostani, vaan kertoa uskoni tuomasta rauhasta ja ilosta.
Laitan tähän ehdonvallan asioista lyhyen teologisen keskustelun, yleensä niistä kysellään eniten.
Tehkää toisille niin kuin toivoisitte itsellenne tehtävän. Zeuksen laki, paljon vanhempi kuin Raamattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Tämän ketjun tarkoituksena oli antaa ihmisille mahdollisuus kuulla autenttista Jumalan sanan saarnaa ja opetusta siten, kuin me ymmärrämme sen Raamatun pohjalta.
Noita netissä kiertäviä huhuja, tarinoita, kokemuksia ja ennakkoluuloja varten löytyy tältäkin sivustolta useita eri ketjuja. Laittaisitko kysymyksesi johonkin niistä? En haluaisi juuttua tässä ketjussa kiistelemään omasta uskostani, vaan kertoa uskoni tuomasta rauhasta ja ilosta.
Laitan tähän ehdonvallan asioista lyhyen teologisen keskustelun, yleensä niistä kysellään eniten.
Tähän ketjuun on kuitenkin täysin luvallista esittää myös kriittisiä näkemyksiä. Et voi sanella mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, kunhan ei rikota sääntöjä.
Vanhoillislestadiolaisuus on monien ihmisten mielestä paljon vahinkoa aikaansaava liike, puhumattakaan siitä ettei sen oppeihin uskomiselle ole mitään järkeviä perusteita, joten ymmärrät varmaan että myös kritiikkiä tulee.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin ja syntiä. En muista kuulleeni mitään ohjelmaa, mutta tällaisen löysin
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/jumalan-sana-ei-ohjaa-vakivalt…
-Maria
Kiitos. Luin tuon. Eli hengellistä väkivaltaa pidetään vääränä. Miten hyvin se tunnistetaan liikkeessä? Esim. onko seuroihin turvallista tulla lasten kanssa? Millä tavalla lasten kuullen puhutaan vaikka helvetistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Tämän ketjun tarkoituksena oli antaa ihmisille mahdollisuus kuulla autenttista Jumalan sanan saarnaa ja opetusta siten, kuin me ymmärrämme sen Raamatun pohjalta.
Noita netissä kiertäviä huhuja, tarinoita, kokemuksia ja ennakkoluuloja varten löytyy tältäkin sivustolta useita eri ketjuja. Laittaisitko kysymyksesi johonkin niistä? En haluaisi juuttua tässä ketjussa kiistelemään omasta uskostani, vaan kertoa uskoni tuomasta rauhasta ja ilosta.
Laitan tähän ehdonvallan asioista lyhyen teologisen keskustelun, yleensä niistä kysellään eniten.
Tähän ketjuun on kuitenkin täysin luvallista esittää myös kriittisiä näkemyksiä. Et voi sanella mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, kunhan ei rikota sääntöjä.
Vanhoillislestadiolaisuus on monien ihmisten mielestä paljon vahinkoa aikaansaava liike, puhumattakaan siitä ettei sen oppeihin uskomiselle ole mitään järkeviä perusteita, joten ymmärrät varmaan että myös kritiikkiä tulee.
- eri
Kiitos näkemyksestäsi. Ymmärrän hyvin, että vanhoillislestadiolaisuudesta on monenlaisia kokemuksia ja mielipiteitä, ja niillekin keskusteluille on paikkansa.
Tämän ketjun tarkoitus ei kuitenkaan ole ratkaista sitä, onko uskomme muiden silmissä oikeaa vai väärää, vaan antaa mahdollisuus niille, jotka haluavat kuulla, miten me ymmärrämme Raamatun opetuksen. Ja kertoa uskomisen tärkeydestä ja sen tuomasta ilosta. Siksi toivon, että keskustelu pysyisi siinä aiheessa.
Jos joku haluaa kysyä vilpittömästi uskostamme tai opetuksestamme, vastaan mielelläni parhaani mukaan.
-Maria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin ja syntiä. En muista kuulleeni mitään ohjelmaa, mutta tällaisen löysin
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/jumalan-sana-ei-ohjaa-vakivalt…
-MariaKiitos. Luin tuon. Eli hengellistä väkivaltaa pidetään vääränä. Miten hyvin se tunnistetaan liikkeessä? Esim. onko seuroihin turvallista tulla lasten kanssa? Millä tavalla lasten kuullen puhutaan vaikka helvetistä?
Tuohon miten hyvin se tunnistetaan, en oikein osaa vastata.
Lasten osalta saat parhaan kuvan, jos omin korvin kuuntelet seurapuhetta (vaikka useampaakin) tai juuri lapsille suunnattua ohjelmaa kesäseuraradiosta (esim.pyhäkoulu). Sen jälkeen voit itse päättää, olisiko sinun lapsillesi seuroissa jotain pelottavaa. Omat lapseni eivät ole kokeneet seurapuheita pelottaviksi.
Haluatko että etsin sinulle vaikka jotain pyhäkoulumateriaalia tutustuttavaksi?
-Maria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin ja syntiä. En muista kuulleeni mitään ohjelmaa, mutta tällaisen löysin
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/jumalan-sana-ei-ohjaa-vakivalt…
-MariaKiitos. Luin tuon. Eli hengellistä väkivaltaa pidetään vääränä. Miten hyvin se tunnistetaan liikkeessä? Esim. onko seuroihin turvallista tulla lasten kanssa? Millä tavalla lasten kuullen puhutaan vaikka helvetistä?
Tuohon miten hyvin se tunnistetaan, en oikein osaa vastata.
Lasten osalta saat parhaan kuvan, jos omin korvin kuuntelet seurapuhetta (vaikka useampaakin) tai juuri lapsille suunnattua ohjelmaa kesäseuraradiosta (esim.pyhäkoulu). Sen jälkeen voit itse päättää, olisiko sinun lapsillesi seuroissa jotain pelottavaa. Omat lapseni eivät ole kokeneet seurapuheita pelottaviksi.Haluatko että etsin sinulle vaikka jotain pyhäkoulumateriaalia tutustuttavaksi?
-Maria
Lähinnä mietin miten tuollaisissa kaiken ikäisille suunnatuissa tilaisuuksissa kuten seuroissa huomioidaan puheissa se, jos paikalla on myös lapsia. Onko se ihan puhujasta kiinni vai onko asiasta jotain yleisiä suuntaviivoja tai ohjeita puhujille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Tämän ketjun tarkoituksena oli antaa ihmisille mahdollisuus kuulla autenttista Jumalan sanan saarnaa ja opetusta siten, kuin me ymmärrämme sen Raamatun pohjalta.
Noita netissä kiertäviä huhuja, tarinoita, kokemuksia ja ennakkoluuloja varten löytyy tältäkin sivustolta useita eri ketjuja. Laittaisitko kysymyksesi johonkin niistä? En haluaisi juuttua tässä ketjussa kiistelemään omasta uskostani, vaan kertoa uskoni tuomasta rauhasta ja ilosta.
Laitan tähän ehdonvallan asioista lyhyen teologisen keskustelun, yleensä niistä kysellään eniten.
Tähän ketjuun on kuitenkin täysin luvallista esittää myös kriittisiä näkemyksiä. Et voi sanella mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, kunhan ei rikota sääntöjä.
Vanhoillislestadiolaisuus on monien ihmisten mielestä paljon vahinkoa aikaansaava liike, puhumattakaan siitä ettei sen oppeihin uskomiselle ole mitään järkeviä perusteita, joten ymmärrät varmaan että myös kritiikkiä tulee.
- eri
Kiitos näkemyksestäsi. Ymmärrän hyvin, että vanhoillislestadiolaisuudesta on monenlaisia kokemuksia ja mielipiteitä, ja niillekin keskusteluille on paikkansa.
Tämän ketjun tarkoitus ei kuitenkaan ole ratkaista sitä, onko uskomme muiden silmissä oikeaa vai väärää, vaan antaa mahdollisuus niille, jotka haluavat kuulla, miten me ymmärrämme Raamatun opetuksen. Ja kertoa uskomisen tärkeydestä ja sen tuomasta ilosta. Siksi toivon, että keskustelu pysyisi siinä aiheessa.
Jos joku haluaa kysyä vilpittömästi uskostamme tai opetuksestamme, vastaan mielelläni parhaani mukaan.
-Maria
Juu, olet kyllä selittänyt tuon näkemyksesi jo moneen kertaan.
Mutta sellainen nyt ei vaan kuulu avoimen keskustelupalstan luonteeseen. Se olisi sama kuin joku aloittaisi ketjun vaikka kommunismin, perussuomalaisuuden tai vihervasemmistolaisuuden "tärkeydestä ja sen tuomasta ilosta" ja sitten pyytäisi: "Ei kriittisiä kommentteja tähän ketjuun, kiitos."
Kritiikki on tällä palstalla sallittua.
Jos haluat ettei kukaan sano mitään poikkipuolista lestadiolaisesta uskosta, niin silloin lienee parempi vain pysyä omiensa joukossa. Uskonnolliset liikkeet ovat hyvin taitavia vaientamaan sisäistä kritiikkiään, ja minun ymmärrykseni mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat siinä kunnostautuneet poikkeuksellisenkin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa missään ohjelmissa käsitelty hengellistä väkivaltaa ja sitä miten siihen vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan?
Väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin ja syntiä. En muista kuulleeni mitään ohjelmaa, mutta tällaisen löysin
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/jumalan-sana-ei-ohjaa-vakivalt…
-MariaKiitos. Luin tuon. Eli hengellistä väkivaltaa pidetään vääränä. Miten hyvin se tunnistetaan liikkeessä? Esim. onko seuroihin turvallista tulla lasten kanssa? Millä tavalla lasten kuullen puhutaan vaikka helvetistä?
Tuohon miten hyvin se tunnistetaan, en oikein osaa vastata.
Lasten osalta saat parhaan kuvan, jos omin korvin kuuntelet seurapuhetta (vaikka useampaakin) tai juuri lapsille suunnattua ohjelmaa kesäseuraradiosta (esim.pyhäkoulu). Sen jälkeen voit itse päättää, olisiko sinun lapsillesi seuroissa jotain pelottavaa. Omat lapseni eivät ole kokeneet seurapuheita pelottaviksi.Haluatko että etsin sinulle vaikka jotain pyhäkoulumateriaalia tutustuttavaksi?
-Maria
Lähinnä mietin miten tuollaisissa kaiken ikäisille suunnatuissa tilaisuuksissa kuten seuroissa huomioidaan puheissa se, jos paikalla on myös lapsia. Onko se ihan puhujasta kiinni vai onko asiasta jotain yleisiä suuntaviivoja tai ohjeita puhujille?
On varmasti puhujasta kiinni.
Minun kokemukseni mukaan seuroissa puhutaan enemmän siitä, että uskovaiset pääsevät taivaaseen. Ei niinkään siitä, minne joutuvat ne, jotka eivät usko. (Ja tietysti paljon muustakin.)
-M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Tämän ketjun tarkoituksena oli antaa ihmisille mahdollisuus kuulla autenttista Jumalan sanan saarnaa ja opetusta siten, kuin me ymmärrämme sen Raamatun pohjalta.
Noita netissä kiertäviä huhuja, tarinoita, kokemuksia ja ennakkoluuloja varten löytyy tältäkin sivustolta useita eri ketjuja. Laittaisitko kysymyksesi johonkin niistä? En haluaisi juuttua tässä ketjussa kiistelemään omasta uskostani, vaan kertoa uskoni tuomasta rauhasta ja ilosta.
Laitan tähän ehdonvallan asioista lyhyen teologisen keskustelun, yleensä niistä kysellään eniten.
Tähän ketjuun on kuitenkin täysin luvallista esittää myös kriittisiä näkemyksiä. Et voi sanella mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, kunhan ei rikota sääntöjä.
Vanhoillislestadiolaisuus on monien ihmisten mielestä paljon vahinkoa aikaansaava liike, puhumattakaan siitä ettei sen oppeihin uskomiselle ole mitään järkeviä perusteita, joten ymmärrät varmaan että myös kritiikkiä tulee.
- eri
Kiitos näkemyksestäsi. Ymmärrän hyvin, että vanhoillislestadiolaisuudesta on monenlaisia kokemuksia ja mielipiteitä, ja niillekin keskusteluille on paikkansa.
Tämän ketjun tarkoitus ei kuitenkaan ole ratkaista sitä, onko uskomme muiden silmissä oikeaa vai väärää, vaan antaa mahdollisuus niille, jotka haluavat kuulla, miten me ymmärrämme Raamatun opetuksen. Ja kertoa uskomisen tärkeydestä ja sen tuomasta ilosta. Siksi toivon, että keskustelu pysyisi siinä aiheessa.
Jos joku haluaa kysyä vilpittömästi uskostamme tai opetuksestamme, vastaan mielelläni parhaani mukaan.
-Maria
Juu, olet kyllä selittänyt tuon näkemyksesi jo moneen kertaan.
Mutta sellainen nyt ei vaan kuulu avoimen keskustelupalstan luonteeseen. Se olisi sama kuin joku aloittaisi ketjun vaikka kommunismin, perussuomalaisuuden tai vihervasemmistolaisuuden "tärkeydestä ja sen tuomasta ilosta" ja sitten pyytäisi: "Ei kriittisiä kommentteja tähän ketjuun, kiitos."
Kritiikki on tällä palstalla sallittua.
Jos haluat ettei kukaan sano mitään poikkipuolista lestadiolaisesta uskosta, niin silloin lienee parempi vain pysyä omiensa joukossa. Uskonnolliset liikkeet ovat hyvin taitavia vaientamaan sisäistä kritiikkiään, ja minun ymmärrykseni mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat siinä kunnostautuneet poikkeuksellisenkin hyvin.
Tämä juuri, hyvin kiteytetty.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Kysymyksissäsi on virheitä, eikä minulla ole aikaa vastata ajatuksen kanssa noin pitkään listaan. Huomautan kuitenkin ettei 1700-luvun käännös ole ainoa oikea. Yhä etenevissä määrin esim. seuroissa käytetään uusinta käännöstä. Siinä 30-luvun käännöksessä oli kuulemma käännösvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn.
1) miksi yksi raamatunkäännös 1700 luvulta, on ainoa oikea
2) miksi ehkäisy on kielletty
3) miksi itsetyydytys on kielletty. esim eturauhassyöpä on yksi asia, jos eturauhasta ei käytetä.
4) miksi television katselu on kielletty. internet on sallittu. sieltä näkee tv:n ja muuta paljon enemmän. Ei riitä perusteluksi puhujankokous 1950 luvulta
5) miksi hoitokokouksia pidettiin, pidetään ja tullaan pitämään. Yksittäisiä ihmisiä pyydetään tunnustamaan asioita joihin ei ole mitään osuutta. Kuten kososlaisuus 1970 luvulla. Tai puhujan perheen äiti mustamaalaa paikkakunnalle muuttanutta perhettä, ovat edelleen jäseniä ja arvostettuja
6) miksi einari lepistö toivotti sairaalle naiselle sairaalassa: Jääkää saatanan haltuun
7) mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko kertomallanne tavalla. kuten kiinalaisille, tai 99.99% maailman väestöstä
8) ostatteko palveluita muilta kuin uskovaisilta jos asuu sielläpäin
9) onko kyseessä sosiaalinen yhteisö jossa käy ihmisiä joista 20% oikeasti uskoo normeihinne. Olen nähnyt VL lääkärin hyllyssä porno kirjoja ja television
10) olen nähnyt puhujan katsovan televisiota ja nähnyt piilotetun Shere Hiten seksikirjan. Tämä on mielestäni normaalia. miksi piilotella.
miksi sanottiin että joka lastaan vihaa piiskaa säästää? eli kuritettiin lapsia 80 luvulle asti.
ettehän piilota näitä?
Kysymyksissäsi on virheitä, eikä minulla ole aikaa vastata ajatuksen kanssa noin pitkään listaan. Huomautan kuitenkin ettei 1700-luvun käännös ole ainoa oikea. Yhä etenevissä määrin esim. seuroissa käytetään uusinta käännöstä. Siinä 30-luvun käännöksessä oli kuulemma käännösvirheitä.
Pahoittelut huonosta muotoilusta. Voisinpa korjata viestini. Ei ollut tarkoitus haukkua kysymyksiä ja virheellä tarkoitin oletusta ettei muita raamatunkäännöksiä kuin Bibliaa käytettäisi.
Kuuntele, niin voi tulla synnintunto.
Mikä on erinomaista, koska se ajaa Kristuksen luokse.