Saako lapsen kaverin jättää toiseen huoneeseen, kun perhe syö päivällistä? Tätä mieltä on perheneuvolan psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan elää keskiluokkaisuuden kuplassa, meillä eletään kuin IKEA-mainoksessa: syömässä on milloin kukakin, keitteään enemmän riisiä ja pöytää jatketaan tarvittaessa. Muutaman kerran on käynyt niinkin, että oma teini on mennyt harjoituksiin ja kaveri on jäänyt meille tekemään kouluprojektia valmiiksi ja syömään. En laita yhtään pahakseni.

Todellakin elät kuplassa. Toivottavasti se ei poksahda, jos irtisanotaan. Minulla elää myös tuttuja kuplassa, rakensivat talon eikä vanhaa taloa osta kukaan, nyt niitä taloja on sitten heillä kaksi.

Olen yrittäjä, joten riskejä on kyllä elämä pullollaan.

Todellakin ja varsinkin nyt kun moni on päättänyt, että ostaa pelkkää ruokaa ja saippuaa. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille tiedoksi, että kotiavustajat mitä oli vielä 1980-luvulla laitettiin pois 1990-luvun lamassa.

Kyllä ne sen tietää.

Ei tiedä kaikki. Osalla on asunnot siivoamatta, kun heillä ei ole rahaa ostaa kodin siivousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille tiedoksi, että kotiavustajat mitä oli vielä 1980-luvulla laitettiin pois 1990-luvun lamassa.

Kyllä ne sen tietää.

Ei tiedä kaikki. Osalla on asunnot siivoamatta, kun heillä ei ole rahaa ostaa kodin siivousta.

Valitettavasti ei ole ilmaisia siivouspalveluita. Heidän olisi aikanaan pitänyt säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessani 80-luvulla oli täysin normaalia odottaa huoneessa, kun kaveri syö.

Sama täällä! Omassa kodissa aina syötiin. Koulun jälkeen kaverilta mentiin suoraan kotiin syömään. Kaveri söi oman perheensä kanssa oman aikataulunsa mukaan.

On se kumma, kun täällä valitetaan aina, miten epäsosiaalisia suomalaiset ovat ja halutaan olla yksin.

Ja sitten ei itse haluta millään tavalla osallistua mihinkään yhteisölliseen.

Pitäisi olla itsestäänselvyys, että kylässä olevat lapset ruokitaan. On hyvä jutella muidenkin kuin vain oman perheen kanssa.

Avaatko hieman mitä tarkoitat kyläilyllä? Se, että tullaan koulun jälkeen kaverin luokse muutamaksi tunniksi vai sovittua yökyläilyä?

Se, että mitään erikseen sopimatta tullaan koulupäivien tai kesälomapäivinä oleilemaan, pelaamaan tms ei kai edellytä lasten / nuorten kavereiden ruokkimista? 
 

Meilläkin on koko kesäloman ajan teinien kaverit olleet meillä aamusta iltaan.

Siinä syödään meidän laskuun lounaat, välipalat sekä päivälliset.

Onko mielestäsi reilua, että parhaimmillaan 2-3 nuorta päivisin tyhjentää jääkaapit? Tämän ikäisen nuoren miehen alun nälkää ei poista puolikas kanan rintafile. Kesän ajan saanut ruokkia ilmaiseksi lapsiamme kavereita ja ruokakulut ovat nousseet huimasti.

Täytyy vissiin vaan jatkaa tätä ruokintaa, kun ihan päivälehtien palstoilla psykologi näin ohjeistaa!

Älä jaksa olla lapsellinen.

- se joka aiemmin kertoi, että teinit osaa jo jakaa ruokakulut. 

Siis millä tavalla joku vieras teini voi jakaa ruokakulut kaverinsa isän tai äidin kanssa? Joissain perheissä sen yhden ainoan vanhemman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran tarjottiin ja söivät. Seuraavana päivänä ne lapset sano, että ei saa enää meillä syödä. Heidän vanhempi huusi ja kielsi. Tehtiin väärin. Heillä kun valmistettiin ruoka perheelle ja varmaan kiva kun kukaan ei syö. Siellä on pitkään tehty ruokaa ja hääritty keittiössä ja mitä,lapsilla mahat jo täynnä.

Kaikkialla maailmassa on lähes itsestään selvää kohteliaisuutta ja kuuluu sosiaalisiin tapoihin, että kaikki mahtuvat samaan pöytään.

Voihan olla, että se ruokailun ajaksi toiseen huoneeseen ajettu lapsi ei saa edes kotonaan kunnolla ruokaa.

Lapsille ruokailu on myös oppimistilanne.

Vanhempi, joka alkaa rähjätä ruuan tarjoamisesta, voi katsoa peiliin!

Ketjussa on selvästi väkeä, joka tieten tahtoen haluaa kylvää kiistaa suomalaisten välille.  Jätetään täysin huomiotta se tosiasia, että Suomessa on meneillään  painajaismainen taloustilanne ja että se tuntuu konkreettisesti täällä asuvien elämässä.

Ihmiset ei enää edes matkusta edes kotimaassa hinnat riistäytyneet käsistä tänäkin kesänä moni lapsi jää ilman elämyksiä ja vanhemmat tuskailee mistä rahaa ruokaan kun koulutkin kiinni ja Kela mm sekoilee tukien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis luenko oikein tätä? 

Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta? 

Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!

Rahapula. Kansan heikko elintaso. Rakkaan hallituksen tekemät leikkaukset. Vuosikausia jatkunut taantuma/lama, jota sievistelevästi kutsutaan jollain muulla nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Jos haluaa tarjota lapselle ruuan niin on kohteliasta pyytää häntä ensin soittamaan vanhemmalle ja kysymään sopiiko. Se on hyvien käytöstapojen mukaista. Voi nimittän olla että kotona odottaa ruoka.

Meillä on monestikin tietty määrä pihvejä tai kalapuikkoja että omalle perheelle on sopivasti eikä jää ylimääräisiä pyörimään. Silloin ei riitä extrasyöjälle. 
Toki saa tulla syömään leipää siihen viereen jos on nälkä, mutta sekin kysytään ensin kotoa.

Vakuutus ei myöskään korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko. Osa matkustaa ja remontit tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran tarjottiin ja söivät. Seuraavana päivänä ne lapset sano, että ei saa enää meillä syödä. Heidän vanhempi huusi ja kielsi. Tehtiin väärin. Heillä kun valmistettiin ruoka perheelle ja varmaan kiva kun kukaan ei syö. Siellä on pitkään tehty ruokaa ja hääritty keittiössä ja mitä,lapsilla mahat jo täynnä.

Ette te tehneet väärin, kun olitte kohteliaita. Lasten vanhemmat ne tuossa mokasi, kun eivät olleet kertoneet lapsilleen että pitää tulla kotiin syömään.

Luultavasti sille on kyllä kerrottu😉

Outoa että aihe on niin tunteisiin menevä.  Oma veikkaukseni, että osalla tämä että ei haluta lapsen kavereita pöytään liittyy jonkinsortin kotihäpeään. Että eihän sen minttupetterin vanhemmat vaan pidä meitä moukkina kun tarjotaan joskus pussiranskiksia ja kalapuikkoja. Ja toisin päin vieraillessa taas tämä ajatus, että ei kai vaan meidän mukulaa pidetä köyhänä kun se Syö kyläillessä. :D Pahimmassa tapauksessa menee vielä santsaamaan. 

Monessa tapauksessa voisi ottaa vähän rennommin omasta mielestäni. Se on mun mielestä kanssa tapakasvatusta miten kylässä syödään ja toimitaan. 

Mutta toki. Huomioin kohdeperheen toiveet. Siksi kysynkin yleensä että syökö oma mukulani ennen kun tulee kylään jos jotain sovitaan. Toisin päin kysyn, että mitä vierailija syö jos on tulossa kylään. Mutta meillä on vielä helppoa kun on vasta 6 ja 8v Niin harvoin noita edes ihan ilmoittamatta pelmahtaa paikalle, paitsi naapurista. Mutta se on molemmin puolin ok. 

Teinien kanssa varmaan vaikeempaa kun he sopii keskenään tulemisensa ja menemisensä. Mutta vanhempien tehtävä sitten opettaa haluttu malli mukulalleen joka kertoo kodin säännöt vierailleenkin / vanhemmat kertoo jos sääntöjä alkavat asettelemaan. Ei voi olettaa, että kaikille olisi itsestään selvää miten kukin haluaa toimia, tai jotenkin ihan yleispätevää tapakulttuuria. Joka olisi kaikille sama / itsestään selvä. Tässä on vanhemmilla vastuu sitten kertoa niistä kodin säännöistä ulkopuolisille jos niitä haluavat ympärilleen kylvää. 

Ja jos joutuu lonkkaleikkaukseen niin kotihoitaja tulee kyllä auttamaan pukemisessa ja vessaan, mutta hyvinvointialue lähettää siitä laskun.

Vierailija kirjoitti:

Jos meillä on ruoka-aika niin kaikille kotona oleville tarjotaan ruokaa. Kun lapset oli pieniä, niin heidän kavereilleen aina tarjottiin, mutta heidän piti ensin soittaa kotiinsa ja varmistaa, että on ok syödä meillä.

Eli teet aina viidelle 12 vuotiaalle ruokaa vaikka itselläsi olisi vain yksi lapsi? Juu ei meillä vaan. Voi myös olla ruokana eilistä jota on just sopivasti omalle väelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?

Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.

Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.

Monipuolinen syöminen ei tarkoita sitä, että pöydässä pitää joka aterialla olla 10 eri sorttia. Monipuolinen ruokavalio on aika yksinkertaista ja halpaa. 

Ei se kyllä halpaa ole siinä vaiheessa, jos pitää 10 teinipoikaa ruokkia päivittäin. Johan siinä menee maitoakin jokaisella purkillinen mieheen.

Aika kädettömiä teinipoikia on kasvatettu jos ne ei porukalla saa ruokaa pöytään. 

Kenen kaapista se ruoka tulisi?

Vierailija kirjoitti:

No, kylläpä on saatu pitkä ketju ihan perusaiheesta. Sitähän voi jokainen perhe tietysti tehdä lastensa kavereiden ruokkimisen kanssa ihan niin kuin itselle parhaaksi on.

 

Minulla on vain yksi ainokainen ja kyllä hänen ollessa lapsi ja teini, tarjosin aina ruokaa tai välipalaa myös kaverille. Otin kaverin myös mukaan mökille ja esim. risteilylle. Kyseessä oli kiva tyttö jonka perhe vähävarainen. Olin tuolloin töissä ja ei siihen niin paljoa kulunut rahaa. Tyttäreni sai seuraa ja minäkin tykkäsin jutella nuorten kanssa.  Hassua on, että nykyään lähes kaikki pitää kysyä palstalta : )

Missä on oma terve maalaisjärki. Ja olin nuori äiti 1990 luvulla ja 2000-luvun alussa.

Nyt olenkin jo mummi ja edelleen olisin vieraanvarainen. 

Ei täällä ole keneltäkään kysytty vaan ketju perustuu lehtiartikkeliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas omituinen ketju. 

Täällä jotkut kylmät ja välinpitämättömät ihmiset puolustelevat ruoan antamatta jättämistä LAPSELLE!

Mikä näitä oikein vaivaa? Eikä kyse varmasti ole vain niistä, joilla ei oikeasti ole varaa, vaan niistä, jotka eivät vain välitä.

Eikö näillä ihmisillä ole ollenkaan sydäntä?

Väittäisin että kylmiä ja välinpitämättömiä ovat ne vanhemmat, joilla ei tule mieleen käskeä omaa lastaan kotiin syömään.

On aina ollut vanhempia jotka yrittää kaikin keinoin hankkiutua eroon lapsistaan.

Oli kiva huomata lapsena kun lähdettiin viemään siskoa leirille että minut vietiin maatalon pihaan, peräkonstista löytyi kassi täynnä tavaroitani. Odottelin siinä muutaman tunnin kun asukkaat (vanhuspariskunta, jotain kaukaisia sukulaisia) ilmestyi pihaan. Tottakai ne majoitti mut mutta eivät odottaneet että olisin ollut tulossa.

Mukavia ihmisiä. Kävin heillä aikuisenakin piiaphtamassa, kävin sairaalassa katsomassa ja vein lahjoja.

Mitään ei siis ollut sovittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei myöskään korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko. Osa matkustaa ja remontit tekemättä.

Niin niin, mutta saako teillä lasten kaverit myös tulla ruokapöytään? ;D

Vakuutus ei muuten korvaa jos Teslan ajaa lätäkköön. Ihan tiedoksi, kun sinulta näköjään tämä informaatio unohtui. ; ) 

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellistä tekstiä. Asun Ranskassa ja täällä pidettäisiin todella junttina olla antamatta lapsen kaverille ruokaa. Se on aivan perusedellytys ja itsestäänselvyys. Toki vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kohteliaiksi, eli sitä ei oteta kohtuuttomasti vaan maltilla. 

Eivätpä stereotypiat suomalaisten huonosta vieraanvaraisuudesta pettäneet tässäkään asiassa.

Minä taas olen kuullut Ranskassa asuneiden ulkomalaisten kertovan miten heitä jskus kutsuttiin kylään sikäläisten tuttavien kotiin, mutta mitään syötävää ei tarjottu. 

Varmasti kohteliasta. Sitten vain menee kotona ruoat hukkaan. Lisäksi naapuri valittaa, kun syöty kaikki heidän ruoat, koska he tarjosivat niitä, koska kuuluu asiaan tarjota ( ja meillä kotona olleet ruoat jäivät syömättä).

Pitäisi sopia, miten toimitaan. Kesällä lapset voivat leikkiä ulkona ja kukin menee omaan kotiin syömään.

Tosiaan useimmat tekevät ruoakaa sen verran mitä oma perhe syö.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta ketjua muuten, oma tarinani 90-00-luvulta: Lapsia velloi ympäriinsä noin kylällinen. Kukaan ei siis ollut kutsuttuna kylään ja kaikki asuivat lähellä -> vieraat lapset laitettiin kotiin syömään kun ruoka-aika tuli. Ei minulla olisi ollut rahaa ruokkia päivittäin kymmentä ylimääräistä random- mukulaa.

Jos lapsi oli meillä kutsuttuna vaikka yökylään, hänelle tarjottiin tietenkin aina ruokaa.

Sitten oli yksi poikkeuslapsi, tämä tyttö tuli meille ihan joka päivä viimeistään aamulla kahdeksaksi, poistui käskettäessä klo 20. Koulussa oli tietysti päivisin tyttäreni kanssa samalla luokalla. Koskaan eivät tytön vanhemmat meihin yhteyttä ottaneet, mutta jotain siellä kotona oli varmaan tosi pahasti pielessä. Tälle lapselle annettiin ruokaa päivittäin, mutta annettiin myös tehtäviä meillä ihan samalla lailla kuin omille lapsille. Muutama vuosi tätä melkein meillä asumista jatkui.

Talouteni olisi kaatunut tuohon köyhinä vuosina. Laihduin silloin kunnolla ja lapset olivat vähällä ruoalla pari vuotta. Onneksi oli kouluruoka.

En uskaltaisi tarjota kenellekkään mitään, kun on niin paljon allergioita, ruokarajoitteita ja ruokavalioita. 

Eri asia jos on sen vieraan muksun vanhempien kanssa keskusteltu ja ennalta sovittu, että lapset voi ruokailla toistensa luona. 

Ja vielä sekin, että entäs vähävaraisuus? Ei kaikilla ole vara ylimääräisiä suita ruokkia. Ei tulisi mieleenkään lähettää omaa muksua jonjun toisen syöttilääksi.