Jos haet vaan panoseuraa, onko ulkonäöllä väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Mutta mitä jos 170cm iso kulli ja lihaksikas?

Ei käy. Olis mus melkein 10 cm lyhyempi. En kiihotu sellaisesta. 

Mutta se kulli on sen 10cm pitempi ku jollaki nysäkullilla.

Entä se paksuus? 

Vierailija kirjoitti:

Tästä taas näkee tän jakauman: miehiä vastaajista yli 83% tällä hetkellä….

Ja mitä sitten?

Tunnetusti seksi kiinnostaa miehiä naisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Kyllä mä panen naisia, joiden kanssa en ehkä rupeaisi suhteeseen, siis ulkonäkösyistä. En seurustelisi edes vähän pullean naisen kanssa, mutta voin panna. 

Mä taas ei voi panna pullukkaa vaikka naama olisi kuinka kaunis.

Ei ole. Kaikki käy

Homppeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Kyllä mä panen naisia, joiden kanssa en ehkä rupeaisi suhteeseen, siis ulkonäkösyistä. En seurustelisi edes vähän pullean naisen kanssa, mutta voin panna. 

Mä taas ei voi panna pullukkaa vaikka naama olisi kuinka kaunis.

Mutta en tiedä mitää kauniimpaa näkyä kuin pullukka nainen makaamassa jalkojeni välissä ja ahnaasti imemässä kaluani joka liukuu kiiltävänä edestakaisin hänen kauniissa suussaan. Hän katsoo minua intensiivisesti silmiin samaan aikaan hymyilevillä silmillänsä. Lauetessani syvälle nieluun, meidän kummankin silmät menevät kiinni puhtaasta nautinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Kyllä mä panen naisia, joiden kanssa en ehkä rupeaisi suhteeseen, siis ulkonäkösyistä. En seurustelisi edes vähän pullean naisen kanssa, mutta voin panna. 

Mä taas ei voi panna pullukkaa vaikka naama olisi kuinka kaunis.

Mutta en tiedä mitää kauniimpaa näkyä kuin pullukka nainen makaamassa jalkojeni välissä ja ahnaasti imemässä kaluani joka liukuu kiiltävänä edestakaisin hänen kauniissa suussaan. Hän katsoo minua intensiivisesti silmiin samaan aikaan hymyilevillä silmillänsä. Lauetessani syvälle nieluun, meidän kummankin silmät menevät kiinni puhtaasta nautinnosta. 

Kerran annoin lihavan, lähes 20 vuotta itseäni nuoremman naisen ottaa suihin autossa. Oli pakko laittaa silmät kiinni ja ajatella hoikkaa urheilijanaista että sai lastin lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Kyllä mä panen naisia, joiden kanssa en ehkä rupeaisi suhteeseen, siis ulkonäkösyistä. En seurustelisi edes vähän pullean naisen kanssa, mutta voin panna. 

Mä taas ei voi panna pullukkaa vaikka naama olisi kuinka kaunis.

Mutta en tiedä mitää kauniimpaa näkyä kuin pullukka nainen makaamassa jalkojeni välissä ja ahnaasti imemässä kaluani joka liukuu kiiltävänä edestakaisin hänen kauniissa suussaan. Hän katsoo minua intensiivisesti silmiin samaan aikaan hymyilevillä silmillänsä. Lauetessani syvälle nieluun, meidän kummankin silmät menevät kiinni puhtaasta nautinnosta. 

Tuo "Lauetessani syvälle nieluun, meidän kummankin silmät menevät kiinni puhtaasta nautinnosta." kuulostaa kauniilta, mutta luulen kyllä, että naisen silmät menevät kiinni ennemminkin tukehtumisen tunteesta kuin nautinnosta. 

En tiedä olenko väärä vastaamaan tähän, en ole koskaan hakenut yhden yön panoseuraa. Olen kyllä sinkkuna ja kun parisuhde ei ollut ajankohtainen niin kahdesti hakenut -ja menestyksekkäästi löytänyt- vakipanoa/FWBtä. 

Silloin ulkonäkö on ollut oikeastaan lähes ainoa millä on väliä yhteneväisten seksijuttujen ja välimatkan lisäksi. Niinkuin että joo, toimeen pitää tulla, kemiaa olla ja pitää haluta samoja juttuja että se seksi, asian 95% pääpointti, sujuu. Eikä saa asua missään pitkän matkan päässä ettei se tuo lisähaasteita aikatauluihin. 

Mutta kyllä ulkonäkö on siinä se Juttu.

Toisaalta minulle miehen minulle mieluisa ulkonäkö on ollut suhteessakin tärkeä, koska en halua miestä josta en kiihotu. Mutta pelkkää seksiseuraa etsiessä se vielä korostui kun ei tarvinnut edes miettiä onko toiveet lisääntymisen, elämäntyylin, lemmikkien, rahankäytön, sukuloinnin, asumisen jnejnejne kohdalla yhteneväiset 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä taas näkee tän jakauman: miehiä vastaajista yli 83% tällä hetkellä….

Ja mitä sitten?

Tunnetusti seksi kiinnostaa miehiä naisia enemmän.

Mutta että näin paljon enemmän. Aikamoista!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Mutta mitä jos 170cm iso kulli ja lihaksikas?

Ei käy. Olis mus melkein 10 cm lyhyempi. En kiihotu sellaisesta. 

Mutta se kulli on sen 10cm pitempi ku jollaki nysäkullilla.

Entä se paksuus? 

Sen verran että häppärit rullaantuu sisään jos ei ole kullia voideltu liukkarilla.