Jos haet vaan panoseuraa, onko ulkonäöllä väliä

On sen verran, että saa munan kovaksi!

Silloin kun hakee pelkkää panoseuraa, niin ulkonäöllä on nimenomaan merkitystä. Se, että onko nainen huippuälykäs tai tyhmä kuin saapas ei juurikaan vaikuta seksuaaliseen nautintoon, mutta ulkoinen kauneus kyllä.

En ole koskaan hakenut vai panoseuraa, joten en osaa vastata. Kumppania etsiessä taas nimen omaan ulkonäkö ja habitus on se, joka saa ensiksi kiinnostumaan toisesta tai vastaavasti kääntymään inhoten pois. En kuitenkaan ole nirso. Eli jos nainen on sopusuhtainen, pitkähiuksinen, siisti olemukseltaan, ilman näkyviä tatuointeja ja lävistyksiä, niin ehkä puolet 40-50v naisista läpäisee seulan. 

M53

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Naisille jotka harrastavat yhden illan juttuja, taatusti on. Miehille ei varmaan niin paljon. 

Tästä taas näkee tän jakauman: miehiä vastaajista yli 83% tällä hetkellä….

Jep ja tyhmä antaa helpommin ;)

Älä ikinä,ikinä,  hae rumaa seuraa. Vältät silloin uhkan joutua parasuhteeseen sellaisen kanssa.

Nainen, joka omaa vähänkin seksuaalista vetovoimaa (sexual market value, SMV) ei ryhdy panopuuksi ilmaiseksi. Sellaista naista jonka SMV on nolla aniharva mies haluaa edes edes nähdä.

Siis, todellisuudessa ei ole haettavissa panoseuraa tai seksiseuraa tai yhden illan suhdetta muutoin kuin maksullisen seksin muodossa.

On paljon N. Tottakai ulkonäöllä on väliä, koska tietenkään kaikki miehet eivät ulkonäöllisesti sytytä. Sen lisäksi myös persoonan pitää sytyttää. Jos toinen on vaikka tosi tylsä, tai yksinkertainen, tms, niin ei sytytä vaikka olisi kuinka komea. Seksuaalinen halu omalla kohdalla syttyy hyvinkin paljon juuri persoonasta.

Ulkonäkö, eleet, olemus, puheet jne vaikuttaa.

N

Ulkonäöllä on aina väliä, vaikka hakisi vain juttuseuraa, kysyisi tietä vieraassa kaupungissa tai valitsisi, mille kassalle menee ruokakaupassa. M52

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun hakee pelkkää panoseuraa, niin ulkonäöllä on nimenomaan merkitystä. Se, että onko nainen huippuälykäs tai tyhmä kuin saapas ei juurikaan vaikuta seksuaaliseen nautintoon, mutta ulkoinen kauneus kyllä.

No vaikuttaa se älykkyyskin jonkun verran: viisaus, sivistys jne sitten paljon enemmän! Tämän vuoksi esim kok/rkp naisia voi kertakivaan käyttää, persuja ei sitten yhtään mihinkään. Vakavampaan täytyy sit olla kyllä paljon parempaa ja niitä löytyy sitten ihan muista piireistä. <3

On väliä. Pituus pitää olla vähintään 190cm.

Se on ainoa asia, mikä seksisuhteissa merkitsee

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Vierailija kirjoitti:

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Mutta mitä jos 170cm iso kulli ja lihaksikas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Mutta mitä jos 170cm iso kulli ja lihaksikas?

Ei käy. Olis mus melkein 10 cm lyhyempi. En kiihotu sellaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei sinällään ainoa merkitsevä tekijä. Olemus noin muuten voi olla eroottinen tai sitten ei.

Kyllä mä panen naisia, joiden kanssa en ehkä rupeaisi suhteeseen, siis ulkonäkösyistä. En seurustelisi edes vähän pullean naisen kanssa, mutta voin panna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla pituus vähintään 180 cm, muilla ei asiaa. Ja ei liian laiha mutta ei ylipainoinen myöskään. 
N

Mutta mitä jos 170cm iso kulli ja lihaksikas?

Ei käy. Olis mus melkein 10 cm lyhyempi. En kiihotu sellaisesta. 

Mutta se kulli on sen 10cm pitempi ku jollaki nysäkullilla.