Taas pituusaiheinen artikkeli Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen on ok sanoa "ei alle 180cm miehiä" mutta miehen ei ole ok sanoa "vain alle 60kg naiset" ? 

Aika pieni on alle 60 kg  ”nainen”

Totta kai edellinen oli kärjistys. Mutta asua, jota kaikki eivät tunnu ymmärtävän on, että omaan pituuteensa voi kovin vähän omilla toimillaan vaikuttaa. 

Lyhyenä miehenä (, kuten allekirjoittanut alke 166cm) ei ole yhtään mukava kuulla olevansa pulkan-naru hukkapätkä kuin kuulla okevansa puutarhatonttu tai kovan treenamusen jälkeen oullisteleva rääpäle.

Eikä olisi ensimmäiben kerta kun, joku 'taas" kohtelisi kuin alke 10 vuotiasta lasta otaksuen, että koska fyysisesti "rajoittunut" niin on psyhkkisesti vajaa. Ja sitren ihmetellään miksi osalla lyhytkasvuisilla ei ole erinomainen itsetunto. 

Joskus on vaikea uskoa, että elämme 2020 llukua. Tasa-arvoa odotetaan ja vaaditaan monrsta hyvästä syystä mutta se, että mies olisi suhteessa fytsisesti merkittävästi lyhyempi on toki mahdollista mutta hyvin harvinausta. 

En väitä, että tämä olisi sen paremnin naisten kuun miestenkään syy näin nyt vain pelkkien arkihavaintojen perusteella näyttää udeimmiten olevan. 

Kenellä tahansa on tietysti oikeus vuehättyä ja kokea puolensa vetöväksi kenet itse niin kokeekin. 

Mutta en pitäisi liian suureena toiveena, että kihdeltaisiin toisiamme fikdusti ja pitäisimme mölyt mahassa silloin kun tekisi mieli sivaltaa toisen ulkoisesta olemuksesta jotain typerää.  Tai ainakin me "vähän" vanhemmat. Sen ymmärrän, että nuoret alle 12 vuotiaat eivät osaa pitää kieltään kurissa kun kohtaavat jotain " tavallisuudesta" poikkeavaa. 

Miutta mitä sinä vastaat kun lapsesi kysyy, että miksi tuo mies on noin lyhyt?  Tai tuo nainen noin laiha? 

Eri

Pituus määräytyy pitkälti geenien mukaan joten ketään ei pidä mollata pituuden vuoksi. Joka haukkuu ja halventaa on sivistymätön moukka.