Miksi Perussuomalaisten Riikka Purra vihaa suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmettä tälle entiselle "unohdetun kansan puolueelle" on oikein voinut tapahtua?"

Pääsivät valtaan. Myös Trump oli "unohdetun kansan" puolella. Kukaan ei kertonut, että tällä tarkoitettiin Elon Muskia ja Jeff Bezosia.

Ja sanna marin ennenku se rakastu rahaan. Omaa peilikuvaansahan se rakasti köyhänäkin.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti antanut Suomelle moitteita siitä, että sen perusturvan taso on liian alhainen. Komitean mukaan Suomen sosiaaliturva ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vähimmäisvaatimuksia inhimilliseen tulotasoon.

Suomi on useita moitteita komitealta liian matalasta perusturvasta huomautuksia, ja se on ainoa Pohjoismaa, joka on saanut järjestökantelun johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta. www.fi/ihmisoikeuskeskus

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti antanut Suomelle moitteita siitä, että sen perusturvan taso on liian alhainen. Komitean mukaan Suomen sosiaaliturva ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vähimmäisvaatimuksia inhimilliseen tulotasoon.

Suomi on useita moitteita komitealta liian matalasta perusturvasta huomautuksia, ja se on ainoa Pohjoismaa, joka on saanut järjestökantelun johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta. www.fi/ihmisoikeuskeskus

Tuo komitea voi haistaa perseen. Jos romanivähemmistö pystyy elämään vuosisatoja täällä tekemättä päivääkään töitä ja mersuilla ajelee nii ei se liian pieni oo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purraa käy toisaalta sääliksi, vaikka tosiaan tuntuu vihaavan Suomen kansaa. On liikuttava siinä vanhassa Ylen pätkässä, missä ala-asteikäisenä kysyy Neumanilta tämän lempikirjaa. Ei ole ollut helppo elämä Purralla. Oikeuttaako se silti kohdistamaan katkeruutta meille tavallisille mattimeikäläisille, niin se on toinen juttu. 

Et sä kyllä mikään tavallinen mattimeikäläinen oo jos oot kelan asiakas.

Kerrotko nyt luettelonomaisesti kaikki ne syyt, mitä yksittäinen suomalainen olisi voinut tehdä, ettei tämä olisi kertaakaan elämässään joutunut työttömäksi? Kuvitteletko tosissasi, että kaikilla ihmisillä on lähtökohtaisesti sama määrä terveyttä, jaksamista ja voimia pinnistellä elämässään?

Mä en oo ollu elämässäni päivääkään työttömänä ja täytän kohta 50. Tekis mieli lyödä teitä joutilaita lorvijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti antanut Suomelle moitteita siitä, että sen perusturvan taso on liian alhainen. Komitean mukaan Suomen sosiaaliturva ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vähimmäisvaatimuksia inhimilliseen tulotasoon.

Suomi on useita moitteita komitealta liian matalasta perusturvasta huomautuksia, ja se on ainoa Pohjoismaa, joka on saanut järjestökantelun johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta. www.fi/ihmisoikeuskeskus

Tuo komitea voi haistaa perseen. Jos romanivähemmistö pystyy elämään vuosisatoja täällä tekemättä päivääkään töitä ja mersuilla ajelee nii ei se liian pieni oo.

Hyvä yritys. Romanithan ovat nimenomaan myyntimiehiä ja kaupparatsuja ja varsin tunnettuja juuri tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti antanut Suomelle moitteita siitä, että sen perusturvan taso on liian alhainen. Komitean mukaan Suomen sosiaaliturva ei täytä Euroopan sosiaalisen peruskirjan vähimmäisvaatimuksia inhimilliseen tulotasoon.

Suomi on useita moitteita komitealta liian matalasta perusturvasta huomautuksia, ja se on ainoa Pohjoismaa, joka on saanut järjestökantelun johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta. www.fi/ihmisoikeuskeskus

Tuo komitea voi haistaa perseen. Jos romanivähemmistö pystyy elämään vuosisatoja täällä tekemättä päivääkään töitä ja mersuilla ajelee nii ei se liian pieni oo.

Hyvä yritys. Romanithan ovat nimenomaan myyntimiehiä ja kaupparatsuja ja varsin tunnettuja juuri tästä.

Niiden kulttuuriin kuuluu ettei saa tehdä työtä. Joku tsekkiläinen redditis kerto et niiden maan romanit on ihan samanlaisia ja se työstä kieltäytyminen tulee jostain 1600-luvulta

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo ollu elämässäni päivääkään työttömänä ja täytän kohta 50. Tekis mieli lyödä teitä joutilaita lorvijoita.

Onko mahdollista että Suomessa olisi jokin, edes yksi työtön joka ei ole "lorvija"?

Jos tämä kertakaikkiaan on mahdotonta, haluaisin kyllä kuulla kattavat perustelut väitteesi tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa muuten tuo mielikuva "ylipaisuneesta sosiaalivaltiosta".

Suomen julkinen sektori on mm Eurostatsin mukaan eu-maiden keskikastia, ei itse asiassa lähelläkään kärkeä.

Suomi laskee ainoana maana julkisiin menoihinsa yksityisten eläkeyhtiöiden tilittämät eläkkeet. Siitä johtuu vääristymä tilastoissa.

Nii mut täällä toimeentulotuki on isompi ku Romaniassa keskipalkka

Kertoisikohan se jotain palkkatason hälyttävästä alhaisuudesta, pikemminkin kuin eu:n sättimän laittoman alhaisen sos.turvan tasosta?

Tämä on uskomatonta, kuinka tämäkin scheisse elää omaa elämäänsä. EU moittii meitä sosiaaliturvan tasosta. Aivan käsittämätön valhe sekin ja tarkoituksella ymmärretty väärin. Toki, vertailussa oli liian alhainen, mutta kun siitä oli jätetty muualla suht tuntematon asumistuki pois. Muistaakseni jotain muutakin. Jos ne olisi siihen otettu mukaan, niin olisimme olleet hyvää eurooppalaista tasoa. Mutta koska vertailu tehtiin katsomatta kokonaisuutta, saatiin tämä jokaisen sosiaalipummin hokema "fakta" aikaiseksi. 

Eiköhän tämän jokainen Purran taustoja vähänkään penkonut jo tiedä. Äidin traaginen kuolema Riikan ollessa vain 12-vuotias.

Paradoksaalisesti Purra nyt aiheuttaa nimenomaan itse näitä samantapaisia ihmiskohtaloita vieden pois jopa sen kaikkein vähäisimmän ja viimesijaisimman toimeentulotuen. Rahaa kuitenkin riittää omiin veroalennuksiin ja yritystukiin velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa muuten tuo mielikuva "ylipaisuneesta sosiaalivaltiosta".

Suomen julkinen sektori on mm Eurostatsin mukaan eu-maiden keskikastia, ei itse asiassa lähelläkään kärkeä.

Suomi laskee ainoana maana julkisiin menoihinsa yksityisten eläkeyhtiöiden tilittämät eläkkeet. Siitä johtuu vääristymä tilastoissa.

Nii mut täällä toimeentulotuki on isompi ku Romaniassa keskipalkka

Kertoisikohan se jotain palkkatason hälyttävästä alhaisuudesta, pikemminkin kuin eu:n sättimän laittoman alhaisen sos.turvan tasosta?

Tämä on uskomatonta, kuinka tämäkin scheisse elää omaa elämäänsä. EU moittii meitä sosiaaliturvan tasosta. Aivan käsittämätön valhe sekin ja tarkoituksella ymmärretty väärin. Toki, vertailussa oli liian alhainen, mutta kun siitä oli jätetty muualla suht tuntematon asumistuki pois. Muistaakseni jotain muutakin. Jos ne olisi siihen otettu mukaan, niin olisimme olleet hyvää eurooppalaista tasoa. Mutta koska vertailu tehtiin katsomatta kokonaisuutta, saatiin tämä jokaisen sosiaalipummin hokema "fakta" aikaiseksi. 

EU:n sosiaalisten oikeuksien komitea otti vuoden 2025 katselmassaan huomioon nimenomaan kaikki suomen sosiaalituet, myös kymmeniä euroja leikatun asumistuen. Samaan aikaan sama raha ollaan lapioitu ministerien oman verotuksen alentamiseen velkarahalla.

up

Halla-aholaiset kaappasivat puolueen ja loput on historiaa. 

Soinin periaatteisiin kuului köyhän kansan puolustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Entisestä "eliitin vastustajasta" on tullutkin itse elitistisin puolue suomessa.

Kalifiksi Kalifin paikalle jne.

Kaikki persut ovat kroonisesti hillotolppariippuvaisia; mitään oikeita arvoja heillä ei ole. Kunhan sumuttavat hölmöjä huutelemalla ulkomaalaisista, joiden aiheuttamille ongelmille eivät oikeasti tee yhtään mitään, koska tarvitsevat niitä vaalipropagandassaan. Persujen takinkäännöt nähtiin jo Sipilän hallituksessa, ja vain kaikkein tolkuttomimmat äänestäjät halusivat nähdä uusinnan, joka on siis parhaillaan käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholaiset kaappasivat puolueen ja loput on historiaa. 

Soinin periaatteisiin kuului köyhän kansan puolustaminen.

Soini tiesi mitä tuleman pitää. Halla-aholais-purralainen vihersmoothien ja ituhippeilyn aikakausi perussuomalaisissa alkoi vuonna 2017.

Siitä lähtien puolue on puhunut lähes yksinomaan tavallisten suomalaisten terveyspalveluiden supistamisesta ja alentamisesta. Yllätys lienee, että tällä hallituskaudella tätä politiikkaa on toteutettu avoimen innokkaasti, suorastaan "verenhimoisesti".

Pelottava, pimeä rikollisliiga koko puolue.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholaiset kaappasivat puolueen ja loput on historiaa. 

Soinin periaatteisiin kuului köyhän kansan puolustaminen.

Taas punavihreä joka median opastuksella ottanut Timpan messiaakseen. Timoa ei suomalaiset heikko-osaiset ole ikinä kiinnostanut. Opportunisti joka sopi lentokentän komerossa ruotsin valtiojohdon kanssa junakuljetukset haaparantaan 2015, ja juuri jo tuolloin kriisissä olleen sosiaaliturvan lisäkuormaksi heikko-osaisten edelle.

Patoutunut katkeruus jotain kohtaan. Tämän huomaa kilometrien päähän esim puoluepaneeleissa ja lehdistötilaisuuksista, joissa Purran kasvonilmeet tulevat väkisin esiin.

Pörrö on kieroontunut vihailija. Haluaa olla bättre folk, mutta pissis hän on.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholaiset kaappasivat puolueen ja loput on historiaa. 

Soinin periaatteisiin kuului köyhän kansan puolustaminen.

Taas punavihreä joka median opastuksella ottanut Timpan messiaakseen. Timoa ei suomalaiset heikko-osaiset ole ikinä kiinnostanut. Opportunisti joka sopi lentokentän komerossa ruotsin valtiojohdon kanssa junakuljetukset haaparantaan 2015, ja juuri jo tuolloin kriisissä olleen sosiaaliturvan lisäkuormaksi heikko-osaisten edelle.

Selitätkö sitten mikseivät Perussuomalaiset tee mitään, kun maahan lappaa 600 000 ulkolaistulijaa joka vuosi? Haluavatko he sittenkin itse eniten sitä ennätysm-muuttoa, jotta pääsevät tallomaan kantasuomalaisen duunarin palkkatason lopulliseen kuoppaan?