Kaveri väittää ettei ole rikas, vaikka tienaa päälle 8k kuussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

No eihän tuo ole mikään fakta. Tuo on sinun mielipiteesi. Jollekin  toiselle 8 tonnia kuukaudessa on pikkuraha, jonka poistumista tililtä ei edes huomaa. Se, mikä on mediaanipalkka ei muuta sitä, että "paljon rahaa" on hyvin yksilöllinen käsite. 600€/kk tuilla elävälle tonnikin ylimääräistä on iso raha siinä missä Elon Muskille edes miljoona ei ole kummoinenkaan summa. Ymmärrätkö?`

Lue kymmenen kertaa ja sisäistä: "Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin"

Sytyttääkö? Miki Kuusi, Elon Musk? Sytyttääkö jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

No eihän tuo ole mikään fakta. Tuo on sinun mielipiteesi. Jollekin  toiselle 8 tonnia kuukaudessa on pikkuraha, jonka poistumista tililtä ei edes huomaa. Se, mikä on mediaanipalkka ei muuta sitä, että "paljon rahaa" on hyvin yksilöllinen käsite. 600€/kk tuilla elävälle tonnikin ylimääräistä on iso raha siinä missä Elon Muskille edes miljoona ei ole kummoinenkaan summa. Ymmärrätkö?`

Lue kymmenen kertaa ja sisäistä: "Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin"

Sytyttääkö? Miki Kuusi, Elon Musk? Sytyttääkö jo?

 "mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

Oletko siis sitä mieltä, että 18000€/kk tianaavaan hyvinvointialueen johtajaan verrattuna 8 tonnin tulot ovat "hemmetin paljon rahaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

Fazerin johtaja tienaa 58 tonnia kuukaudessa. Ei ole 8 tonnin palkka mitään verrattuna häneen. 

Nettopalkka 15000, olen tyytyväinen.

No ei todellakaan ole rikas. Hyvätuloiseksi voi kutsua, vaikka tienaakin puolet vähemmän kuin minä. 

Menot ratkaisee, ei tulot. Miljoonankin tienaava voi olla köyhä jos hussaa rahansa ties minne turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

Mikä virhe tapahtui siinä, että lainaamasi kirjoittaja ymmärsi Suomessa olevan myös ENEMMÄN kuin 8 tonnia tienaavia? Heihin verrattuna 8 tonnia ei ole paljon, vaikka miten jankkaisit. 

Pikkuhiluja

t. Lauri Markkanen & boys

Eihän se olekaan mikään ”rikas” koska meidän perseverotus estää vaurastumasta omalla työllä. 

Kaverisi työ maksaa sivukuluineen hänen työnantajalleen 12.000€/kk, mutta hänen bruttopalkkansa on vain 8000 ja pankki tililleen tulee vain noin 5000€. 

yli puolet siis katoaa matkalla. 

Oikeudenmukaista? Ei. Reilua? Ei. Kannustavaa? Ei. 

Ongelma ei ole se että yritykset, yrittäjät tai työnantajat olisivat ”ahneita” ja eivät haluaisi maksaa hyviä palkkoja, vaan vuosia johtanut vasemmistolainen/demari -politiikka jossa yhteiskunnan näkymätön käsi jarruttaa sitä kovempaa mitä enemmän joku saa aikaiseksi. 

Ihan älytön systeemi. Tasavero olisi ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa kansaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

 

 

Kyllähän tuo sinkulta onnistuu. Mutta perheellisellä on isommat kulut. 900€/kk et saa pk-seudulta perheasuntoa.

 

t. eri

Kaikki ei asu pk-seudulla, jotkut asuvat pk-seudulla edullisesti, jotkut todella kalliisti, joillakin on hyvätuloinen puolisokin, jolloin kulut jaetaan jne. Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin.

 

 

Ei se ole hemmetin paljon, kun asuu siellä pk-seudulla ja lapsille on ruuaksi muutakin kuin nuudelia. Sinä et voi omien kulujesi perusteella väittää, että 4200€/kk on kaikille hemmetin paljon. Katsos, mussukka, kun siihen, mikä on paljon ja mikä ei vaikuttaa ihmisen KULUT. 

Minulla on lapsia 2 ja itselläni ihan hyvät tulot ja asun pk-seudulla. Voin väittää juuri mitä minua huvittaa. Fakta on se, että 4200€ nettotulot on Suomessa todella hyvät verrattuna kaikkiin muihin suomalaisiin. Tykkäsit tai et.

 

 

Saat  toki väittää vaikka joulun olevan huomenna. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että Suomessa on aika paljonkin ihmisiä, joihin verrattuna 4200€/kk on mitättömän pieni summa. Otetaan esimerkiksi vaiikka Miki Kuusi, jonka verotettavat tulot olivat 83 MILJOONAA. Hänelle joku neljätonnia on sama raha kuin sinulle ja minulle neljä euroa. 

Okei, sinulla viiraa pahasti päässä. Sanoin jo aiemmin, että miljonäärit on erikseen. Mediaanibrutto on se 3500€. 8000€ brutto on ylimmässä desiilissä kirkkaasti eli todella hyvät verrattuna lähes kaikkiin suomalaisiin. Jos et tuosta hyväksy sanomaani, et tajua mistään mitään, vaan haluat viisastella, koska et muuhunkaan pysty.

 

 

Palautetaanpa mieliin, mitä sinä ihan oikeasti sanoit. Tässä suora sitaatti:

 

"Fakta on se, että 4200€ nettotulot on Suomessa todella hyvät verrattuna kaikkiin muihin suomalaisiin. Tykkäsit tai et."

 

Tuon väitteen korjasin kertomalla, että esim. Miki Kuuseen (kyllä, hän on suomalainen) verrattuna 4 tonnin nettotulot ovat mitättömän pienet. Se, että sinä esität väitteitä, joiden takana et edes itse seiso, ei  tarkoita, että minulla viiraa päässä. 

Niin, vertaat kaikkiin suomalaisiin, niin joku 95% on sinua huonotuloisempia, jos palkkasi on 8000€/kk. Joten eikö tulot ole silloin todella hyvät, häh!?

On hyvät, mutta ei ole kaikkiin suomalaisiin verrattuna. Esimerkiksi palkansaajaan nimenltä Sebastian Aho minun olettettu 8000€/kk palkka ei ole juuri mitään. Sebbe vetää tuhat kertaa enemmän per kausi. 

Kaikkiin suomalaisiin vertaavan on yllättävän vaikea käsittää, että kaikki suomalaiset eivät ole pienituloisia lähihoitajia. Meillä on ihmisiä, jotka tienaavat 5 kertaa enemmän kuin ap:n kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Nettopalkkani nousi viime vuonna 1750 euroon, enkä kyllä ole koskaan ajatellut, että elämäni olisi ollut kituuttamista tai että olisin pienituloinen. Ehkä jonkun tilaston valossa olen ollut, mutta ei se siltä ole ainakaan tuntunut. En minä toki rikaskaan ole, mutta en todellakaan köyhäkään. Onko nykyään vaatimustaso jotenkin älytön? Jos käteeni jäisi se mitä aloituksessa mainitusta 8 tonnista verojen jälkeen jää, niin todellakin pitäisin itseäni rikkaana. Tietty jos on käynyt vaikka sairauksien, onnettomuuksien tai vastaavien vuoksi huono tuuri ja siksi menee paljon rahaa, niin sitten eri asia. Mutta jos puhutaan terveen ihmisen elämästä niin vähän outoa. Ja toisaalta miksi edes pitäisi olla rikas? Jos pystyy tuloillaan ylläpitämään mielekästä elämää niin eikö se riitä?

Jos tuosta palkasta elättää työtöntä puolisoa ja 17v. Opiskelijaa niin sinulla on paremmat tulot per henkilä

Vierailija kirjoitti:

Mieheni tienaa noin 9000€ ja minä 3100€ eli yhteensä reilu 12 000€. Silti paljoa ei jää säästöön kun on velkaa, reissataan, käydään ulkona syömässä ja kahvilla ja ostetaan esim. merkkivaatteita. Köyhiä ei olla, mutta ei erityisen varakkaitakaan. Omaisuutta hieman. 

Jos teillä on varaa matkustaa, syödä ulkona ja velka on asuntovelkaa, eli omistatte asunnon/talon (halutulta alueelta), niin olette silloin jo varakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se olekaan mikään ”rikas” koska meidän perseverotus estää vaurastumasta omalla työllä. 

Kaverisi työ maksaa sivukuluineen hänen työnantajalleen 12.000€/kk, mutta hänen bruttopalkkansa on vain 8000 ja pankki tililleen tulee vain noin 5000€. 

yli puolet siis katoaa matkalla. 

Oikeudenmukaista? Ei. Reilua? Ei. Kannustavaa? Ei. 

Ongelma ei ole se että yritykset, yrittäjät tai työnantajat olisivat ”ahneita” ja eivät haluaisi maksaa hyviä palkkoja, vaan vuosia johtanut vasemmistolainen/demari -politiikka jossa yhteiskunnan näkymätön käsi jarruttaa sitä kovempaa mitä enemmän joku saa aikaiseksi. 

Ihan älytön systeemi. Tasavero olisi ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa kansaa. 

 

Kokoomus on ollut Suomen hallituksessa vuosina 1943–1944, 1958–1959, 1987–2003 ja 2007–2019 sekä jälleen kesäkuusta 2023 alkaen

Eli 2000-luvulla lähes koko ajan. Onko Kokoomus siis vasemmistolainen puole vai mikä oli pointtisi? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se olekaan mikään ”rikas” koska meidän perseverotus estää vaurastumasta omalla työllä. 

Kaverisi työ maksaa sivukuluineen hänen työnantajalleen 12.000€/kk, mutta hänen bruttopalkkansa on vain 8000 ja pankki tililleen tulee vain noin 5000€. 

yli puolet siis katoaa matkalla. 

Oikeudenmukaista? Ei. Reilua? Ei. Kannustavaa? Ei. 

Ongelma ei ole se että yritykset, yrittäjät tai työnantajat olisivat ”ahneita” ja eivät haluaisi maksaa hyviä palkkoja, vaan vuosia johtanut vasemmistolainen/demari -politiikka jossa yhteiskunnan näkymätön käsi jarruttaa sitä kovempaa mitä enemmän joku saa aikaiseksi. 

Ihan älytön systeemi. Tasavero olisi ainoa oikeudenmukainen tapa verottaa kansaa. 

 

Huvittavaa puhua vasemmistojohtoisuudesta, kun Kokoomus on ollut tällä vuosituhannella hallituksessa 19 vuotta (pääministeripuolueena kolmesti) samalla kun vasemmisto on ollut hallituksessa 7 vuotta eikä koskaan pääministeripuolueena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

Fazerin johtaja tienaa 58 tonnia kuukaudessa. Ei ole 8 tonnin palkka mitään verrattuna häneen. 

Mitä vtun väliä sillä on paljonko yksityisen yrityksen omistajat haluavat maksaa palkkaamalleen toimitusjohtajalle? 

Ihan sama vaikka maksaisivat 100 miljoonaa kuussa. Omia rahojaan saa käyttää miten haluaa, ja jokaisesta palkkaeurosta maksetaan veroa joten mitä ihmettä oikein iniset? 
 

Suomen ongelma ei todellakaan ole se että pari hassua yritysjohtajaa tienaa hyvin. 
 

Suomen kokoomus on vasemmistolaisempi kuin Jenkkilän demokraatit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

Fazerin johtaja tienaa 58 tonnia kuukaudessa. Ei ole 8 tonnin palkka mitään verrattuna häneen. 

Mitä vtun väliä sillä on paljonko yksityisen yrityksen omistajat haluavat maksaa palkkaamalleen toimitusjohtajalle? 

Ihan sama vaikka maksaisivat 100 miljoonaa kuussa. Omia rahojaan saa käyttää miten haluaa, ja jokaisesta palkkaeurosta maksetaan veroa joten mitä ihmettä oikein iniset? 
 

Suomen ongelma ei todellakaan ole se että pari hassua yritysjohtajaa tienaa hyvin. 
 

Lue, mistä puhutiin äläkä raivoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

Fazerin johtaja tienaa 58 tonnia kuukaudessa. Ei ole 8 tonnin palkka mitään verrattuna häneen. 

Mitä vtun väliä sillä on paljonko yksityisen yrityksen omistajat haluavat maksaa palkkaamalleen toimitusjohtajalle? 

Ihan sama vaikka maksaisivat 100 miljoonaa kuussa. Omia rahojaan saa käyttää miten haluaa, ja jokaisesta palkkaeurosta maksetaan veroa joten mitä ihmettä oikein iniset? 
 

Suomen ongelma ei todellakaan ole se että pari hassua yritysjohtajaa tienaa hyvin. 
 

Missä kohtaa joku on kieltänyt sinua tai jotain muuta käyttämästä omia rahojaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun vaikea ymmärtää muita, vai oletko joku neurokirjoilla oleva? Kun vertaat kaikkiin suomalaisiin, olet parempi tuloinen kuin 95%. Se ei tarkoita, että olet kaikkein suurituloisin koko maassa. Et nyt noin voinut edes ymmärtää? Muutenhan olisin kirjoittanut, että kukaan Suomessa ei tienaa enemmän kuin 8000€/kk. Heh. Mene nukkumaan.

 

Ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, että sinä et tajunnut omaa virhettäsi ja nyt yrität minua haukkumalla saada sitä tekemättömäksi. Sinä väitit edelleen, että KAIKKIIN suomalaisiin verrattuna 4 tonnia on paljon. Fakta on kuitenkin, että vain OSAAN verrattuna se on paljon. Miki Kuusiin ja vastaaviin verrattuna se ei ole. Ymmärrtkö, vai pitääkö tavuttaa? 

Kyllä se sinä valitettavasti olet, joka ei pysty päästämään irti ja myöntämään virhettäsi. Kirjoitin myös näin samassa ketjussa. Jos tämän jälkeen piti jotain Miki Kuusi läppää vielä jankuttaa, niin pahasti jäi sinulta asiat ymmärtämättä:

 

"Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin."

 

 

Fazerin johtaja tienaa 58 tonnia kuukaudessa. Ei ole 8 tonnin palkka mitään verrattuna häneen. 

Mitä vtun väliä sillä on paljonko yksityisen yrityksen omistajat haluavat maksaa palkkaamalleen toimitusjohtajalle? 

Ihan sama vaikka maksaisivat 100 miljoonaa kuussa. Omia rahojaan saa käyttää miten haluaa, ja jokaisesta palkkaeurosta maksetaan veroa joten mitä ihmettä oikein iniset? 
 

Suomen ongelma ei todellakaan ole se että pari hassua yritysjohtajaa tienaa hyvin. 
 

Eipä ole kukaan väittänytkään, että se olisi Suomen ongelma. Ei edes puhuttu Suomen valtiosta. Puhe oli siitä, onko 8 tonnia KAIKKIIN verrattuna paljon. Lukutaito on hyvä opetella.