Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen viestintä on ohjeistanut argumentoimaan Uniper -kohulla
18.07.2026 |
Useammat kokoomuksen kansanedustajat ja kärkihahmot ovat viime päivinä muistutelleet, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Uniperin sekoilun aikana. Eli selkeästi tämä on viestinnällinen taktiikka, joka on tullut viestintätoimistolta, tai kokoomuksen puoluetoimistolta ohjeistuksena. Ei kannata uskoa mitään, mitä yrittävät muun muassa ministeri Grahn- Laasonen, Kalervo Kummola tai Timo Heinonen tällä Uniperiin viittamisella hakea. Kokoomus on ollut tästä Garden Helsinki -kohusta hiljaa jo monta viikkoa, eli on sekin selvää, että tätä kriisiviestintää on suunniteltu pitkään. Ja tuloksena näin onneton ja läpinäkyvä operaatio. Samalla kannattaa muistaa, että kokoomus ei välitä tässä asiassa totuudesta, vaan lähinnä siitä, että oma ahteri puhdistetaan. Ei kansalaiset ole onneksi näin tyhmiä, ja moni onkin somessa onneksi nähnyt tämän sumutuksen läpi. Eli kokoomus yrittää onnetonta silmänkääntötemppua ja ohjata huomion pois itsestään. Se kertoo sen, että Garden -kohu on aiheellinen ja taustalla on jotain erittäin hämärää, mikä pitää selvittää ensi tilassa.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo kokoomuksen loinen on onnistunut pakenemaan vastuuta näin kauan?
Nykyisin Euroopan investointipankin varapääjohtajana työskentelevä Jan Vapaavuori (kok.) siirtää vastuun kaupasta silloiselle omistajaohjausministerille ja Fortumin johdolle. Vapaavuori toimi elinkeinoministerinä vuosina 2012–2015
Fortum-kaupan aikoihin Vapaavuori väitti verkkoyhtiöille määrätyn tuoton ylärajan takaavan, etteivät yhtiöt pysty rakentamaan hintapiikkejä. Vapaavuori ei näe ristiriitaa, vaikka esimerkiksi Carunan kohdalla siirtohintoihin tuli roima korotus. Tilanne muuttui, kun verkkoyhtiöt velvoitettiin pitämään verkot hyvässä kunnossa
https://yle.fi/a/3-8643701
Kokoomuksen Jan Vapaavuori mukana, niin kaikissa kuvioissa valtio/veronmaksajat maksajina, mikä tyyppi toi oikein on, siis muuta kuin kallis Suomelle ja veronmaksajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Niin? Ei valtio silti voi puuttua Fortumin operatiiviseen toimintaan.
Tietenkin voi. Omistajan oikeudella.
Oot ihan vidun tyhmä jätkä kuten kaikki kokkarit ja persut. Enemmistöosakkaalla on lupa vaikuttaa hallituksen jäsenten valintaan sekä yhtiöjärjestykseen, mutta ei Fortumin päivittäiseen toimintaan. Kertaapa vielä osakeyhtiön oikeudet ja velvollisuudet.
Dorką! Ei tuo ollut mitään pelkkää päivittäistä toimintaa ja Marinin hallitus olisi voinut estää halutessaan kaupat, koska valtio oli suurin omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Niin? Ei valtio silti voi puuttua Fortumin operatiiviseen toimintaan.
Tietenkin voi. Omistajan oikeudella.
Oot ihan vidun tyhmä jätkä kuten kaikki kokkarit ja persut. Enemmistöosakkaalla on lupa vaikuttaa hallituksen jäsenten valintaan sekä yhtiöjärjestykseen, mutta ei Fortumin päivittäiseen toimintaan. Kertaapa vielä osakeyhtiön oikeudet ja velvollisuudet.
Dorką! Ei tuo ollut mitään pelkkää päivittäistä toimintaa ja Marinin hallitus olisi voinut estää halutessaan kaupat, koska valtio oli suurin omistaja.
Marinin hallitus ei ollut vallassa silloin, kun kaupat Uniperista tehtiin sinä torakan ja rotan sekasikiö.
Uniperhan oli sekin oikeiston aikaansaama sotku. Sipilän oikeistohallituksen aikana tehtiin päätös ostaa Uniperia ja vallata se. Monet varoittivat jo heti, että riski on suuri. Eipä oikeisto koskaan kuuntele viisaampiaan.
Typeryyksiä!
Paniikki teettää noita järjettömyyksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uniper-kaupassa jopa miljardin lahjukset.
HÄKÄMIES vastasi valtion ohjauksesta ja järjesti saksalaisille energiayhtiöille työskentelevän, ja niiden osakkeita omistavan miljonäärin KONSULTTI H-W BINZELIN Fortumin hallitukseen v. 2011. Fortumia hän ei omista lainkaan. Binzel on istunut yhtiön hallituksessa kuusi vuotta, ja nyt se ostaa 8,1 miljardilla eurolla Binzelin saksalaisen liikekumppanin ja osakkuusyhtiön E.onin pian arvottomaksi vanhentuvaa jätettä. Uniperin teknologia kivihiilineen on kuin kännykät ajalta ennen älypuhelimia. Millainen yhtiö ostaisi 1990-luvun kännykkätuotantoa uusimman hinnalla, jos sellaista olisi vielä myytävänä? Jo nyt Fortum haluaa eroon kivihiilestä, jonka osuus kaupasta on 30 %.
Valtio omistaa Fortumista yli 50 %. Edesmennyt Kuula omisti yhtiötä yli 3 milj. eurolla. Loput seitsemän hallituksen jäsentä on valittu siten, ettei kaksi omista Fortumia lainkaan, ja muutkin yhteensä vain kymmenestuhannesosan. He voivat tehdä miljoonia vain korruptiolla, eli aiheuttamalla yhtiön omistajille valtavia tappioita jonkun isoja lahjuksia maksavan tahon hyväksi.
Yaran toimitusjohtaja Enger sai v. 2015 kolme vuotta vankeutta törkeistä lahjonnoista Libyassa ja Intiassa. Enger neuvotteli HÄKÄMIEHEN kanssa Kemira-kaupat, ja valtion miljardiomaisuus siirtyi Yaralle muutamalla prosentilla todellisesta arvosta. Suomessa ei ole haluttu selvittää lahjoiko Enger Häkämiehen, vaikka Engerin lahjonta onnnistui muualla todella hyvin.
HÄKÄMIES, Katainen ja Vapaavuori järjestivät Fortumin sähöverkon Crunalle valehtelemalla etteivät siirtohinnat nouse. Kolmikko kiristi valheillaan kaikki muut kauppaa vastustaneet myöntymään, paitsi Arhinmäen. Kokoomusjohto järjesti yli 600 000 suomalaista sähkölaskun maksajaa härskin rahastuksen kohteiksi. Carunaa suunnitelleille sijoittajille oli varmistettu, että uudella yhtiöllä on monopoliasemassakin laillinen oikeus nostaa siirtohintoja mielin määrin. Ainut järjellinen selitys Kokoomuksen valehtelemalla kansalle aiheuttamille satojen miljoonien eurojen lisämaksuille vuosittain Carunan omistajien hyväksi, on korruptio.
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja.”
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
”Kuka teki ratkaisevat päätökset – miten valtionyhtiön sähköverkko siirtyi kansainvälisten sijoittajien hallintaan?”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002884503.html
Kun E.on saa myytyä Hölmölään jätettään yli 8 miljardilla, niin vaikka kaupan järjestäjät saisivat ”konsulttipalkkiota” vain 10 %, tekisi se Häkämiehen ja Binzelin tiimille jaettavaa n. 800 miljoonaa euroa. Koska puhutaan kaupasta missä konsulttiyhtiö järjesti myyjälle yli 8 miljardia omaisuudesta mikä lähivuosina muuttuu ongelmajätteeksi, kun kehitys ajaa ohi, tuskin palkkiokaan on ihan pieni.
Mikä parasta korruption ammattilaisille, ei lahjontaa taas kerran voida todistaa. E.on saa maksaa konsulttiyhtiölle vaikka miljardeja kaupan järjestelyistä. On pelkästään Fortumin johdon hölmöyttä maksaa miljardeja huomisen jätteestä, ihan kuten oli Soneran johdon hölmöyttä maksaa arvottomasta UMTS-ilmasta miljardeja markoilla. Silloinkin valtion rahalla, ja juurikin saksalaisille.
Saako Kokoomus loputtomiin kerätä lahjuksia aiheuttamalla valtiolle mijarditappioita? ...Eikö kansa välitä? Vai onko se niin helvetin vähä-älyistä ettei tajuaisi vaikka totuus poltettaisiin kuumalla raudalla otsaan? Saksan pankeille miljardeja suomalaisilta huijannut Katainen sai palkkioksi EU:n huippuviran. Häkämies seuraa aina valehtelevan asiaikirjaväärentäjän jälkiä ja on samoilla konsteilla menossa myös EUrosvoliiton johtajistoon.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lannoiteyhtio-yaran-entisille-johta…
Suomessa on tapahtunut aivan järjettömiä yrityskauppoja ja yksityistämisiä ja niissä kaikissa on Kokoomus ollut primusmoottorina. Kemira ja Fortumin siirtoverkon myynnit jo mainittiinkin. Destia yksityistettiin väkisin, vaikka sen tiedettiin nostavan tieurakoitten hintaa kymmeniä prosentteja. Kokoomuksen runnoman Sote-hankkeen seurauksena suuri osa Suomen terveydenhuollosta tulee päätymään yksityisomistukseen.
Jopa aivovammainen hiiri tajuaa, ettei tällaisia siirtoja pidä tehdä, mutta jostakin syystä Kokoomus tekee jatkuvasti näitä liikkeitä.
Mielenkiintoinen asia on myös se, että Suomen medialla tuntuu olevan pohjaton sympatia tätä puoluetta kohtaan. Kokoomuksesta voisi kaivaa loputtomiin oikeita negatiivisia asioita ja uutisoida niitä, mutta jostakin syystä mediat pidättäytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan huomenna päästään Orpo-Purran hapentuhlaajahallituksesta, jonka käsialaa oli Uniperin lisäksi nämä Garden sotkut, Valmet sotkut ja kaikki muukin talousneroilu!
Jäljet johtavat siis Uniperissakin sylttytehtaalle, eli Kokoomuksen puoluetoimiston osoitteeseen. Tämä tuskin yllätti enää ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniperhan oli sekin oikeiston aikaansaama sotku. Sipilän oikeistohallituksen aikana tehtiin päätös ostaa Uniperia ja vallata se. Monet varoittivat jo heti, että riski on suuri. Eipä oikeisto koskaan kuuntele viisaampiaan.
Antti Rinteen (SDP) vasemmistohallituksen aikana tehtiin päätös ostaa Uniperista enemmistöosakkuus 75 %:iin ja vallata se. Sitä ennen oli 47,5 %. Eipä vasemmisto ole koskaan kuunnellut viisaampiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.Onko Sannilla muistin menetys?
Sanni on pölhöpopulisti, joka luottaa, että omat äänestäjänsä ovat yhtä tyhmiä kuin suurin osa kokoomuslaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniper-kaupassa jopa miljardin lahjukset.
HÄKÄMIES vastasi valtion ohjauksesta ja järjesti saksalaisille energiayhtiöille työskentelevän, ja niiden osakkeita omistavan miljonäärin KONSULTTI H-W BINZELIN Fortumin hallitukseen v. 2011. Fortumia hän ei omista lainkaan. Binzel on istunut yhtiön hallituksessa kuusi vuotta, ja nyt se ostaa 8,1 miljardilla eurolla Binzelin saksalaisen liikekumppanin ja osakkuusyhtiön E.onin pian arvottomaksi vanhentuvaa jätettä. Uniperin teknologia kivihiilineen on kuin kännykät ajalta ennen älypuhelimia. Millainen yhtiö ostaisi 1990-luvun kännykkätuotantoa uusimman hinnalla, jos sellaista olisi vielä myytävänä? Jo nyt Fortum haluaa eroon kivihiilestä, jonka osuus kaupasta on 30 %.
Valtio omistaa Fortumista yli 50 %. Edesmennyt Kuula omisti yhtiötä yli 3 milj. eurolla. Loput seitsemän hallituksen jäsentä on valittu siten, ettei kaksi omista Fortumia lainkaan, ja muutkin yhteensä vain kymmenestuhannesosan. He voivat tehdä miljoonia vain korruptiolla, eli aiheuttamalla yhtiön omistajille valtavia tappioita jonkun isoja lahjuksia maksavan tahon hyväksi.
Yaran toimitusjohtaja Enger sai v. 2015 kolme vuotta vankeutta törkeistä lahjonnoista Libyassa ja Intiassa. Enger neuvotteli HÄKÄMIEHEN kanssa Kemira-kaupat, ja valtion miljardiomaisuus siirtyi Yaralle muutamalla prosentilla todellisesta arvosta. Suomessa ei ole haluttu selvittää lahjoiko Enger Häkämiehen, vaikka Engerin lahjonta onnnistui muualla todella hyvin.
HÄKÄMIES, Katainen ja Vapaavuori järjestivät Fortumin sähöverkon Crunalle valehtelemalla etteivät siirtohinnat nouse. Kolmikko kiristi valheillaan kaikki muut kauppaa vastustaneet myöntymään, paitsi Arhinmäen. Kokoomusjohto järjesti yli 600 000 suomalaista sähkölaskun maksajaa härskin rahastuksen kohteiksi. Carunaa suunnitelleille sijoittajille oli varmistettu, että uudella yhtiöllä on monopoliasemassakin laillinen oikeus nostaa siirtohintoja mielin määrin. Ainut järjellinen selitys Kokoomuksen valehtelemalla kansalle aiheuttamille satojen miljoonien eurojen lisämaksuille vuosittain Carunan omistajien hyväksi, on korruptio.
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja.”
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
”Kuka teki ratkaisevat päätökset – miten valtionyhtiön sähköverkko siirtyi kansainvälisten sijoittajien hallintaan?”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002884503.html
Kun E.on saa myytyä Hölmölään jätettään yli 8 miljardilla, niin vaikka kaupan järjestäjät saisivat ”konsulttipalkkiota” vain 10 %, tekisi se Häkämiehen ja Binzelin tiimille jaettavaa n. 800 miljoonaa euroa. Koska puhutaan kaupasta missä konsulttiyhtiö järjesti myyjälle yli 8 miljardia omaisuudesta mikä lähivuosina muuttuu ongelmajätteeksi, kun kehitys ajaa ohi, tuskin palkkiokaan on ihan pieni.
Mikä parasta korruption ammattilaisille, ei lahjontaa taas kerran voida todistaa. E.on saa maksaa konsulttiyhtiölle vaikka miljardeja kaupan järjestelyistä. On pelkästään Fortumin johdon hölmöyttä maksaa miljardeja huomisen jätteestä, ihan kuten oli Soneran johdon hölmöyttä maksaa arvottomasta UMTS-ilmasta miljardeja markoilla. Silloinkin valtion rahalla, ja juurikin saksalaisille.
Saako Kokoomus loputtomiin kerätä lahjuksia aiheuttamalla valtiolle mijarditappioita? ...Eikö kansa välitä? Vai onko se niin helvetin vähä-älyistä ettei tajuaisi vaikka totuus poltettaisiin kuumalla raudalla otsaan? Saksan pankeille miljardeja suomalaisilta huijannut Katainen sai palkkioksi EU:n huippuviran. Häkämies seuraa aina valehtelevan asiaikirjaväärentäjän jälkiä ja on samoilla konsteilla menossa myös EUrosvoliiton johtajistoon.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lannoiteyhtio-yaran-entisille-johta…
Vaikka en Arhinmäestä pidä, tuo on se hetki, kun siirryin äänestämään vasemmistoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Uniper-kaupassa jopa miljardin lahjukset.
HÄKÄMIES vastasi valtion ohjauksesta ja järjesti saksalaisille energiayhtiöille työskentelevän, ja niiden osakkeita omistavan miljonäärin KONSULTTI H-W BINZELIN Fortumin hallitukseen v. 2011. Fortumia hän ei omista lainkaan. Binzel on istunut yhtiön hallituksessa kuusi vuotta, ja nyt se ostaa 8,1 miljardilla eurolla Binzelin saksalaisen liikekumppanin ja osakkuusyhtiön E.onin pian arvottomaksi vanhentuvaa jätettä. Uniperin teknologia kivihiilineen on kuin kännykät ajalta ennen älypuhelimia. Millainen yhtiö ostaisi 1990-luvun kännykkätuotantoa uusimman hinnalla, jos sellaista olisi vielä myytävänä? Jo nyt Fortum haluaa eroon kivihiilestä, jonka osuus kaupasta on 30 %.
Valtio omistaa Fortumista yli 50 %. Edesmennyt Kuula omisti yhtiötä yli 3 milj. eurolla. Loput seitsemän hallituksen jäsentä on valittu siten, ettei kaksi omista Fortumia lainkaan, ja muutkin yhteensä vain kymmenestuhannesosan. He voivat tehdä miljoonia vain korruptiolla, eli aiheuttamalla yhtiön omistajille valtavia tappioita jonkun isoja lahjuksia maksavan tahon hyväksi.
Yaran toimitusjohtaja Enger sai v. 2015 kolme vuotta vankeutta törkeistä lahjonnoista Libyassa ja Intiassa. Enger neuvotteli HÄKÄMIEHEN kanssa Kemira-kaupat, ja valtion miljardiomaisuus siirtyi Yaralle muutamalla prosentilla todellisesta arvosta. Suomessa ei ole haluttu selvittää lahjoiko Enger Häkämiehen, vaikka Engerin lahjonta onnnistui muualla todella hyvin.
HÄKÄMIES, Katainen ja Vapaavuori järjestivät Fortumin sähöverkon Crunalle valehtelemalla etteivät siirtohinnat nouse. Kolmikko kiristi valheillaan kaikki muut kauppaa vastustaneet myöntymään, paitsi Arhinmäen. Kokoomusjohto järjesti yli 600 000 suomalaista sähkölaskun maksajaa härskin rahastuksen kohteiksi. Carunaa suunnitelleille sijoittajille oli varmistettu, että uudella yhtiöllä on monopoliasemassakin laillinen oikeus nostaa siirtohintoja mielin määrin. Ainut järjellinen selitys Kokoomuksen valehtelemalla kansalle aiheuttamille satojen miljoonien eurojen lisämaksuille vuosittain Carunan omistajien hyväksi, on korruptio.
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja.”
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
”Kuka teki ratkaisevat päätökset – miten valtionyhtiön sähköverkko siirtyi kansainvälisten sijoittajien hallintaan?”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002884503.html
Kun E.on saa myytyä Hölmölään jätettään yli 8 miljardilla, niin vaikka kaupan järjestäjät saisivat ”konsulttipalkkiota” vain 10 %, tekisi se Häkämiehen ja Binzelin tiimille jaettavaa n. 800 miljoonaa euroa. Koska puhutaan kaupasta missä konsulttiyhtiö järjesti myyjälle yli 8 miljardia omaisuudesta mikä lähivuosina muuttuu ongelmajätteeksi, kun kehitys ajaa ohi, tuskin palkkiokaan on ihan pieni.
Mikä parasta korruption ammattilaisille, ei lahjontaa taas kerran voida todistaa. E.on saa maksaa konsulttiyhtiölle vaikka miljardeja kaupan järjestelyistä. On pelkästään Fortumin johdon hölmöyttä maksaa miljardeja huomisen jätteestä, ihan kuten oli Soneran johdon hölmöyttä maksaa arvottomasta UMTS-ilmasta miljardeja markoilla. Silloinkin valtion rahalla, ja juurikin saksalaisille.
Saako Kokoomus loputtomiin kerätä lahjuksia aiheuttamalla valtiolle mijarditappioita? ...Eikö kansa välitä? Vai onko se niin helvetin vähä-älyistä ettei tajuaisi vaikka totuus poltettaisiin kuumalla raudalla otsaan? Saksan pankeille miljardeja suomalaisilta huijannut Katainen sai palkkioksi EU:n huippuviran. Häkämies seuraa aina valehtelevan asiaikirjaväärentäjän jälkiä ja on samoilla konsteilla menossa myös EUrosvoliiton johtajistoon.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lannoiteyhtio-yaran-entisille-johta…
Kokoomus ja Sipilä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Lisäksi jos Fortum olisi yrittänyt pitää kiinni Uniperista olisi takkiin tullut paljon enemmän. Saksan valtiolle taisi Uniperin pelastaminen maksaa sen reilu 20 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.Onko Sannilla muistin menetys?
Sanni on pölhöpopulisti, joka luottaa, että omat äänestäjänsä ovat yhtä tyhmiä kuin suurin osa kokoomuslaisista.
Sanni on itse melkoisen tyhmä, joka toistaa vain ulkoa opeteltuja lausuntoja.
Outoa kun Peten ja muiden kokoomuslaisten mielestä tämä on vain opposition järjestämä turha kesäkohu, mutta silti yrittävät kääntää keskustelua uniperiin?
Miksi eivät vaan julkise prosessia miten rahat gardenille ohjautuivat?
Oot ihan vidun tyhmä jätkä kuten kaikki kokkarit ja persut. Enemmistöosakkaalla on lupa vaikuttaa hallituksen jäsenten valintaan sekä yhtiöjärjestykseen, mutta ei Fortumin päivittäiseen toimintaan. Kertaapa vielä osakeyhtiön oikeudet ja velvollisuudet.