Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen viestintä on ohjeistanut argumentoimaan Uniper -kohulla
18.07.2026 |
Useammat kokoomuksen kansanedustajat ja kärkihahmot ovat viime päivinä muistutelleet, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Uniperin sekoilun aikana. Eli selkeästi tämä on viestinnällinen taktiikka, joka on tullut viestintätoimistolta, tai kokoomuksen puoluetoimistolta ohjeistuksena. Ei kannata uskoa mitään, mitä yrittävät muun muassa ministeri Grahn- Laasonen, Kalervo Kummola tai Timo Heinonen tällä Uniperiin viittamisella hakea. Kokoomus on ollut tästä Garden Helsinki -kohusta hiljaa jo monta viikkoa, eli on sekin selvää, että tätä kriisiviestintää on suunniteltu pitkään. Ja tuloksena näin onneton ja läpinäkyvä operaatio. Samalla kannattaa muistaa, että kokoomus ei välitä tässä asiassa totuudesta, vaan lähinnä siitä, että oma ahteri puhdistetaan. Ei kansalaiset ole onneksi näin tyhmiä, ja moni onkin somessa onneksi nähnyt tämän sumutuksen läpi. Eli kokoomus yrittää onnetonta silmänkääntötemppua ja ohjata huomion pois itsestään. Se kertoo sen, että Garden -kohu on aiheellinen ja taustalla on jotain erittäin hämärää, mikä pitää selvittää ensi tilassa.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kulttuurisotaa. Faktoilla ei ole wtunkaan väliä, tärkeintä on tehdä Orposta roisto, kuten aikoinaan muistakin pääministereistämme Esko Ahosta, Matti Vanhasesta, Jyrki Kataisesta, Alexander Stubista ja etenkin Juha Sipilästä. Sama kaava, aina. Punikkimedia komppaa maalituksessa.
Eli sun mielestä veronmaksajien pitäisi maksaa kokoomuksen hyvävelikerhon kulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuorihan ilmiselvä emämulkku.
Ollessaan OK:n puheenjohtaja Vapaavuori yritti pelastaa häirinnästä syytetyn kaverinsa Mika Lehtimäen heittämällä bussin alle Anni Vuohijoen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anni-vuohijoelta-kovia-syytoksia-ja…
Eikä pidä unohtaa näitä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kulttuurisotaa. Faktoilla ei ole wtunkaan väliä, tärkeintä on tehdä Orposta roisto, kuten aikoinaan muistakin pääministereistämme Esko Ahosta, Matti Vanhasesta, Jyrki Kataisesta, Alexander Stubista ja etenkin Juha Sipilästä. Sama kaava, aina. Punikkimedia komppaa maalituksessa.
Onko Nevan pinta tänään normaalia korkeammalla?
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kulttuurisotaa. Faktoilla ei ole wtunkaan väliä, tärkeintä on tehdä Orposta roisto, kuten aikoinaan muistakin pääministereistämme Esko Ahosta, Matti Vanhasesta, Jyrki Kataisesta, Alexander Stubista ja etenkin Juha Sipilästä. Sama kaava, aina. Punikkimedia komppaa maalituksessa.
No oikeistohan oikein porukalla tätä uniperia nyt nostaa esille.
Miten se on silloin vasemmiston kulttuurisotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Silloinen omistajaohjausministeri:
”Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.”
Toisin sanoen oikeistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Sipilän ja muiden oikeistolaisten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin.
Missä tahansa tämä Vapaavuori häärää, tulee ongelmia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Uniperin osto tapahtunut Sipilän hallituksen aikana? Mistä puolueesta oli omistajaohjausministeri?
Enemmistöosakkuus saksalaisesta Uniperista ostettiin lokakuussa 2019. Kaupan myötä Fortumin omistusosuus nousi yli 70 %:n.
Kappas, Antti Rinne (SDP) pääministeri ja Sirpa Paatero (SDP) elinkeinoministeri.
Suomalainen energiayhtiö Fortum osti saksalaisen Uniperin vuosina 2018–2020 tehdyissä kaupoissa. Fortum sijoitti Uniperiin yhteensä noin 7,2 miljardia euroa ja omisti siitä lopulta yli 75 prosenttia.
Niin omisti, koska Antti Rinteen (SDP) osti siitä 10/2019 enemmistöosakkuuden.
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tahansa tämä Vapaavuori häärää, tulee ongelmia!
Tämä. Jan aiheuttaa kaikkialla miljoonien eurojen tappiota ja silti löytyy suojatyöpaikkoja hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Silloinen omistajaohjausministeri:
”Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.”
Toisin sanoen oikeistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Sipilän ja muiden oikeistolaisten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin.
Kyse on Uniperin myynnistä, ei ostosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniperissa suomalaiset veronmaksajat hävisivät miljardeja, Gardenissa ei senttiäkään...
Entäpä Kemira CrowHow ja Caruna? Plus tietenkin jo mainittu Uniper. Kaikissa näissä kaupoissa mukana on ollut Kokoomus (Vapaavuori, Orpo, Häkämies) ja kaikista seurauksena valtavat tappiot, jonka me kansalaiset maksamme. Että nostakaa vaan Uniper esiin koksut ja persut, niin ihan tavan tallaajatkin saavat tietää, millaisia kauppoja juuri teidän puolueenne on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Silloinen omistajaohjausministeri:
”Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.”
Toisin sanoen oikeistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Sipilän ja muiden oikeistolaisten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin.Kyse on Uniperin myynnistä, ei ostosta.
Samoin Antti Rinteen (SDP) vasemmistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Antti Rinteen ja muiden vasemmistolalsten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin. Siksi Antti Rinteen (SDP) hallitus antoi ostaa enemmistöosakkuuden 10/2019 Uniperista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Silloinen omistajaohjausministeri:
”Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.”
Toisin sanoen oikeistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Sipilän ja muiden oikeistolaisten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin.Kyse on Uniperin myynnistä, ei ostosta.
Uniperin myynti johtui virheestä, jonka Fortum teki Sipilän hallituksen siunaamana. Ei Marinilla, Tuppuraisella tai kellään muulla ollut mitään mahdollisuutta korjata tilannetta, koska kyse oli yritystaloudesta.
Mutta persu ja nykyään myös kokkari syyttäisi vaikka pommiinnukkumisesta Marinin hallitusta, jos sillä saadaan huomio muualle.
En ees äänestä kokoomusta mut kyllähän siinä Marin ja Tuppurainen heitti 7 miljardi savuna ilmaan eikä tullu.
Ja punavihreä media oli ihan fine sen kabssa.
Vierailija kirjoitti:
En ees äänestä kokoomusta mut kyllähän siinä Marin ja Tuppurainen heitti 7 miljardi savuna ilmaan eikä tullu.
Ja punavihreä media oli ihan fine sen kabssa.
Näkeehän sen retoriikastasi, että olet valheiden aivopesemä persu. Vai että oikein punavihreä media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistuttaa UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili.
Kannattaa muistuttaa myös UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili ja jossa Sonera osti viestintäministeri Olli-Pekka Heinosen (kok) vahtivuorolla 4,3 miljardilla eurolla ilmaa Saksasta.
Tai GrowHow-kaupat jossa elinkeonoministeri Jyri "EK" Häkämies myi Soklin fosfaattimalmiot joiden arvoksi arvioitiin ainakin 30 000 miljoonaa euroa Norjaan Yaralle 207 miljoonalla eurolla.
https://fi.sott.net/article/73-GrowHow-Liian-suuri-erehdys-kerrottavaksi
Vuoden 2017 virheostokseen Uniperiin oltaisiin voitu hassata kaikki Fortumin varat ja loputtomasti verorahaa, saksalaisten takuuhintaisen energian tukemiseen. Montako kymmentä miljardia olisitte laittaneet?
Vasemmiston kulttuurisotaa. Faktoilla ei ole wtunkaan väliä, tärkeintä on tehdä Orposta roisto, kuten aikoinaan muistakin pääministereistämme Esko Ahosta, Matti Vanhasesta, Jyrki Kataisesta, Alexander Stubista ja etenkin Juha Sipilästä. Sama kaava, aina. Punikkimedia komppaa maalituksessa.