Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen viestintä on ohjeistanut argumentoimaan Uniper -kohulla
18.07.2026 |
Useammat kokoomuksen kansanedustajat ja kärkihahmot ovat viime päivinä muistutelleet, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Uniperin sekoilun aikana. Eli selkeästi tämä on viestinnällinen taktiikka, joka on tullut viestintätoimistolta, tai kokoomuksen puoluetoimistolta ohjeistuksena. Ei kannata uskoa mitään, mitä yrittävät muun muassa ministeri Grahn- Laasonen, Kalervo Kummola tai Timo Heinonen tällä Uniperiin viittamisella hakea. Kokoomus on ollut tästä Garden Helsinki -kohusta hiljaa jo monta viikkoa, eli on sekin selvää, että tätä kriisiviestintää on suunniteltu pitkään. Ja tuloksena näin onneton ja läpinäkyvä operaatio. Samalla kannattaa muistaa, että kokoomus ei välitä tässä asiassa totuudesta, vaan lähinnä siitä, että oma ahteri puhdistetaan. Ei kansalaiset ole onneksi näin tyhmiä, ja moni onkin somessa onneksi nähnyt tämän sumutuksen läpi. Eli kokoomus yrittää onnetonta silmänkääntötemppua ja ohjata huomion pois itsestään. Se kertoo sen, että Garden -kohu on aiheellinen ja taustalla on jotain erittäin hämärää, mikä pitää selvittää ensi tilassa.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk), Petteri Orpon (kok) ja Timo Soinin (ps) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
Fortumin johdon Unoper-kaupat siunasi tuolloiset vastuuministerit kepun pääministeri Juha Sipilä ja omistajaohjausministerinä toiminut elinkeinoministeri Mika Lintilä.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.
Vuonna 2013 Fortum möi sähkönsiirtoliiketoimintansa Caruna Oy:lle. Valtionyhtiö kääräisi kaupoista kahden miljardin voitot.
Sähköverkon myyntipäätös tehtiin joulukuussa 2013 ministerivaliokunnan kokouksessa.
Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella.
Sekä Paavo Arhinmäki (vas) että Eero Heinäluoma (sd) ovat kuvanneet menettelyä erikoiseksi. Esitys miljardikaupoista tuotiin kokoukseen ilman ennakkotietoa.
Kauppojen yhteydessä Suomen hallitus luopui kirjauksesta, jonka mukaan Fortumin verkoilla on Suomelle strateginen merkitys. Muutos mahdollisti toimintojen myynnin ulkomaiselle yhtiölle.
”Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat”, Paavo Arhinmäki kertoi Iltalehden haastattelussa.
Päätös runnottiin läpi parissa tunnissa.
Caruna-kauppoja on kuvailtu kokoomuksen projektiksi. Sekä Jyrki Katainen että Jan Vapaavuori vakuuttivat julkisuudessa, ettei kauppa nosta sähkön siirtohintoja.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö oli kaupoissa avainasemassa. Se määritti, ettei Fortuminkin jakeluverkkojen myymiselle ole strategista estettä.
Jyrki Kataisen (kok) ja Jan Vapaavuoren (kok) Caruna-kaupoissa hurjaan alihintaan myymien Fortumin sähkönsiirtoverkkojen (luonnollinen monopoli) rahat Juha Sipilä (kesk) ja Mika Lintilä (kesk) hassasivat riskihankinta Uniperiin, jossa ne paloivat taivaan tuuliin saksalaisten sähköasiakkaiden takuuhintasopimusten takia, jossa Saksan valtio ei tullut Fortumia ja Suomen veronmaksajia vastaan tietäen saavansa Uniperin puoli-ilmaiseksi nopeasti tai hitaasti Suomen veronmaksajien miljardien palaessa virheinvestoinnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk), Petteri Orpon (kok) ja Timo Soinin (ps) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
Fortumin johdon Unoper-kaupat siunasi tuolloiset vastuuministerit kepun pääministeri Juha Sipilä ja omistajaohjausministerinä toiminut elinkeinoministeri Mika Lintilä.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.
Vuonna 2013 Fortum möi sähkönsiirtoliiketoimintansa Caruna Oy:lle. Valtionyhtiö kääräisi kaupoista kahden miljardin voitot.
Sähköverkon myyntipäätös tehtiin joulukuussa 2013 ministerivaliokunnan kokouksessa.
Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella.
Sekä Paavo Arhinmäki (vas) että Eero Heinäluoma (sd) ovat kuvanneet menettelyä erikoiseksi. Esitys miljardikaupoista tuotiin kokoukseen ilman ennakkotietoa.
Kauppojen yhteydessä Suomen hallitus luopui kirjauksesta, jonka mukaan Fortumin verkoilla on Suomelle strateginen merkitys. Muutos mahdollisti toimintojen myynnin ulkomaiselle yhtiölle.
”Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat”, Paavo Arhinmäki kertoi Iltalehden haastattelussa.
Päätös runnottiin läpi parissa tunnissa.
Caruna-kauppoja on kuvailtu kokoomuksen projektiksi. Sekä Jyrki Katainen että Jan Vapaavuori vakuuttivat julkisuudessa, ettei kauppa nosta sähkön siirtohintoja.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö oli kaupoissa avainasemassa. Se määritti, ettei Fortuminkin jakeluverkkojen myymiselle ole strategista estettä.
Juha Sipilä laittoi taseet töihin 🤣
Totta helvetissä se on valittua taktiikkaa. No shit Sherlock! Mutta todellakin rationaalisesti perusteltua. Ei helvetissä Uniper-fiaskosta tällaista kohua tehty tai porukkaa koolle kutsuttu, vaikka kyseessä oli tähän verrattuna paljon pahempi munaus demareilta ja suoranainen rikos isänmaata kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Sitä paitsi Forttumin setämiehet päättivät itse ostaa, panikoida ja panic soldata reilulla tappiolla. Koska eivät uskaltaneet itse hoitaa neuvotteluja loppuun, pyydettiin valtio apuun.
Vierailija kirjoitti:
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk), Petteri Orpon (kok) ja Timo Soinin (ps) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
Fortumin johdon Unoper-kaupat siunasi tuolloiset vastuuministerit kepun pääministeri Juha Sipilä ja omistajaohjausministerinä toiminut elinkeinoministeri Mika Lintilä.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.
Vuonna 2013 Fortum möi sähkönsiirtoliiketoimintansa Caruna Oy:lle. Valtionyhtiö kääräisi kaupoista kahden miljardin voitot.
Sähköverkon myyntipäätös tehtiin joulukuussa 2013 ministerivaliokunnan kokouksessa.
Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella.
Sekä Paavo Arhinmäki (vas) että Eero Heinäluoma (sd) ovat kuvanneet menettelyä erikoiseksi. Esitys miljardikaupoista tuotiin kokoukseen ilman ennakkotietoa.
Kauppojen yhteydessä Suomen hallitus luopui kirjauksesta, jonka mukaan Fortumin verkoilla on Suomelle strateginen merkitys. Muutos mahdollisti toimintojen myynnin ulkomaiselle yhtiölle.
”Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat”, Paavo Arhinmäki kertoi Iltalehden haastattelussa.
Päätös runnottiin läpi parissa tunnissa.
Caruna-kauppoja on kuvailtu kokoomuksen projektiksi. Sekä Jyrki Katainen että Jan Vapaavuori vakuuttivat julkisuudessa, ettei kauppa nosta sähkön siirtohintoja.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö oli kaupoissa avainasemassa. Se määritti, ettei Fortuminkin jakeluverkkojen myymiselle ole strategista estettä.
Ketkä ovat päävastuussa Uniper-kuprusta?
– Yhtiön johto ja hallitus ovat vastuullisia, tämä käsittää myös talousjohtajan, Rothovius vastaa.
Fortum hankki 47 prosenttia Uniperista loppuvuodesta 2017 noin 3,8 miljardilla eurolla.
Fortumin toimitusjohtajana toimi tuolloin Pekka Lundmark.
Suomessakin herätti huomiota, että Fortum käytti sähköverkkojen myynnistä saamansa rahat kauppaan, jossa se sai Saksasta paljon kivihiili- ja kaasutuotantoa. Itse asiassa Fortum osti Euroopan saastuttavimman sähkötuotannon, joka ihmetytti monia.
Fortum oli myynyt Suomessa sähköverkot loppuvuodesta 2013 ja saanut kaupasta 2,55 miljardia euroa. Vallassa oli tuolloin Kataisen (kok) sixpack-hallitus.
Ruotsissa Fortum oli myynyt sähkönsiirtoliiketoimintansa 2015 ja saanut siitä 6,6 miljardia euroa.
Lundmark vakuutti syksyllä 2017 Ylelle, että Uniper-kauppa on ”hyvä kauppa”.
Fortumista ei ole kerrottu IS:lle, minkälaisia asiantuntijaselvityksiä yhtiö hankki Uniper-kaupan riskeistä. Selvitysten pimittämistä perustellaan sillä, että Fortum on pörssiyhtiö.
MTV:n mukaan ministereiden informoimisesta Uniper-kaupan aikaan ei ole olemassa asiakirjoja.
Lokakuussa 2019 Fortum ilmoitti laajentavansa Uniper-investointiaan yli 70,5:een prosenttiin, jolloin Uniper-investoinnin kokonaisarvo nousi noin 6,2 miljardiin euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä se on valittua taktiikkaa. No shit Sherlock! Mutta todellakin rationaalisesti perusteltua. Ei helvetissä Uniper-fiaskosta tällaista kohua tehty tai porukkaa koolle kutsuttu, vaikka kyseessä oli tähän verrattuna paljon pahempi munaus demareilta ja suoranainen rikos isänmaata kohtaan.
Jaa jotta demareita? Kyllä ne Forttumin setämiehet taitaa kokkareita ja keskustaa olla👀
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2017 virheostokseen Uniperiin oltaisiin voitu hassata kaikki Fortumin varat ja loputtomasti verorahaa, saksalaisten takuuhintaisen energian tukemiseen. Montako kymmentä miljardia olisitte laittaneet?
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistuttaa UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili.
Kannattaa muistuttaa myös UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili ja jossa Sonera osti viestintäministeri Olli-Pekka Heinosen (kok) vahtivuorolla 4,3 miljardilla eurolla ilmaa Saksasta.
Tai GrowHow-kaupat jossa elinkeonoministeri Jyri "EK" Häkämies myi Soklin fosfaattimalmiot joiden arvoksi arvioitiin ainakin 30 000 miljoonaa euroa Norjaan Yaralle 207 miljoonalla eurolla.
https://fi.sott.net/article/73-GrowHow-Liian-suuri-erehdys-kerrottavaksi
Hys hys..
Näin on. Uniper-juttua määitään jokaisella keskustelupalstalla. Oikeistolaisen tunnistaa siitä että he kierrättävät meemejä eivätkä kykene argumentoimaan itse tai perustelemaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistuttaa UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili.
Kannattaa muistuttaa myös UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili ja jossa Sonera osti viestintäministeri Olli-Pekka Heinosen (kok) vahtivuorolla 4,3 miljardilla eurolla ilmaa Saksasta.
Tai GrowHow-kaupat jossa elinkeonoministeri Jyri "EK" Häkämies myi Soklin fosfaattimalmiot joiden arvoksi arvioitiin ainakin 30 000 miljoonaa euroa Norjaan Yaralle 207 miljoonalla eurolla.
https://fi.sott.net/article/73-GrowHow-Liian-suuri-erehdys-kerrottavaksi
Hys hys..
Varsinaisia "bisnesmiehiä" nämä kokkareet🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Uniperissa suomalaiset veronmaksajat hävisivät miljardeja, Gardenissa ei senttiäkään...
Sulla ei taida olla aavistustakaan kuinka paljon oltaisiin hävitty, jos Uniperia ei silloin olisi saatu myytyä, ja liiketoimintatappiot olisi kääntyneet Suomen valtion maksettavaksi. Fakta nyt vain on, että Forttumilla ei ollut mitään edellytyksiä Uniperin kääntämiseen kannattavaksi, vaan ainoastaan Saksan valtio pystyi siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ostettiin koska Katainen, Kokoomus, möi Fortumiin sähköverkot. Hei mehän tienataan tällä on Kataisen kuuluisa lausahdus.
Eikä unohdeta tämän herran osuutta.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/jan-vapaavuoren-rooli-caruna-kaupo…
”Jan Vapaavuori junaili Fortumin kantaverkkokauppaa.”
😅
Sama jantteri tässä kaupassa taustapiruna Käteisen kanssa kuin nyt toisen kokkarekaverinsa Orpon kanssa Garden bisneksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Niin? Ei valtio silti voi puuttua Fortumin operatiiviseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.
Onko Sannilla muistin menetys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.Onko Sannilla muistin menetys?
Niin, ja kokoomushan nyt tätä kokoontumista itse ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Sama, kun ensin vääntäisit paskat housuun, ja sitten esittelisit kaikille "katsokaa kaikki, mulla on paskat housuissa".
Puolueissa ei ole mitään ammattimaista viestintäosastoa, kuten ihmiset niin luulevat. Niiden viestintä muodostuu niinkin yksinkertaisesti kuin kansanedustajien keskusteluna ja toisaalta johtajan ja hänen avustajiensa keskusteluista, missä ne avustajat eivät ole lähes koskaan mitään viestinnän ammattimaisia, vaan usein vanhoja nuorisopoliitikkoja. Jos kokoomuksellakin olisi jotain päteviä viestintäihmisiä ja suorastaan viestintäosasto, niin mitään tällaisia skandaaleja ei edes syntyisi. Maallikkojen kädenjälki paistaa läpi tässä tunaroinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper ei ollut valtion asia ollenkaan, vaan Fortumin, joten eduskunta ei olisi voinut tehdä asialle mitään. Aikamoinen huti jos Uniperiin verrataan.
Valtio on Fortumin pääomistaja.
Niin? Ei valtio silti voi puuttua Fortumin operatiiviseen toimintaan.
Tietenkin voi. Omistajan oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Niin, jos olisit tuon puheen katsonut sekä sisäistänyt, olisit pistänyt merkille, että tosiasiassa S G-L sanoi: " Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan."
Vasemmistolle selkokielellä: tarkoitus oli korostaa, että työtä tekevän ja varhain aamulla heräävän ihmisen pitää pystyä kokemaan työnsä taloudellisesti kannattavaksi verrattuna tilanteeseen, jossa voisi jäädä kotiin sosiaaliturvan varaan.
Toivottavasti asia nyt aukesi sinulle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.Onko Sannilla muistin menetys?
Niin, ja kokoomushan nyt tätä kokoontumista itse ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Sama, kun ensin vääntäisit paskat housuun, ja sitten esittelisit kaikille "katsokaa kaikki, mulla on paskat housuissa".
Niinpä. Herättää kysymyksiä. Ovatko kaikki viestinnästä tietävät lähteneet sieltä pois muualle töihin?
Veikkaan syyksi paljon yleisempää selitystä, pääministeritautia. Kaikki pääministerit ovat saaneet sen. Se tarkoittaa, että henkilö alkaa kuvitella olevansa korvaamaton ja tulee myös herkkänahkaiseksi. Silloin hän kerää ympärilleen yes-miehiä ja -naisia, eikä kukaan uskalla kertoa hänelle, että pitäisi toimia toisin kuin hän haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä se on valittua taktiikkaa. No shit Sherlock! Mutta todellakin rationaalisesti perusteltua. Ei helvetissä Uniper-fiaskosta tällaista kohua tehty tai porukkaa koolle kutsuttu, vaikka kyseessä oli tähän verrattuna paljon pahempi munaus demareilta ja suoranainen rikos isänmaata kohtaan.
Jaa jotta demareita? Kyllä ne Forttumin setämiehet taitaa kokkareita ja keskustaa olla👀
Niin, ja kerropas sitten, että mitä Marinin hallitus olisi voinut asian suhteen tehdä, mutta ei tehnyt. Vähän kuvainnollisesti sama kun yrittäisi pyyhkiä pois poliisiviranomaisten vastuun, jotka eivät yrittäneetkään estää kouluampumista ja massamurhaa, vaikka tiesivät sen, että milloin ja missä se tapahtuu.
Kyllä syytän enemmän niitä, jotka eivät estäneet päätäntävallallaan fiaskoa, kuin sen teknisiä suorittajia.
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk), Petteri Orpon (kok) ja Timo Soinin (ps) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
Fortumin johdon Unoper-kaupat siunasi tuolloiset vastuuministerit kepun pääministeri Juha Sipilä ja omistajaohjausministerinä toiminut elinkeinoministeri Mika Lintilä.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.
Vuonna 2013 Fortum möi sähkönsiirtoliiketoimintansa Caruna Oy:lle. Valtionyhtiö kääräisi kaupoista kahden miljardin voitot.
Sähköverkon myyntipäätös tehtiin joulukuussa 2013 ministerivaliokunnan kokouksessa.
Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella.
Sekä Paavo Arhinmäki (vas) että Eero Heinäluoma (sd) ovat kuvanneet menettelyä erikoiseksi. Esitys miljardikaupoista tuotiin kokoukseen ilman ennakkotietoa.
Kauppojen yhteydessä Suomen hallitus luopui kirjauksesta, jonka mukaan Fortumin verkoilla on Suomelle strateginen merkitys. Muutos mahdollisti toimintojen myynnin ulkomaiselle yhtiölle.
”Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat”, Paavo Arhinmäki kertoi Iltalehden haastattelussa.
Päätös runnottiin läpi parissa tunnissa.
Caruna-kauppoja on kuvailtu kokoomuksen projektiksi. Sekä Jyrki Katainen että Jan Vapaavuori vakuuttivat julkisuudessa, ettei kauppa nosta sähkön siirtohintoja.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö oli kaupoissa avainasemassa. Se määritti, ettei Fortuminkin jakeluverkkojen myymiselle ole strategista estettä.