Miksi naisen mielestä suurin uhka heille on sellainen mies, joka ei tarvitse naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Miten miehestä tulee tälläinen? Onko feministejä kiinnostava kysymys - no ei tasan ole.

Ainoa vastaus heillä on ahdas miehen malli. Hevon v tuossa ole kyse siitä.

No menehän vaikka sinne miessakkeihin käsittelemään näitä asioita ja ajatuksiasi sekä tätä kattavaa naisvihaasi. Siellä on asiantuntijoita juttukavereiksi.

https://miessakit.fi/

Apua on tarjolla niin erosta selviämiseen tai miehen kohtaamaan paisuhdeväkivaltaan, kuin myös miehen omaan väkivaltisuuteen.

Apua on saatavilla myös miesten ulkopuolisuuden, osattomuuden ja yksinäisyyden tunteisiin:

"Ulkokehän Miehet

Ulkokehän Miehet -hanke tarjoaa tukea ulkopuolisuutta ja osattomuutta kokeville nuorille aikuisille miehille. Keskusteluapua on tarjolla yksilötapaamisilla sekä ohjatuissa vertaisryhmissä. Toiminnalla vahvistetaan osallistujien hyvinvointia, arjen toimintakykyä ja vähennetään miesten kokemaa yksinäisyyttä.

Toimintaan ovat tervetulleita miehet, joita mietityttää esimerkiksi oma elämänhallinta, sosiaalinen eristäytyneisyys, netissä vietetty ajankäyttö tai pettymys yhteiskuntaan tai omiin ihmissuhteisiin. Tuesta voivat hyötyä myös miehet, jotka kokevat jääneensä elämässään tavalla tai toisella hieman jumiin ja jotka ovat halukkaita miettimään tulevaisuuttaan.

Tervetulleita ovat myös miehet, joille ahdistusta aiheuttaa läheisyyden tai parisuhteen puute. Tukea tarjotaan myös ns. incel-verkkoyhteisöihin kuuluville miehille."

https://miessakit.fi/toimintamuodot/ulkokehan-miehet/

Heh, ai että nyt sä olet jo suurin uhka. Että suurempi uhka kuin murhaajat, työttömyys, Venäjä tai vaikkapa pommikoneet?

Aika isoja kuvitelmia sulla on itsestäsi. Ei kukaan edes tiedä sun olevan olemassa. Miten se voisi olla uhka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän palstan perusteella vaikuttaa siltä, että se voimakkain reaktion tulee siltä (todennäköisesti pienehköltä) joukolta miehiä, joiden on vaikea hyväksyä sitä, että osa naisista ei ehkä haluakaan parisuhdetta tai ainakaan lapsia. M41

Naisethan ne juuri haluavat parisuhteita. Ei kukaan mies edes käytä muita termejä. Erikseen tietty te kokemattomat incelit juurikin.

Vähemmän naiset niitä haluavat kuin miehet. Keski-ikäisenä moni aiemmin parisuhteessa elänyt nainen hylkää parisuhteet kokonaan huonojen kokemusten vuoksi. Yksin on mukavampaa kuin parisuhteessa miehen kanssa.

deitti-appit kertovat muuta

keski-ikäiset naiset on nimenomaan inceleitä, koska eivät löydä "hyviä miehiä"

samanlaiset argumentit siis kuin incel-miehilläkin

Kerro lisää, miten tämä näkyy deittiapeissa? Saavatko keski-ikäiset naiset vähemmän matcheja kuin miehet? Tilastoa esiin! Kokeilin keski-ikäisenä naisena yhden kerran deittiappeja. Sain parissa päivässä satoja tykkäyksiä, vaikka deittiapissa oli paljon vähemmän käyttäjiä kuin tinderissä.

Siten että siellä on tuhansia keski-ikäisiä naisia etsimässä "pitkäaikaista suhdetta". Miksi olet niin tyhmä?

Siellä on myös tuhansia miehiä etsimässä pitkäaikaista parisuhdetta. Ei kerro mitään epätoivosta, normaali tapa etsiä parisuhdetta nykymaailmassa. Onko saamani sadat matchit parissa päivässä mielestäsi naisten vai miesten epätoivoa? 

sata matchia, nolla parisuhdetta

kyllä tuo aika paljon kertoo miten epötoivoinen olet

Ite olet epätoivonen

Äitis on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Miten se tietokoneella istuva nörtti on uhka? Miksi se on valikoitunut vihan kohteeksi, eikä raìskaaja tao murhaaja? Vaikka se fantasiosi niistä, niin miksi se on pahempi asia, kuin se että joku ei vain fantasioi, vaan tekee? En ymmärrä naisten logiikkaa alkuunkaan.

Jos se tietokoneella oleva nörtti harrastaa jotain muuta sillä tietokoneella kuin r aiskaus- ja tapposimulaatioita niin ei se olekaan uhka. Mutta jos harrastaa näitä niin se on uhka, sillä on saastuttanut mielensä viha- ja väkivaltamateriaalilla.

Vammainen argumentti että väkivallasta fantasiointi olisi vähemmän paha kuin väkivallan tekeminen. Etkö osaa hallita ajatuksiasi ja ohjata niitä johonkin järkevään? 

Tässähän yhdistyy näppärästi naisten vihaaminen miehiä sekä pelaamista kohtaan. Kai sinä tiedät että vihaaja ansaitsee vain vihaa takaisin? Ei ole mikään naisten yksinoikeus vihata. Turha ahdistua jos sinua vihataan kun sinäkin vihaat

Sä juuri kirjoitit itse, että inselit ansaitsee vain vihaa takaisin 😁😁

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten mielestä mies on olemassa vain naisen huomiointia ja naisen palvelua varten ja naisia ahdistaa jos mies ei asetu rooliinsa palvelemaan ja maksamaan naisen haluamia asioita. Mies on naiselle vain ja ainoastaa hyöty väline eikä miehellä ole mitään arvoa ihmisenä naisten silmissä. Kyse on naisten pakottavasta tarpeesta hallita ja kontrolloida muita varsinkin miehiä. Jokainen nainen kun on kasvatettu niin että miehiä pitää käyttää mahdollisimman paljon hyväkseen eri tarkoituksiin

Jospa opettelisit ensin vaikka käyttämään pilkkuja ja sitten vasta palaisit juttelemaan aikuisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Näinhän se on. Kun lisäksi jo ketjun aloituksessa on käsitteet sekaisin, niin se kertoo paljon palstan tasosta. Joka toinen (nainen) huutaa kommenteissaan inceliä. Säälittävää porukkaa. 

Aloittajahan (joka esiintyy MGTOW:ina) ne sekoitti. Naisvastaajat täällä ovat eritelleet incelit ja nämä "oman tien kulkijat" erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on minulle se ja sama jos joku haluaa olla sinkkuna koko elämänsä. Ihminen voi elää ihan hyvää elämää yksinkin, mutta esim incelien pohjaton naisviha, m*rhista ja joukkor*iskauksista fantasioiminen kertoo ihmisestä paljon enemmän. Osa menee jopa niin pitkälle kuin nekrofiliaan tuon vihansa kanssa ja sanoisin että jos joku omaa noin kieroutuneen maailmankuvan, hän tarvitsee terapiaa ja heti.

Miksi naisille on ok yleistää yksittäistapauksista inceleistä, mutta muiden ihmisryhmien kohdalla se on väärin?

Ei se ole yleistämistä. Inselit on määritelmän perusteella naisvihamielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ryhmänä taloudellisesti riippuvaisia miehistä, joko suoraan tai epäsuorasti.

Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lakkaa, on vaarana, että myös miehiltä saatavat resurssit kuihtuvat. Se on vaarallinen skenaario naisille.

Mikäs ryhmä onkaan vielä riippuvaisempi taloudellisesti muista? Inselit.  Riippuvaisia yhteiskunnan tuesta ja lisäksi äitinsä, joka yleensä on nainen.

Jokainen "MGTOW", joka kertoo miten naiset eivät tykkää kun hän on MGTOW, menettää välittömästi statuksensa miehenä, joka kulkee omia polkujaan. Ne jotka ovat oikeasti sellaisia eivät tule jankuttamaan siitä keskustelupalstalle, koska ovat elämässä sitä elämäänsä eikä heitä kiinnosta mitä muut ajattelevat asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ryhmänä taloudellisesti riippuvaisia miehistä, joko suoraan tai epäsuorasti.

Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lakkaa, on vaarana, että myös miehiltä saatavat resurssit kuihtuvat. Se on vaarallinen skenaario naisille.

Sama myös kapitalismissa ja tulojen siirrossa. Ilman sitä loppuisi naisilta julkisen puolen suojatyöt. Ilman miehiä ei myöskään infra pysyisi pystyssä kauaa.

Jos sä katoaisit maapallolta, kukaan ei huomaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ryhmänä taloudellisesti riippuvaisia miehistä, joko suoraan tai epäsuorasti.

Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lakkaa, on vaarana, että myös miehiltä saatavat resurssit kuihtuvat. Se on vaarallinen skenaario naisille.

Sama myös kapitalismissa ja tulojen siirrossa. Ilman sitä loppuisi naisilta julkisen puolen suojatyöt. Ilman miehiä ei myöskään infra pysyisi pystyssä kauaa.

Suojatöillä tarkoitat töitä, jotka ovat niin elintärkeitä yhteiskunnan säilymisen kannalta, että valtio, kunnat ja hyvinvointialueet ovat ottaneet ne itse hoidettavakseen?

Jep, alat kuten hoitoala, armeija, poliisi, palokunta jne. Kummasti unohtuu nuo alat, missä on paljon miehiä. No, syy tiedetään. Palava halu päästä haukkumaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista miestä ei olekaan joka ei tarvi naista. Paitsi homot 

Tarvii homotkin, eivät vaan seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Miten se tietokoneella istuva nörtti on uhka? Miksi se on valikoitunut vihan kohteeksi, eikä raìskaaja tao murhaaja? Vaikka se fantasiosi niistä, niin miksi se on pahempi asia, kuin se että joku ei vain fantasioi, vaan tekee? En ymmärrä naisten logiikkaa alkuunkaan.

Jos se tietokoneella oleva nörtti harrastaa jotain muuta sillä tietokoneella kuin r aiskaus- ja tapposimulaatioita niin ei se olekaan uhka. Mutta jos harrastaa näitä niin se on uhka, sillä on saastuttanut mielensä viha- ja väkivaltamateriaalilla.

Vammainen argumentti että väkivallasta fantasiointi olisi vähemmän paha kuin väkivallan tekeminen. Etkö osaa hallita ajatuksiasi ja ohjata niitä johonkin järkevään? 

Tässäpä kiteytit juuri hyvin sen että te naiset olette äärimmäisen pahoja, koska jatkuvasti fantasioitte väkivallasta. Sinäkin olet pahempi kuin hitler ja stalin yhteensä.

Ei se ole fantasiointia naiselta kertoa, mitä sä teet vapaa-ajallasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Alanuolten perusteella osui ja upposi. Totuus on tämä ja jostain syystä sitä ei kestetä palstalla.

Nolo yritys. Kaikki tietää, että Jenkkilässä on se miesten yksinäisyysepidemia pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni tähänkin provoon taas meni. Noloa.

Älä ikinä aliarvioi paldtamammojen typeryyttä. Aikuiset naiset ulvomassa kuorossa heille nauravalle jonnelle 🤣🤣🤣  

Olet itse palstamamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän palstan perusteella vaikuttaa siltä, että se voimakkain reaktion tulee siltä (todennäköisesti pienehköltä) joukolta miehiä, joiden on vaikea hyväksyä sitä, että osa naisista ei ehkä haluakaan parisuhdetta tai ainakaan lapsia. M41

Naisethan ne juuri haluavat parisuhteita. Ei kukaan mies edes käytä muita termejä. Erikseen tietty te kokemattomat incelit juurikin.

Vähemmän naiset niitä haluavat kuin miehet. Keski-ikäisenä moni aiemmin parisuhteessa elänyt nainen hylkää parisuhteet kokonaan huonojen kokemusten vuoksi. Yksin on mukavampaa kuin parisuhteessa miehen kanssa.

deitti-appit kertovat muuta

keski-ikäiset naiset on nimenomaan inceleitä, koska eivät löydä "hyviä miehiä"

samanlaiset argumentit siis kuin incel-miehilläkin

No eihän ole. Nuo naiset löytäisi miehen heti, jos laskisivat kriteereitään, ja luultavasti ovat elelleet elämänsä aikana useissa parisuhteissa.

Insel miehet taas eivät saa ketään.

MGTOW-miehellä on täysi oikeus julistaa sanomaansa kuten feministeillä tai konservatiiveilla. MGTOW on käytännössä miespuolinen feministi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Alanuolten perusteella osui ja upposi. Totuus on tämä ja jostain syystä sitä ei kestetä palstalla.

Alanuoli tarkoittaa, että on eri mieltä. Et ymmärtänyt edes sitä.

Maaninen alanuolitus kertoo että meni tunteisiin.

Jos jauhat paskaa, saat alanuolen. Sori, et ole mitenkään niin tärkeä, että aivovammainen viestisi merkitsisi kommentoijille jotain.

Vierailija kirjoitti:

MGTOW-miehellä on täysi oikeus julistaa sanomaansa kuten feministeillä tai konservatiiveilla. MGTOW on käytännössä miespuolinen feministi.

Et siis ymmärrä kumpaakaan käsitettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ryhmänä taloudellisesti riippuvaisia miehistä, joko suoraan tai epäsuorasti.

Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lakkaa, on vaarana, että myös miehiltä saatavat resurssit kuihtuvat. Se on vaarallinen skenaario naisille.

Sama myös kapitalismissa ja tulojen siirrossa. Ilman sitä loppuisi naisilta julkisen puolen suojatyöt. Ilman miehiä ei myöskään infra pysyisi pystyssä kauaa.

Suojatöillä tarkoitat töitä, jotka ovat niin elintärkeitä yhteiskunnan säilymisen kannalta, että valtio, kunnat ja hyvinvointialueet ovat ottaneet ne itse hoidettavakseen?

Jep, alat kuten hoitoala, armeija, poliisi, palokunta jne. Kummasti unohtuu nuo alat, missä on paljon miehiä. No, syy tiedetään. Palava halu päästä haukkumaan naisia.

Laitoiko todellakin hoitoalan ammatiksi jossa on paljon miehiä???