Miksi naisen mielestä suurin uhka heille on sellainen mies, joka ei tarvitse naista?
Mistä kaikki incel-viha ym. kumpuaa? Miksi "hyvis"-naiset haluaa aina hyökätä heikoimpien, kuten incelien ja vammaisten kimppuun. Henkinen väkivalta halutaan kriminalisoida, niin saako feministit sanoa enää mitään sen jälkeen?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Miehet toivovat lapsia useammin, kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Öh, incelithän nimenomaan kokee tarvitsevansa ja haluavansa naista kovastikin, mutta eivät saa haluamaansa ja katkeroituvat.. 🙄
Incell on muotisana, jota ymmärtämättömät tollot hokevat. Muoti muuttuu ja kohta on taas uudet hokemat huulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.
Pötyä.
Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?
Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.
Pillerit on olemassa sen vuoksi, että saa erektion vaikka vieressä kuorsaakin se joskus kaunis ollut valas
On se kiva elää itsepetoksessa. Syyt johtuu siitä, että vanhenee. Pillereitä se Hefnerkin popsi vaikka oli sexyt tytöt saatavilla.
Siellä se valas huutelee. Taitaa ukot sun seurassasi pillereitä napsia. Peilissäsi takaisin taitaa katsoa ylipainoinen ja pöhöttynyt seinäruusu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Miehet toivovat lapsia useammin, kuin naiset.
Pötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Maailma on täynnä pillua. Jos sen lapsen oikeasti haluaa niin se nainen löytyy varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Maailma on täynnä pillua. Jos sen lapsen oikeasti haluaa niin se nainen löytyy varmasti.
Eli naiset ei olekaan pihtareita ja incelien ulina on turhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Maailma on täynnä pillua. Jos sen lapsen oikeasti haluaa niin se nainen löytyy varmasti.
Mutta naisen tai lapsenkaan terveydellä ei niin väliä? Kunhan mies saa lapsensa papparaisena, jos niin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.
Pötyä.
Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?
Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.
Pillerit on olemassa sen vuoksi, että saa erektion vaikka vieressä kuorsaakin se joskus kaunis ollut valas
On se kiva elää itsepetoksessa. Syyt johtuu siitä, että vanhenee. Pillereitä se Hefnerkin popsi vaikka oli sexyt tytöt saatavilla.
Siellä se valas huutelee. Taitaa ukot sun seurassasi pillereitä napsia. Peilissäsi takaisin taitaa katsoa ylipainoinen ja pöhöttynyt seinäruusu.
Ja siellä se itsepetos jatkuu. Sekä harhakuvitelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat heikkoja itse, eivätkä kykene hyökkäämään kuin heikkojen kimppuun.
Eikö tämä ole naisvihaa?
Se on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Maailma on täynnä pillua. Jos sen lapsen oikeasti haluaa niin se nainen löytyy varmasti.
Mutta naisen tai lapsenkaan terveydellä ei niin väliä? Kunhan mies saa lapsensa papparaisena, jos niin tahtoo.
En ota kantaa, koska ei ole ajankohtaista. Kunhan sanoin.
Naiset tietävät alitajuisesti, että jos miesten kuhnuriarmeija joka ylläpitää infrastruktuuria ja maksaa veroja yhteiseen pottiin jaettavaksi käsittää suuren osan naisista ylenkatsovan heitä, niin nykyiselle länsimaiselle (hyvinvointi)yhteiskunnalle voi sanoa hyvästit.
Siksi naisilla on näitä keskenään ristiriitaisia sosiaalisia käyttäytymismalleja, joilla asiaa pyritään hämärtämään ja näyttämään itsensä paremmassa valossa vertaistensa keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, incelithän nimenomaan kokee tarvitsevansa ja haluavansa naista kovastikin, mutta eivät saa haluamaansa ja katkeroituvat.. 🙄
Incell on muotisana, jota ymmärtämättömät tollot hokevat. Muoti muuttuu ja kohta on taas uudet hokemat huulilla.
Incell ei todellakaan ole mikää muotisana. Siinä kulminoituu väkivalta ja naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Tälle urpolle, jonka tiedot on 80-luvulta, kaikki lapsettomuus myös johtuu naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät alitajuisesti, että jos miesten kuhnuriarmeija joka ylläpitää infrastruktuuria ja maksaa veroja yhteiseen pottiin jaettavaksi käsittää suuren osan naisista ylenkatsovan heitä, niin nykyiselle länsimaiselle (hyvinvointi)yhteiskunnalle voi sanoa hyvästit.
Siksi naisilla on näitä keskenään ristiriitaisia sosiaalisia käyttäytymismalleja, joilla asiaa pyritään hämärtämään ja näyttämään itsensä paremmassa valossa vertaistensa keskuudessa.
Meillä naisilla ei todellakaan mitään sitä vastaan, että te miehet hoidatte tämän maan lapset, sairaat ja vanhukset. Olkaa hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.
https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?
Voi olla, mutta vaikuttaa siltä, että siihen ei olisi yli 45v enää juuri mahdollisuuksiakaan. Tuo <1% selittyy nimittäin sillä, että ylivoimainen enemmistö pariutuu suunnilleen omanikäisen kumppanin kanssa, tai sitten ei ollenkaan. Vanhemmat miehet eivät siis löydä nuorempia naisia tekemään itselleen lapsia. Siksi miehillä, jotka haluavat lapsia, on ihan yhtä "kiire" niitä tekemään kuin naisilla, toisin kuin tuolla aiemmin yritettiin väittää.
Maailma on täynnä pillua. Jos sen lapsen oikeasti haluaa niin se nainen löytyy varmasti.
Eli naiset ei olekaan pihtareita ja incelien ulina on turhaa?
Juu, nainen tosiaan löytyykin ja sinä pääset maksumieheksi 🥰 Mutta ei ehkä kannata sitten täällä taas itkeä, miten nainen hankkiutui raskaaksi ja nyt, voi kyynel, sun ainoa rooli on olla elättäjä seuraavat 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.
Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.
Pötyä.
Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?
Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.
Pillerit on olemassa sen vuoksi, että saa erektion vaikka vieressä kuorsaakin se joskus kaunis ollut valas
Viagra= ota sä tabu, niin mä käyn tekemässä karjalanpaistin sillä välin. Katotaan sit, jaksaako.
Ei jaksa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät alitajuisesti, että jos miesten kuhnuriarmeija joka ylläpitää infrastruktuuria ja maksaa veroja yhteiseen pottiin jaettavaksi käsittää suuren osan naisista ylenkatsovan heitä, niin nykyiselle länsimaiselle (hyvinvointi)yhteiskunnalle voi sanoa hyvästit.
Siksi naisilla on näitä keskenään ristiriitaisia sosiaalisia käyttäytymismalleja, joilla asiaa pyritään hämärtämään ja näyttämään itsensä paremmassa valossa vertaistensa keskuudessa.
Hetkinen, miehet ylläpitää yhteiskuntaa... Mistä niitä uusia miehiä tulee sukupolvi toisensa jälkeen ylläpitämään sitä yhteiskuntaa, joka kai ihmisistä koostuu.. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät alitajuisesti, että jos miesten kuhnuriarmeija joka ylläpitää infrastruktuuria ja maksaa veroja yhteiseen pottiin jaettavaksi käsittää suuren osan naisista ylenkatsovan heitä, niin nykyiselle länsimaiselle (hyvinvointi)yhteiskunnalle voi sanoa hyvästit.
Siksi naisilla on näitä keskenään ristiriitaisia sosiaalisia käyttäytymismalleja, joilla asiaa pyritään hämärtämään ja näyttämään itsensä paremmassa valossa vertaistensa keskuudessa.
Meillä naisilla ei todellakaan mitään sitä vastaan, että te miehet hoidatte tämän maan lapset, sairaat ja vanhukset. Olkaa hyvä!
Ei todellakaan, mäkin yritin moneen otteeseen miehelle puhua, että vaihdetaan rooleja välillä. Että minä menen töihin tienaamaan ja mies hoitaa lapsia. Mutta ei sopinut miehelle.
Voisiko olla ettei miehet halua lapsia?