Miksi naisen mielestä suurin uhka heille on sellainen mies, joka ei tarvitse naista?

Miten mies, joka ei tarvitse naista, liittyy inceleihin? Jälkimmäisethän julkisesti raivoavat, kun eivät naista saa.

Sikäli mitä tulee tarvitsevuuteen, musta on ihan mukava olla tarpeellinen läheisilleni. Sen sijaan se, etteivät tuntemattomat miehet (tai naiset) mua tarvitse, vaan jättävät rauhaan, on oikein hyvä juttu sekin, koska sosiaalinen energiani on rajallista.

Mun elämään ei incelit kuulu eikä näy, ei suorastaan kiinnosta.  He pysykööt piiloissaan. Vammaiset ja sairaat ihmiset ovat totaalisesti nekin  eri asioita ,joita ei tule sekoittaa inceleihin. Kavereina on ollut molempia ja aina et vaan jaksa kannatella esim. Sairasta kaveria. Mitään inhoa en kyllä tunne heitä kohtaa enkä kiusaa myöskään. 

Se helvetin päänaukominen ärsyttää, ei osata puhua normaaleista asioista, normaalisti. En mä siviilissä tunnista mitään in seleitä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ryhmänä taloudellisesti riippuvaisia miehistä, joko suoraan tai epäsuorasti.

Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lakkaa, on vaarana, että myös miehiltä saatavat resurssit kuihtuvat. Se on vaarallinen skenaario naisille.

Sama myös kapitalismissa ja tulojen siirrossa. Ilman sitä loppuisi naisilta julkisen puolen suojatyöt. Ilman miehiä ei myöskään infra pysyisi pystyssä kauaa.

Suojatöillä tarkoitat töitä, jotka ovat niin elintärkeitä yhteiskunnan säilymisen kannalta, että valtio, kunnat ja hyvinvointialueet ovat ottaneet ne itse hoidettavakseen?

Jep, alat kuten hoitoala, armeija, poliisi, palokunta jne. Kummasti unohtuu nuo alat, missä on paljon miehiä. No, syy tiedetään. Palava halu päästä haukkumaan naisia.

Laitoiko todellakin hoitoalan ammatiksi jossa on paljon miehiä???

Taisipas laittaa. Tyypillistä av skeidaa. Kirjoitetaan mitä mieleen juolahtaa tajuamatta mistä.

Öh, incelithän nimenomaan kokee tarvitsevansa ja haluavansa naista kovastikin, mutta eivät saa haluamaansa ja katkeroituvat.. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Se helvetin päänaukominen ärsyttää, ei osata puhua normaaleista asioista, normaalisti. En mä siviilissä tunnista mitään in seleitä mistään.

Ilman päänaukomista tämäkin palsta kuolisi. Ei inceleitä mistään tunnistaisi, eivätkä käyttäydy mitenkään erikoisesti. 

Se on enemmänkin hauska sana jota pitää vain huudella kaikissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

No, höpö höpö taas. Mitä merkitystä sillä kellekään on, jos joku hortoilee missä haluaa. Ei tuo ole itselle lisää eikä itseltä pois. Nainen taatusti löytää parisuhteeseen miehen, joka myös sellaista haluaa.

Minulle ei ole uhka muut kuin väkivaltaiset miehet ja niitäkin voi välttää!

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?

Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Kuitenkin käytännössä vain alle 1% miehistä tulee ekan kerran isäksi yli 45-vuotiaana (Suomessa)...taitaa olla suunnilleen samat prosentit kuin naisilla loppujen lopuksi.

https://sites.utu.fi/nefer/neferblog-mies-sinunkin-kellosi-tikittaa/

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Itseasiassa miehen siittiöiden laatu laskee iän mittaan. Se altistaa myös äidin raskauskomplikaatioille ja lapsen sairauksille. 

Aiemmin tutkimuksissa vaan keskityttiin liiaksi äidin osuuteen, ja isät unohdettiin lähes kokonaan. Sittemmin on ymmärretty, että kaikki raskausongelmat ei johdukaan naisesta itsestään, vaan miehen siittiöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?

Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.

Se riippuu miehestä. Nuoria miehiä on korvaus hoidossa. Fakta ja tieto.

Miksi osa naisista nuolee pillua? Niinpä.

Mies, joka pystyy hoitamaan arkensa ja juhlansa itsenäisesti on naisista älyttömän puoleensavetävä, miehille taas naisissa itsestäänselvä perusvaatimus.

Kukaan nainen ei halua toistaitoista ja epäitsenäistä miestä kumppaniksi, eikä hoivata miestä kuin lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?

Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.

Se riippuu miehestä. Nuoria miehiä on korvaus hoidossa. Fakta ja tieto.

Miksi osa naisista nuolee pillua? Niinpä.

Ja miten nämä vertaamasi asiat liittyvät toisiinsa? Toisessa on kyse seksuaalisesta suuntautumisesta ja toisessa lääkkeestä? Oli sitten nuori tai vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?

Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.

Pillerit on olemassa sen vuoksi, että saa erektion vaikka vieressä kuorsaakin se joskus kaunis ollut valas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Itseasiassa miehen siittiöiden laatu laskee iän mittaan. Se altistaa myös äidin raskauskomplikaatioille ja lapsen sairauksille. 

 

Aiemmin tutkimuksissa vaan keskityttiin liiaksi äidin osuuteen, ja isät unohdettiin lähes kokonaan. Sittemmin on ymmärretty, että kaikki raskausongelmat ei johdukaan naisesta itsestään, vaan miehen siittiöstä. 

Itse haluan lapsieni isän olevan nuori, terve ja vielä hyväkuntoinen. Raskaus on muutenkin rankkaa, ei kiitos ongelmaraskauksille. Ja lapsenkin takia, hänelle parhaat mahdolliset eväät elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen aika saada lapsia on rajallinen. Miehellä ei ole.

Väärin tämäkin väite. Vanhemmiten miehellä ei erektio kestä tai edes tapahdu ja sperman laatu huononee.

Pötyä.

Miksi sitten vanhemmat miehet popsii sinisiä pillereitä erektion saamiseksi?

Tietopöäjäys : Naisiin verrattuna miehet ovat yleensä hedelmällisiä vielä vanhemmallakin iällä. Hedelmällisyys kuitenkin heikkenee miehilläkin useiden siittiöiden laatuun ja määrään vaikuttavien biologisten muutosten takia. Ikääntyessä siittiöiden perimän DNA-fragmentaatio (vauriot) lisääntyy.

Pillerit on olemassa sen vuoksi, että saa erektion vaikka vieressä kuorsaakin se joskus kaunis ollut valas

On se kiva elää itsepetoksessa. Syyt johtuu siitä, että vanhenee. Pillereitä se Hefnerkin popsi vaikka oli sexyt tytöt saatavilla.