Miksi naisen mielestä suurin uhka heille on sellainen mies, joka ei tarvitse naista?

Osaako joku selittää tämän?

Koska naiset ovat heikkoja itse, eivätkä kykene hyökkäämään kuin heikkojen kimppuun. 

Se on minulle se ja sama jos joku haluaa olla sinkkuna koko elämänsä. Ihminen voi elää ihan hyvää elämää yksinkin, mutta esim incelien pohjaton naisviha, m*rhista ja joukkor*iskauksista fantasioiminen kertoo ihmisestä paljon enemmän. Osa menee jopa niin pitkälle kuin nekrofiliaan tuon vihansa kanssa ja sanoisin että jos joku omaa noin kieroutuneen maailmankuvan, hän tarvitsee terapiaa ja heti.

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi pedofiilit ja raìskaajat ovat suuressa suosiossa naisten keskuudessa, mutta inceleitä ja vammaisia pilkataan ja vihataan.

Keskustelu loppuikin tähän.

Vierailija kirjoitti:

Se on minulle se ja sama jos joku haluaa olla sinkkuna koko elämänsä. Ihminen voi elää ihan hyvää elämää yksinkin, mutta esim incelien pohjaton naisviha, m*rhista ja joukkor*iskauksista fantasioiminen kertoo ihmisestä paljon enemmän. Osa menee jopa niin pitkälle kuin nekrofiliaan tuon vihansa kanssa ja sanoisin että jos joku omaa noin kieroutuneen maailmankuvan, hän tarvitsee terapiaa ja heti.

Enpä usko että olet missään tuollaiseen tapaukseen törmännyt.

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat heikkoja itse, eivätkä kykene hyökkäämään kuin heikkojen kimppuun. 

Eikö tämä ole naisvihaa?

Ei kai kukaan vihaa miestä, joka ei tarvitse naista? Eiväthän he ole mikään uhka naisille tai kenellekään muullekaan. Incelit ovat asia erikseen. Ne luuserit haluavat naista, ovat mielestään haluamaansa naiseen oikeutettuja ja kokevat oikeudekseen käyttää väkivaltaa kaikkia muita ihmisiä kohtaan, koska eivät saa haluamaansa.

Päinvastoin, teille miehillehän suurin uhka on nainen joka ei tarvitse teitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat heikkoja itse, eivätkä kykene hyökkäämään kuin heikkojen kimppuun. 

Incelit ovat siis heikompia kuin naiset? Sitäkö yrität sanoa?

Sellainen mies joka tekee harvinaisen selväksi sen ettei tarvitse naista yleensä kuitenkin haluaa naista ja on valmis tekemään paljon saadakseen naisen/naista. Kun taas sellainen mies joka ei tarvitse naista muttei tee siitä numeroa on yleensä ihan tavallinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Miten se tietokoneella istuva nörtti on uhka? Miksi se on valikoitunut vihan kohteeksi, eikä raìskaaja tao murhaaja? Vaikka se fantasiosi niistä, niin miksi se on pahempi asia, kuin se että joku ei vain fantasioi, vaan tekee? En ymmärrä naisten logiikkaa alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Miten tämä paniikki näkyy USAssa? Kerro esimerkkejä inceleille suunnattujen somesatujen sijaan! Yrittävätkö naiset pakottaa miehiä kanssaan parisuhteisiin? Säätää lakeja, jotka velvoittavat miehiä niihin? Kaappaavat miehiä väkisin?

Kyllä tämän palstan perusteella vaikuttaa siltä, että se voimakkain reaktion tulee siltä (todennäköisesti pienehköltä) joukolta miehiä, joiden on vaikea hyväksyä sitä, että osa naisista ei ehkä haluakaan parisuhdetta tai ainakaan lapsia. M41

Yllättävän moni tähänkin provoon taas meni. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan vihaa miestä, joka ei tarvitse naista? Eiväthän he ole mikään uhka naisille tai kenellekään muullekaan. Incelit ovat asia erikseen. Ne luuserit haluavat naista, ovat mielestään haluamaansa naiseen oikeutettuja ja kokevat oikeudekseen käyttää väkivaltaa kaikkia muita ihmisiä kohtaan, koska eivät saa haluamaansa.

Eli miten he ovat siis uhka? Kertoo paljon naisista, että he pitävät juuri mielipiteen vapautta uhkana, eikä esim. tekoja.

Miksi naiset eivät muka ansaitse väkivaltaa, vaikka he juuri fantasioivat siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on minulle se ja sama jos joku haluaa olla sinkkuna koko elämänsä. Ihminen voi elää ihan hyvää elämää yksinkin, mutta esim incelien pohjaton naisviha, m*rhista ja joukkor*iskauksista fantasioiminen kertoo ihmisestä paljon enemmän. Osa menee jopa niin pitkälle kuin nekrofiliaan tuon vihansa kanssa ja sanoisin että jos joku omaa noin kieroutuneen maailmankuvan, hän tarvitsee terapiaa ja heti.

Enpä usko että olet missään tuollaiseen tapaukseen törmännyt.

Niin noh, onhan heillä täysin oma fooruminsa missä tuovat julki noita hirveitä fantasioitaan ja tunsin aikoinaan tuntenut pari miestä joista toinen joka alkoi ajautumaan incel-ideologiaan, toinen pääsi sieltä pois kun vain kasvoi ja kypsyi ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incel on sellainen henkilö joka ei saa seksiä vaikka haluaisi eikä mitään muuta. Sukupuolella ei ole merkitystä, voi olla mies tai nainen. Muuten ihmettelen tätä ilmiötä eli oikea termi MGTOW (Men going their own way) kuvaa miehiä jotka eivät jaksa enää naisia ja deittailua vaan tekevät mitä itse haluavat ajallaan. Tämä on naisten mielestä pahinta maailmassa jostain syystä. USA:ssa tällaisia alkaa olla nuorimmista ikäluokista jo niin iso osa että siellä naiset ovat paniikissa ilmiön takia mutta eivät siitä huolimatta suostu myöntämään että se johtuu naisten omasta käytöksestä.

Miten tämä paniikki näkyy USAssa? Kerro esimerkkejä inceleille suunnattujen somesatujen sijaan! Yrittävätkö naiset pakottaa miehiä kanssaan parisuhteisiin? Säätää lakeja, jotka velvoittavat miehiä niihin? Kaappaavat miehiä väkisin?

Some on aivan täynnä naisten valitusta kun ei miestä löydy eikä miehet käy enää yökerhoissa tai jos käyvät niin eivät huomioi naisia mitenkään. Tässä pieni näyte asiasta:

Näkyy myös tilastoissa erittäin vahvasti. Älä tule vänkäämään tunnepohjalta vaan ota seuraavan kerran asioista selvää mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on eritätin hyvä että miehellä on ihan oma elämä ja omat kiinnostuksenkohteet, eikä tämä oikeastaan edes noteeraa naisia.

Mies joka vainoaa ja kiusaa sekä r aiskaa tai r aiskaussimuloi naisia taas ei ole tällainen mies vaan naisvihaaja ja predaattori, jota on syytäkin vihata ja inhota.

Miten se tietokoneella istuva nörtti on uhka? Miksi se on valikoitunut vihan kohteeksi, eikä raìskaaja tao murhaaja? Vaikka se fantasiosi niistä, niin miksi se on pahempi asia, kuin se että joku ei vain fantasioi, vaan tekee? En ymmärrä naisten logiikkaa alkuunkaan.

Jos se tietokoneella oleva nörtti harrastaa jotain muuta sillä tietokoneella kuin r aiskaus- ja tapposimulaatioita niin ei se olekaan uhka. Mutta jos harrastaa näitä niin se on uhka, sillä on saastuttanut mielensä viha- ja väkivaltamateriaalilla.

Vammainen argumentti että väkivallasta fantasiointi olisi vähemmän paha kuin väkivallan tekeminen. Etkö osaa hallita ajatuksiasi ja ohjata niitä johonkin järkevään?