HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne parhaat naisetkin ole varattuja, joten tilanne on ihan balanssissa.

 

 

Haastatelluista naisista ainakin osa oli sitä mieltä, että niitä hyviä naisia on enemmän kuin hyviä miehiä, joten parhaista naisista syntyy ylijäämää kun taas parhaat miehet on pariutuneet.

Itse en osaa tuohon ottaa kantaa, mutta tuosta puhui myös Roope Salminen ja Vivian-puolisonsa podcastissaan joskus. Heidän molempien kokemus omasta Kallio-kuplastaan oli siis tuo, että naisissa on parempi taso kuin miehissä. Ja nimenomaan ihmisenä.

Määrittele hyvä nainen? Yleensä naiset luulevat olevansa premium-tasoa vaikka todellisuudessa ovat tavallisia Pirkkoja.

 

En nyt voi lähteä oikein tuota määrittelemään, koska en ole niin perillä mitä tuolla tarkoitetaan, mutta käsittääkseni jotain yleisen elämänhallinnan ja tunnetaitojen ymv. komboa. Silleen mukava luonne, empaattinen ja muut huomioon ottava, kehittänyt itseään, nätti ja siisti koti, laskut maksettuna ja rahastoissa/sijoituksissa jotain, kaverisuhteet kunnossa, sopivasti harrastuksia jne jne.

Neljäsosa akoista käy nykyään mielialalääkkeillä ja yli puolet on läskejä. Jihuu mikä huipputaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin, mutta jos parhaat miehet on varattuja niin ei kai ne keskenään seurustele, vaan jonkun naisen kanssa? Niin eikös tästä voisi vetää sen johtopäätöksen että ovat niiden parhaiden naisten kanssa? Niin millaiselle naiselle sitten tulee mieleen että on hyvä idea lähteä tällaiseen juttuun mukaan omalla naamalla?

Sellaiselle joka ei ajatellut ihan päätyyn saakka 

Todennäköisesti ne kaikkein laadukkaimmat naiset eivät kumppania löydä. Miehet kun eivät yleensä ole yhtä tunnetaitoisia ja koulutettuja kuin naiset. Niille parhaille naisille sen kumppanin löytäminen on kaikkein vaikeinta. 

Hah. Miksi olisi kaikkein vaikeinta? Ai siksi, että tiedostavat/luulevat olevansa 1% best of the best, eivätkä siksi kykene hyväksymään lähes ketään kumppanikseen? Koska silloinhan nainen joutuisi katsomaan alaspäin jotain "vain" top 10% miesluuseria, joka ei ole tarpeeksi tasokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne parhaat naisetkin ole varattuja, joten tilanne on ihan balanssissa.

 

 

Haastatelluista naisista ainakin osa oli sitä mieltä, että niitä hyviä naisia on enemmän kuin hyviä miehiä, joten parhaista naisista syntyy ylijäämää kun taas parhaat miehet on pariutuneet.

Itse en osaa tuohon ottaa kantaa, mutta tuosta puhui myös Roope Salminen ja Vivian-puolisonsa podcastissaan joskus. Heidän molempien kokemus omasta Kallio-kuplastaan oli siis tuo, että naisissa on parempi taso kuin miehissä. Ja nimenomaan ihmisenä.

Roope Salminen on tuomittu seksuaalirikollinen. Mikäs hänen tasonsa on?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin n. 30 vuotias poikamies Helsingissä. Kiertäisin Kallion naiset kaukaa, tunne olisi varmaan molemminpuolinen. 

Kallio on se paikka, johon nuoret menevät istumaan iltaa. Siellä kun on nuorison lompakolle sopivia paikkoja eikä tarvi maksaa keskustan hintoja. Nuoriso on aina viihtynyt eri piireissä kuin keski-ikäiset ja maksukykyisemmät ihmiset. Kalliossa oleminen ei kerro yhtään mitään poliittisesta suuntauksesta, kyllä sieltä aivan täysiä persubaarejakin löytyy. 

Jokainen on oman elämänsä best. Ei vaan sovi yhteen sen kanssa mitä muut pitää hyvänä. 

Tämä huvitti "Naiset kertovat, miten deittisovelluksissa pyörivät samojen miesten naamat ja kaverit ovat jo tapailleet samaa miestä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin n. 30 vuotias poikamies Helsingissä. Kiertäisin Kallion naiset kaukaa, tunne olisi varmaan molemminpuolinen. 

Kallio on se paikka, johon nuoret menevät istumaan iltaa. Siellä kun on nuorison lompakolle sopivia paikkoja eikä tarvi maksaa keskustan hintoja. Nuoriso on aina viihtynyt eri piireissä kuin keski-ikäiset ja maksukykyisemmät ihmiset. Kalliossa oleminen ei kerro yhtään mitään poliittisesta suuntauksesta, kyllä sieltä aivan täysiä persubaarejakin löytyy. 

Tuossa puhuttiin nimenomaan Kalliossa asumisesta. Kyllä se on ennen kaikkea maakunnista tulleiden "tiedostavien" heiniä.

Keiden kanssa ne parhaat miehet ovat yhdessä? Jostain syystä sinkkunaiset eivät koskaan katso peiliin ja mieti, että voisikohan tuolla olla jotain vikaa eikä aina vain muissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne parhaat naisetkin ole varattuja, joten tilanne on ihan balanssissa.

 

 

Haastatelluista naisista ainakin osa oli sitä mieltä, että niitä hyviä naisia on enemmän kuin hyviä miehiä, joten parhaista naisista syntyy ylijäämää kun taas parhaat miehet on pariutuneet.

Itse en osaa tuohon ottaa kantaa, mutta tuosta puhui myös Roope Salminen ja Vivian-puolisonsa podcastissaan joskus. Heidän molempien kokemus omasta Kallio-kuplastaan oli siis tuo, että naisissa on parempi taso kuin miehissä. Ja nimenomaan ihmisenä.

Määrittele hyvä nainen? Yleensä naiset luulevat olevansa premium-tasoa vaikka todellisuudessa ovat tavallisia Pirkkoja.

No, mä voin määrittää sulle.

Tässä on kuvat. Molemmat naiset ovat sinkkuja, mutta ero on heidän välillä huomattava

https://pbs.twimg.com/card_img/2077592001206423552/WcBlRfmF?format=jpg&…

https://assets.lily.fi/uploads/sites/7100/20210504_160015-scaled.jpg

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista lukea tätä ketjua. 

Siinä Posion ylipainoisen poikamiehen HS-jutussa häntä oli useampikin nainen puolustamassa ja sanomassa että fiksun ja mukavan oloinen mies. Joku sanoi komeaksikin. 

Tässä ketjussa ei ole miehiä puolustamassa jutun naisia, kertoo aika surullista kieltä miehistä. Näiden kauniiden nuorten naisten ulkonäköäkin kehdataan haukkua. 

Naiset eivät kaipaa miehiltä turvaa, puolustamista, seuraa tai yhtikäs mitään. Naiset selviävät kyllä ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne parhaat naisetkin ole varattuja, joten tilanne on ihan balanssissa.

 

 

Haastatelluista naisista ainakin osa oli sitä mieltä, että niitä hyviä naisia on enemmän kuin hyviä miehiä, joten parhaista naisista syntyy ylijäämää kun taas parhaat miehet on pariutuneet.

Itse en osaa tuohon ottaa kantaa, mutta tuosta puhui myös Roope Salminen ja Vivian-puolisonsa podcastissaan joskus. Heidän molempien kokemus omasta Kallio-kuplastaan oli siis tuo, että naisissa on parempi taso kuin miehissä. Ja nimenomaan ihmisenä.

Se tuttu tarina. Naiset ovat kovin armollisia itseään kohtaan ja sitäkin kriittisempiä miehiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä huvitti "Naiset kertovat, miten deittisovelluksissa pyörivät samojen miesten naamat ja kaverit ovat jo tapailleet samaa miestä."

Niinhän sitä on yritetty sanoa, että naiset haluaa kaikki niitä muutamua pelimiehiä ja sitten valittaa miksi ei löydy sitoutumishaluisia. Ulkonäkö ja jännyys tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin n. 30 vuotias poikamies Helsingissä. Kiertäisin Kallion naiset kaukaa, tunne olisi varmaan molemminpuolinen. 

Näkökannat on tasoa että tänne saa tulla ihan kaikki jos on vaikeaa mutta jos tulisi sota niin samat tyypit olisi vapaaehtoisina estämässä ettei suomalaiset miehet pääse pois maasta koska eri asia ja pitää olla maanpuolustustahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin, mutta jos parhaat miehet on varattuja niin ei kai ne keskenään seurustele, vaan jonkun naisen kanssa? Niin eikös tästä voisi vetää sen johtopäätöksen että ovat niiden parhaiden naisten kanssa? Niin millaiselle naiselle sitten tulee mieleen että on hyvä idea lähteä tällaiseen juttuun mukaan omalla naamalla?

Sellaiselle joka ei ajatellut ihan päätyyn saakka 

Todennäköisesti ne kaikkein laadukkaimmat naiset eivät kumppania löydä. Miehet kun eivät yleensä ole yhtä tunnetaitoisia ja koulutettuja kuin naiset. Niille parhaille naisille sen kumppanin löytäminen on kaikkein vaikeinta. 

Hah. Miksi olisi kaikkein vaikeinta? Ai siksi, että tiedostavat/luulevat olevansa 1% best of the best, eivätkä siksi kykene hyväksymään lähes ketään kumppanikseen? Koska silloinhan nainen joutuisi katsomaan alaspäin jotain "vain" top 10% miesluuseria, joka ei ole tarpeeksi tasokas.

Yhdeksän ja kymmenen pisteen naisia on moninkertaisesti enemmän kuin ysin ja kympin miehiä. Aivan yksinkertaisesti siksi, että naiset ovat korkeammin koulutettuja ja terveempiä. Pitävät ulkonäöstään parempaa huolta ja heillä on enemmän sosiaalista elämää. 

Prosenteilla tätä ei mitata kannata.

Vierailija kirjoitti:

Tämä huvitti "Naiset kertovat, miten deittisovelluksissa pyörivät samojen miesten naamat ja kaverit ovat jo tapailleet samaa miestä."

Jos oot pikkukylällä, niin sielläkin pyörii ne samat naamat ja kaverit on tapailleet. Tai jossain harrastuspiirissä, jossa ollaan tiiviisti yhdessä. Samalla tavalla noi äpit muodostaa omia sosiaalisia kupliaan. 

Vaikka olisin kuinka hyvä tai huono mies, en halua kumppaniksi naista, joka valitsee miehensä jotenkin muuten kuin tunnepohjalta.

Jos ensikohtaamisessa on vähänkin rekrytoinnin sävyä niin juoksen niin kauas kuin pääsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne parhaat naisetkin ole varattuja, joten tilanne on ihan balanssissa.

 

 

Haastatelluista naisista ainakin osa oli sitä mieltä, että niitä hyviä naisia on enemmän kuin hyviä miehiä, joten parhaista naisista syntyy ylijäämää kun taas parhaat miehet on pariutuneet.

Itse en osaa tuohon ottaa kantaa, mutta tuosta puhui myös Roope Salminen ja Vivian-puolisonsa podcastissaan joskus. Heidän molempien kokemus omasta Kallio-kuplastaan oli siis tuo, että naisissa on parempi taso kuin miehissä. Ja nimenomaan ihmisenä.

Määrittele hyvä nainen? Yleensä naiset luulevat olevansa premium-tasoa vaikka todellisuudessa ovat tavallisia Pirkkoja.

No, mä voin määrittää sulle.

Tässä on kuvat. Molemmat naiset ovat sinkkuja, mutta ero on heidän välillä huomattava

https://pbs.twimg.com/card_img/2077592001206423552/WcBlRfmF?format=jpg&…

https://assets.lily.fi/uploads/sites/7100/20210504_160015-scaled.jpg

Tuo ensimmäinen on siinä Roope & Vivian -kuplassa yleisempi. Lihavuus on Suomessa ongelma, mutta sekin kasaantuu samoille porukoille ja joissain porukoissa lihavuutta ei oikeastaan näy. Helsingissä joillain alueillakaan ei näy lihavia juurikaan, kun taas toisilla alueilla voi nähdä. Kalliossa kyllä näkyy jonkin verran lihavia nuoria naisia ja miehiä.

Mutta tässä tarkoitettiin nyt muita asioita kuin pelkkää ulkonäköä, ja jos laitetaan toi ekan kuvan perusnätti hoikka nainen ja vastaava peruskomea hoikka mies vierekkäin, niin en tiedä sitten onko miehillä enemmän puutteita esim. addiktioiden ja siisteyden suhteen? Sellainen nettipokeri, päihteet ja sotkuisuus -elämäntyyli on kai miehille tyypillisempää, mutta en tiedä onko tässä nyt stereotypia. Naisistakin löytyy ihan hirveitä sottapyttyjä ja/tai viinisieppoja. Hoikat huumeilija-naiset ovat kyllä usein suhteessa tai vähintään lakeijalauman ympäröimänä (eli miehet hyysää)

Grandiosa Classic 95% taikinaa 5% täytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä huvitti "Naiset kertovat, miten deittisovelluksissa pyörivät samojen miesten naamat ja kaverit ovat jo tapailleet samaa miestä."

Mikä siinä huvittaa? Niin siinä tuppaa käymään, kun naisia on paljon enemmän kuin miehiä. Sama tilanne on maaseudulla, mutta toisin päin. Siellä miehet pyörivät pillukarusellissa. Samoja harvoja naisia treffaavat kuin muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista lukea tätä ketjua. 

Siinä Posion ylipainoisen poikamiehen HS-jutussa häntä oli useampikin nainen puolustamassa ja sanomassa että fiksun ja mukavan oloinen mies. Joku sanoi komeaksikin. 

Tässä ketjussa ei ole miehiä puolustamassa jutun naisia, kertoo aika surullista kieltä miehistä. Näiden kauniiden nuorten naisten ulkonäköäkin kehdataan haukkua. 

Niin, siinä on sukupuoliero kohteliaisuudessa. Ei välttämättä heijasta todellisia preferenssejä. Jokainen tän ketjun hikikomeroinseli lakoaisi kalliobeibsin käsivarsille, jos nainen vaan sanois "moi" ja vastaavasti yksikään posiolaismiestä puolustanut nainen ei ottais sitä miestä sänkyynsä.