Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan Interstellaria ja pidän monista muistakin Nolanin leffoista. Tämä uusin tuotos vaan nostaa asetelmaltaan heti karvat pystyyn, joten näkemättä jää.

Asetelma on siis se, että leffa on tehty yhdestä ensimmäisestä fantasiakirjoista ikinä.

Odotan innolla, kun joku tulee sönköttämään, miten kykloopilla oli ihan väärän värinen silmä, eikä ne seireenitkään olleet kummoisia...

En arvannut, että Suomessakin on näin paljon miesvauvoja.

Olen nainen. Vaikutat aika äkäiseltä. :)

En se minä ole, joka täällä kiukkuisena raivoaa ihonväreistä, vaan miesvauvat.

Kuka täällä kiukkuisena raivoaa? Taidat itse olla ainoa.

Matt Damon on kyllä aneeminen valinta päärooliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin elokuva, joka olisi voinut olla oikeasti eeppinen mestariteos, piti pilata ?

Arvosteluista päätellen yksi Nolanin parhaista, joten naurettavaa sönkötystä  😄

Ottaako noin koville, että moni ei tykkää? Mielipiteen vapaus? 🥱

Moni ei tykkää, vaikka leffa tuli eilen leffateattereihin? 😄

Tarkoitit siis sanoa, että moni miesvauva ei tykkää, että ketä on valittu näyttelijöiksi. Sillä onhan se iankaikkisesti ollut somen miesvauvojen oikeus valita, että ketkä näyttelevät missäkin leffassa 😄

Onko sulla jotain mt-ongelmoa? Toi yletön hymiöiden käyttö viittaa siihen.

158: oletko aikuinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odysseija on vähän kuin Väinämöinen. Menee ja puuhaa, mutta aina menee vituiks.

Ehkäpä he ovatkin mytologisesti sama henkilö?

Minusta myös Aku Ankka sopii samaan mytologiaan. Silläkään ei onnistu. Aku Ankka on tämän päivän Odysseys ja Väinämöinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin elokuva, joka olisi voinut olla oikeasti eeppinen mestariteos, piti pilata ?

Arvosteluista päätellen yksi Nolanin parhaista, joten naurettavaa sönkötystä  😄

Wokejengi tekee woke-elokuvan, jonka sitten taustaohjattu wokeraati arvostelee yhdeksi parhaista woke-elokuvista. Wau!

Siis tämä oli Homeroksen juttuja. Eikös Homeros muistellut Atlantistakin, vai muistanko väärin? Atlantis tuli jostain egyptiläisten pappien vanhoista kääryleistä. Se hieno kirjasto saatiin poltettua Egyptissä.

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä oli Homeroksen juttuja. Eikös Homeros muistellut Atlantistakin, vai muistanko väärin? Atlantis tuli jostain egyptiläisten pappien vanhoista kääryleistä. Se hieno kirjasto saatiin poltettua Egyptissä.

Aleksandrian kirjasto.

Näin pätkän Nolanin haastattelua ja sain käsityksen niljakkaasta tyypistä, joka on tehnyt wokettajia mielistelevän version. Moraaliposeeraajat pääsevät feikkaamaan ihastusta ja tietysti ylimielistä närkästystä kriitikoita kohtaan. Muutenkin minun mielestäni suurin osa nykyisistä Hollywood-elokuvista ovat keskinkertaisia tai hyvä jos edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Toinen kritiikin kohde on ollut se, että Nolanin elokuva on täynnä historiallisia virheitä. Mutta jos kerran hänen Interstellarinsakin meni (amerikkalaisille) täydestä, miksei yhtä hyvin tämä? Jostain syystä Nolan on myös rakastunut Anne Hathawayn kasvoihin, jotka ovat itselleni välitön turn-off.

Mä en pysty katsomaan Anne Hathawayta elokuvissa, oon miettinyt mikä siinä on. Paholainen pukeutuu Pradaan jäi kesken, kun en vaan pysty. Jotain luotaantyöntävää hänessä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi elokuvan herättämistä kohuistahan on se, että Troijan Helenan esittäjäksi on valittu musta näyttelijä. Esitettyä kritiikkiä vastaan on argumentoitu, ettei Troijan Helena ole koskaan elänyt eli kyseessä on myyttinen hahmo, eikä hänen ihonvärillään olisi siten mitään merkitystä. Muistetaan tämä, jos joskus päätetään tehdä mustan Afrikan myytteihin perustuva elokuva ja jotakin roolia valitaan esittämään valkoihoinen näyttelijä.

Mua ei haittaa tuo, mutta Hathaway, Damon, Pattinson, Zendaya ja Holland haittaa. Ei noita jaksa katsoa yhtään. 

Ja jotain mustaa noupadi naisnäyttelijää jaksat.... Okei. 

Kuluneiden kasvojen kavalkadi.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan kohderyhmä lienee amerikkalainen highschool-nuoriso. Awesome!

Kohderyhmä taitaa olla Harlemissa. 😂 

Aikuiset ei käy leffassa, se on nuorison juttu. Me katsotaan leffat kotona

Nolanin leffat on parempi jättää kotiteatteriin. Voi madaltaa vähän äänitasoa ja jakaa ylipitkän leffan kahteen katsomissessioon. Ei ihme, että ihmiset tarvitsevat eväät saliin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi elokuvan herättämistä kohuistahan on se, että Troijan Helenan esittäjäksi on valittu musta näyttelijä. Esitettyä kritiikkiä vastaan on argumentoitu, ettei Troijan Helena ole koskaan elänyt eli kyseessä on myyttinen hahmo, eikä hänen ihonvärillään olisi siten mitään merkitystä. Muistetaan tämä, jos joskus päätetään tehdä mustan Afrikan myytteihin perustuva elokuva ja jotakin roolia valitaan esittämään valkoihoinen näyttelijä.

Katsoin jonkun kuvan elokuvasta, ja minua häiritsi, kun pääosan esittäjä näyttää jenkiltä eikä miltään Välimeren itäpohjukan asukilta. Tämä muuten häiritsee minua monissa muissakin elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin elokuva, joka olisi voinut olla oikeasti eeppinen mestariteos, piti pilata ?

Arvosteluista päätellen yksi Nolanin parhaista, joten naurettavaa sönkötystä  😄

Wokejengi tekee woke-elokuvan, jonka sitten taustaohjattu wokeraati arvostelee yhdeksi parhaista woke-elokuvista. Wau!

Wokea on mm. sateenkaaret, joten luontoäiti on selvästi täysin woke. Älkää menkö enää ikinä ulos, sillä voi muuten silmiin sattua.

Eläimissäkin on homoja, joten täysin wokea.

Eläimissä on tummia ja vaaleita, joten wokea sekin. Jääkarhuilla on valkea turkki, mutta täysin musta iho. Selvästi huijausta ja wokea! 😄

Toi wokettaminen on jo nyt kääntynyt itseään vastaan. Se tuo esille ihonvärin. Se oikein alleviivaa ihonväriä. Siksi kaikki kiinnittää ihon väriin entistä enemmän huomiota. Kaikki tuo kääntyy alkuperäistä ajatusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin elokuva, joka olisi voinut olla oikeasti eeppinen mestariteos, piti pilata ?

Arvosteluista päätellen yksi Nolanin parhaista, joten naurettavaa sönkötystä  😄

Wokejengi tekee woke-elokuvan, jonka sitten taustaohjattu wokeraati arvostelee yhdeksi parhaista woke-elokuvista. Wau!

Wokea on mm. sateenkaaret, joten luontoäiti on selvästi täysin woke. Älkää menkö enää ikinä ulos, sillä voi muuten silmiin sattua.

Eläimissäkin on homoja, joten täysin wokea.

Eläimissä on tummia ja vaaleita, joten wokea sekin. Jääkarhuilla on valkea turkki, mutta täysin musta iho. Selvästi huijausta ja wokea! 😄

Toi wokettaminen on jo nyt kääntynyt itseään vastaan. Se tuo esille ihonvärin. Se oikein alleviivaa ihonväriä. Siksi kaikki kiinnittää ihon väriin entistä enemmän huomiota. Kaikki tuo kääntyy alkuperäistä ajatusta vastaan.

Minusta oikein tuntuu, että wokettamisella halutaan luoda vastakkainasettelu. Ihonväriin halutaan kiinnittää huomiota. 

Huomio on aina viihdealalla positiivista, joten provokaatio ei ole poissuljettu motiivi. Itselle ihan sama, kunhan osaa näytellä.

Tämä(kin) elokuva on politisoitu/ aattellistettu. Tämä on murheellista.

Nyt elokuvateattereihin pakkaantuu aatteellista syistä keskinäisen kehun tiedostava ihmisryhmä, joita tuskin kiinnostaa lainkaan Kreikan upea mytologia vaan ainoastaan se, että yhtä elokuvan pääosaa esittää musta nainen.

Ja kääntäen, elokuvan jättävät katsomatta he, jotka olisivat kiinnostuneita näkemään kuinka elokuva onnistuu esittämään upean tarinan, mutta jättävät elokuvan katsomatta koska woke tökkää.

Ja tökkäähän se.

Woke itsetarkoituksellisena wokena tuhoaa kaiken mihin iskee inhat näppinsä.