Lue keskustelun säännöt.
Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä ei tunnu tajuavan elokuvaa taidemuotona lainkaan.
Elokuvassa olennaista ei ole uskottavuus, yksityiskohtien virheettömyys ja juonen loogisuus vaan se miten elokuva ohjaa katsojan tunteita ja tempaa katsojat mukaansa. Elokuva on tunteiden taidetta.
Jotta se olisi merkittävä ,se saisi olla yhtenäinen eheä, uusi, raikas, omaperäinen ja suuri sanomakaan ei haittaa.
Eli elokuva vaikka Wakandasta olisi hienoa taidetta, jos se "täytettäisiin" vaikka jollain irlantilaisilla ja epäilyttävästi Aatua muistuttava henkilö olisi heidän suojelijansa? Se vasta herättäisi tunteita. Se olisi myös omaperäinen samalla tavalla kuin tämäkin, eli ei muistuta yhtään sitä minkälaiseksi ihmiset ajattelevat henkilöt siinä tarinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson kun tulee suoratoistopalveluun
MInä en luottaisi edes tähän. Elokuvateatterista ei tule niin lähdettyä kesken karkuun, mutta kolmetuntinen Nolan-pläjäys kotisohvalla jää taatusti kesken, ellei sitten tässä oikeasti ole jotain todella hauskaa ja ennakkoluulotonta mukana, kuten epäironen kännykkäpuhelu tms.
Kuulostaa hassulta pakottaa itsensä katsomaan jotain mitä ei halua ja vielä maksaa siitä.
-eri
Näytetäänkö elokuvassa vessassakäyntejä? Jos ei niin ei voi olla hyvä ja todellinen elokuva.
En usko, jenkkien leffat eivät kovinkaan usein ole hyviä kun kyseessä historiallinen leffa. Kaipa tämäkin on toimintaryskettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa woke-leffassa jotain kaunista prinsessaa esittää joku 200-kiloinen mursun näköinen nainen ja woke-yleisö julistaa "kaikki ihmiset ovat yhtä kauniita" tai "ei sillä ole mitään merkitystä, elokuva on kuitenkin vain fantasiaa".
Eli sinusta tämä Lupita siis on liian ruma Helenaksi, koska paino kuitenkin varmaan täyttää vaatimuksesi? Tämän ymmärrän. Itse en voi sietää Tom Cruisea, koska siinä ukossa on jotenkin vikana vain kaikki. On ulkonäöltään kummallinen rumilus ja hobitti enkä voi olla muistamatta hänen sairaita skientologiajuttujaan aina kun sen pärstän näen. Silti moni tykkää enkä ole koskaan sanonut, että on täysin epäuskottavaa, että Tom Cruisen kokoinen metrimies pistää isoja miehiä kumoon siihen tahtiin kuin hän elokuvissa tekee, vaikka todellisuudessa näin on. Katsokoon kuka pystyy.
Näkeehän sen tyhmempikin että aivan helvetin ruma Heleniksi
EriMistä sinä tiedät mikä muinaisten kreikalaisten mielestä oli kaunista 2400-3000 ennen ajanlaskun alkua ja kuinka vaalea heidän omakaan ihonvärinsä tuolloin ? Tuskin he Troian Helenaa kuvittelivat miksikään vaaleaihoisen Hollywood-tähden näköiseksi saati suomalaiseksi ?
Tarkoitin 2400-3000 vuotta sitten,
While the Greeks didn't give a checklist of her facial features, specific recurring descriptions highlight her unique, divine appearance:
"Fair-Haired" (Kallikomos): In Homer’s Iliad, she is repeatedly given epithets like "fair-haired" or "golden-haired." To the Greeks, rare blonde or reddish-golden hair was associated with the gods and royalty. [1]
"White-Armed" (Leukolenos): This common Homeric description signified high status. In ancient Greece, pale skin indicated that a woman was wealthy enough to spend her time indoors, shielded from the harsh Mediterranean sun.
Ja toisekseen kyllä sen silmillä näkee mikä on kaunista ja mikä ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä ei tunnu tajuavan elokuvaa taidemuotona lainkaan.
Elokuvassa olennaista ei ole uskottavuus, yksityiskohtien virheettömyys ja juonen loogisuus vaan se miten elokuva ohjaa katsojan tunteita ja tempaa katsojat mukaansa. Elokuva on tunteiden taidetta.
Jotta se olisi merkittävä ,se saisi olla yhtenäinen eheä, uusi, raikas, omaperäinen ja suuri sanomakaan ei haittaa.
Eli elokuva vaikka Wakandasta olisi hienoa taidetta, jos se "täytettäisiin" vaikka jollain irlantilaisilla ja epäilyttävästi Aatua muistuttava henkilö olisi heidän suojelijansa? Se vasta herättäisi tunteita. Se olisi myös omaperäinen samalla tavalla kuin tämäkin, eli ei muistuta yhtään sitä minkälaiseksi ihmiset ajattelevat henkilöt siinä tarinassa.
Ite en ole kyllä ikinä kuvitellut Odysseusta taikka Penelopea minkään näköisiksi. Enkä edes sitä Troijan Helenaa. Kaunein koskaan livenä näkemäni nainen toimi Korfulla baarimikkona ja oli väritykseltään brunetti. Kaunis kuin veistos. Mutta Kreikassa on kyllä myös hyvin tummaihoisia peruskreikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta ruma paskainen neekerî Helen
Lupita Nyong’o ruma? Incel-puhetta oli "woketuksesta" mitä mieltä tahansa.
Onhan se nätti nainen, mutta että Troijan Helena? Really? Kyseessä on nyt jokin uskontunnustus tai muu statement, jota en ymmärrä.
Ihan sama itselleni kuka jotain kuviteltua historian hahmoa esittää. Matt Damon näyttää lieksalaiselta rakennusyrittäjältä, eikä taatusti tippaakaan kreikkalaiselta, silti tämä on näköjään kaikille ok. Olisikin elokuvassa joku hyvännäköinen kreikkalainen adonis pääosassa, niin saattaisin vaivautua. Koska kyllä Odysseys oli erityisen vetävä tyyppi, jos vaimosta oikeasti odotti sitä takaisin 20 vuotta.
Jokaiselle oman maun mukaan. Minä katselen mieluiten elokuvia, jotka eivät julista intersektionaalista ideologiaa, joka on oksettavaa paskaa, joka tuhoaa länsimaat.
Mistään muusta syystä ei Helena ole musta tässä leffassa. Ei minua muutoin ihmisten rodut tai seksuaaliset suuntautumiset sinällään kiinnosta - ei läheskään yhtä paljoa kuin vasemmistoa, jota ei mikään muu enää oikein kiinnostakaan.
Jos nyt hetkeksi poistut sieltä vasemmisto-oikeistojankkauskuplastasi ja lähestyt elokuvia aikansa tuotteina, niin kyllähän USAssa elokuvateollisuus ja koko yhteiskunta on aika monivärinen ja vaihteleva. Miksi jossain fantasiaelokuvassa pitäisi valita näyttelijät jonkun suomalaisen ihmisvihaisen erakon harhaisen värikartan perusteella? Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. Itse esim. en enää pysty katsomaan yhtäkään Tom Cruise-elokuvaa enkä edes yritä perustella sitä millään typerillä vasemmisto-oikeistohorinoilla.
Poistun sieltä heti kun elokuvien tekijätkin poistuvat ja lakkaavat tuon vastenmielisen identiteettipoliittisen pakotuksen ja julistuksen. Ei minua haittaa edes jos elokuva on poliittinen tai siinä on jokin poliittinen sanoma.
Mutta jos se sanoma on intersektionaalisen mielipuolisuuden kyllästämä ja sen pakottama, niin tulee suora oksetusreaktio.
Kuten jo sanoin, minulle ei rodulla ole merkitystä itsessään - paitsi kun se on selkeästi pakotettua poliittista propagandaa. Helena tässä elokuvassa on musta vain ja ainoastaan sen tähden, edelleenkin - yhtä vähän minua kiinnostaisi mennä katsomaan samankaltaisen irrationaalisen pakotetun statementin kyllästämää elokuvaa, jossa joku Matt Damon esittäisi mustaa Afrikkalaista heimopäällikköä.
"Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. "
Kirjoitat kuin joku ylä-asteikäinen. Voi helvetti, oletko ihan tosissasi vai ihan oikeasti noin helvetin infantiili. On paljon hyviä elokuvia, joihin sopii vaikka kokonaan musta esiintyjäkaarti jos aihe sitä vaatii.
Lähempänä Kenia on muinaista Kreikkaa kuin Ruotsi/Suomi, mistä Matt Damonin geenit ovat kotoisin. Paljon uskottavampaa, että Troijan Helena oli tummaihoinen kuin että Odysseys oli suomalainen. Jos nyt siis oletetaan, että ennen vanhaan ihmiset eivät pystyneet lainkaan liikkumaan kotiseuduiltaan minnekään.
Tässäpä se näkyy inceleiden kaksinaismoralismi. Hirveät saarnat kun tummaihoinen nainen on saanut hyvän roolin elokuvasta, vaikka geenit eivät ole kreikkalaiset. Samaan aikaan on täysin ok, että kreikkalaista esittää geeneiltään suomalainen tai hollantilainen. Se se vasta poliittista on, ja aika törkeää.
Älä viitsi loukata monien elokuvafanien tunteita, heissä kun löytyy inceleitä jonkin verran. Voivat kuitenkin siitä huolimatta olla samalla linjalla sinunkin retardismi kanssa. Eikun vaan lisää olkiukkoja veistelemään.
Okei, sulla ei siis ole enää varsinaiseen keskusteluun mitään annettavaa. Pysy poissa auringosta, tiedä vaikka ruskettuisit.
Itsepä uliset jostain "tekopyhistä inceleistä" ja kehität järjettömiä olkiukkoja. Siinä kohtaa enää mitään keskustelua ole. Katso peiliisi välillä.
Okei. Niin sinun argumenttisi on siis että Lupita Nyongo on liian ruma. Fine. Minusta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi elokuvan herättämistä kohuistahan on se, että Troijan Helenan esittäjäksi on valittu musta näyttelijä. Esitettyä kritiikkiä vastaan on argumentoitu, ettei Troijan Helena ole koskaan elänyt eli kyseessä on myyttinen hahmo, eikä hänen ihonvärillään olisi siten mitään merkitystä. Muistetaan tämä, jos joskus päätetään tehdä mustan Afrikan myytteihin perustuva elokuva ja jotakin roolia valitaan esittämään valkoihoinen näyttelijä.
Muissa pääosissa on varmaan kreikkalaisen tai ainakin välimeren asukkaiden näköisiä ihmisiä?
En. En siedä Matt Damonia, eikä selkä kestä kolmen tunnin eepoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusin Taru sormusten herrasta sitten ankarat moitteet kun sitten yhtään tummaihoisia kun ohjaaja toteaa vain sen että perustuu pohjoismaiseen mytologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käyn katsomassa. Muistan sen Odysseuksen TV-sarjan jostain 1970- luvulta ja pidin siitä.
Mullakin on siitä sarjasta eläviä muistikuvia. Jotenkin vaan arvaan että tuossa leffassa keskitytään vaan näyttävyyteen, räiskyntään ja erikoistehosteisiin. Toimintaleffat ei kiinnosta.
No kyllä siinä varmasti joku romantiikkajuttu on tungettu mukaan romantiikan nälkäisille.
Kuvattuna aikana romantiikka oli pitkälti miesten välistä eli juuri sitä mitä ap:kin haikailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ähmättien ja muiden epänormaalien upporikkaiden pervojen itku on MUSIIKKIA korvilleni.
Naapurin poika esittää suurta sotasankaria ja missä lihakset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millään ei ole enää mitään väliä, varastaminen on nyt upeaa ja kaunista, väkivalta mahtavaa ja ja valehtelu aivan kertakaikkisen fantastista.
On tosiaan ohjaaja ottanut käytöstapansa suoraan DONALD TRUMPILTA!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Saattaa sisältää tuotesijoittelua, ei kun siis sitä samaa vasemmiston saarnaa... taidan pärjätä ilmankin
Muuta Venäjälle mitä niin paljon rakastat. Siellä ei ole niitä ongelmia mistä jatkuvasti itket.
Olet täysin pihalla. Tarina on kerrottu 2600 vuotta sitten eikä sinulla ole pienintäkään hajua nitä silloin tapahtui. Silloin miehet panivat toisiaan joten se kertoo että olet gay.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa sisältää tuotesijoittelua, ei kun siis sitä samaa vasemmiston saarnaa... taidan pärjätä ilmankin
Muuta Venäjälle mitä niin paljon rakastat. Siellä ei ole niitä ongelmia mistä jatkuvasti itket.
Olet täysin pihalla. Tarina on kerrottu 2600 vuotta sitten eikä sinulla ole pienintäkään hajua nitä silloin tapahtui. Silloin miehet panivat toisiaan joten se kertoo että olet gay.
"Antiikin kreikkalaiset eivät jakaneet ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella homo- ja heteroseksuaaleihin, vaan kiinnostus molempia sukupuolia kohtaan oli normaali ja yleisesti hyväksytty osa miesten elämää.
Miesten oletettiin menevän naimisiin naisen kanssa ja jatkavan sukua, mutta heillä saattoi samanaikaisesti olla romanttisia ja seksuaalisia suhteita muiden miesten tai poikien kanssa."
Ja nämä puhuvat jostain "wokesta", jos on tumma iho 😄
Minusta Odysseys näyttää tältä, esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Diane Kruger oli nussittavan näköinen Helen 😍
Totta! Itse asiassa hänen alaston peppunsa oli ainoita asioita mitä jäi siitä elokuvasta mieleen.
MInä en luottaisi edes tähän. Elokuvateatterista ei tule niin lähdettyä kesken karkuun, mutta kolmetuntinen Nolan-pläjäys kotisohvalla jää taatusti kesken, ellei sitten tässä oikeasti ole jotain todella hauskaa ja ennakkoluulotonta mukana, kuten epäironen kännykkäpuhelu tms.