Aiotteko mennä katsomaan Christopher Nolanin The Odysseyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa sisältää tuotesijoittelua, ei kun siis sitä  samaa vasemmiston saarnaa... taidan pärjätä ilmankin 

Muuta Venäjälle mitä niin paljon rakastat. Siellä ei ole niitä ongelmia mistä jatkuvasti itket. 

Olet täysin pihalla. Tarina on kerrottu 2600 vuotta sitten eikä sinulla ole pienintäkään hajua nitä silloin tapahtui. Silloin miehet panivat toisiaan joten se kertoo että olet gay.  

"Antiikin kreikkalaiset eivät jakaneet ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella homo- ja heteroseksuaaleihin, vaan kiinnostus molempia sukupuolia kohtaan oli normaali ja yleisesti hyväksytty osa miesten elämää.

Miesten oletettiin menevän naimisiin naisen kanssa ja jatkavan sukua, mutta heillä saattoi samanaikaisesti olla romanttisia ja seksuaalisia suhteita muiden miesten tai poikien kanssa."

Ja nämä puhuvat jostain "wokesta", jos on tumma iho 😄

Edelleenkin olet pihalla. Toivottavasti edes taktisesti ja tahallaan, ettet ole oikeasti noin idiootti.

Siis et tosiaan tiedä mitään historiasta?

Google on keksitty, mutta jos kieltäydyt tutkimasta asioita ihan vain siksi, kun päässä kaikuu woke, niin minkäs mahtaa.

Hyppäsin mukaan keskusteluun edellisessä vastauksessa, eikä mulla tähän nyt erityisemmin mitään ihmeempää lisättävää ole, mitä nyt - ihanko tosissaan kuvittelet etteivät ihmiset ihan yleisesti tiedä muinaisen Kreikan homosteluista? 

 

Pelkkä tumma iho mistään "wokea" tee. Riippuu ihan asiayhteydestä. Mutta etköhän sinäkin sen ole tajunnut, ellet ole ihan täysi torvi.

Siis vaikka ketjussa on monta kertaa sanottu, että nimenomaan tumma iho tekee woken, ja se, että näyttelijät eivät ole oikeaa kulttuuria?

Taidat olla niitä, jotka vaan länkyttää ilman ajatusta.

Kuten jo täällä sanottu, ei se rotu itsessään, vaan poliittisesti pakotettu roolitus, poliittisen sanoman sapluunan mukaan pakotettu elokuvan sanoma ja ylipäänsä elokuvan muoto. 

 

Tämä elokuva näyttää castinginsa perusteella siltä, että se on joko suoraa vittuilua ohjaajalta wokeltajille - tai sitten todennäköisempi: että se on luotu identiteettipoliittisen uskontunnustuksen mukaiseksi ja se on sellaisena ohjaajan poliittinen lakmustesti. Molemmissa tapauksissa se on omasta puolesta välteltävä tapaus.

Miksi et vain voi katsoa elokuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa sisältää tuotesijoittelua, ei kun siis sitä  samaa vasemmiston saarnaa... taidan pärjätä ilmankin 

Muuta Venäjälle mitä niin paljon rakastat. Siellä ei ole niitä ongelmia mistä jatkuvasti itket. 

Olet täysin pihalla. Tarina on kerrottu 2600 vuotta sitten eikä sinulla ole pienintäkään hajua nitä silloin tapahtui. Silloin miehet panivat toisiaan joten se kertoo että olet gay.  

"Antiikin kreikkalaiset eivät jakaneet ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella homo- ja heteroseksuaaleihin, vaan kiinnostus molempia sukupuolia kohtaan oli normaali ja yleisesti hyväksytty osa miesten elämää.

Miesten oletettiin menevän naimisiin naisen kanssa ja jatkavan sukua, mutta heillä saattoi samanaikaisesti olla romanttisia ja seksuaalisia suhteita muiden miesten tai poikien kanssa."

Ja nämä puhuvat jostain "wokesta", jos on tumma iho 😄

Edelleenkin olet pihalla. Toivottavasti edes taktisesti ja tahallaan, ettet ole oikeasti noin idiootti.

Siis et tosiaan tiedä mitään historiasta?

Google on keksitty, mutta jos kieltäydyt tutkimasta asioita ihan vain siksi, kun päässä kaikuu woke, niin minkäs mahtaa.

Hyppäsin mukaan keskusteluun edellisessä vastauksessa, eikä mulla tähän nyt erityisemmin mitään ihmeempää lisättävää ole, mitä nyt - ihanko tosissaan kuvittelet etteivät ihmiset ihan yleisesti tiedä muinaisen Kreikan homosteluista? 

 

Pelkkä tumma iho mistään "wokea" tee. Riippuu ihan asiayhteydestä. Mutta etköhän sinäkin sen ole tajunnut, ellet ole ihan täysi torvi.

Siis vaikka ketjussa on monta kertaa sanottu, että nimenomaan tumma iho tekee woken, ja se, että näyttelijät eivät ole oikeaa kulttuuria?

Taidat olla niitä, jotka vaan länkyttää ilman ajatusta.

Kuten jo täällä sanottu, ei se rotu itsessään, vaan poliittisesti pakotettu roolitus, poliittisen sanoman sapluunan mukaan pakotettu elokuvan sanoma ja ylipäänsä elokuvan muoto. 

 

Tämä elokuva näyttää castinginsa perusteella siltä, että se on joko suoraa vittuilua ohjaajalta wokeltajille - tai sitten todennäköisempi: että se on luotu identiteettipoliittisen uskontunnustuksen mukaiseksi ja se on sellaisena ohjaajan poliittinen lakmustesti. Molemmissa tapauksissa se on omasta puolesta välteltävä tapaus.

Miksi et vain voi katsoa elokuvaa?

En tykkää katsoa itselleni vastenmielistä propagandaa ja sitä kautta tukea sitä aatetta. Elokuva on tehty poliittisen pakotetun propagandan mukaisesti ja sellaisen puolesta, samasta syystä minä boikotoin sitä.

(Toisaalta, kyllä ehkä se tulee katseltua silkasta uteliaisuudesta joskus myöhemmin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi elokuvan herättämistä kohuistahan on se, että Troijan Helenan esittäjäksi on valittu musta näyttelijä. Esitettyä kritiikkiä vastaan on argumentoitu, ettei Troijan Helena ole koskaan elänyt eli kyseessä on myyttinen hahmo, eikä hänen ihonvärillään olisi siten mitään merkitystä. Muistetaan tämä, jos joskus päätetään tehdä mustan Afrikan myytteihin perustuva elokuva ja jotakin roolia valitaan esittämään valkoihoinen näyttelijä.

Katsoin jonkun kuvan elokuvasta, ja minua häiritsi, kun pääosan esittäjä näyttää jenkiltä eikä miltään Välimeren itäpohjukan asukilta. Tämä muuten häiritsee minua monissa muissakin elokuvissa.

Se muinaisen Egyptin jumalista kertova spektaakkelielokuva oli juuri tuollainen: suurin osa vaaleita jenkki- ja brittinaamoja. Todella häiritsevää. 

jumalat on aina ollut kultahiuksisia ja punahiuksisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi elokuvan herättämistä kohuistahan on se, että Troijan Helenan esittäjäksi on valittu musta näyttelijä. Esitettyä kritiikkiä vastaan on argumentoitu, ettei Troijan Helena ole koskaan elänyt eli kyseessä on myyttinen hahmo, eikä hänen ihonvärillään olisi siten mitään merkitystä. Muistetaan tämä, jos joskus päätetään tehdä mustan Afrikan myytteihin perustuva elokuva ja jotakin roolia valitaan esittämään valkoihoinen näyttelijä.

Mua ei haittaa tuo, mutta Hathaway, Damon, Pattinson, Zendaya ja Holland haittaa. Ei noita jaksa katsoa yhtään. 

Ja jotain mustaa noupadi naisnäyttelijää jaksat.... Okei. 

Onhan nuo aika kuluneita naamoja. Onneksi Tom Hardy ei enää ole jokaisessa Nolanin elokuvassa. Vaikka kyllähän sekin kreikkalaisesta menisi jos Matt Damon menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Pitäköön Nolan Kongon Helenansa!

Miksi vaan tuo ja Page herättää tunteita? Ei Zendayasta ole kukaan kitissyt. 

Zendaya esittää jumalatarta. Sopii hyvin🤩🤩🤩

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntemattomasta sotilaasta tahdottaisiin tänä päivänä Oscar ehdokas niin mukana olisi pakko olla sitten muutama musta woke ohjeiden mukaan.

Minun mielestä hyvin voisi olla. Eikä siihen mitään ohjeita tarvittaisi. Suomessa on monta hyvää tummaihoista näyttelijää. Kieli-ihmisenä minua ei ihonväri häiritse, mutta jos esim Hietanen ei puhu Turun murretta, se olisi minusta häiritsevää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan kohderyhmä lienee amerikkalainen highschool-nuoriso. Awesome!

Kohderyhmä taitaa olla Harlemissa. 😂 

Kohderyhmä on 25-75v miehet. Ne tätä katsoo USA:ssa. Onkin klassinen „dad film“; isä seikkailee, palaa kotiin, pelastaa perheensä.

Naisille on erityisesti Tom Holland ja tietty Penelope-Odysseus- romantiikka. Eli kyllä tätänaisenakin katsoo😊

Vierailija kirjoitti:

Lipputulot kertovat aikanaan miten elokuvasta pidettiin.

Ennakkotietojen mukaan on hitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin elokuva, joka olisi voinut olla oikeasti eeppinen mestariteos, piti pilata ?

Arvosteluista päätellen yksi Nolanin parhaista, joten naurettavaa sönkötystä  😄

Wokejengi tekee woke-elokuvan, jonka sitten taustaohjattu wokeraati arvostelee yhdeksi parhaista woke-elokuvista. Wau!

Näyttää kyllä leffan suosion perusteella siis siltä, että suuri yleisö on woke ja pieni kiukkuinen anti-woke- porukka ei katso enää koskaan uusia elokuvia.

Eipä se ole multa pois jos teillä on tylsää. Ja elokuviahan on kiva katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta ruma paskainen neekerî Helen

Lupita Nyong’o ruma? Incel-puhetta oli "woketuksesta" mitä mieltä tahansa.

Onhan se nätti nainen, mutta että Troijan Helena? Really? Kyseessä on nyt jokin uskontunnustus tai muu statement, jota en ymmärrä.

Ihan sama itselleni kuka jotain kuviteltua historian hahmoa esittää. Matt Damon näyttää lieksalaiselta rakennusyrittäjältä, eikä taatusti tippaakaan kreikkalaiselta, silti tämä on näköjään kaikille ok. Olisikin elokuvassa joku hyvännäköinen kreikkalainen adonis pääosassa, niin saattaisin vaivautua. Koska kyllä Odysseys oli erityisen vetävä tyyppi, jos vaimosta oikeasti odotti sitä takaisin 20 vuotta.

Jokaiselle oman maun mukaan. Minä katselen mieluiten elokuvia, jotka eivät julista intersektionaalista ideologiaa, joka on oksettavaa paskaa, joka tuhoaa länsimaat.

 

Mistään muusta syystä ei Helena ole musta tässä leffassa. Ei minua muutoin ihmisten rodut tai seksuaaliset suuntautumiset sinällään kiinnosta - ei läheskään yhtä paljoa kuin vasemmistoa, jota ei mikään muu enää oikein kiinnostakaan.

Jos nyt hetkeksi poistut sieltä vasemmisto-oikeistojankkauskuplastasi ja lähestyt elokuvia aikansa tuotteina, niin kyllähän USAssa elokuvateollisuus ja koko yhteiskunta on aika monivärinen ja vaihteleva. Miksi jossain fantasiaelokuvassa pitäisi valita näyttelijät jonkun suomalaisen ihmisvihaisen erakon harhaisen värikartan perusteella? Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. Itse esim. en enää pysty katsomaan yhtäkään Tom Cruise-elokuvaa enkä edes yritä perustella sitä millään typerillä vasemmisto-oikeistohorinoilla.

Poistun sieltä heti kun elokuvien tekijätkin poistuvat ja lakkaavat tuon vastenmielisen identiteettipoliittisen pakotuksen ja julistuksen. Ei minua haittaa edes jos elokuva on poliittinen tai siinä on jokin poliittinen sanoma. 

 

Mutta jos se sanoma on intersektionaalisen mielipuolisuuden kyllästämä ja sen pakottama, niin tulee suora oksetusreaktio.

 

Kuten jo sanoin, minulle ei rodulla ole merkitystä itsessään - paitsi kun se on selkeästi pakotettua poliittista propagandaa. Helena tässä elokuvassa on musta vain ja ainoastaan sen tähden, edelleenkin - yhtä vähän minua kiinnostaisi mennä katsomaan samankaltaisen irrationaalisen pakotetun statementin kyllästämää elokuvaa, jossa joku Matt Damon esittäisi mustaa Afrikkalaista heimopäällikköä.

 

"Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. "

 

Kirjoitat kuin joku ylä-asteikäinen. Voi helvetti, oletko ihan tosissasi vai ihan oikeasti noin helvetin infantiili. On paljon hyviä elokuvia, joihin sopii vaikka kokonaan musta esiintyjäkaarti jos aihe sitä vaatii.

Lähempänä Kenia on muinaista Kreikkaa kuin Ruotsi/Suomi, mistä Matt Damonin geenit ovat kotoisin. Paljon uskottavampaa, että Troijan Helena oli tummaihoinen kuin että Odysseys oli suomalainen. Jos nyt siis oletetaan, että ennen vanhaan ihmiset eivät pystyneet lainkaan liikkumaan kotiseuduiltaan minnekään.

Tässäpä se näkyy inceleiden kaksinaismoralismi. Hirveät saarnat kun tummaihoinen nainen on saanut hyvän roolin elokuvasta, vaikka geenit eivät ole kreikkalaiset. Samaan aikaan on täysin ok, että kreikkalaista esittää geeneiltään suomalainen tai hollantilainen. Se se vasta poliittista on, ja aika törkeää.

Älä viitsi loukata monien elokuvafanien tunteita, heissä kun löytyy inceleitä jonkin verran. Voivat kuitenkin siitä huolimatta olla samalla linjalla sinunkin retardismi kanssa. Eikun vaan lisää olkiukkoja veistelemään.

Okei, sulla ei siis ole enää varsinaiseen keskusteluun mitään annettavaa. Pysy poissa auringosta, tiedä vaikka ruskettuisit.

Itsepä uliset jostain "tekopyhistä inceleistä" ja kehität järjettömiä olkiukkoja. Siinä kohtaa enää mitään keskustelua ole. Katso peiliisi välillä.

Okei. Niin sinun argumenttisi on siis että Lupita Nyongo on liian ruma. Fine. Minusta ei ole.

Kysymys ei ole siitä onko Lupita Nyongo ruma vai kaunis.

Kysymys on siitä, että hänet on valittu woke-ideologisista syistä näyttelemään Troijan Helenaa joka taatusti ei ollut Lupita Nyongon näköinen.

Yhteenvetona voimme siis todeta, että elokuva on tarkoituksellista mädättämistä ja wokepaskaa.

Tästä syystä en taatusi mene katsomaan vaikka kreikkalainen mytologia onkin aiheena tavattoman kiinnostava.

Woke tuhosi tämäkin elokuvan.

Mielestäsi jokainen casting-päätöskin tässä maailmassa on jonkun woke-ideologian esiintymä tai vastaavasti sitä vastustavan ideologian esiintymä? Naurettavaa. Kyllä ohjaaja voi tehdä päätöksiä ihan ilman ideologisia perusteita esim. jos pitää jostakusta näyttelijästä. Nolan ilmeisesti ei pidä ihonväriä tässä filmissä mitenkään olennaisena, mikä on tietenkin selvää koko roolituksen suhteen, ei ainoastaan Helenan kohdalla.

Ja esim Page on Nolanin vakkarinäyttelijä. Oli jo Inceptionissa. Tottakai hän tykkää työskennellä niiden kanssa jotka oli viimeksikin hyviä🤷🏽‍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan kohderyhmä lienee amerikkalainen highschool-nuoriso. Awesome!

Kohderyhmä taitaa olla Harlemissa. 😂 

Kohderyhmä on 25-75v miehet. Ne tätä katsoo USA:ssa. Onkin klassinen „dad film“; isä seikkailee, palaa kotiin, pelastaa perheensä.

Naisille on erityisesti Tom Holland ja tietty Penelope-Odysseus- romantiikka. Eli kyllä tätänaisenakin katsoo😊

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Popcornmeter antaa tälle 97%

Hotttt

🔥 🔥 🔥 

Älä peukuta itte ittees, se on ihan passee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta ruma paskainen neekerî Helen

Lupita Nyong’o ruma? Incel-puhetta oli "woketuksesta" mitä mieltä tahansa.

Onhan se nätti nainen, mutta että Troijan Helena? Really? Kyseessä on nyt jokin uskontunnustus tai muu statement, jota en ymmärrä.

Ihan sama itselleni kuka jotain kuviteltua historian hahmoa esittää. Matt Damon näyttää lieksalaiselta rakennusyrittäjältä, eikä taatusti tippaakaan kreikkalaiselta, silti tämä on näköjään kaikille ok. Olisikin elokuvassa joku hyvännäköinen kreikkalainen adonis pääosassa, niin saattaisin vaivautua. Koska kyllä Odysseys oli erityisen vetävä tyyppi, jos vaimosta oikeasti odotti sitä takaisin 20 vuotta.

Jokaiselle oman maun mukaan. Minä katselen mieluiten elokuvia, jotka eivät julista intersektionaalista ideologiaa, joka on oksettavaa paskaa, joka tuhoaa länsimaat.

 

Mistään muusta syystä ei Helena ole musta tässä leffassa. Ei minua muutoin ihmisten rodut tai seksuaaliset suuntautumiset sinällään kiinnosta - ei läheskään yhtä paljoa kuin vasemmistoa, jota ei mikään muu enää oikein kiinnostakaan.

Jos nyt hetkeksi poistut sieltä vasemmisto-oikeistojankkauskuplastasi ja lähestyt elokuvia aikansa tuotteina, niin kyllähän USAssa elokuvateollisuus ja koko yhteiskunta on aika monivärinen ja vaihteleva. Miksi jossain fantasiaelokuvassa pitäisi valita näyttelijät jonkun suomalaisen ihmisvihaisen erakon harhaisen värikartan perusteella? Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. Itse esim. en enää pysty katsomaan yhtäkään Tom Cruise-elokuvaa enkä edes yritä perustella sitä millään typerillä vasemmisto-oikeistohorinoilla.

Poistun sieltä heti kun elokuvien tekijätkin poistuvat ja lakkaavat tuon vastenmielisen identiteettipoliittisen pakotuksen ja julistuksen. Ei minua haittaa edes jos elokuva on poliittinen tai siinä on jokin poliittinen sanoma. 

 

Mutta jos se sanoma on intersektionaalisen mielipuolisuuden kyllästämä ja sen pakottama, niin tulee suora oksetusreaktio.

 

Kuten jo sanoin, minulle ei rodulla ole merkitystä itsessään - paitsi kun se on selkeästi pakotettua poliittista propagandaa. Helena tässä elokuvassa on musta vain ja ainoastaan sen tähden, edelleenkin - yhtä vähän minua kiinnostaisi mennä katsomaan samankaltaisen irrationaalisen pakotetun statementin kyllästämää elokuvaa, jossa joku Matt Damon esittäisi mustaa Afrikkalaista heimopäällikköä.

 

"Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. "

 

Kirjoitat kuin joku ylä-asteikäinen. Voi helvetti, oletko ihan tosissasi vai ihan oikeasti noin helvetin infantiili. On paljon hyviä elokuvia, joihin sopii vaikka kokonaan musta esiintyjäkaarti jos aihe sitä vaatii.

Lähempänä Kenia on muinaista Kreikkaa kuin Ruotsi/Suomi, mistä Matt Damonin geenit ovat kotoisin. Paljon uskottavampaa, että Troijan Helena oli tummaihoinen kuin että Odysseys oli suomalainen. Jos nyt siis oletetaan, että ennen vanhaan ihmiset eivät pystyneet lainkaan liikkumaan kotiseuduiltaan minnekään.

Tässäpä se näkyy inceleiden kaksinaismoralismi. Hirveät saarnat kun tummaihoinen nainen on saanut hyvän roolin elokuvasta, vaikka geenit eivät ole kreikkalaiset. Samaan aikaan on täysin ok, että kreikkalaista esittää geeneiltään suomalainen tai hollantilainen. Se se vasta poliittista on, ja aika törkeää.

Älä viitsi loukata monien elokuvafanien tunteita, heissä kun löytyy inceleitä jonkin verran. Voivat kuitenkin siitä huolimatta olla samalla linjalla sinunkin retardismi kanssa. Eikun vaan lisää olkiukkoja veistelemään.

Okei, sulla ei siis ole enää varsinaiseen keskusteluun mitään annettavaa. Pysy poissa auringosta, tiedä vaikka ruskettuisit.

Itsepä uliset jostain "tekopyhistä inceleistä" ja kehität järjettömiä olkiukkoja. Siinä kohtaa enää mitään keskustelua ole. Katso peiliisi välillä.

Okei. Niin sinun argumenttisi on siis että Lupita Nyongo on liian ruma. Fine. Minusta ei ole.

Kysymys ei ole siitä onko Lupita Nyongo ruma vai kaunis.

Kysymys on siitä, että hänet on valittu woke-ideologisista syistä näyttelemään Troijan Helenaa joka taatusti ei ollut Lupita Nyongon näköinen.

Yhteenvetona voimme siis todeta, että elokuva on tarkoituksellista mädättämistä ja wokepaskaa.

Tästä syystä en taatusi mene katsomaan vaikka kreikkalainen mytologia onkin aiheena tavattoman kiinnostava.

Woke tuhosi tämäkin elokuvan.

Mielestäsi jokainen casting-päätöskin tässä maailmassa on jonkun woke-ideologian esiintymä tai vastaavasti sitä vastustavan ideologian esiintymä? Naurettavaa. Kyllä ohjaaja voi tehdä päätöksiä ihan ilman ideologisia perusteita esim. jos pitää jostakusta näyttelijästä. Nolan ilmeisesti ei pidä ihonväriä tässä filmissä mitenkään olennaisena, mikä on tietenkin selvää koko roolituksen suhteen, ei ainoastaan Helenan kohdalla.

Hollywood-elokuvissahan näin asia pitkälti nykyään onkin. Jo se, että jos elokuvan tekijä päättää ettei elokuva tai sen valmistusprosessi mm. rotukiintiöineen ole "woke" tai "antiwoke", ei voi olla olematta tässä ajassa täysin tietoinen päätös ja samalla myös jonkinasteinen riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Popcornmeter antaa tälle 97%

Hotttt

🔥 🔥 🔥 

Kyllä, tottakai. Kesän ykkösleffa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Popcornmeter antaa tälle 97%

Hotttt

🔥 🔥 🔥 

Kyllä, tottakai. Kesän ykkösleffa. 

Rasistinen hyökkäys kreikkalaisia ja eurooppalaista kulttuuria vastaan. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta ruma paskainen neekerî Helen

Lupita Nyong’o ruma? Incel-puhetta oli "woketuksesta" mitä mieltä tahansa.

Onhan se nätti nainen, mutta että Troijan Helena? Really? Kyseessä on nyt jokin uskontunnustus tai muu statement, jota en ymmärrä.

Ihan sama itselleni kuka jotain kuviteltua historian hahmoa esittää. Matt Damon näyttää lieksalaiselta rakennusyrittäjältä, eikä taatusti tippaakaan kreikkalaiselta, silti tämä on näköjään kaikille ok. Olisikin elokuvassa joku hyvännäköinen kreikkalainen adonis pääosassa, niin saattaisin vaivautua. Koska kyllä Odysseys oli erityisen vetävä tyyppi, jos vaimosta oikeasti odotti sitä takaisin 20 vuotta.

Jokaiselle oman maun mukaan. Minä katselen mieluiten elokuvia, jotka eivät julista intersektionaalista ideologiaa, joka on oksettavaa paskaa, joka tuhoaa länsimaat.

 

Mistään muusta syystä ei Helena ole musta tässä leffassa. Ei minua muutoin ihmisten rodut tai seksuaaliset suuntautumiset sinällään kiinnosta - ei läheskään yhtä paljoa kuin vasemmistoa, jota ei mikään muu enää oikein kiinnostakaan.

Jos nyt hetkeksi poistut sieltä vasemmisto-oikeistojankkauskuplastasi ja lähestyt elokuvia aikansa tuotteina, niin kyllähän USAssa elokuvateollisuus ja koko yhteiskunta on aika monivärinen ja vaihteleva. Miksi jossain fantasiaelokuvassa pitäisi valita näyttelijät jonkun suomalaisen ihmisvihaisen erakon harhaisen värikartan perusteella? Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. Itse esim. en enää pysty katsomaan yhtäkään Tom Cruise-elokuvaa enkä edes yritä perustella sitä millään typerillä vasemmisto-oikeistohorinoilla.

Poistun sieltä heti kun elokuvien tekijätkin poistuvat ja lakkaavat tuon vastenmielisen identiteettipoliittisen pakotuksen ja julistuksen. Ei minua haittaa edes jos elokuva on poliittinen tai siinä on jokin poliittinen sanoma. 

 

Mutta jos se sanoma on intersektionaalisen mielipuolisuuden kyllästämä ja sen pakottama, niin tulee suora oksetusreaktio.

 

Kuten jo sanoin, minulle ei rodulla ole merkitystä itsessään - paitsi kun se on selkeästi pakotettua poliittista propagandaa. Helena tässä elokuvassa on musta vain ja ainoastaan sen tähden, edelleenkin - yhtä vähän minua kiinnostaisi mennä katsomaan samankaltaisen irrationaalisen pakotetun statementin kyllästämää elokuvaa, jossa joku Matt Damon esittäisi mustaa Afrikkalaista heimopäällikköä.

 

"Jos et kestä katsella tummempaa ihoa, sinulla on ongelma, mutta onneksi me muut voimme käydä katsomassa elokuvan, tai olla katsomatta, kukin omista syistään. "

 

Kirjoitat kuin joku ylä-asteikäinen. Voi helvetti, oletko ihan tosissasi vai ihan oikeasti noin helvetin infantiili. On paljon hyviä elokuvia, joihin sopii vaikka kokonaan musta esiintyjäkaarti jos aihe sitä vaatii.

Lähempänä Kenia on muinaista Kreikkaa kuin Ruotsi/Suomi, mistä Matt Damonin geenit ovat kotoisin. Paljon uskottavampaa, että Troijan Helena oli tummaihoinen kuin että Odysseys oli suomalainen. Jos nyt siis oletetaan, että ennen vanhaan ihmiset eivät pystyneet lainkaan liikkumaan kotiseuduiltaan minnekään.

Tässäpä se näkyy inceleiden kaksinaismoralismi. Hirveät saarnat kun tummaihoinen nainen on saanut hyvän roolin elokuvasta, vaikka geenit eivät ole kreikkalaiset. Samaan aikaan on täysin ok, että kreikkalaista esittää geeneiltään suomalainen tai hollantilainen. Se se vasta poliittista on, ja aika törkeää.

Älä viitsi loukata monien elokuvafanien tunteita, heissä kun löytyy inceleitä jonkin verran. Voivat kuitenkin siitä huolimatta olla samalla linjalla sinunkin retardismi kanssa. Eikun vaan lisää olkiukkoja veistelemään.

Okei, sulla ei siis ole enää varsinaiseen keskusteluun mitään annettavaa. Pysy poissa auringosta, tiedä vaikka ruskettuisit.

Itsepä uliset jostain "tekopyhistä inceleistä" ja kehität järjettömiä olkiukkoja. Siinä kohtaa enää mitään keskustelua ole. Katso peiliisi välillä.

Okei. Niin sinun argumenttisi on siis että Lupita Nyongo on liian ruma. Fine. Minusta ei ole.

Kysymys ei ole siitä onko Lupita Nyongo ruma vai kaunis.

Kysymys on siitä, että hänet on valittu woke-ideologisista syistä näyttelemään Troijan Helenaa joka taatusti ei ollut Lupita Nyongon näköinen.

Yhteenvetona voimme siis todeta, että elokuva on tarkoituksellista mädättämistä ja wokepaskaa.

Tästä syystä en taatusi mene katsomaan vaikka kreikkalainen mytologia onkin aiheena tavattoman kiinnostava.

Woke tuhosi tämäkin elokuvan.

Mielestäsi jokainen casting-päätöskin tässä maailmassa on jonkun woke-ideologian esiintymä tai vastaavasti sitä vastustavan ideologian esiintymä? Naurettavaa. Kyllä ohjaaja voi tehdä päätöksiä ihan ilman ideologisia perusteita esim. jos pitää jostakusta näyttelijästä. Nolan ilmeisesti ei pidä ihonväriä tässä filmissä mitenkään olennaisena, mikä on tietenkin selvää koko roolituksen suhteen, ei ainoastaan Helenan kohdalla.

Hollywood-elokuvissahan näin asia pitkälti nykyään onkin. Jo se, että jos elokuvan tekijä päättää ettei elokuva tai sen valmistusprosessi mm. rotukiintiöineen ole "woke" tai "antiwoke", ei voi olla olematta tässä ajassa täysin tietoinen päätös ja samalla myös jonkinasteinen riski.

Siinä mielessä totta ettei tämän hintaisessa projektissa (250 000 000$) ole paljoa sattumanvaraisuuksia. 

Toisaalta juuri ohjaajan luovuus ja taiteelliset vapaudet ovat kullan arvoisia. Ilman niitä sulla ei ole mitään (hyvää).

Ohjaaja nämä päättää, ei muut. Ja typerä ajatuskin olisi että ohjaaja miettisi etten nyt uskalla palkata tätä kun joku ajattelee että se on wokee eikä tuu katsomaan. 

Pulinat pois. Nolan tekee niin kuin Nolan parhaaksi näkee.

Ja elokuva on todella hyvä, älkää missatko vain koska joku sivurooli on vähän tummempi. Pääosien esittäjät ovat viikinkivaaleita. Oikeesti. Elokuviin vaan!

Oscareiden saaminen edellyttää nykyisin wokeilua näyttelijöitä valitessa.

Keskinkertainen ja kirjaimellisesti väritön tulkinta - woketus ei edes ole pahin piirre. Mutta keskinkertaiset katsojat ovat onnessaan.

Ehdottomasti menen. On saanut erinomaisia arvosteluja.

Vierailija kirjoitti:

Magarunkkareiden kiusaksi menen katsomaan.

Sama täällä.