Lue keskustelun säännöt.
Miten uimaportaat voivat maksaa neljännesmiljoonan?
16.07.2026 |
Kaupunkilainen ehdotti Eiranrantaan uimaportaita. Hänen yllätyksekseen Omastadissa hankkeelle varattiin 250 000 euroa.(HS)
Tehkää vaikka puusta koko laituri niin kuin ennen vanhaan.
Näin meidän veronmaksajien rahat viedään. Kokoomus ja oikeisto on taitava ja osaava näissä puuhissa.
Rakentaminen | Miten uimaportaat voivat maksaa neljännesmiljoonan? Näin Helsinki vastaa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012144160.html
Kommentit (102)
Helposti kun laskuttamassa on näytöskilpailun jälkeen virkanaisen siskon mies. Siinä tulee harjanvars..eiku teräsputkelle hintaa. 2 päivän rakentaminen insinööreineen maksaa helposti satojatuhansia. Jollain pitää rakennusliikkeiden elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No katsos kustannukset jakaantuu seuraavasti:
1. hommalle tarvitaan hankekoordinaattori jonka palkkaan varataan 100 tonnia ja joka täysin sattumalta on valitsijan hyvä kaveri joka tarvitsee uuden suojatyöhomman entisen loputtua
2. sitten tarvitaan ohjausryhmä projektille ja sen kokouspalkkioihin varataan 50 tonnia
3. sitten järkätään kilpailutus jonka järjestelyihin yms. kokouksiin menee toinen 50 tonnia.
4. lopuksi annetaan homma helsingin kaupungin rakennusporukoille jotka käy ostamassa sen parin tonnin uimaportaan rautakaupasta ja loppu menee työkuluihin yms.
Vierailija kirjoitti:
Helposti kun laskuttamassa on näytöskilpailun jälkeen virkanaisen siskon mies. Siinä tulee harjanvars..eiku teräsputkelle hintaa. 2 päivän rakentaminen insinööreineen maksaa helposti satojatuhansia. Jollain pitää rakennusliikkeiden elää.
Ei ole. Kysymys ei ole portaista vaan koko fasiliteetista mitä kaupunki aikoo sinne rakentaa. Kaupunki ei tee yhtä "uimaporrasta" minnekään.
Kaupunki eli veronmaksajat kustantavat. Siksi.
Vähän kuin kontulan kulttuuriraha jolla piti järkätä mm. kontufestarit. Suurin osa rahasta meni jonkun hankekoordinaattorin palkkoihin (tääkin taisi olla kirjastoporukan kavereita jotka tuota hommaa koordinoi), ja koordinaattori ei osannut järkätä isoja tapahtumia joten ne ei sitten saanut tukiakaan vaikka hakivatkin, ja rahat käytettiin kaikenmaailman pikkutilaisuuksien järkkäämisen kirjaston yleisötiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omastadi-hankkeissa pitää Verkan mukaan huomioida suunnittelukustannukset.
– Paikalla on kova virtaus ja aallokko, joten uimaportaiden pitää olla jykevät, hän sanoo."
Miksi tuollaiseen paikkaa ollaan tekemässä uimapaikkaa, jos on kova aallokko ja virtaus?
Julkiset hankkeet ovat tuollaisia.
Vantaalla: Kuusijärvelle nuotiopaikka 600 000, savusauna 2,2 miljoonaa, pulkkamäki 600 000, esteetön uimaranta 500 000. Silta Sipoonkorpeen reitistöineen 2,9 miljoonaa, pysäköintialue 3,8 miljoonaa.
Hakunilan urheilukentän ryssitystä kunnostusurakasta lisälasku kaupungille 600 000.
Joku 250 000:n uimaporras olisi vantaalaisittain notinkia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No katsos kustannukset jakaantuu seuraavasti:
1. hommalle tarvitaan hankekoordinaattori jonka palkkaan varataan 100 tonnia ja joka täysin sattumalta on valitsijan hyvä kaveri joka tarvitsee uuden suojatyöhomman entisen loputtua
2. sitten tarvitaan ohjausryhmä projektille ja sen kokouspalkkioihin varataan 50 tonnia
3. sitten järkätään kilpailutus jonka järjestelyihin yms. kokouksiin menee toinen 50 tonnia.
4. lopuksi annetaan homma helsingin kaupungin rakennusporukoille jotka käy ostamassa sen parin tonnin uimaportaan rautakaupasta ja loppu menee työkuluihin yms.
Onko kampaviinerit jo noissa summissa mukana??
Turvallisuusvaatimukset. Jos siihen olisi pykätty vain jotkin yksinkertaisimmat puuportaat niin johan olisi joku mennyt kompuroimaan ja vaatinut saman summan korvauksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portaissa on viisi askelmaa. Hinta on 50 000 € per askelma.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuusvaatimukset. Jos siihen olisi pykätty vain jotkin yksinkertaisimmat puuportaat niin johan olisi joku mennyt kompuroimaan ja vaatinut saman summan korvauksina.
Olisi tehnyt 10 000 € portaat ja viereen kyltti: "käyttö omalla vastuulla, olkaa varovaisia, vesi on märkää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Omastadi-hankkeissa pitää Verkan mukaan huomioida suunnittelukustannukset.
– Paikalla on kova virtaus ja aallokko, joten uimaportaiden pitää olla jykevät, hän sanoo."
Miksi tuollaiseen paikkaa ollaan tekemässä uimapaikkaa, jos on kova aallokko ja virtaus?
Niin ja eikai ne nyt maailman ensimmäiset uimaportaat ole niin varmasti suunnitelmia olemassa valmiiksi mikä kestää merenkäynnin.
Sitäpaitsi jos epäilyttää niin tuolla rahalla voisi sitä raudotusta betonia laittaa huoletta ylimitoietusti, että varmasti kestää jos kerran suunnittelutyö noin kallista.
Ulkoistettu projektipäällikkö ottaa sen 100k€, tekninen konsultti 75k€, logistiikka-asiantuntija 75k€, kirjanpitäjä 25k€, työmiesporukka 20k€ ja portaat maksaa 5k€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Omastadi-hankkeissa pitää Verkan mukaan huomioida suunnittelukustannukset.
– Paikalla on kova virtaus ja aallokko, joten uimaportaiden pitää olla jykevät, hän sanoo."
Miksi tuollaiseen paikkaa ollaan tekemässä uimapaikkaa, jos on kova aallokko ja virtaus?
Pitää huomioida myös esteettömyys vaatimukset, eli ne jotka ei osaa uida tai jotka rullaa mereen sähköpyörätuolilla tms. pitää palvella myös. Sokeista nyt puhumattakaan. Tosin miten helsinki nytkään estää sen, että sokeat tipahtaa siltä laiturilta mereen ilman portaita.
Eli kaikesta saadaan mahdollisimman kallista ja hankalaa kun ruvetaan keksimällä keksimään lisää vaatimuksia. Ja kohta ollaan tässä insinöörivitsissä jossa asiakas halusi oikeasti yksinkertaisen rengaskeinun oksaan ripustettuna mutta tilaajan organisaation eri osilla oli lopulta hyvin kummallinen käsitys siitä mitä sille asiakkaalle ollaan tekemässä.
https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/72xjmq/tree_swing/
Vierailija kirjoitti:
"Omastadi-hankkeissa pitää Verkan mukaan huomioida suunnittelukustannukset.
– Paikalla on kova virtaus ja aallokko, joten uimaportaiden pitää olla jykevät, hän sanoo."
Miksi tuollaiseen paikkaa ollaan tekemässä uimapaikkaa, jos on kova aallokko ja virtaus?
Koska se on jo suosittu uimapaikka, mikä olisi selvinnyt lukemalla tuo artikkeli.
Vierailija kirjoitti:
No katsos kustannukset jakaantuu seuraavasti:
1. hommalle tarvitaan hankekoordinaattori jonka palkkaan varataan 100 tonnia ja joka täysin sattumalta on valitsijan hyvä kaveri joka tarvitsee uuden suojatyöhomman entisen loputtua
2. sitten tarvitaan ohjausryhmä projektille ja sen kokouspalkkioihin varataan 50 tonnia
3. sitten järkätään kilpailutus jonka järjestelyihin yms. kokouksiin menee toinen 50 tonnia.
4. lopuksi annetaan homma helsingin kaupungin rakennusporukoille jotka käy ostamassa sen parin tonnin uimaportaan rautakaupasta ja loppu menee työkuluihin yms.
Melkein noin, mutta vielä on tilavuokrat (kaupunki laskuttaa kaupunkia) asukaskuulemistilaisuudesta, jolla ei tosin ole mitään merkitystä. Lisäksi tarvitaan muutos kaavaan (no ei tarvitakaan, siinähän on vesistö ja jo merkitty sopiva käyttötarkoitus, mutta tarkistukseen pitää varata 5000 e) ja ympäristövaikutusten arviointi sekä pohjasedimenttiin kohdistuvan muutoksen arviointi ja mahdolliset suojaamistoimet. Tuohon kuluu yhteensä ainakin 45 000 e.
Mutta muuten olet selkeästi tietoinen siitä, miksi noin 2000 euron projektille tulee hintaa 250 000 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsos kustannukset jakaantuu seuraavasti:
1. hommalle tarvitaan hankekoordinaattori jonka palkkaan varataan 100 tonnia ja joka täysin sattumalta on valitsijan hyvä kaveri joka tarvitsee uuden suojatyöhomman entisen loputtua
2. sitten tarvitaan ohjausryhmä projektille ja sen kokouspalkkioihin varataan 50 tonnia
3. sitten järkätään kilpailutus jonka järjestelyihin yms. kokouksiin menee toinen 50 tonnia.
4. lopuksi annetaan homma helsingin kaupungin rakennusporukoille jotka käy ostamassa sen parin tonnin uimaportaan rautakaupasta ja loppu menee työkuluihin yms.
Onko kampaviinerit jo noissa summissa mukana??
Projektihan tosin jo kerkisi ilmoittamaan hesarissakin että tarkemmat kustannukset selviää myöhemmin, eli voi olla että lopullinen hinta on vähintään tuplat. Viinerit on kalliita kun pitää ostaa vegaanisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Omastadi-hankkeissa pitää Verkan mukaan huomioida suunnittelukustannukset.
– Paikalla on kova virtaus ja aallokko, joten uimaportaiden pitää olla jykevät, hän sanoo."
Miksi tuollaiseen paikkaa ollaan tekemässä uimapaikkaa, jos on kova aallokko ja virtaus?
Koska se on jo suosittu uimapaikka, mikä olisi selvinnyt lukemalla tuo artikkeli.
Suosittu uimapaikka voidaan siirtää hieman turvallisempaan ympäristöön.
Mun lafka voi tulla tekemää VAIN 150000eurolla.
Ikävää että näitä asioista kaivellaan.