Lue keskustelun säännöt.
Miten uimaportaat voivat maksaa neljännesmiljoonan?
16.07.2026 |
Kaupunkilainen ehdotti Eiranrantaan uimaportaita. Hänen yllätyksekseen Omastadissa hankkeelle varattiin 250 000 euroa.(HS)
Tehkää vaikka puusta koko laituri niin kuin ennen vanhaan.
Näin meidän veronmaksajien rahat viedään. Kokoomus ja oikeisto on taitava ja osaava näissä puuhissa.
Rakentaminen | Miten uimaportaat voivat maksaa neljännesmiljoonan? Näin Helsinki vastaa
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012144160.html
Kommentit (115)
Sämpy sanoisi voi jurkele pärkkele mitä tollo elämätä perskuta sanon ma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
250 000€ menee, että lahnakkaat pääsevät uimaan ja onnistuneesti pois sieltä kuivattelemaan.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🐟🐟🐟🐟🐟🐟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme hoitoa sairaille, emme uimaportaita😡
En ole kauhean tarkasti tutustunut Helsingin budjettiin, mutta olen melko varma että asukasbudjetista ei sielläkään sairaudenhoitoa makseta.
Niin, koska rahaa ei vois siirtää toiselta pankkitililtä toiselle?! Laittakaa asukasbudejtin rahsto pienemmäksi ja terveydenhuoltorahaston budjetti isommaksi ensi kerralla. Niin ei ole tätä vaikeutta.
Miksi? Uskoisin että heittämällä noin 90 % väestöstä käyttää enemmän kaupungin jokapäiväisiä palveluja kuin terveydenhuoltoa.
Kysy äidiltäs.
No hän vastaisi ihan samalla tavalla.
Toivottavasti te sohvalahnat pysytte terveinä sitten.
Niin, eiköhän jokainen sitä toivo. Edelleenkin jää epäselväksi että miten se liittyy asiaan, muuten kuin että uiminen on hyvä tapa ylläpitää terveyttään.
No ei ole jos tarvitset avustusta ylös sieltä. Uimahallissa voit mennä pyörätuolin kanssa ja hissi hinaa sinut sinne ja takaisin.
Etenkin silloin uiminen on erittäin hyvä liikunnan muoto. Esteettömästä uimarampista voit myös mennä pyörätuolin ja avustajan kanssa oikein hyvin.
Samalla tavalla kuin autotallissa sahatut kepit ostetaan 100 000e:n jumppakemppeinä.
Vammaisten avustuspalveluhan tuo kokonaisuudessaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme hoitoa sairaille, emme uimaportaita😡
En ole kauhean tarkasti tutustunut Helsingin budjettiin, mutta olen melko varma että asukasbudjetista ei sielläkään sairaudenhoitoa makseta.
Niin, koska rahaa ei vois siirtää toiselta pankkitililtä toiselle?! Laittakaa asukasbudejtin rahsto pienemmäksi ja terveydenhuoltorahaston budjetti isommaksi ensi kerralla. Niin ei ole tätä vaikeutta.
Miksi? Uskoisin että heittämällä noin 90 % väestöstä käyttää enemmän kaupungin jokapäiväisiä palveluja kuin terveydenhuoltoa.
Kysy äidiltäs.
No kyllä minä käyn useammin kirjastossa kuin lääkärissä. Mutta toki myönnän, että jos jompi kumpi pitäisi lopettaa (siis kirjasto tai terveydenhuolto) niin pakkohan se kirjasto olisi sitten lakkauttaa. Sitä ilman voimme toki elää, mutta terveydenhuoltoa tulemme joka tapauksessa tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme hoitoa sairaille, emme uimaportaita😡
En ole kauhean tarkasti tutustunut Helsingin budjettiin, mutta olen melko varma että asukasbudjetista ei sielläkään sairaudenhoitoa makseta.
Niin, koska rahaa ei vois siirtää toiselta pankkitililtä toiselle?! Laittakaa asukasbudejtin rahsto pienemmäksi ja terveydenhuoltorahaston budjetti isommaksi ensi kerralla. Niin ei ole tätä vaikeutta.
Miksi? Uskoisin että heittämällä noin 90 % väestöstä käyttää enemmän kaupungin jokapäiväisiä palveluja kuin terveydenhuoltoa.
Kysy äidiltäs.
No hän vastaisi ihan samalla tavalla.
Toivottavasti te sohvalahnat pysytte terveinä sitten.
Niin, eiköhän jokainen sitä toivo. Edelleenkin jää epäselväksi että miten se liittyy asiaan, muuten kuin että uiminen on hyvä tapa ylläpitää terveyttään.
No ei ole jos tarvitset avustusta ylös sieltä. Uimahallissa voit mennä pyörätuolin kanssa ja hissi hinaa sinut sinne ja takaisin.
Etenkin silloin uiminen on erittäin hyvä liikunnan muoto. Esteettömästä uimarampista voit myös mennä pyörätuolin ja avustajan kanssa oikein hyvin.
Miksi avustettavien elämää oikeastaan pitäisi koittaa pidentää? Ei varmaan itsekään kivaa elää madon elämää ja viedä resursseja, kun niitä ei nytkään riitä kaikkien hoitoon. Esim. synnytyssairaalasta käännytetään naisia pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme hoitoa sairaille, emme uimaportaita😡
En ole kauhean tarkasti tutustunut Helsingin budjettiin, mutta olen melko varma että asukasbudjetista ei sielläkään sairaudenhoitoa makseta.
Niin, koska rahaa ei vois siirtää toiselta pankkitililtä toiselle?! Laittakaa asukasbudejtin rahsto pienemmäksi ja terveydenhuoltorahaston budjetti isommaksi ensi kerralla. Niin ei ole tätä vaikeutta.
Miksi? Uskoisin että heittämällä noin 90 % väestöstä käyttää enemmän kaupungin jokapäiväisiä palveluja kuin terveydenhuoltoa.
Kysy äidiltäs.
No hän vastaisi ihan samalla tavalla.
Toivottavasti te sohvalahnat pysytte terveinä sitten.
Niin, eiköhän jokainen sitä toivo. Edelleenkin jää epäselväksi että miten se liittyy asiaan, muuten kuin että uiminen on hyvä tapa ylläpitää terveyttään.
No ei ole jos tarvitset avustusta ylös sieltä. Uimahallissa voit mennä pyörätuolin kanssa ja hissi hinaa sinut sinne ja takaisin.
Etenkin silloin uiminen on erittäin hyvä liikunnan muoto. Esteettömästä uimarampista voit myös mennä pyörätuolin ja avustajan kanssa oikein hyvin.
Tuossa kohtaa et enää liikuta evääsi kuin pari kertaa minkä olisit voinut tehdä pyörätuolissa istuessasi.
Voihan ne maksaa vaikka 35 miljoonaa, jos ostaa kaverilta. Muita kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla kustannustehokkaampaa jos avustettavan avustaja vaan ajaisi sinne uimahalliin tai jonnekin missä näitä ramppeja on. Siis edullisempaa kuin se, että niitä rakennetaan joka nurkkaan.
Onko etelän pomot käyneet siellä tietyllä saarella ottamassa oppia mitenkä tikkaita pitkin kiivetään alaikäisen sänkyyn, ei ole ihme että maksaa noin paljon nuo portaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittasaaren eteläkärjen uimalaituri maksoi:
600 000 euroa.
Ei kyllä voi käsittää.
Meillä Larussa onkin uimalaituri puhdasta kultaa ja kaiteet timanttia :D
Ei ole veronmaksajien tehtävä kustantaa veteen hyppijöiden nosto takaisin kuivalle maalle. Siinä on ranta vieressä, nouskaa sieltä, siduwhalet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkiympäristöstä ja rakentamisesta vastaava apulaispormestari on Helsingissä demari, sdp. Ihan vaan korjauksena aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole veronmaksajien tehtävä kustantaa veteen hyppijöiden nosto takaisin kuivalle maalle. Siinä on ranta vieressä, nouskaa sieltä, siduwhalet.
Näin se pitäisi olla, aika lähettää herrojen vieraaksi tyyppi joka ei puhu vaan toimii, siivous porukka vie elottoman lihan kompostiin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun asioita junaillaan ja runtataan.
T. Petteri & Jan
Tässä tapauksesss kylläkin Helsingin vastuuhenkilö, rakentamisen apulaispormestari on kylläkin demari.
Täähä on kilpalutettu ja halvin voitti ja 20€:n käyttömaksu olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme hoitoa sairaille, emme uimaportaita😡
En ole kauhean tarkasti tutustunut Helsingin budjettiin, mutta olen melko varma että asukasbudjetista ei sielläkään sairaudenhoitoa makseta.
Marinin hallitus teki sote-uudistuksen ja sen johdosta kunnat eivät enää rahoita sote-palveluita, vaan ne maksetaan valtion budjetista, josta annetaan aluepoliittisesti värittyneesti rahat sote-alueille.
Vierailija kirjoitti:
Uinarit kyllä pystyvät halutessaan itse muokkaamaan paikasta uintikelpoisen, jos siellä edes kukaan ui.
Siellä ui moni, siellä on siis jo nykyään uimaportaat. Nyt halutaan jostain syystä rakentaa nykyisten ihan normaalien uimaportaiden tilalle hienommat uimaportaat.
250 000€ menee, että lahnakkaat pääsevät uimaan ja onnistuneesti pois sieltä kuivattelemaan.