Mikä on tekosyysi kun et käy luovuttamassa verta?
Kommentit (71)
Järjetön ajatus, että veripalvelun tuotteiden laatua laskettaisiin pelkkä saatavuus edellä. Tällainen visio toisi myös välillisiä kustannuksia sairaspäivärahapuolelle inhimillisistä haitoista puhumattakaan, jos jokainen vähänkään kykenevä luovuttaisi verta. Rautavarastojen vajauksista ja omista leikkaustoimenpitäistään toipujat tai lisääntymistä suunnittelevat nyt mm maksaisivat kovaa henkilökohtaista hintaa, mikä heijastuisi pitkälti kustannuksina muualla.
Ne on aika rajatut tilanteet, joissa se henki on kirjaimellisesti verituotteesta kiinni. Onko Suomessa joku kuollut verenluovuttajien vähyyden vuoksi?
T kolmesti vuodessa luovuttaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin 90-luvulla useita vuosia Englannissa.
Huoruusvuodet saastutti veren
Onhan se voinut olla siellä vaikka luostarissa.
Hullun lehmän taudin takia tuo on este. Tietäisit jos olisit itse luovuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Anemia
Jeps, itselläni hemoglobiini alle 110 ja ferritiini 5...En taida kelvata🤔
Painan alle 50 kg ja perussairauteni vuoksi en muutenkaan saisi luovuttaa. Lisäksi järjetön verikoepelko.
Eivät huoli minun vertani. Luovuttaisin jos voisin.
Kiusa se on pienikin kiusa. Mutta jos voisin luovuttamalla todellakin jopa pelastaa ihmishenkiä niin sitä suuremmalla syyllä.
Anemia ja jatkuva reumalääkitys. Eikä ole mitään v*tun tekosyitä, veri ei kelpaa luovutukseen.
Amen. Käyn kyllä, mutta yksityisyyttä arvostavana ihmisenä inhoan sitä, ettei yksityisyyttäni edes yritetä kunnioittaa.
Joku pikkupimpero kyselee ja kyttää koko ajan. Ne samat kysymykset joihin juuri vastasin netissä.