Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä tämä masinoitu hyökkäys järjestöjä kohtaan oikein kumpuaa?

Vierailija
15.07.2026 |

Siis ihan oikeesti. Järjestöt tekevät yhteiskunnassa äärimmäisen vaikuttavaa työtä minimikustannuksella. Mikään muu toimija ei yhteiskunnassa pysty samoihin tuloksiin samalla rahalla. Yritykset pyrkivät ainoastaan maksimoimaan voittojaan ja valtio hukkuu omaan byrokratiaansa. Mistä siis on lähtöisin tämä ajatus, että järjestöt ovat yllättäen yhteiskunnamme ongelma? Ymmärtäisin tämän suhtautumisen, jos järjestökentältä paljastuisi jotain erittäin kyseenalaista kuten massiivista korruptiota tai rahojen väärinkäyttöä. Mutta mitään tällaista ei ole paljastunut. Viimeaikoisten uutisten mukaan vaikuttaa itse asiassa siltä, että tällaista toimintaa on enemmän yhtiöissä ja hankkeissa, ei järjestökentällä - mutta kummasti sitä pyritään painamaan villasella, kun on "talouskasvusta" ja rahasta kyse ja sen sijaan järjestöjä haukutaan ja mollataan, pääosin ilman mitään perusteita. Ei voi ymmärtää tätä Suomen touhua.

Kommentit (106)

Vierailija
41/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martat on upporikas 125-vuotias järjestö, joka saa vuosittain verorahoja 1,1 miljoonaa euroa. Paikallisjärjestöt saavat erikseen miljoonan pelkästään STEAlta. Marttojen hallussa on Eduard Polónin säätiö sr, jolla on 17 miljoonan euron sijoitussalkku. Salkun tuotoista säätiö antoi Martoille viime vuonna rahaa miljoona euroa.  Marttojen oman sijoitussalkun arvo on 25 miljoonaa euroa. Marttojen sijoitusten tuotto viime vuonna oli 1,4 miljoonaa euroa, säätiön 0,6 miljoonaa euroa.
Martat kertoo jotain taloudestaan, mutta tilinpäätöstä ei ole julkaistu. Saamani tilinpäätökset sekä Marttojen netissä oleva vuosikertomus on salattu siten, ettei niistä pysty hakemaan tietoja etsi-komennolla. Säätiö on antanut 930.000 euroa kotitalousneuvontaa varten, opetushallitus Marttaliitolle 293.000 ja marttapiireille yhteensä 479.000. STEA antoi viime vuonna liitolle 795 ja piireille 933 tuhatta.

Marttaliiton kertyneet ylijäämät olivat viime vuoden lopussa 24 miljoonaa euroa. Vuosina 2017-2025 se on saanut pelkästään STEAlta avustuksia 7,8 miljoonaa euroa. Nuo kaikki olisi voitu jättää maksamatta ilman, että se olisi vaikuttanut mitenkään Marttaliiton toimintaan. No toki, nuo rahat olisivat jääneet sijoittamatta, mutta sekin palvelu taidetaan ostaa alihankintana. Sillä liiton henkilöstössä ei ole rahoitus- eikä sijoitusjohtajaa.

https://www.vahtera.blog/post/j%C3%A4rjest%C3%B6jen-verorahojen-k%C3%A4…

Vierailija
42/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä tutkia järjestöjen tukia. En ymmärrä miksi veronmaksajien rahaa menee järjestöille, joiden pomot nauttivat järjettömiä palkkoja. Se on yksiselitteisesti väärin. 

Vain hyvin pieni osa järjestöistä tekee oikeasti hyödyllistä työtä.

Suurin osa on pelkästään poliittisia puoluetovereitten suojatyöpaikkoja, työpaikkakin väärä ilmaisu eipä ne juuri muuta tee kuin palkkansa nostavat.

Miksi järjestöiltä ei saa rahoitusta leikata, silti hyväksytään terveydenhuollon leikkaukset ja paljon muitakin leikkauksia palveluissa jotka on oikeasti jokaiselle tarpeellisia.

Tämä ei ole totta. Tämä on ps-propagandaa.

Juuri näin. Mutta valitettavasti sieltä suunnasta totuutta kuuluu vain hyvin harvoin. Muistetaan äänestää seuraavissa vaaleissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kuvittelevat että velkaongelma johtuu yleisesti kasvaneista valtion kuluista. Oikeasti kun tilanne on se että lähinnä ikääntymisen kulut ovat nostaneet menoja jo viimeiset 15v. Mutta eläkeläisten joukko on jo suurin äänestäjäryhmä Suomessa, ja pitää keksiä joku tekosyy miten oikeaa ongelmaa voi siirtää eteenpäin.

Puppua.

Eläkeläiset ei ole syy heikkoon taloustilanteeseen, vaan edellisien hallitusten holtiton toiminta.

Eläkeläiset ei ole syy vaan väestön ikärakenne.

Vierailija
44/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos en mä saa 14v pesää niin sitten ei syöpäsairaatkaan saa hoitoa. 

-Wille

Saispa taas alaikäisen tiernapojan pantavaksi.

-Pekka

Vierailija
45/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järjestöt suunnattu joilleki vähemmistöille. Ykskään ei tee työtä valkosen heteromiehen hyväksi. Se vähän ärsyttää. Et ulkomaalaiset, naiset, seksuaalivähemmistöt jne.

Kyllä valkoiset heteromiehet on ihan hyvin edustettuina asunnottomissa, päihteiden käyttäjissä ja vankiloista vapautuvissa. Jota järjestöt auttaa.

Heitä on myös esim. keuhko- ja sydänsairaissa samoin kuin heidän lapsiaan.

et oikein tajunnu. Nuo järjestöt ei oo rajannu apuaan vaan valkosille heteromiehille.

Yhdistyksen perustaminen on helppoa. Siitä vaan perustamaan ja järjestämään aluksi 10-20 vuotta vapaaehtoistoiminnalla toimiva maksuton auttava puhelin. Niin ne muutkin järjestöt on perustettu.

Ai niin, ne samat vapaaehtoiset sitten kerää erilaisilla talkoilla rahat kaikkiin kuluihin kun odotatte että toimintanne on "niin vakiintunutta" että voitte saada tukia.

Niin kaikki järjestöt jotka saa satoja miljoonia on vaan naisille ja vähemmistöille suunnattu ja jos mä haluaisin et miehille ois järjestö niin mun pitäs se ite perustaa.

 

Ihan uskomattoman itsekästä ja varmaan ymmärrät miks mun mielestä kaikki järjestöt pitäs lakkauttaa.

Vierailija
46/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama asia, ikääntyvät ihmiset joka tapauksessa. Sanokaa vaan puppua, niin ongelma katoaa. Jatkakaamme järjestötukien perkaamista seuraavankin hallituskauden. Sillä aikaa velka kasvaa tosin jo 100 miljardia, mutta saimmehan me 2 miljardia leikattua järjestöiltä kun oikein yritimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällähän kiellettiin ensin kaikki ulkomaalaiset järjestöt, sen jälkeen kaikki poliittisesti tai sosiaalisesti orientoituneet ja lopuksi kaikki. Persut noudattavat vain Moskovan käsikirjoitusta.

Vierailija
48/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.

Ei kenenkään aikuisen ihmisen integroitumista voi pakottaa rahalla. Jos tulija haluaa oppia kieltä, se onnistuu vuodessa omatoimisesti esim. erilaisilla netistä löytyvillä työkaluilla. Kanttihousut ovat yrittäneet kotoutumista jo 500 vuotta, Romani Missio ja muut järjestöt ovat polttaneet kymmeniä miljoonia, hameavustuksia on jaettu harkinnanvaraisena toimeentulotukena miljoonia ja lopputulos on edelleen nolla. Pienintäkään halua integroitua ei tuolla ryhmällä ole ja sitä faktaa ei muuta mikään rahakasa.

Somput ja muut vastaavat ovat vain eri versio samasta ongelmasta.

Ai suomen oppii vuodessa netistä? Älä pelleile. 

Motivoitunut ihminen oppii helposti arkisissa asioissa riittävän kielitaidon vuodessa, mm. moni tänne tullut ukrainalainen. Sitten mediassa aina välillä haastatellaan tulkin välityksellä täällä yli 20 vuotta asunutta somppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällähän kiellettiin ensin kaikki ulkomaalaiset järjestöt, sen jälkeen kaikki poliittisesti tai sosiaalisesti orientoituneet ja lopuksi kaikki. Persut noudattavat vain Moskovan käsikirjoitusta.

Ei jenkeissä tai monessa eu-maassakaan tämmöstä järjestörälssiä oo

Vierailija
50/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

pettymys järjetöihin esim.invalidi liitto on lyönyt luuria korvaan jos vammaisen asia lakiavun pyyntö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järjestöt suunnattu joilleki vähemmistöille. Ykskään ei tee työtä valkosen heteromiehen hyväksi. Se vähän ärsyttää. Et ulkomaalaiset, naiset, seksuaalivähemmistöt jne.

Kyllä valkoiset heteromiehet on ihan hyvin edustettuina asunnottomissa, päihteiden käyttäjissä ja vankiloista vapautuvissa. Jota järjestöt auttaa.

Heitä on myös esim. keuhko- ja sydänsairaissa samoin kuin heidän lapsiaan.

et oikein tajunnu. Nuo järjestöt ei oo rajannu apuaan vaan valkosille heteromiehille.

Yhdistyksen perustaminen on helppoa. Siitä vaan perustamaan ja järjestämään aluksi 10-20 vuotta vapaaehtoistoiminnalla toimiva maksuton auttava puhelin. Niin ne muutkin järjestöt on perustettu.

Ai niin, ne samat vapaaehtoiset sitten kerää erilaisilla talkoilla rahat kaikkiin kuluihin kun odotatte että toimintanne on "niin vakiintunutta" että voitte saada tukia.

Niin kaikki järjestöt jotka saa satoja miljoonia on vaan naisille ja vähemmistöille suunnattu ja jos mä haluaisin et miehille ois järjestö niin mun pitäs se ite perustaa.

 

Ihan uskomattoman itsekästä ja varmaan ymmärrät miks mun mielestä kaikki järjestöt pitäs lakkauttaa.

Mitä?? Onhan miehille useita järjestöjä jotka saa tukia, esim. Miessakit ry. saa paljon STEA-rahaa.

Vierailija
52/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi että siellä tehdään kyllä tärkeää työtä, mutta ihan hirveästi rahaa on törsätty ihan joutavuuksiin. Tuo kohtaava työ on ihan hyvä rajanveto näissä.

Lisäksi monella järjestöllä on miljoonaomaisuus mutta silti veroeuroja annetaan joka vuosi satojatuhansia. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.

Ei kenenkään aikuisen ihmisen integroitumista voi pakottaa rahalla. Jos tulija haluaa oppia kieltä, se onnistuu vuodessa omatoimisesti esim. erilaisilla netistä löytyvillä työkaluilla. Kanttihousut ovat yrittäneet kotoutumista jo 500 vuotta, Romani Missio ja muut järjestöt ovat polttaneet kymmeniä miljoonia, hameavustuksia on jaettu harkinnanvaraisena toimeentulotukena miljoonia ja lopputulos on edelleen nolla. Pienintäkään halua integroitua ei tuolla ryhmällä ole ja sitä faktaa ei muuta mikään rahakasa.

Somput ja muut vastaavat ovat vain eri versio samasta ongelmasta.

Ai suomen oppii vuodessa netistä? Älä pelleile. 

Jos muutat minkä kieliseen ympäristöön tahansa, niin opit kieltä edes auttavasti melko nopeasti. Mutta jos ei ole halua, niin et opi edes kahdessakymmenessä vuodessa kuten nyt on monien mmuuttajien kohdalla tapahtunut. Ei sanaakaan suomea, vaikka Suomi on elättänyt ja opastanut yli kaksikymmentä vuotta. Ainoa mitä on opittu on jatkuva rasisti-huuto 

Vierailija
54/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällähän kiellettiin ensin kaikki ulkomaalaiset järjestöt, sen jälkeen kaikki poliittisesti tai sosiaalisesti orientoituneet ja lopuksi kaikki. Persut noudattavat vain Moskovan käsikirjoitusta.

Ei jenkeissä tai monessa eu-maassakaan tämmöstä järjestörälssiä oo

Monessa EU-maassa esim. rikoksen uhrit saa tuen julkiselta puolelta. Meillä on jätetty monia tehtäviä yhdistysten hoidettaviksi. Nyt kun yhdistykset kaatuu (osa tekee konkurssin), ei niitä palveluja tuota enää kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järjestöt suunnattu joilleki vähemmistöille. Ykskään ei tee työtä valkosen heteromiehen hyväksi. Se vähän ärsyttää. Et ulkomaalaiset, naiset, seksuaalivähemmistöt jne.

Kyllä valkoiset heteromiehet on ihan hyvin edustettuina asunnottomissa, päihteiden käyttäjissä ja vankiloista vapautuvissa. Jota järjestöt auttaa.

Heitä on myös esim. keuhko- ja sydänsairaissa samoin kuin heidän lapsiaan.

et oikein tajunnu. Nuo järjestöt ei oo rajannu apuaan vaan valkosille heteromiehille.

Yhdistyksen perustaminen on helppoa. Siitä vaan perustamaan ja järjestämään aluksi 10-20 vuotta vapaaehtoistoiminnalla toimiva maksuton auttava puhelin. Niin ne muutkin järjestöt on perustettu.

Ai niin, ne samat vapaaehtoiset sitten kerää erilaisilla talkoilla rahat kaikkiin kuluihin kun odotatte että toimintanne on "niin vakiintunutta" että voitte saada tukia.

Niin kaikki järjestöt jotka saa satoja miljoonia on vaan naisille ja vähemmistöille suunnattu ja jos mä haluaisin et miehille ois järjestö niin mun pitäs se ite perustaa.

 

Ihan uskomattoman itsekästä ja varmaan ymmärrät miks mun mielestä kaikki järjestöt pitäs lakkauttaa.

Mitä?? Onhan miehille useita järjestöjä jotka saa tukia, esim. Miessakit ry. saa paljon STEA-rahaa.

Tuo miessakit ei nimestään huolimatta tee minkäänlaista työtä miesten hyväksi.

 

Miesten tasa-arvo ry. tekis mut niiden tuet on evätty monta kertaa. En tiiä onko se saanu tukea nyt tän hallituksen aikana. Edeltävän hallituksen aikana ei ainaka asaanu.

Vierailija
56/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No totuus on, että osa noista järjestöistä on ihan turhaa puuhastelua ja rahanhaaskuuta. Harmi vain, että myös hyödylliset järjestöt ottaa osumaa kun järjestötukia leikataan.

Vierailija
57/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järjestöt suunnattu joilleki vähemmistöille. Ykskään ei tee työtä valkosen heteromiehen hyväksi. Se vähän ärsyttää. Et ulkomaalaiset, naiset, seksuaalivähemmistöt jne.

Tämähän ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Valtaosa järjestöistä on suunnattu heteroille. Meillä on esimerkiksi lukuisia miesten ja naisten järjestöjä, jotka eivät profiloidu minkään vähemmistöryhmän etujärjestöksi. Mutta ne eivät syrji vähemmistöjä toiminnassaan, sillä meillä on semmoinen hieno juttu kuin Yhdenvertaisuuslaki. t. erään ison järjestön järjestökoordinaattori, yli 20v ura eri järjestöissä

Vierailija
58/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ja kokkarit eivät ymmärrä mitään kokonaiskustannuksista tai asioiden yhteyksistä toisiinsa. Lukutaidottomien puolueen ja ns. kykypuolueen osaaminen on hyvin heikkoa

demukatko jotain ymmärtävät rahasta, nähtiin se jo edellisen hallituksen aikana että onnetonta oli, paitsi kun sai kädet kyynärtäpäitä myöden olla toisten taskuilla, muut maksaa ja demarit tuhlaa, ettehän osaa edes omaa pientä talouttanne hoitaa kun muiden rahojen kimpussa jatkuvasti ollaan, siinä vasta tyhmä aivopesty idioottilauma.

Vierailija
59/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Martat on upporikas 125-vuotias järjestö, joka saa vuosittain verorahoja 1,1 miljoonaa euroa. Paikallisjärjestöt saavat erikseen miljoonan pelkästään STEAlta. Marttojen hallussa on Eduard Polónin säätiö sr, jolla on 17 miljoonan euron sijoitussalkku. Salkun tuotoista säätiö antoi Martoille viime vuonna rahaa miljoona euroa.  Marttojen oman sijoitussalkun arvo on 25 miljoonaa euroa. Marttojen sijoitusten tuotto viime vuonna oli 1,4 miljoonaa euroa, säätiön 0,6 miljoonaa euroa.
Martat kertoo jotain taloudestaan, mutta tilinpäätöstä ei ole julkaistu. Saamani tilinpäätökset sekä Marttojen netissä oleva vuosikertomus on salattu siten, ettei niistä pysty hakemaan tietoja etsi-komennolla. Säätiö on antanut 930.000 euroa kotitalousneuvontaa varten, opetushallitus Marttaliitolle 293.000 ja marttapiireille yhteensä 479.000. STEA antoi viime vuonna liitolle 795 ja piireille 933 tuhatta.

Marttaliiton kertyneet ylijäämät olivat viime vuoden lopussa 24 miljoonaa euroa. Vuosina 2017-2025 se on saanut pelkästään STEAlta avustuksia 7,8 miljoonaa euroa. Nuo kaikki olisi voitu jättää maksamatta ilman, että se olisi vaikuttanut mitenkään Marttaliiton toimintaan. No toki, nuo rahat olisivat jääneet sijoittamatta, mutta sekin palvelu taidetaan ostaa alihankintana. Sillä liiton henkilöstössä ei ole rahoitus- eikä sijoitusjohtajaa.

https://www.vahtera.blog/post/j%C3%A4rjest%C3%B6jen-verorahojen-k%C3%A4…

Yllätys, että se Pietikäinen tienaa tuollakin. Ilmankos kokoomuskin niin kovasti pahoitti mielensä 

Vierailija
60/106 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.

Ei kenenkään aikuisen ihmisen integroitumista voi pakottaa rahalla. Jos tulija haluaa oppia kieltä, se onnistuu vuodessa omatoimisesti esim. erilaisilla netistä löytyvillä työkaluilla. Kanttihousut ovat yrittäneet kotoutumista jo 500 vuotta, Romani Missio ja muut järjestöt ovat polttaneet kymmeniä miljoonia, hameavustuksia on jaettu harkinnanvaraisena toimeentulotukena miljoonia ja lopputulos on edelleen nolla. Pienintäkään halua integroitua ei tuolla ryhmällä ole ja sitä faktaa ei muuta mikään rahakasa.

Somput ja muut vastaavat ovat vain eri versio samasta ongelmasta.

Ai suomen oppii vuodessa netistä? Älä pelleile. 

Motivoitunut ihminen oppii helposti arkisissa asioissa riittävän kielitaidon vuodessa, mm. moni tänne tullut ukrainalainen. Sitten mediassa aina välillä haastatellaan tulkin välityksellä täällä yli 20 vuotta asunutta somppua.

Olen tavannut useita ukrainalaisia joille ei todellakaan ole kertynyt juurikaan kielitaitoa täällä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä