Lue keskustelun säännöt.
Mistä tämä masinoitu hyökkäys järjestöjä kohtaan oikein kumpuaa?
15.07.2026 |
Siis ihan oikeesti. Järjestöt tekevät yhteiskunnassa äärimmäisen vaikuttavaa työtä minimikustannuksella. Mikään muu toimija ei yhteiskunnassa pysty samoihin tuloksiin samalla rahalla. Yritykset pyrkivät ainoastaan maksimoimaan voittojaan ja valtio hukkuu omaan byrokratiaansa. Mistä siis on lähtöisin tämä ajatus, että järjestöt ovat yllättäen yhteiskunnamme ongelma? Ymmärtäisin tämän suhtautumisen, jos järjestökentältä paljastuisi jotain erittäin kyseenalaista kuten massiivista korruptiota tai rahojen väärinkäyttöä. Mutta mitään tällaista ei ole paljastunut. Viimeaikoisten uutisten mukaan vaikuttaa itse asiassa siltä, että tällaista toimintaa on enemmän yhtiöissä ja hankkeissa, ei järjestökentällä - mutta kummasti sitä pyritään painamaan villasella, kun on "talouskasvusta" ja rahasta kyse ja sen sijaan järjestöjä haukutaan ja mollataan, pääosin ilman mitään perusteita. Ei voi ymmärtää tätä Suomen touhua.
Kommentit (106)
Exit ry oli se joka toi Willen viestittelyt julki heidän saatuaan lukuisia yhteydenottoja asiasta kohteeksi joutuneilta nuorilta. Willellä meni tunteisiin ja nyt me sitten todistetaan hänen itkupotkuraivareitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on ihan hyvä tutkia järjestöjen tukia. En ymmärrä miksi veronmaksajien rahaa menee järjestöille, joiden pomot nauttivat järjettömiä palkkoja. Se on yksiselitteisesti väärin.
Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.
Amerikasta ja venäjältä.
Molemmat tahot rahoittavat tuota toimintaa koska haluavat rikkoa Euroopan Unionin.
Siksi että siellä tehdään kyllä tärkeää työtä, mutta ihan hirveästi rahaa on törsätty ihan joutavuuksiin. Tuo kohtaava työ on ihan hyvä rajanveto näissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps harrastaa Venäjän mallin mukaan keksittyjä vihollisia. Eli keksitään joku taho, jota aletaan syyttää korruptuneisuudesta, väärinkäytöksistä jne ja yritetään näyttävästi tuhota se niin ettei katseet kääntyisi omaan toimintaan. Avuksi keksitään uusia haukkumasanoja niin kuin nyt tämä "järjestörälssi".
Vierailija kirjoitti:
Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.
Näinpä. Osaaminen on tällä tasolla sillä sakilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä tutkia järjestöjen tukia. En ymmärrä miksi veronmaksajien rahaa menee järjestöille, joiden pomot nauttivat järjettömiä palkkoja. Se on yksiselitteisesti väärin.
Rahoitusta on leikattu jo paljon. Ja STEA seuraa erittäin tarkasti rahankäyttöä. PS valehtelee kun se sanoo ettei sitä seurata.
Järjestöt rahoittaa veronmaksajien rahoilla jotain afgaaninaisten kurkkulaulukulttuurin kehittämistä ja sinusta se on hyödyllisempi kohde kuin telakka, joka hakee jäänmurtajatilauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskat tee.
Jos tekisivät MINIMIkustannuksin EI MITÄÄN TUKIA TARVITTAISI. ja nämä tietyt järjestöt vain lobbaavat lisää rahaa itselleen yhteisestä kassasta vaikka heillä on miljoonien eurojen pääomatulot AIKAISEMMIN tukina saatujen rahojen sijoittamisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Minua on eniten Perussuomalaisten kohdalla mietityttänyt se, että valitetaan kuinka maahanmuuttajat eivät integroidu, mutta ollaan samalla valmiita leikkaamaan kaikista niistä järjestöistä, jotka edistävät integraatiota. Kaikenhan järjen mukaan Perussuomalaiset kannattaisivat näiden järjestöjen tukemista, sillä ne yrittävät juuri kitkeä sitä ongelmaa, josta he valittavat.
Jos maahanmuuttajat integroituisivat, ei heillä olisi enää mitään vaaliaseita. Samasta syystä heidän vahtivuorollaan otetaan tänne aina eniten tulijoita. Yhdenasianpuolue on todellakin yhdenasian puolue, joka on vaan rakastunut hillotolppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ja kokkarit eivät ymmärrä mitään kokonaiskustannuksista tai asioiden yhteyksistä toisiinsa. Lukutaidottomien puolueen ja ns. kykypuolueen osaaminen on hyvin heikkoa
🥱
Järjestöt tekee paljon ennaltaehkäisevää työtä ja varhaisen puuttumisen työtä, mikä vähentää palveluntarvetta hyvinvointialueilla. Osa niistä tehtävistä kuuluisi hyvinvointialueille, muuta niissä ei riitä henkilökunta, varsinkaan nyt kun henkilökuntaa vähennetään entisestään.
Järjestöt tulee halvemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset kuvittelevat että velkaongelma johtuu yleisesti kasvaneista valtion kuluista. Oikeasti kun tilanne on se että lähinnä ikääntymisen kulut ovat nostaneet menoja jo viimeiset 15v. Mutta eläkeläisten joukko on jo suurin äänestäjäryhmä Suomessa, ja pitää keksiä joku tekosyy miten oikeaa ongelmaa voi siirtää eteenpäin.
Mikäli järjestö ei tue tai aja äärioikeistolaista politiikkaa, sen rahoitus poistetaan. Tämä on se syy yksinkertaisesti. Hallitus ei aja mitään muuta asiaa kuin rahaa ja valtaa omiin taskuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Paskat tee.
Jos tekisivät MINIMIkustannuksin EI MITÄÄN TUKIA TARVITTAISI. ja nämä tietyt järjestöt vain lobbaavat lisää rahaa itselleen yhteisestä kassasta vaikka heillä on miljoonien eurojen pääomatulot AIKAISEMMIN tukina saatujen rahojen sijoittamisen kautta.
Ne pääomatulot tulee testamenttilahjoituksista, joiden on tarkoitus tukea järjestöä satoja vuosia tästä eteenpäin, ei tulla syödyksi muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä tutkia järjestöjen tukia. En ymmärrä miksi veronmaksajien rahaa menee järjestöille, joiden pomot nauttivat järjettömiä palkkoja. Se on yksiselitteisesti väärin.
Vain hyvin pieni osa järjestöistä tekee oikeasti hyödyllistä työtä.
Suurin osa on pelkästään poliittisia puoluetovereitten suojatyöpaikkoja, työpaikkakin väärä ilmaisu eipä ne juuri muuta tee kuin palkkansa nostavat.
Miksi järjestöiltä ei saa rahoitusta leikata, silti hyväksytään terveydenhuollon leikkaukset ja paljon muitakin leikkauksia palveluissa jotka on oikeasti jokaiselle tarpeellisia.
Pelottaako demaria että oma 10k/kk järjestöpomo työ lähtee alta?
Viha ja katkeruus, ne ovat persujen ydinosaamista.
Persut ja kokkarit eivät ymmärrä mitään kokonaiskustannuksista tai asioiden yhteyksistä toisiinsa. Lukutaidottomien puolueen ja ns. kykypuolueen osaaminen on hyvin heikkoa