Sebastian Tynkkysen pääsy Britanniaan estettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?

No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊

Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.

Mene pian, huomenna jokin tänään normaalisti tekemäsi asia, kuten mielipiteen ilmaisu, on rikos.

Höps pöps.

Lupaan heittää sulle pari extraperunankuorta kun sut leiritetään.

Cope, baby, cope😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Persut on naureskelleet näille  tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin. 

Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.

Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin . 

Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa. 

Koska jossain tehdään rikoksia niin meidän rikollisten pitää päästä jokapaikkaan?!

No miksi niiden rikollisten pitää päästä meille?

Tynkkynen on Suomen kansalainen, hänet on pakko ottaa vastaan kun palautetaan. 

Pitää äänestää persuja, niin tällaisia Tynkkysiä ei päästetä Suomeenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Tulin vain vapaa maailma-hippi/anarkistina irtisanoutumaan Tynkkysestä, ei edusta meitä, jatkakaa.

Jos oisit aito, puolustaisit myös tynkkysen mielipiteen vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Woke on hulluutta.

Rikollisten pysäyttäminen rajalla on siis wokea!

Kuulitte sen täällä ekana!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?

No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊

Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.

Mene pian, huomenna jokin tänään normaalisti tekemäsi asia, kuten mielipiteen ilmaisu, on rikos.

Höps pöps.

Lupaan heittää sulle pari extraperunankuorta kun sut leiritetään.

Cope, baby, cope😘

Projisoi baby projisoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Persut on naureskelleet näille  tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin. 

Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.

Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin . 

Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa. 

Koska jossain tehdään rikoksia niin meidän rikollisten pitää päästä jokapaikkaan?!

No miksi niiden rikollisten pitää päästä meille?

Tynkkynen on Suomen kansalainen, hänet on pakko ottaa vastaan kun palautetaan. 

Pitää äänestää persuja, niin tällaisia Tynkkysiä ei päästetä Suomeenkaan.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totalitarismia. 

Saako ne rikolliset pysäyttää rajalle vai eikö saa?

Niin, saako? Haloo??

Voisko jopa ajatella vähemmän mustavalkoisesti ja katsoa sitä tehtyä rikosta? Kansanmurha ja mielipide on sinusta yhtä pahoja?

No noiden välissä on aika paljon juttuja. Mihis raja vedetään🤔

Tyne äänestetään brittien PM.:is vaalityö alkoi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?

No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊

Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.

Mene pian, huomenna jokin tänään normaalisti tekemäsi asia, kuten mielipiteen ilmaisu, on rikos.

Höps pöps.

Lupaan heittää sulle pari extraperunankuorta kun sut leiritetään.

Ei sulla mitään perunankuoria ole heiteltäväksi. Syöt ne takuulla itse. Nälkä varmasti on.

Taas upea päivä Suomen maineelle. Kyllä nämä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totalitarismia. 

Saako ne rikolliset pysäyttää rajalle vai eikö saa?

Niin, saako? Haloo??

Voisko jopa ajatella vähemmän mustavalkoisesti ja katsoa sitä tehtyä rikosta? Kansanmurha ja mielipide on sinusta yhtä pahoja?

No noiden välissä on aika paljon juttuja. Mihis raja vedetään🤔

Murksauksen ja leikisti-murksauksen väliin?

En mää oikeesti, leikillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?

No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊

Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.

Mene pian, huomenna jokin tänään normaalisti tekemäsi asia, kuten mielipiteen ilmaisu, on rikos.

Höps pöps.

Lupaan heittää sulle pari extraperunankuorta kun sut leiritetään.

Cope, baby, cope😘

Projisoi baby projisoi. 

Ei tartte kun sä teet sen meidän kaikkien puolesta😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on hulluutta.

Rikollisten pysäyttäminen rajalla on siis wokea!

Kuulitte sen täällä ekana!!

Ei ihme että persut vastustavat wokea koska koko puolue on täynnä rikollisia.

Kiitos tyhjentävästä selityksestä.

Suomi mainittu!

Torille!!

Päivi Räsänen olisi aivan hyvin voinut vaikuttaa asiaan itse. Esimerkiksi syyllistymättä rikokseen.

Rikoksen tekeminen oli täysin tietoinen oma valinta, joten ei pitäisi valittaa vaikutuksista.

Kannatan ehdottomasti Brittien toimintatapaa tässäkin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.

Vertailun vuoksi tämäkin. 

Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen. 

Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa? 

Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.

Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.

Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.

Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.

Tulin vain vapaa maailma-hippi/anarkistina irtisanoutumaan Tynkkysestä, ei edusta meitä, jatkakaa.

Jos oisit aito, puolustaisit myös tynkkysen mielipiteen vapautta.

Väärin arvattu.  Ei ole puolustettavaa, koska Iso-Britannia toteuttaa Tynkkysen tahtoa. Rajat kiinni venkuloilta.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen olisi aivan hyvin voinut vaikuttaa asiaan itse. Esimerkiksi syyllistymättä rikokseen.

 

Rikoksen tekeminen oli täysin tietoinen oma valinta, joten ei pitäisi valittaa vaikutuksista.

 

Kannatan ehdottomasti Brittien toimintatapaa tässäkin tapauksessa.

Joo mullakin on ollut semmonen jännittävä tapa etten tee rikoksia ja noudatan maan lakia. 

Mutta joo kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totalitarismia. 

Saako ne rikolliset pysäyttää rajalle vai eikö saa?

Niin, saako? Haloo??

Voisko jopa ajatella vähemmän mustavalkoisesti ja katsoa sitä tehtyä rikosta? Kansanmurha ja mielipide on sinusta yhtä pahoja?

No noiden välissä on aika paljon juttuja. Mihis raja vedetään🤔

Ei ainakaan mielipiteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama oli myös Wille Rydmanille, kun hän oli elinkeinoministerinä v. 2023, hän oli ei-toivottu henkilö monelle maalle ja elinkeinoelämä joutui jättämään ministerin rannalle. 

 

Toisin oli Sanna Marin aikana, kun pääministeriä ja  elinkeinoministeriä Lind kutsuttiin maailman ääriin elinkeinoelämän kanssa, kuten Kone Oy viennin edistämismatkpille, kuten Austraaliaa , Uuteen Seelantiin jne. Wille Ryhmanin tehtäväksi jäi vain eduskuntasalissa kännykän näpräys. Kutsut peruttiin

Mieti sitä. Oikeasti.

Oikeesti tämä on kaameaa. Alas on Suomi mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totalitarismia. 

Saako ne rikolliset pysäyttää rajalle vai eikö saa?

Niin, saako? Haloo??

Voisko jopa ajatella vähemmän mustavalkoisesti ja katsoa sitä tehtyä rikosta? Kansanmurha ja mielipide on sinusta yhtä pahoja?

No noiden välissä on aika paljon juttuja. Mihis raja vedetään🤔

Ei ainakaan mielipiteeseen.

No se onkin vedetty rikokseen, ei mielipiteeseen.

Lukekaa niitä Suomen lakeja jos on niin vaikeeta niitä noudatraa. prkl.