Lue keskustelun säännöt.
Sebastian Tynkkysen pääsy Britanniaan estettiin
15.07.2026 |
Sunnuntaina uutisoitiin, että kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin.
Räsänen uskoo sen johtuvan hänen tuomiostaan. Räsänen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Myös Tynkkynen on tuomittu kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.(lS)
Kiitos britit! 🙏
Sebastian Tynkkysen pääsy Britanniaan estettiin
Kommentit (233)
Ai helvetti kun persut huusi kuinka Brexit on parasta, ja nyt uhriudutaan kun ei kelpaa. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa on fiksuja päättäjiä. Minä toivoisin, että heidät karkoitetaan pysyvästi pois Suomesta. Räsänen jolla on joku iki-historiallinen (kivikautinen) koulutus lääketiedettä, ei ole kyennyt uudistumaan ja vanhakantaisilla uskomuksillaan satuttaa jatkuvasti henkilöitä jotka eivät itse ole mitään "syntiä" ! tehneet sillä, että ovat syntyneet omina persoonina tähän maailmaan. Olen joskus miettinyt, mitä järkyttävää olisi tapahtunut sille Räsäsen lapselle joka olisi esim. syntynyt sellaisena joita Räsänen syrjii. En usko, että kukaan vanhempi voi olla koskaan etukäteen varma tai kuvitella olevansa sata-varma, mihin oman lapsen... no en oikein osaa sanoa muuta, koska olen vain kannustava, ilman omaa kokemusta. 🤗
Meillä on näennäisdemokratia ja mikä tahansa asia voidaan säätää laiksi kun kansa on sumutettu vaatimaan tiukkoja lakeja jne.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen ja Tynkkynen ovat liian vaarallisia henkilöitä UK:hon sisään päästettäväksi.
Suomessa voitaisiin ottaa turvasäilöön
Menkää nyt olemaan ilkeitä sinne kunkin kotiin ja olkaa inhottavia läheisille .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai helvetti kun persut huusi kuinka Brexit on parasta, ja nyt uhriudutaan kun ei kelpaa. 😂😂😂
Sekin kannattaa panna merkille, että Putin rahoitti niitä brittien poliitikkoja, jotka ajoivat brexitiä, kuten Farage.
Ja persut olivat samalla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.
Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.
Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.
Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.
Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kaikki vähemmistöt kuuluvat perussuomalaisten mustalle listalle
Eivät kuulu, Sara Seppänenkin on metsäsaamelaisvähemmistöä. Googlettamatta et edes tiedä keitä he ovat.
Metsäsaamelaisia ei ole enää edes olemassa. Metsäsaamelaiset ovat sulautuneet valtaväestöön kauan sitten.
Metsäsaamelaisuuden käsitteen avulla osa valtaväestöstä pyrkii vain omimaan alkuperäiskansaidentiteettiä.
Saamelaiset ovat alkuperäiskansa, eivätkä he hyväksy tai tunnusta metsäsaamelaisuutta.
Mitä ihmeen rotuoppia tämä on?
Rotuoppia? Saamelaiset ovat alkuperäiskansa ja sitä tulee kunnioittaa, vaikka kuinka haluaisi leikkiä metsäsaamelaista.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Persut on naureskelleet näille tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin.
Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.
Sinä taas et ymmärrä, ettei maailma toimi niin, että vain ne lait ovat mielipuolisia, joista sinä et pidä.
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Persut on naureskelleet näille tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin.
Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.
Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.
Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.
Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.
Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?
No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊
Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Persut on naureskelleet näille tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin.
Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.
Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin .
Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa.
Koska jossain tehdään rikoksia niin meidän rikollisten pitää päästä jokapaikkaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.
Sinä taas et ymmärrä, ettei maailma toimi niin, että vain ne lait ovat mielipuolisia, joista sinä et pidä.
(eri)
Mielipuolisuus on yleensä mielipideasia. Tuskin on ketään, jonka mielestä yksikään laki missään maassa ei ole mielipuolinen.
Tynkkynen erotettiin helluntailaisista koska hän on homo . Toteutuuko teidän mielestä tässä nyt ihmisoikeudet ? Uskonnon vapaus ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen on saanut kolme tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ihan vertailun vuoksi, kukaan ei tainnut saada minkäänlaisia tuomioita taannoisen pandemian aikana vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyneiden solvaamisesta ja laittomasta syrjinnästä.
Vertailun vuoksi tämäkin.
Minä pääsen Britteihin, koska en ole rikollinen. Tynkkynen ei, koska hän on rikollinen.
Onko vaikea kuvio ymmärtää? Pitääkö antaa käsinukke-esitys että pikku persulit tajuaa?
Sinähän selvästi ymmärrät että myös mielipuolisia asioita voidaan säätää laiksi. Et ole ehkä rikollinen nyt, huomenna voit olla.
Se, ettei rikollisia päästetä maahan EI ole mielipuolinen laki.
Ainakaan musta. Mutta olenkin vasemmistolainen.
Mutta ehkä sä oot joku vapaa maailma-hippi/anarkisti.Pelottaako sua vapaus? Pitäiskö sekin kieltää lailla?
No mua ihmetyttää sunlaiset rikollisille rajat auki-hipit😊
Ja mullahan vapautta riittää koska en ole rikollinen. Pääsen UK:iin tuosta vaan.
Mene pian, huomenna jokin tänään normaalisti tekemäsi asia, kuten mielipiteen ilmaisu, on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Persut on naureskelleet näille tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin.
Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.
Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin .
Miksei tynkkynen itse mene, homo kun on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Persut on naureskelleet näille tuomioille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ovat pitäneet niitä pelletuomioina ja heille se on ollut jopa sulka hattuun kun on saanut moisen tuomion. Jynkkyselläkin niitä jo kolmin kappalein. Osamäärät ei ole kuitenkaan riittäneet ymmärtämään, että sivistysvaltioissa ne on raskaita rikoksia ja perusteltu syy matkustuskieltoon kyseisiin maihin.
Jos on kolme kertaa syyllistynyt samaan rikokseen, niin osoittaahan se selkeästi sen, ettei paskaakaan kiinnosta kyseiset tuomiot. Sitten vaan täytyy oppia elämään niistä koituvien seurausten kera, eikä heti nillittää, kun jotkut valtiot ei pidäkään niitä tuomioita vähäpätöisinä rikkeinä, vaan raskaina rikoksina.
Voisit mennä ajamaan näitä naisten lasten ja homojen ihmisoikeuksia tuonne arabimaihin .
Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa.
Koska jossain tehdään rikoksia niin meidän rikollisten pitää päästä jokapaikkaan?!
No miksi niiden rikollisten pitää päästä meille?
Vierailija kirjoitti:
Ai helvetti kun persut huusi kuinka Brexit on parasta, ja nyt uhriudutaan kun ei kelpaa. 😂😂😂
Tämä. Kauhee itku ja hammasten kiristys 🤣
Aina luulevat että itse voivat pelleillä, rötöstellä ja vihata ja silti maailma on heille kuitenkin apposen auki. Koska ihonväri ja sukupuoli. Mitä, eikö?!
Ihan kuten Navalnyi! Ja K A Fagerholm, josta melkein tuli Suomen pressa 1956!