Miten sinä hoitaisit Suomen työllisyystilannetta?
Itse laskisin eläkeiän rajaksi 62-vuotta
Täysi työntekokielto eläkkeellä, nuoremmat töihin.
Kanadassa mm; tämä malli
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaisin korvattavaksi sairauslomapäiviksi työnantajalle esim max 10pv vuodessa. Näin ei tulisi taloudellista riskiä mahdollisista sarjasaikuttajista.
En ole ollut yli 10 vuoteen saikulla.
Kummasti olisin jatkossa aina kipeänä joulun ja uudenvuoden välin.
Eihän tuossa mikään muuttuisi sun suhteen. Ainoastaan niiden kellä olisi paljon lyhyitä saikkuja
Eiköhän siitä tulisi pian tapa että vuoden 10 viimeistä päivää oltaisiin saikulla kun muutkin on. Ruotsissahan pitämättömien sairaspäivien pito on ollut sääntä vuosikymmenet.
En tajua. Saathan nytkin pitää vaikka 10 x 10pv saikkua vuodessa täydellä palkalla kunhan vaihdat diagnoosia muutaman kerran. Kyse oli vain omavastuupäivistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitäisi tosiaan saada suomessa ylös, palkat on jääneet jälkeen muista maista. Palkan pitää olla niin hyvä, että sillä saa siedettävän hyvälaatuisen elämän eikä niin, että sillä just ja just selviää hengissä. Kulttuuriin tarvittaisiin iso muutos myös, jotta päästäisiin euroopan tasolle eli lasten tulisi asua opiskelu aika vähintään kotona, jotta eivät lähtisi köyhänä maailmalle ja elämä ala heti velkaisena. Näin voisi välttyä opintolainojen ottamiselta ainakin ensimmäisen koulutuksen kuten lukion ja ammattikoulun aikana.
Tosiaan Suomessa on jo Euroopan parhaimpaan kolmannekseen kuuluvat pakat. Korkeammat kuin Saksassa, Ranskassa, Isi-Britanniassa... Ei kat Suomi mikään Sveitsi tai Norja ole, vaan sosialistinen kitumaa jossa eletään ulkomaiden piikkiin velaksi 🤣🤣🤣
Moni maa on mennyt tässä viimeisen kymmenen vuoden ajan aikana suomesta edelle kun katsotaan muutakin kuin onnellisuus mittareita. Suomi ei ole enää siellä parhaiden joukossa kun mitataan vähän erilaisilla mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
Poistaisin kaikki kela yms toimettomuustuet. Näin saataisiin taas osa-aikatyön tekeminen kannattavaksi ja ihmiset työn syrjään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisövero nollaan.
Siitähän seuraisi täystyöllisyys ja palkkojen raketoiminen Tanskan tasolle. Ei käy.
Palstapösilö ei tajua taloudesta hevonvittua 🤣🤣🤣 koska on käynyt DDR mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun jossa ei opeteta taloustietoa kuten muualla Euroopasssa.
Minkä koulun sinä olet käynyt?
-- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitäisi tosiaan saada suomessa ylös, palkat on jääneet jälkeen muista maista. Palkan pitää olla niin hyvä, että sillä saa siedettävän hyvälaatuisen elämän eikä niin, että sillä just ja just selviää hengissä. Kulttuuriin tarvittaisiin iso muutos myös, jotta päästäisiin euroopan tasolle eli lasten tulisi asua opiskelu aika vähintään kotona, jotta eivät lähtisi köyhänä maailmalle ja elämä ala heti velkaisena. Näin voisi välttyä opintolainojen ottamiselta ainakin ensimmäisen koulutuksen kuten lukion ja ammattikoulun aikana.
Tosiaan Suomessa on jo Euroopan parhaimpaan kolmannekseen kuuluvat pakat. Korkeammat kuin Saksassa, Ranskassa, Isi-Britanniassa... Ei kat Suomi mikään Sveitsi tai Norja ole, vaan sosialistinen kitumaa jossa eletään ulkomaiden piikkiin velaksi 🤣🤣🤣
Suomessa ei ole edes minimipalkkaa. Toisin kuin suurimmassa osassa Euroopan maista.
Toisekseen olet yksinkertaisesti väärässä Ranskaa lukuunottamatta.
https://www.euronews.com/business/2026/05/15/average-wages-across-europ…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimaviranomaisten lisääminen ois varmasti merkittävä parannus, ja se että he myös tekisivät tutkimusta työmarkkinoista ja sen tarpeista. Ihan puhdasta matematiikkaahan markkinatalous on, ja jonkun pitäis ymmärtää meidän vahvuudet, arvot ja heikkoudet yrityksinä ja työntekijöinä
Miten työvoimaviranomaisten lisääminen lisää työpaikkoja? Mistä ne työpaikat siis tulee?
Käsittelyn vois toki automatisoida ja laittaa heidät tutkimaan oikeasti tätä työmarkkinatilannetta ja miten tästä suosta noustaan. Tutkimustyö vaatii resursseja ja ihmisiä, tähän ei tekoäly vielä pysty. 20 vuotta ollaan poljettu paikallaan toisiaan syytellen, nämä samat hokemat on kyllä nähty (viitaten tähän ketjuun).
Vois tehdä jotain toisin ja tutkia työmarkkinoita perinpohjaisesti. Minusta meidän potentiaalia ei hyödynnetä ja tarpeettomista asioista yritetään luoda yrityksiä kun ei tunneta markkinoita.
Toki ulkopuolisia tahoja on myös, kuten koulutuksia/sparraajia ym. mutta he keskittyy olevassa oleviin yrityksiin ei korjaamaan työllisyysongelmaa.
Ihmisoikeuksia kaventamalla tilanne ei parane eli muita malleja koettaisin.
Työvoiman vapaa liikkuvuus on taattava, mutta kansalaisen täyttä perusturvaa ei saisi ulkomailta työhön tullut työttömänä ollessaan. Mahdolliset opinnot olisi itse kustannettava.
Kiintiöpakolaisia uusi laki ei koskisi,. mutta heille tulisi selkeämpi kotoutumissuunnitelma velvoitteineen ja sanktioineen. Hengen ja terveyden vaarantamiseen johtavasta rikoksesta edut voisi menettää, samoin suunnitelman laiminlyömisestä.
Työllistämiseen tekisin työnantajia sitovan mallin, ensin työllistetään irtisanotut ja lomautetut takaisin kuten nykyäänkin tulisi toimia, sitten pitkäaikaistyöttömillä olisi halutessaan etusija päästä töihin, jos siitä kieltäytyy ilman perustetta niin siitä seuraa tuntuva sanktio. Jos ta ei noudattaisi tätä, siitä seuraisi sanktio.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kotiin 👍
Kallista maksaa sekä eläke et palkka
Monet eläkeiset jotka jatkavat töitä ovat tehtävissä mitkä vaativat tiukkaa osaamista jonka hankkimiseen menee vuosikymmeniä. Ei niitä hommia koulutus osaamisella onnistu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,
Miksi tätä ei ole jo implementoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kotiin 👍
Kallista maksaa sekä eläke et palkka
Monet eläkeiset jotka jatkavat töitä ovat tehtävissä mitkä vaativat tiukkaa osaamista jonka hankkimiseen menee vuosikymmeniä. Ei niitä hommia koulutus osaamisella onnistu tekemään.
Tähän ongelmaan sopisi juuri tuo kisälli-mestari -malli, jossa kokeneen rinnalla työskenteli sopivan ajan verran vastavalmistunut
Vierailija kirjoitti:
Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,
Tässä se juurisyy tuleekin ilmi: kaiken taloudellisen toiminnan tukahduttava verotus...jonka maailman suurin julkinen sektori sekä loputon maailmanparannus vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,
Miksi tätä ei ole jo implementoitu?
Jep jauhetaan vaan miten on väärin alentaa yhteisöveroa. Täysin unohtuu että esim Virossa yhteisövero on 0 jos voitot käytetään investointeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakettiautokuljetuksia työttömille metsään marjoja poimimaan. Kesällä tarkenee teltassa eikä tarvitse kaminaa. Kieltäytyminen johtaisi karenssin. Työkkärit voisivat alkaa vetämään marjasesonkihanketta.
Onko sulle kukaan koskaan sanonut, että noi sun juttus on saatanan tyhmiä?
älä ruoki työttömiähaukkuvaa trollia vaan ilmianna ja ilmoita poliisille kuten me muutkin tehdään.
Miksi hukkaat poliisin resursseja?
Poliisi kylläkin oli erimieltä. Heille henkilö on ihan vanha tuttu.
Ei poliisi saa edes kertoa, onko em. henkilö epäiltynä jostain, eli todennäköisesti valehtelet. Eikä merkitystä, vaikka olisikin poliisin vakioasiakas, jos rikosta ei ole tapahtunut.
Ilmoitatko poliisille, jos joku käy kaupassa tai sylkäisee kadulle? Onko elämä vähän vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tekisin sen niin, että niiltä yrityksiltä yritysverotusta pienennetään X ajaksi jotka investoivat liiketoiminnan laajentamiseen jonka seurauksena syntyy uusia ihmisille tarkoitettuja työpaikkoja. Näkisin myös niin, että jos liikevoitto käytetään investointeihin niin siihen pitäisi kohdistaa pienempi verorasitus.,
Miksi tätä ei ole jo implementoitu?
Jep jauhetaan vaan miten on väärin alentaa yhteisöveroa. Täysin unohtuu että esim Virossa yhteisövero on 0 jos voitot käytetään investointeihin.
Tai mitä Irlannin BKT:lle kävi yhteisöveron alentamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Taisit juuri vastata itse kysymykseen. Miksi kukaan ei halua muuttaa Varkauteen tai Lieksaan :)
Pointti on juurikin siinä, että hoidetaan arvonsa menettäneet alueet takaisin kuntoon, koko maa asutuksi ja arvonpalautus muualle Suomeen.
Rahaa on kun sitä ei keskitetä vain kehäkolmosen sisään (puhalleta kuplaan) ja luoda mielikuvaa rikkaammasta Suomesta (lue velkaisemmasta).
Kaikki mitä sinne on kaadettu, on menetetty muualta Suomesta ja asuntojen arvoista
Joku todellisuudesta irtaantunut boomeri elää taas vuonna 1963. Kuka sen rakentamisen maksaa? Pääosin rakennusfirmat rakentavat taloja alueille, jossa odottavat niiden menevän kaupaksi (eli nykyään ei juuri minnekään). Ihmiset voivat myös rakentaa tai rakennuttaa itse taloja kaavoitetuille alueille.
Jos neliöhinta paikassa x on 5000 €, ja paikassa y 500 €, ei sinne paikkaan y mikään firma halua rakentaa yhtään mitään, jos myyntihinta ei kata edes osaa kustannuksista.
Höpisit myös jotain "kaikki työ on arvokasta"-soopaa. Ei ole. Jos tilaan viisi lavaa soraa takapihalle, ja vien ne kottikärryillä 50 km päähän, se on työtä. Se ei vaan ole arvokasta tai tuottavaa työtä, vaan resurssien hukkaamista, jota tässä maassa tehdään jo tarpeeksi. Kaiken maailman risusavotat ja muut kuuluvat tuohon kastiin.
Suojaosa takaisin. Parempi että tehdään edes jonkun verran töitä kuin maataan kotona tekemättä mitään. Tämä on kyllä huonoin hallitus ikinä.
Yrittäminen kunniaan, sivukulut alas samoin verotus. Työn tulee kannattaa enemmän kuin tikkutäkki tukisysteemi. Lisäksi euroopan julkinen sektori puolitukseen kooltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitäisi tosiaan saada suomessa ylös, palkat on jääneet jälkeen muista maista. Palkan pitää olla niin hyvä, että sillä saa siedettävän hyvälaatuisen elämän eikä niin, että sillä just ja just selviää hengissä. Kulttuuriin tarvittaisiin iso muutos myös, jotta päästäisiin euroopan tasolle eli lasten tulisi asua opiskelu aika vähintään kotona, jotta eivät lähtisi köyhänä maailmalle ja elämä ala heti velkaisena. Näin voisi välttyä opintolainojen ottamiselta ainakin ensimmäisen koulutuksen kuten lukion ja ammattikoulun aikana.
Tosiaan Suomessa on jo Euroopan parhaimpaan kolmannekseen kuuluvat pakat. Korkeammat kuin Saksassa, Ranskassa, Isi-Britanniassa... Ei kat Suomi mikään Sveitsi tai Norja ole, vaan sosialistinen kitumaa jossa eletään ulkomaiden piikkiin velaksi 🤣🤣🤣
Suomessa ei ole edes minimipalkkaa. Toisin kuin suurimmassa osassa Euroopan maista.
Toisekseen olet yksinkertaisesti väärässä Ranskaa lukuunottamatta.
https://www.euronews.com/business/2026/05/15/average-wages-across-europ…
Tuolla Suomi on palkkatilastojen 10. Euroopan 48 maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisit juuri vastata itse kysymykseen. Miksi kukaan ei halua muuttaa Varkauteen tai Lieksaan :)
Pointti on juurikin siinä, että hoidetaan arvonsa menettäneet alueet takaisin kuntoon, koko maa asutuksi ja arvonpalautus muualle Suomeen.
Rahaa on kun sitä ei keskitetä vain kehäkolmosen sisään (puhalleta kuplaan) ja luoda mielikuvaa rikkaammasta Suomesta (lue velkaisemmasta).
Kaikki mitä sinne on kaadettu, on menetetty muualta Suomesta ja asuntojen arvoista
Joku todellisuudesta irtaantunut boomeri elää taas vuonna 1963. Kuka sen rakentamisen maksaa? Pääosin rakennusfirmat rakentavat taloja alueille, jossa odottavat niiden menevän kaupaksi (eli nykyään ei juuri minnekään). Ihmiset voivat myös rakentaa tai rakennuttaa itse taloja kaavoitetuille alueille.
Jos neliöhinta paikassa x on 5000 €, ja paikassa y 500 €, ei sinne paikkaan y mikään firma halua rakentaa yhtään mitään, jos myyntihinta ei kata edes osaa kustannuksista.
Höpisit myös jotain "kaikki työ on arvokasta"-soopaa. Ei ole. Jos tilaan viisi lavaa soraa takapihalle, ja vien ne kottikärryillä 50 km päähän, se on työtä. Se ei vaan ole arvokasta tai tuottavaa työtä, vaan resurssien hukkaamista, jota tässä maassa tehdään jo tarpeeksi. Kaiken maailman risusavotat ja muut kuuluvat tuohon kastiin.
Arvovalinta, ja paljonko on omaisuutta kertynyt? Velatonta sellaista?
Jos olet asunut etelässä niin varmasti tajuat että se ympäristö tee ketään onnelliseksi ja muutaman kymmenen neliön kämpät ei ole kenenkään onnellisuuden määritelmä.
En muuten ole buumeri vaan millenniali.
Tuo kupla kyllä poksahtaa pian, yli miljoona haluaisi muuttaa pois tutkimusten mukaan, jos olisi mahdollisuus (lue töitä)
Tosiaan Suomessa on jo Euroopan parhaimpaan kolmannekseen kuuluvat pakat. Korkeammat kuin Saksassa, Ranskassa, Isi-Britanniassa... Ei kat Suomi mikään Sveitsi tai Norja ole, vaan sosialistinen kitumaa jossa eletään ulkomaiden piikkiin velaksi 🤣🤣🤣