Miten sinä hoitaisit Suomen työllisyystilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Palauttaisin arvon ja asumisen kehäkolmosen ulkopuolelle, niin että koko Suomi olisi eläväinen ja omavarainen. Kohtuu hintaista remontointia ja rakentamista perinteitä kunnioittaen ja purkaen neukkukuutiot ja maksaen teknistä velkaa parantaen infraa. 

Sitten panostaisin siihen, että matkailu Suomessa on kannattavaa ja siihen on varaa, eli kilpailua tarpeeksi. 

Tutkisin miten ja miksi Suomalaiset yritykset ja teollisuus on alas ajettu. Esim. Vaatetusteollisuus oli iso työllistäjä ennen pikamuotia. Korvaisin vanhaa uudella teknologialla ja ekologisilla valinnoilla miettien koko tuotantoketjun kierrätyksineen uudelleen hyödynnettäväksi materiaaleiksi. Materian osalta meiltä ei puutu mitään, ja osataan kierrättää mutta ei osata tehdä mitään uutta tai tuotteistaa kierrätettyä. 

Tarraudutaan ongelmaan että ainoastaan arvoa tuova työ on työpaikan arvoinen. Kaikki työ on arvokasta, riippuu vain mitä mitataan ja pidetään arvossa milloinkin. Jos yritetään kilpailla hikipajojen tuottavuuden kanssa ei se filosofia koskaan lisää työllisten määrää vaan päin vastoin. Toisaalta tutkimuspuolella tutkitaan tutkimisen ilosta ja loppupeleissä todellista innovointi vapautta ei ole vaikkapa yrityksen yhden linjan tuotetavoittelun vuoksi.

Eli laput pois silmiltä ja luomaan lisä-arvoa sinne missä sitä ei nyt ole olis minun filosofia, sillä aina voi olla paremmin.

Kukas tämän "kohtuuhintaisen infran" ja uudet talot maksaa? Varsinkin kun kukaan ei halua muuttaa johonkin Varkauteen tai Lieksaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisövero nollaan.

Siitähän seuraisi täystyöllisyys ja palkkojen raketoiminen Tanskan tasolle. Ei käy.

Palstapösilö ei tajua taloudesta hevonvittua 🤣🤣🤣 koska on käynyt DDR mallin mukaisen sosialistisen peruskoulun jossa ei opeteta taloustietoa kuten muualla Euroopasssa.

Ei suomalainen tajuaisi vaikka taloustietoa opetettaisiin koko 9 vuotta. Sosialismin kiima ja rikastumisen pelko on suomalaisessa rahvaassa niin tiukassa. Riittää että eliitti ymmärtää ja vaurastuu.

Palauttamalla 80-luvun verotuspolitiikan suurille yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asettaisin korvattavaksi sairauslomapäiviksi työnantajalle esim max 10pv vuodessa. Näin ei tulisi taloudellista riskiä mahdollisista sarjasaikuttajista.

En ole ollut yli 10 vuoteen saikulla.

Kummasti olisin jatkossa aina kipeänä joulun ja uudenvuoden välin.

Eihän tuossa mikään muuttuisi sun suhteen. Ainoastaan niiden kellä olisi paljon lyhyitä saikkuja

Eiköhän siitä tulisi pian tapa että vuoden 10 viimeistä päivää oltaisiin saikulla kun muutkin on. Ruotsissahan pitämättömien sairaspäivien pito on ollut sääntä vuosikymmenet.

Työvoimaviranomaisten lisääminen ois varmasti merkittävä parannus, ja se että he myös tekisivät tutkimusta työmarkkinoista ja sen tarpeista. Ihan puhdasta matematiikkaahan markkinatalous on, ja jonkun pitäis ymmärtää meidän vahvuudet, arvot ja heikkoudet yrityksinä ja työntekijöinä

Vierailija kirjoitti:

Aikuisopiskelijoiden tuet pitää palauttaa, mutta rajaus, että ikiopiskelu ilman työtä ei enää onnistu. Meillä ei ole tekoälyn uhkaamilla työmarkkinoilla varaa siihen, että aikuiset eivät opiskele uusille aloille.

Siinä taas yksi tolvana hokee jotain punikkimantraa eikä edes tiedä mistä puhuu. Ilmeisesti ja se on tässä ainoa vaihtoehto huudat aikuiskoulutustuen palautuksen perään. Etkö ääliö oikeasti tajua että kyseistä tukea saadakseen ensimmäinen ehto oli vakituinen työsuhde johon palata opintovapaan jälkeen. Ehtoja oli muitakin eikä tukea ikinä saanut koko tutkinnon opiskelun ajaksi. Tuen kesto, suuruus jne. vaihteli suuresti hakijan mukaan. Tää oli kyllä niin eriarvoistava ja epäreilu tukimuoto että oli jo korkea aikakin hankkiutua siitä eroon. Tukea myönnettiin vain kertaluoteisesti eli kun olit tukikuukaudet käyttänyt sitä ei myönnetty uudestaan.

Itärajalle vammaisten keskus missä pohjoismaiset opettaa muumaalaisia lukemaan suomen kielisiä ohjeita ja ymmärtämään ne oikein . Samalla opettaa ompelemaan tyynyliinoja ja lakanoita myyntiin . Kuin palvelutaloihin. 

Palkkoja pitäisi tosiaan saada suomessa ylös, palkat on jääneet jälkeen muista maista. Palkan pitää olla niin hyvä, että sillä saa siedettävän hyvälaatuisen elämän eikä niin, että sillä just ja just selviää hengissä. Kulttuuriin tarvittaisiin iso muutos  myös, jotta päästäisiin euroopan tasolle eli lasten tulisi asua opiskelu aika vähintään kotona, jotta eivät lähtisi köyhänä maailmalle ja elämä ala heti velkaisena. Näin voisi välttyä opintolainojen ottamiselta ainakin ensimmäisen koulutuksen kuten lukion ja ammattikoulun aikana. 

Vastaanottokeskuksiin työhuone , vaatteen korjaus ja vanhoista lakanoista tyynyliinoja itselleen kuin kasseja.  Kierrätys säästää rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Poistaisin kaikki kela yms toimettomuustuet. Näin saataisiin taas osa-aikatyön tekeminen kannattavaksi ja ihmiset työn syrjään kiinni.

Työttömiähaukkuvalle trollille on nyt joka päivä 5-6 vuoden ajan selitetty että tukien poisto aiheuttaa rikollisuutta ja rikollinen maksaa 6000 e kuussa yhteiskunnalle. Mutta kun työttömiähaukkuvatrolli ei lue vastauksia koska hänelle maksetaan ainoastaa suomen vastakkain asettelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiautokuljetuksia työttömille metsään marjoja poimimaan. Kesällä tarkenee teltassa eikä tarvitse kaminaa. Kieltäytyminen johtaisi karenssin. Työkkärit voisivat alkaa vetämään marjasesonkihanketta.

Onko sulle kukaan koskaan sanonut, että noi sun juttus on saatanan tyhmiä?

älä ruoki työttömiähaukkuvaa trollia vaan ilmianna ja ilmoita poliisille kuten me muutkin tehdään.

Miksi hukkaat poliisin resursseja?

Poliisi kylläkin oli erimieltä. Heille henkilö on ihan vanha tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisopiskelijoiden tuet pitää palauttaa, mutta rajaus, että ikiopiskelu ilman työtä ei enää onnistu. Meillä ei ole tekoälyn uhkaamilla työmarkkinoilla varaa siihen, että aikuiset eivät opiskele uusille aloille.

Siinä taas yksi tolvana hokee jotain punikkimantraa eikä edes tiedä mistä puhuu. Ilmeisesti ja se on tässä ainoa vaihtoehto huudat aikuiskoulutustuen palautuksen perään. Etkö ääliö oikeasti tajua että kyseistä tukea saadakseen ensimmäinen ehto oli vakituinen työsuhde johon palata opintovapaan jälkeen. Ehtoja oli muitakin eikä tukea ikinä saanut koko tutkinnon opiskelun ajaksi. Tuen kesto, suuruus jne. vaihteli suuresti hakijan mukaan. Tää oli kyllä niin eriarvoistava ja epäreilu tukimuoto että oli jo korkea aikakin hankkiutua siitä eroon. Tukea myönnettiin vain kertaluoteisesti eli kun olit tukikuukaudet käyttänyt sitä ei myönnetty uudestaan.

Aikuiskoulutustuki ei siis koskaan ole ollut työttömyyden hoitoon sopiva työkalu. Eikä vähiten siksi että työtön ei sitä voinut saada 🤣🤣

Kaikenlaiset suunnittelukomiteat kuuluvat sosialismiin, kapitalismissa yksilö on kaiken keskipisteessä, eli kyse on lopulta siitä mitä kukin yksilö haluaa, ja tai isaa, ja löytyykö tälle halulle / osaamuselle markkinoita? Esimerkiksi yrittäjäksi ei kannata lähteä vain ajatuksesta , että " pakko tehdä jotain", väen väkisin ja pakolla, tai että mitä muutkin minusta ajattelevat jos olen esim. työtön,  voin luvata että mitään hyvää tällaisesta ajattelusta ei ainakaan seuraa. Haluun pitää yhdistyä myös järki.

Afgaani kuuluu asua Afganistanissa ja siellä tehdä työtä .  

Osa aika työ kuuluu ottaa vastaan jos siihen on koulutus ja kykyä hoitaa se työ oikeasti. 

Verolle kaikki pimeät tulot kuten basaarit . 

Taisit juuri vastata itse kysymykseen. Miksi kukaan ei halua muuttaa Varkauteen tai Lieksaan :) 

Pointti on juurikin siinä, että hoidetaan arvonsa menettäneet alueet takaisin kuntoon, koko maa asutuksi ja arvonpalautus muualle Suomeen.

Rahaa on kun sitä ei keskitetä vain kehäkolmosen sisään (puhalleta kuplaan) ja luoda mielikuvaa rikkaammasta Suomesta (lue velkaisemmasta).

Kaikki mitä sinne on kaadettu, on menetetty muualta Suomesta ja asuntojen arvoista

Vierailija kirjoitti:

Työvoimaviranomaisten lisääminen ois varmasti merkittävä parannus, ja se että he myös tekisivät tutkimusta työmarkkinoista ja sen tarpeista. Ihan puhdasta matematiikkaahan markkinatalous on, ja jonkun pitäis ymmärtää meidän vahvuudet, arvot ja heikkoudet yrityksinä ja työntekijöinä

Miten työvoimaviranomaisten lisääminen lisää työpaikkoja? Mistä ne työpaikat siis tulee? 

30 % verovähennysoikeus kaikista sijoituksista, jotka tehdään start-up yrityksiin, jotka luovat uusia työpaikkoja. Elinkeinoministeriö voisi rankata 1000 yritystä, jotka ovat kasvukelpoisia, jos saavat vain pääomaa.

Sijoittaja sijoittaisi tällaiseen salkkuun, näin vältyttäisiin veronkierrolta.

Vierailija kirjoitti:

Osa aika työ kuuluu ottaa vastaan jos siihen on koulutus ja kykyä hoitaa se työ oikeasti. 

Varmaan moni tekiskin osa-aika työtä tai olisi monelle parempi kuin koko aika työ. Mutta voi olla, että se palkka ei riitä sitten elämisen kustannuksiin niin miten ratkaiset sen, että kun pitää maksaa asunto, laskut ja ruoka?