IS: 18 vuotias nuori nainen omistaa Somerolla omakotitalon.

Voi ihmeiden ihme! Sugardaddy varmaan maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla elää tavallisella 3000e/kk palkalla ihan kroisoksen elämää.

Maakunnissa 400 000 konttoristia mediaani 4k palkalla elää kuin kroisokset. 4k pönden hintatasolla.

Onpa siinä maatiaisille hyödyttömän näköistä tekemistä. Tyhjentää kellarista kuutioittain vettä ämpäreillä kottikärryyn jota yksi pullanmussuttaja pitää rintarottingilla paikoillaan. Eikö niille tule mieleen hakea pumppua tai sitten muodostaa ihmisketjua jossa ämpäri ojennetaan aina seuraavalle eikä kävellä se ämpäri kädessä ja sitten heivataan se vesi johonkin kouruun eikä kottikärryihin.

Vierailija kirjoitti:

Onpa siinä maatiaisille hyödyttömän näköistä tekemistä. Tyhjentää kellarista kuutioittain vettä ämpäreillä kottikärryyn jota yksi pullanmussuttaja pitää rintarottingilla paikoillaan. Eikö niille tule mieleen hakea pumppua tai sitten muodostaa ihmisketjua jossa ämpäri ojennetaan aina seuraavalle eikä kävellä se ämpäri kädessä ja sitten heivataan se vesi johonkin kouruun eikä kottikärryihin.

Semmosta se on kun ei osaa lukea. Ja keskittymiskyky on pilattu pokella ja kissavideoilla.

Molemmat, Ämpäriketju ja pumput löytyy kun katsoo aiheen videon ja lukee jutun

Mee takas näppikses ääreen soturi. Ois jäänyt sulta noi talkoot tekemättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä onkin maalaisia kohtaan väheksyvä ilmapiiri, niin usein heillä (nuorillakin) voi olla esimerkiksi metsäomaisuutta, jonka tuotoilla pystyy sitten ostamaan vaikka edullisen talon maalta. Ja elää sitten hyvää elämää ilman suurta asuntolainaa, siinä onkin omanlaisensa vapauden tunne.

Millä rahalla nuoret ostaa metsää?

Vaikka sillä rahalla, jota vanhemmat ja isovanhemmat ovat hänelle lahjoituksina säästäneet syntymästä asti. Korkoa korolle on ihmeellinen juttu. Tai tehnyt paljon töitä nuoresta lähtien ja säästänyt.

 

Ap on niitä miehiä, joiden käsityskykyyn ei kuulu ajatus taloudellisesti itsenäisestä naisesta saati nuoresta naisesta. Hän kuvittelee, että maksaja on aina joko aviomies, isä tai joku seksiä ostava mies. Hän vauhkoaa palstalla päivittäin, miten naiset elävät miestfndä kustannuksella ja miten erossa naiset vievät miehen rahat. On lukenut vähän liikaa red pill tekstejä netistä. Nyt hepuloi, kun jutun nuori nainen ei sovi hänen maailmankuvaansa.

"Vaikka sillä rahalla, jota vanhemmat ja isovanhemmat ovat hänelle lahjoituksina säästäneet syntymästä asti.

Ap on niitä miehiä, joiden käsityskykyyn ei kuulu ajatus taloudellisesti itsenäisestä naisesta saati nuoresta naisesta. Hän kuvittelee, että maksaja on aina joko aviomies, isä tai joku seksiä ostava mies."

Eli joku mies sen sitten kuitenkin maksoi?

 Kerro joku sitten 18 vuotias mies joka omistaa omakotitalon yhtälailla? Anna esimerkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perkele, tuntemattomiakin kadehditaan.  Tyttäreni osti 18 vuotiaana oman kaksion ja ihan itse on maksellut ja kohta velaton.  Luulisin kyllä että enemmän maksoi kun talo tuolla.

18 vuotiaana on käytännössä mahdoton saada asuntolainaa ellei vanhemmat auta.

Mihin perustuu oletus siitä, että pitää ottaa lainaa?

Siihen ettei 18 vuotiaalla voi olla kymmenien vuosien työkokemus korkea palkkaisesta työstä. Siitä huolimatta joudutaan ottamaan talolainaa pankista.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla elää tavallisella 3000e/kk palkalla ihan kroisoksen elämää.

Paitsi että tuo ei ole tavallinen palkka edes pk seudulla ellei ole kokemusta ja esihenkilö asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perkele, tuntemattomiakin kadehditaan.  Tyttäreni osti 18 vuotiaana oman kaksion ja ihan itse on maksellut ja kohta velaton.  Luulisin kyllä että enemmän maksoi kun talo tuolla.

18 vuotiaana on käytännössä mahdoton saada asuntolainaa ellei vanhemmat auta.

Pitääkö siitäkin olla katkera? Uskomatonta. Eri