Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (2278)
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Nyt tuli kyllä niin paksua pajunköyttä, että huh huh. Laitahan " lähde".
Et ole tainnut tieteestä kuulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain me järjestetään joka kesä lähes sadan tuhannen ihmisen panojamboree ja kumit on siellä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Miksi ajattelet, että vl:iä vihataan kaikkein eniten? En väitä et olisit välttämättä väärässä, mutta olen itse törmännyt paljon enemmän Jehovan todistajiin kohdistuvaan vihaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tavislapsi tunne Jumalaa. Ei iltarukous ja sellainen myönteinen asennoituminen kristinuskoon vielä tee lapsesta tai aikuisesta uskovaa.
Muistan ajatelleeni lapsena Jumalasta ja Taivaasta kivasti ja kunnioittaen ja rukoilinkin joitakin asioita alle kouluikäisenä. Mutta Jumala oli vielä niinkuin "pleksin takana". Erillään minusta.
Uskoontulossa otin sydämeen Jeesuksen, ja nyt tunnen Hänet henkilökohtaisesti. Hän asuu minussa, vaikka olen tällainen raadollinen ja kiukkupussi ihminen. :)
-Yhteiskristillinen
Miten tulit uskoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Miksi ajattelet, että vl:iä vihataan kaikkein eniten? En väitä et olisit välttämättä väärässä, mutta olen itse törmännyt paljon enemmän Jehovan todistajiin kohdistuvaan vihaan.
Minusta näyttää, että vl - uskovaisia vihataan eniten.
Kyllä jehovalaisiakin vihataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain me järjestetään joka kesä lähes sadan tuhannen ihmisen panojamboree ja kumit on siellä kielletty.
Miltä tuntuu, kun valehtelet noin törkeästi?
Onko nyt hyvä mieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinenen kysymys.
Jos olet ex - vanhoillislestadiolainen, laittaisitko yläpeukun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Kysytkö joltakin tietyltä keskustelujalta vai yleisesti keneltä vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Kysytkö joltakin tietyltä keskustelujalta vai yleisesti keneltä vaan?
Oletan, että hän on Yhteiskristillinen, koska hän moittii kovasti tapaamme uskoa. En tiedä kuinka monta ihmistä ketjussa on.
Vähintään 3, mutta heitä voi olla enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Nyt tuli kyllä niin paksua pajunköyttä, että huh huh. Laitahan " lähde".
Et ole tainnut tieteestä kuulla...
Sinänsä huvittavaa, että kognitiivinen uskontotiede tutkii asiaa ihan päinvastaisesta näkökulmasta. Kyse on tavallaan uskonnon evoluutiosta: mikä ihmisen aivorakenteessa saa hänet uskomaan yliluonnolliseen. Se on tiedettä, ei uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Kysytkö joltakin tietyltä keskustelujalta vai yleisesti keneltä vaan?
Oletan, että hän on Yhteiskristillinen, koska hän moittii kovasti tapaamme uskoa. En tiedä kuinka monta ihmistä ketjussa on.
Vähintään 3, mutta heitä voi olla enemmänkin.
Totta kai kaikki saavat sanoa, jos haluavat.
- sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Kyllä. Kaikki vauvat ja pienet lapset pääsevät taivaaseen.
Eikä vanhempien synnit ole heidän syytään.
Lohdullinen ajatus toki.
Mutta jos kysyy, missä se raja menee, kaikki hiljenevät. Ei voi tietää.
Ok. Mistäs sitten tiedät sen alkuoletuksenkaan olevan totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Lainaan tämän vielä tähän.
Haluaisin vastauksen noihin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Missä tuommoista puppua opetetaan? Joku saarnaajako näin on kertonut? Ei pidä kaikkea kuulemaansa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Missä tuommoista puppua opetetaan? Joku saarnaajako näin on kertonut? Ei pidä kaikkea kuulemaansa uskoa.
Vl saarnoissa selitetään Raamattua, ei tuo ole sieltä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sitä perisyntiä joka päivä pyytää anteeksi vai minkälaista syntiä teette ihan jokainen päivä?
Minua ärsytti eduskunnan keskustelu, lopetin ohjelman kuuntelin.
Harmitti, että ärsyynnyin. Synnitön ei ärsyynny.
Hyvä ihminen ei olisi ärsyyntynyt. En ole muutenkaan luonteeltani kauhean kiltti.
Joten syntiä tuli tehtyä.
Mielenkiintoista. Minä en pidä lainkaan syntinä sitä, että ärsyyntyy vaikkapa poliitikon ympäripyöreästä jaarittelusta tai suoranaisesta valehtelusta. Ei kai meidän nyt ihan konkreettisesti lampaita tarvitse olla? Jeesuskin oli itse asiassa aika kiivas henkilö, kaatoi pöytiä ja huusi. Sitä mallia en kuitenkaan suosittele:-)
Ymmärrän Jeesusta. Hän teki siinä ihan oikein.
Minä en tee aina oikein siinä, jos ärsyynnyn määrätyistä asioista.
Nyt haluan tietää sinun hyvät tekosi.
Kerro ihmeessä.
Olen huomannut, että sinulla on vahva usko ja olet todella hyvä ja esimerkillinen ihminen.
Luettele ne. Kuuntelen mielelläni.
No mutta, eikös vinoilu olekaan syntiä?
Minun piti kysyä aiemmin sinun uskosi perusteita
Haluaisin tietää nämä:
Miten sinä tulit uskoon?
Kun tulit, tuliko sinusta silloin hyvä ihminen?
Jos ei, seuraava kysymys: jos lankeat pahempiin synteihin, miten sovitat ne Jumalan ja ihmisten edessä?
Mikä on uskosi määrä prosentteina. 0 - 100 prosenttia?
Onko sinulla sisäinen rauha?
Itse asiassa olen halunnut aina tietää, koska en ole saanut selville mihin helluntaiusko perustuu.
Miksi en saa vastausta tähän?
Lähden ketjusta kohta. Voisiko joku vastata?
Sori, vastailen illemmalla. Nyt meillä on vieraita.
-Yht.krist.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Kyllä. Kaikki vauvat ja pienet lapset pääsevät taivaaseen.
Eikä vanhempien synnit ole heidän syytään.
Lohdullinen ajatus toki.
Mutta jos kysyy, missä se raja menee, kaikki hiljenevät. Ei voi tietää.
Ok. Mistäs sitten tiedät sen alkuoletuksenkaan olevan totta?
Juutalaisuudessa, josta raamatuselittäjärabbit ovat, katsotaan lapsen itse vastaavan synneistään barmizvan tapahduttua .Se on n.12v. tytöilä ja pojilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. "
Kun koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa ja odottaa Jumalan lasten vapautusta, niin kyllä Jumalan kuvaksi luotu ihminen on alusta asti kuuluva samaan Jumalan tuntevien joukkoon.
Johannes 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen."
Mistä tiedät etteikö vauva ottaisi Jumalaa tietoonsa, hän on Jumalan lähettämä maailmaan. Lasten enkelit näkevät Jumalan .
Tiedän tuon Sananpaikan, mutta siinähän sanotaan, että enkelit näkevät Jumalan, eivät välttämättä lapset.
Tiedän tuttujakin lapsia jotka on nähneet Jeesuksen ja enkeleitä, mutta suurin osa ei ole.
-Yhteiskristillinen
Tarkoittaa että lapset ovat Jumalan ilmapiirissä / suojeluksessa. Yhteydessä enkelitjumalalapset.
Eivät lapset ole sen enempää suojeluksessa kuin aikuiset. Jos lentokone tippuu alas, niin siinä kuolee aikuisten lisäksi myös lapset. Sodassa kuolee lapsia jne.ja vielä 100-150 vuotta sitten lapsikuolleisuus oli suurempaa.
-Yhteiskristillinen
Keskustelu alkoi siitä tunteeko vastasyntyneet Jumalan.
Oletko nähnyt vastasyntyneiden hymyilevän sun ohi ja kurkottavan kädet ojossa jotakuta näkymätöntä kohti? Sellaisia kerrotaan olevan joskus aniharvoin, mutta se on hyvin harvinaista.
Mitähän seuraavaksi keksit?
-Yhteiskristillinen
Kerrataan: Kasvatustieteissä on päädytty siihen että sylivauvat ovat Jumalaan uskovia luonnostaan. Koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa, odottaen Jumalan lasten vapautusta. Kun mäntykin huokaa ,niin miksei Jumalan kuvaksi luotu ihminen tunnistaisi lähtökohtaansa ja luojaansa. ?
Ei hänen tarvitse näkyjä nähdä aistiakseen sen.
Oletko nyt aivan rehellinen siitä mitä tieteessä on havaittu ja mitä ei? Vai etkö ymmärrä mitä on tutkittu ja mitä on havaittu ja mitä ei ole edes tutkittu?
Miksi on vaikea uskoa vastasyntyneen uskoon.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki.
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä
Alue: Aihe vapaa
Ei käy. On itsekästä edes kuvitella, että pystyy kaappaamaan toiseen uskontokuntaan syntyvän kuuluvan lapsen.