Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (2265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. "
Kun koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa ja odottaa Jumalan lasten vapautusta, niin kyllä Jumalan kuvaksi luotu ihminen on alusta asti kuuluva samaan Jumalan tuntevien joukkoon.
Johannes 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen."
Mistä tiedät etteikö vauva ottaisi Jumalaa tietoonsa, hän on Jumalan lähettämä maailmaan. Lasten enkelit näkevät Jumalan .
Tiedän tuon Sananpaikan, mutta siinähän sanotaan, että enkelit näkevät Jumalan, eivät välttämättä lapset.
Tiedän tuttujakin lapsia jotka on nähneet Jeesuksen ja enkeleitä, mutta suurin osa ei ole.
-Yhteiskristillinen
Tarkoittaa että lapset ovat Jumalan ilmapiirissä / suojeluksessa. Yhteydessä enkelitjumalalapset.
Eivät lapset ole sen enempää suojeluksessa kuin aikuiset. Jos lentokone tippuu alas, niin siinä kuolee aikuisten lisäksi myös lapset. Sodassa kuolee lapsia jne.ja vielä 100-150 vuotta sitten lapsikuolleisuus oli suurempaa.
-Yhteiskristillinen
Keskustelu alkoi siitä tunteeko vastasyntyneet Jumalan.
Oletko nähnyt vastasyntyneiden hymyilevän sun ohi ja kurkottavan kädet ojossa jotakuta näkymätöntä kohti? Sellaisia kerrotaan olevan joskus aniharvoin, mutta se on hyvin harvinaista.
Mitähän seuraavaksi keksit?
-Yhteiskristillinen
Kerrataan: Kasvatustieteissä on päädytty siihen että sylivauvat ovat Jumalaan uskovia luonnostaan. Koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa, odottaen Jumalan lasten vapautusta. Kun mäntykin huokaa ,niin miksei Jumalan kuvaksi luotu ihminen tunnistaisi lähtökohtaansa ja luojaansa. ?
Ei hänen tarvitse näkyjä nähdä aistiakseen sen.
En mä Jumalaa tuntenut lapsena (vasta aikuisuuden kynnyksellä uskoontullessa aloin tuntea) ja jos haastateltais kaduntallaajaa "tunsitko Jumalan pikkulapsena (sen minkä kykenet muistamaan), niin yleisin vastaus on ei. Vain pieni osa pikkulapsista on uskovia.
Älkää uskotelko asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Vaikka ne kuulostais miten herttaisilta tahansa.
-Yhteiskristilline
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tavislapsi tunne Jumalaa. Ei iltarukous ja sellainen myönteinen asennoituminen kristinuskoon vielä tee lapsesta tai aikuisesta uskovaa.
Muistan ajatelleeni lapsena Jumalasta ja Taivaasta kivasti ja kunnioittaen ja rukoilinkin joitakin asioita alle kouluikäisenä. Mutta Jumala oli vielä niinkuin "pleksin takana". Erillään minusta.
Uskoontulossa otin sydämeen Jeesuksen, ja nyt tunnen Hänet henkilökohtaisesti. Hän asuu minussa, vaikka olen tällainen raadollinen ja kiukkupussi ihminen. :)
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. "
Kun koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa ja odottaa Jumalan lasten vapautusta, niin kyllä Jumalan kuvaksi luotu ihminen on alusta asti kuuluva samaan Jumalan tuntevien joukkoon.
Johannes 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen."
Mistä tiedät etteikö vauva ottaisi Jumalaa tietoonsa, hän on Jumalan lähettämä maailmaan. Lasten enkelit näkevät Jumalan .
Tiedän tuon Sananpaikan, mutta siinähän sanotaan, että enkelit näkevät Jumalan, eivät välttämättä lapset.
Tiedän tuttujakin lapsia jotka on nähneet Jeesuksen ja enkeleitä, mutta suurin osa ei ole.
-Yhteiskristillinen
Tarkoittaa että lapset ovat Jumalan ilmapiirissä / suojeluksessa. Yhteydessä enkelitjumalalapset.
Eivät lapset ole sen enempää suojeluksessa kuin aikuiset. Jos lentokone tippuu alas, niin siinä kuolee aikuisten lisäksi myös lapset. Sodassa kuolee lapsia jne.ja vielä 100-150 vuotta sitten lapsikuolleisuus oli suurempaa.
-Yhteiskristillinen
Keskustelu alkoi siitä tunteeko vastasyntyneet Jumalan.
Oletko nähnyt vastasyntyneiden hymyilevän sun ohi ja kurkottavan kädet ojossa jotakuta näkymätöntä kohti? Sellaisia kerrotaan olevan joskus aniharvoin, mutta se on hyvin harvinaista.
Mitähän seuraavaksi keksit?
-Yhteiskristillinen
Kerrataan: Kasvatustieteissä on päädytty siihen että sylivauvat ovat Jumalaan uskovia luonnostaan. Koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa, odottaen Jumalan lasten vapautusta. Kun mäntykin huokaa ,niin miksei Jumalan kuvaksi luotu ihminen tunnistaisi lähtökohtaansa ja luojaansa. ?
Ei hänen tarvitse näkyjä nähdä aistiakseen sen.
Jahas, että tällainen tulkinta muka. Löytyykö lähdetieto?
Mitenkäs muslimiperheeseen syntyneet, joilla on Allah? Entä Hindut?
Menee kyllä aina vain hullummaksi nämä väitteet.
Tässä puhutaan sylivauvasta. Tutkimus jatkuu niin että Jumala on itsestään selvä vauvalle mutta maailman asiat syrjäyttää uskon siihen otollisessa tilanteessa.
Vrt. Ateistit ovat ehdottomasti sitä mieltä että vauva ei usko mutta pahimmassa tapauksessa hänet lapsena vartuttuaan aivopestään uskovaiseksi.
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus, Linjavuori : Haavoittunut yhteisö
Vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokoukset ovat laajin ja vakavin hengellisen väkivallan ilmentymä sitten noitavainojen Suomen luterilaisen kirkon historiassa.
Rauhanyhdistysten hoitokokoukset ja painostaminen koskettivat 70 000- 90 000 vanhoillislestadiolaista ja vaikuttivat lisäksi myös heidän ei-lestadiolaisten läheistensä, sukulaistensa ja ystäviensä arkielämään. Hoitokokousten väkivallan vaikutuspiirissä eli siis varovaisestikin arvioiden ainakin 150 000 kirkkomme jäsentä.
Mitä mielihyvää saat jonkun tuntemattoman ihmisen väärien tekojen muistelemisesta, en ymmärrä?
Ihmeellistä että joku haluaa piehtaroida noin pahoissa asioissa. Niitä on pyydetty anteeksi (vaikka itse väärin ”hoitaneet” ovat varmaan kaikki jo kuolleet), mutta ilmeisesti ei ole annettu.
Onko tämä sinulle tuttu:Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
Tiedäthän, että jos et itse anna anteeksi, niin Jumala ei anna sinulle anteeksi.
Kiellä vain se pahuus mitä VL-piireissä on harjoitettu. Sehän kertoo vain siitä, että sinut on aivopesty pitämään laput silmillä.
Minun ei tarvitse pyytää eikä antaa anteeksi mitään hoitokokuksiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Sinähän ajattelet tuossa samoin kuin lestadiolaiset. Kiva jos löytyy yhdistäviä tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. "
Kun koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa ja odottaa Jumalan lasten vapautusta, niin kyllä Jumalan kuvaksi luotu ihminen on alusta asti kuuluva samaan Jumalan tuntevien joukkoon.
Johannes 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille jotka uskoivat häneen."
Mistä tiedät etteikö vauva ottaisi Jumalaa tietoonsa, hän on Jumalan lähettämä maailmaan. Lasten enkelit näkevät Jumalan .
Tiedän tuon Sananpaikan, mutta siinähän sanotaan, että enkelit näkevät Jumalan, eivät välttämättä lapset.
Tiedän tuttujakin lapsia jotka on nähneet Jeesuksen ja enkeleitä, mutta suurin osa ei ole.
-Yhteiskristillinen
Tarkoittaa että lapset ovat Jumalan ilmapiirissä / suojeluksessa. Yhteydessä enkelitjumalalapset.
Eivät lapset ole sen enempää suojeluksessa kuin aikuiset. Jos lentokone tippuu alas, niin siinä kuolee aikuisten lisäksi myös lapset. Sodassa kuolee lapsia jne.ja vielä 100-150 vuotta sitten lapsikuolleisuus oli suurempaa.
-Yhteiskristillinen
Keskustelu alkoi siitä tunteeko vastasyntyneet Jumalan.
Oletko nähnyt vastasyntyneiden hymyilevän sun ohi ja kurkottavan kädet ojossa jotakuta näkymätöntä kohti? Sellaisia kerrotaan olevan joskus aniharvoin, mutta se on hyvin harvinaista.
Mitähän seuraavaksi keksit?
-Yhteiskristillinen
Kerrataan: Kasvatustieteissä on päädytty siihen että sylivauvat ovat Jumalaan uskovia luonnostaan. Koko luomakunta huokaa turmeluksen orjuudessa, odottaen Jumalan lasten vapautusta. Kun mäntykin huokaa ,niin miksei Jumalan kuvaksi luotu ihminen tunnistaisi lähtökohtaansa ja luojaansa. ?
Ei hänen tarvitse näkyjä nähdä aistiakseen sen.
Oletko nyt aivan rehellinen siitä mitä tieteessä on havaittu ja mitä ei? Vai etkö ymmärrä mitä on tutkittu ja mitä on havaittu ja mitä ei ole edes tutkittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus, Linjavuori : Haavoittunut yhteisö
Vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokoukset ovat laajin ja vakavin hengellisen väkivallan ilmentymä sitten noitavainojen Suomen luterilaisen kirkon historiassa.
Rauhanyhdistysten hoitokokoukset ja painostaminen koskettivat 70 000- 90 000 vanhoillislestadiolaista ja vaikuttivat lisäksi myös heidän ei-lestadiolaisten läheistensä, sukulaistensa ja ystäviensä arkielämään. Hoitokokousten väkivallan vaikutuspiirissä eli siis varovaisestikin arvioiden ainakin 150 000 kirkkomme jäsentä.
Mitä mielihyvää saat jonkun tuntemattoman ihmisen väärien tekojen muistelemisesta, en ymmärrä?
Ihmeellistä että joku haluaa piehtaroida noin pahoissa asioissa. Niitä on pyydetty anteeksi (vaikka itse väärin ”hoitaneet” ovat varmaan kaikki jo kuolleet), mutta ilmeisesti ei ole annettu.
Onko tämä sinulle tuttu:Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
Tiedäthän, että jos et itse anna anteeksi, niin Jumala ei anna sinulle anteeksi.Kiellä vain se pahuus mitä VL-piireissä on harjoitettu. Sehän kertoo vain siitä, että sinut on aivopesty pitämään laput silmillä.
Minun ei tarvitse pyytää eikä antaa anteeksi mitään hoitokokuksiin liittyvää.
Ei välttämättä. Voi aivan tosiaan olla ihmisiä, joita yhdistää erilaisiin pahantekijöihin vain sama vakaumus. (Ja sopii kysyä onko pahantekijä aidosti mukana kun tekee pahaa.)
On vanhoillislestadiolaisia ihmisiä, jotka ei tunne huijariyrittäjiä tai pedofiileja tai ole osallistuneet hoitokokouksiin ellei sitten "hoidettavana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Uskovaisella on kaikki synnit anteeksi koko ajan.
Jeesus kuitenkin kehotti meitä pesemään toistemme jalkoja, eli käyttämään evankeliumia jatkuvasti uskon hoitamiseksi. Hoitamaton usko kuolee.
Miksi niitä syntejä sitten pyydetään ja annetaan anteeksi, jos ne kerta on koko ajan anteeksi annetut?
Täysin epäloogista taas.
Koska meissä on perisynti hautaan asti. Lue Paavalin kirjeitä. Muista myös mitä Juudas teki.
Muista esim. Daavid.
Etkö lue ollenkaan Jumalan Pyhää Sanaa?
Minä luen,enkä ole vieläkään löytänyt Raamatusta mainintaa vl-liikkeestä. Siitä ei siis tarvitse välittää pätkääkään vertaa :D
Mistä muista uskonnollisista liikkeistä olet löytänyt mainintoja? Katolisista? Ortodokseista? Luterilaisista? Anglikaaneista? Metodisteista? Presbyteereistä? Baptisteista?
En niistäkään. Ainoastaan ihmisistä,jotka uskovat Jeesukseen ja pelastuvat.
Tämä uskonasia on näköjään aiiivan liian yksinkertaista käsittää 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus, Linjavuori : Haavoittunut yhteisö
Vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokoukset ovat laajin ja vakavin hengellisen väkivallan ilmentymä sitten noitavainojen Suomen luterilaisen kirkon historiassa.
Rauhanyhdistysten hoitokokoukset ja painostaminen koskettivat 70 000- 90 000 vanhoillislestadiolaista ja vaikuttivat lisäksi myös heidän ei-lestadiolaisten läheistensä, sukulaistensa ja ystäviensä arkielämään. Hoitokokousten väkivallan vaikutuspiirissä eli siis varovaisestikin arvioiden ainakin 150 000 kirkkomme jäsentä.
Mitä mielihyvää saat jonkun tuntemattoman ihmisen väärien tekojen muistelemisesta, en ymmärrä?
Ihmeellistä että joku haluaa piehtaroida noin pahoissa asioissa. Niitä on pyydetty anteeksi (vaikka itse väärin ”hoitaneet” ovat varmaan kaikki jo kuolleet), mutta ilmeisesti ei ole annettu.
Onko tämä sinulle tuttu:Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
Tiedäthän, että jos et itse anna anteeksi, niin Jumala ei anna sinulle anteeksi.Kiellä vain se pahuus mitä VL-piireissä on harjoitettu. Sehän kertoo vain siitä, että sinut on aivopesty pitämään laput silmillä.
Minun ei tarvitse pyytää eikä antaa anteeksi mitään hoitokokuksiin liittyvää.
En kiellä. Juurihan itse nimitin sitä pahaksi. En ollut silloin syntynytkään, minulla ei ole mitään syytä syyllistyä tuosta.
Entistä enemmän ihmettelen viestiäsi, jos sinullakaan ei ole mitään yhteyttä noihin tekoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Hindut uskovat jälleensyntymiseen.
Vanhemmille olisi järkytys, jos joku väittäisi että lapsi ei synnykään uudelleen vaan joutuu johonkin kristittyjen taivaaseen, johon he eivät usko.
Tuli mieleen noista hoitokokouksista ja syntien toisilleen tunnustamisesta.
Syntien tulemista valoon on ainakin 3 eri tapaa. Kolmas on hauskin.
-Siis Pyhä Henki nostaa omassatunnossa uskovalla asioita jotka vaivaa, ja sitten uskova pyytää ne Jeesukselta anteeksi.
-Uskovat tunnustavat toisilleen syntejä anteeksi, mutta tämä ei ole automaattilitania aina kun kohdataan, vaan siinä on vapaus
-Raamatussa on sana: San.26:26: Vihamielisyys kätkeytyy kavalasti, mutta seurakunnan kokouksessa sen pahuus paljastuu."
Monta kertaa olen kuullut jonkun uppo-oudon matkasaarnaajan saavan Jumalalta tiedon Sanat "täällä on joku jossa on sejase synti, tee parannus". Ilman että sen ihmisen henkilöllisyys paljastuu.
Muistaakseni kaikista voimakkain oli helluntaiherätyksessä Azusa-kadulla, jossa ihminen kun tuli kokouksen ovelle, niin sai niin vahvan Jumalan voiman "seinämän" vastaansa, että hän koki pakottavaa tarvetta kakaista melkein huutaen syntinsä pihalle ja plopsahti uskoon. En muista yksityiskohtia.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Hindut uskovat jälleensyntymiseen.
Vanhemmille olisi järkytys, jos joku väittäisi että lapsi ei synnykään uudelleen vaan joutuu johonkin kristittyjen taivaaseen, johon he eivät usko.
Hehheh, mut niin siinä käypi.
-Yhteiskristillinen
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Älä puhu palturia. Tiede on naturalistista ja lähes ateistista.
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Ja höpölöpö.
Mikähän se tutkimusnäyttö on?
Aivan, sellaista ei ole, eikä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kristityn, hinduperheen tai satanistiperheen lapsi kuolee, hän pääsee Taivaaseen.
Mutta ei sen takia että uskoisivat Jeesukseen, vaan koska ovat vastuullisen iän alapuolella (älkää kysykö milloin se vastuullisuus alkaa).
-Yhteiskristillinen
Kyllä. Kaikki vauvat ja pienet lapset pääsevät taivaaseen.
Eikä vanhempien synnit ole heidän syytään.
Vierailija kirjoitti:
Kongnitiivinen uskontotiede on laajiosa tutkimuksissa osoittanut että lapsi tietää luonnostaan että kaikkivaltias Jumala on luonnut maailmankaikkeuden.
Miten Jumala on määritelty noissa tutkimuksissa?
Koeta päättää. Joku muukin sanoi samaa, kuin minä.