Lue keskustelun säännöt.
Helsinki ei tarvitse Garden hallia
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Ison rakennushankkeen työvoimakustannusten osuus on Pohjoismaissa noin 35-40%.
Silloin 700 miljoonan budjetista on suoria työvoimakuluja noin 259 miljoonaa.
Yhteiskunnan kassaan näistä tulee:- palkan sivukulut, noin 40% eli 103 miljoonaa
- tuloveroa arviolta 25% jäljellä olevasta summasta eli n 39 miljoonaa
Työmaalla työskenteleville duunareille jää käteen noin 117 miljoonaa. Jos he säästävät 10% palkastaan ja laittavat loput kulutukseen, niin valtio tienaa arvonlisäveroina 25 miljoonaa.
Näin valtion kassaan palautuu (pelkästään työvoimakuluista) yhteensä 167 miljoonaa jo hallin rakennusaikana. Samalla sadat tai tuhannet rakennusalan työttömät saavat töitä.
Joku viisaampi voi laskea kauanko kestää että materiaaleihin jne käytetyn rahan palautuminen valtion kassaan kestää.
Rakennushanke on suoraa tulonsiirtoa sijoittajilta raksa-alan työntekijöiden palkkapussiin sekä valtiolle, ja sivussa syntyy myös lisäarvoa josta hyötyvät tietysti hankkeeseen sijoittaneet, mutta myös kaupunki ja valtio.
Tukholmassa Taylor Swiftin v 2024 kolmen megakonsertin arvioidaan tuottaneen Tukholman alueelle arviolta 80 miljoonan talousvaikutuksen kun huomioidaan matkailu, ravintola, majoitus, ostos ja muut kulut mihin kävijät käyttivät rahaa.
Se tarkoittaa töitä tarjoilijoille, vastaanottovirkailijoille, siivoojille, bussikuskeille, taksikuskeille, järjestyksenvalvojille, toimittajille jne jne. Useimmat asiat mihin konsertti- tai tapahtumakävijät käyttävät rahaa ovat työvoimavaltaisia aloja, toisinsanoen suurin osa ”talousvaikutuksesta” päätyy jonkun pienipalkkaisen taskuun.
En ymmärrä miksi vasemmisto yrittää torpata hankkeen joka hyödyttäisi eniten juuri heidän perinteisiä äänestäjiään.
Lol. Suomeen ei tule Taylorin kaltaisia megatähtiä. Suunniteltu areena on liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Ison rakennushankkeen työvoimakustannusten osuus on Pohjoismaissa noin 35-40%.
>Silloin 700 miljoonan budjetista on suoria työvoimakuluja noin 259 miljoonaa.
>Yhteiskunnan kassaan näistä tulee:
>- palkan sivukulut, noin 40% eli 103 miljoonaa
>- tuloveroa arviolta 25% jäljellä olevasta summasta eli n 39 miljoonaa
Toki tuo laskelma olettaa, että kaikki sivutulot ja tuloverot maksetaan. Mikäli työvoima on maassa lyhytaikaisesti olevia keikkatyöläisiä, niin heistä ei tarvitsekaan maksaa samalla tavalla sivutuloja tai keikkatyöläisten maksaa tuloveroja.
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa Taylor Swiftin v 2024 kolmen megakonsertin arvioidaan tuottaneen Tukholman alueelle arviolta 80 miljoonan talousvaikutuksen kun huomioidaan matkailu, ravintola, majoitus, ostos ja muut kulut mihin kävijät käyttivät rahaa.
Globeniin mahtuu 16000 henkeä. Tuo 80 miljoonan potti olisi vaatinut, että jokainen konserttikävijä käyttäisi yli 1600 euroa. Moniko konserttivieras asuu Tukholmassa tai lähialueilla, eikä todellisuudessa matkustanut, käyttänyt ravintoloita tai tehnyt mitään lisäostoksia?
Swift ei esiintynyt Globenissa vaan Tukholman TOISESSA kansainväliset mitat täyttävässä konserttipaikassa eli Friends Arena (nykyinen nationalarena). Se vetää konserttimuodossa yli 65000 katsojaa.
Taylor Swift esiintyi kolmena iltana, ja katsojia oli yhteensä noin 200.000.
Se tarkoittaa noin 400€ per katsoja, joita oli 130 eri maasta.
Konserttilippu noin 150€, yksi yö hotellissa 120€, 2-3 ruokailua ravintoloissa yht 60€, konsertin jälkeen biletystä kaupungilla 50€, sekalaista taksimatkaa, ruokakauppaostosta jne 40€.
Siitä tulee jo 440€ keskivertokatsojalle joka tulee Tukholman ulkopuolelta ja summassa ei ole mukana lento- tai laivalipun hintaa joka on helposti saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastakaa lapset ry kertoo, että Suomessa on nyt lapsia, joita huolestuttaa se, saavatko kesälomalla riittävästi ruokaa. Tai jos saavat, saako äiti, jonka he tietävät jättävän syömättä välillä jotta lapsille riitäisi ruokaa.
Tähän hätään tarvitsemme jättihalleja, ne on pelastus!
Mikä joko-tai tilanne tämä on? Saako Suomeen sinusta rakentaa ostoskeskuksia, huvipuistoja, elokuvateattereita, teattereita jne.?
Ostoskeskukset, huvipuistot ja elokuvateatterit rakennetaan yksityisellä rahalla, ilman yhteiskunnan panostuksia. Eikä uusia teattereitakaan ole rakennettu enää vuosikymmeniin, ainakaan yhteiskunnan rahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa Taylor Swiftin v 2024 kolmen megakonsertin arvioidaan tuottaneen Tukholman alueelle arviolta 80 miljoonan talousvaikutuksen kun huomioidaan matkailu, ravintola, majoitus, ostos ja muut kulut mihin kävijät käyttivät rahaa.
Globeniin mahtuu 16000 henkeä. Tuo 80 miljoonan potti olisi vaatinut, että jokainen konserttikävijä käyttäisi yli 1600 euroa. Moniko konserttivieras asuu Tukholmassa tai lähialueilla, eikä todellisuudessa matkustanut, käyttänyt ravintoloita tai tehnyt mitään lisäostoksia?
Swift ei esiintynyt Globenissa vaan Tukholman TOISESSA kansainväliset mitat täyttävässä konserttipaikassa eli Friends Arena (nykyinen nationalarena). Se vetää konserttimuodossa yli 65000 katsojaa.
Taylor Swift esiintyi kolmena iltana, ja katsojia oli yhteensä noin 200.000.
Se tarkoittaa noin 400€ per katsoja, joita oli 130 eri maasta.
Konserttilippu noin 150€, yksi yö hotellissa 120€, 2-3 ruokailua ravintoloissa yht 60€, konsertin jälkeen biletystä kaupungilla 50€, sekalaista taksimatkaa, ruokakauppaostosta jne 40€.
Siitä tulee jo 440€ keskivertokatsojalle joka tulee Tukholman ulkopuolelta ja summassa ei ole mukana lento- tai laivalipun hintaa joka on helposti saman verran.
Okei, kiitokset laskelmasta. Mutta tuolla laskelmallako oli mitään tekemistä Helsinki Gardenin kanssa?
Mutta kun eliitti tarvitsee rahasampomyllyn korruptioon, jonka budjetti yllättäen kymmenkertaistuu siitä ensimmäisestä, jolla projekti runnotaan läpi.