Lue keskustelun säännöt.
Helsinki ei tarvitse Garden hallia
Kommentit (65)
Mutta HIFK tarvitsee uuden hallin, joka ei ole 1960-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi ei.
Kovasti sitä ollaan heivaamassa rahaa erilaisiin miljoonahankkeisiin. Uutta hallia ja puljua, vaikka yksi nimeltä mainitsematon halli rapistui kun sitä ei voitu käyttää.
Jos vaikka Petteri O. haluaa hallin, niin siitä vain kaivamaan ihan omaa rahakirstuaan - ei muiden.
Helsinki tarvitsee uuden modernin areenan, joka on paremmin modifioitavissa erilaisille tapahtumille kuin Veikkaus arena.
Hjallis sen selitti, että suurin keikkajärjestäjä Live Nation ei tule tuomaan yhtään keikkaa muihin halleihin kuin Veikkaus Areenalle.
Miksi pitäisi rakentaa tappiollisia jättihalleja tyhjän pantiksi?
Vierailija kirjoitti:
Mutta HIFK tarvitsee uuden hallin, joka ei ole 1960-luvulta.
mikä on hifk, maksakoot itte hallinsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
festarit jakavat jo lippuja ilmaiseksi kun kukaan ei niitä osta!
Miksi siis mitään halleja!
Ei kuuluisuudet tänne perähikiänperäreikään tule!
Hyvin mahtuu stadiin uusi areena. Valtio ja kaupunki voi osan siitä rahoittaa ja ottaa jatkossa osan tuloista pois pääoman palautuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis sen selitti, että suurin keikkajärjestäjä Live Nation ei tule tuomaan yhtään keikkaa muihin halleihin kuin Veikkaus Areenalle.
Miksi pitäisi rakentaa tappiollisia jättihalleja tyhjän pantiksi?
Jos tulee uusi areena, joka on kapasiteetiltaan hjalliksen hallia csuurempi ja modernimpi, niin taatusti sinne live nation ja muut tapahtumia tuo. Kyse on bisneksestä.
Uusi halli tarvitaan, jotta nykyinen jäähalli voidaan muuttaa eri palloilulajien areenaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kokoomus tarvitsee vaalirahaa valtion kassasta.
Ei, Helsinki ei tarvitse, mutta herra Vappavuori tarvinnee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissähän on pulaa jäähallitiloista. Nuorten harrastusajat ovat kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissähän on pulaa jäähallitiloista. Nuorten harrastusajat ovat kortilla.
Miksi vanhemmat eivät kustanna hallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi halli sopisi hyvin juuri tuonne, mihin se on suunniteltu. Nyt vaan rahoittajat pankoon omasta pussistaan fyrkat tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tarvitsee uuden modernin areenan, joka on paremmin modifioitavissa erilaisille tapahtumille kuin Veikkaus arena.
Tällainen on tulossa Vantaan Kivistöön, johon on erinomaiset liikenneyhteydet julkisilla ja autoilla ilman että se ruuhkauttaa kaupungin kadut.
Vierailija kirjoitti:
Mutta HIFK tarvitsee uuden hallin, joka ei ole 1960-luvulta.
Se on Oy, maksakoon itse hallinsa. Hartsullekin mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei, Helsinki ei tarvitse, mutta herra Vappavuori tarvinnee.
Vaippavuoren kaverit tarttee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tarvitsee uuden modernin areenan, joka on paremmin modifioitavissa erilaisille tapahtumille kuin Veikkaus arena.
Tällainen on tulossa Vantaan Kivistöön, johon on erinomaiset liikenneyhteydet julkisilla ja autoilla ilman että se ruuhkauttaa kaupungin kadut.
Vantaa ei ole Helsinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis sen selitti, että suurin keikkajärjestäjä Live Nation ei tule tuomaan yhtään keikkaa muihin halleihin kuin Veikkaus Areenalle.
Miksi pitäisi rakentaa tappiollisia jättihalleja tyhjän pantiksi?
Jos tulee uusi areena, joka on kapasiteetiltaan hjalliksen hallia csuurempi ja modernimpi, niin taatusti sinne live nation ja muut tapahtumia tuo. Kyse on bisneksestä.
Sittenhän tämä hanke on niin kannattava että moinen voittoa tuottava projekti saa 100% yksityisen rahoituksen ja maksaa täyden markkinahinnan tontistakin. Veronmaksajien rahaa ei tarvita euroakaan.
Tehkööt hallin, jos IFK Papporna Betaalaa.