Lue keskustelun säännöt.
Siis Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin
12.07.2026 |
Kommentit (171)
Sitä saa mitä tilaa, ja makaa niin kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein!
Oikein että maahan otetaan satoja tuhansia raakaa väkivaltaa harjoittavia pysyvästi, mutta twiittaava mummo ei pääse käymään? Oletko sinä aivan sekaisin?
Joka tapauksessa Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja mistä tietää, mitä puhuu ja tekee tuollakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein!
Oikein että maahan otetaan satoja tuhansia raakaa väkivaltaa harjoittavia pysyvästi, mutta twiittaava mummo ei pääse käymään? Oletko sinä aivan sekaisin?
Brexitiä kun ajoivat hyvinkin Räsäsen ajatuksia kamppaavat tahot.
Vierailija kirjoitti:
Maa joka halusi Brexitin mutta ei Räsästä. Ristiriitaista.
Brexitiä mainostettiin sillä että nyt voivat valvoa omia rajoja. Nyt kun sitten valvotaan niin oikeisto ei tykkääkkään 🤷🏽
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hänen tuomiotaan voida laskea tuomioksi? Ajojahti!
Lain edessä kaikki ovat samanarvoisia. Päivi sai tuon vasta nyt huomata.
Nimenomaan. Se ylivertaisuuden harha... Jumalasta seuraava. Ainakin tuomaroinnissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi ottaa lusikan nyt kauniisti kätöseen ja lakkaa valittamasta. Tuomio tuli, nyt suu kiinni.
Actions have consequences, sanoo britti. Nyt se nähdään.
Aikamoista hurskastelua! Yleensä maksetut sakot eivät estä viisumin saantia muuta kuin totalitaristisiin maihin, jollainen Britanniakin alkaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britit eivät halua tuomittuja rikollisia maahansa.
Brexit rules 😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel.
Syyllisty rikokseen > kärsi seuraamukset.
Öööhhh... Briteissä on satoja tuhansia rikollisia jotka ei kohtaa mitään seuraamuksia 😂
Luulisi yhden mumman menevän siinä ohella, varsinkin kun mumma ei dekapitoinut vääräuskoisia tai joukkoraiskannut kantiksia puskissa, kuten nämä, joilta ei ikinä kysellä mitään papereita.
Olisiko olisi alkeellinen johdonmukaisuus liikaa pyydetty?
No varmaan siksi Britanniaan ei kaivataan enää lisää tuomittuja rikollisia, mummoja tai ei.
Räsäsellä ei ollut aikomustakaan jäädä Britanniaan rötöstelemään ja l o i s i m a a n kuten vasemmiston muslimipalleroilla on.
Mistä sinä sen tiedät? Päivi ei voi olla rötöstelemättä uskonsa nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäskä ei halua ulkomaisia rikollisia Suomeen, mutta muiden maiden pitäisi suomalaiset rikolliset vastaanottaa avosylin?
Onko räsäs-mummeli vaarallinen terroriuhka Britannian kansalaisille? Mutta jihadistit eivät sitä ole?
Kaikenlainen uskonnollinen fundamentalismi on mielestäni vaarallista ja tuomittavaa, sekä jihadismi että Räsäsen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hänen tuomiotaan voida laskea tuomioksi? Ajojahti!
Lain edessä kaikki ovat samanarvoisia. Päivi sai tuon vasta nyt huomata.
Nimenomaan. Se ylivertaisuuden harha... Jumalasta seuraava. Ainakin tuomaroinnissaan.
Tehän täällä tuomaroitte. Räsänen sanoi, että homoseksuaalisuus voi olla kehityshäiriö, ja voi se olla sitäkin. Itse jouduin sukulaismiehen hyväksikäyttämäksi 6-vuotiaana, ja sain penis-pelon. Naisen kanssa on seksi ollut helpompaa ja turvallisemman tuntuista. Olenko siis kehityshäiriöinen? Ainakin tuo mies vahingoitti seksuaalisuuttani, seksiin liittyi pelko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi Räsänen on kuitenkin lääkäritaustainen, mutta maailmankuva on silti mustavalkoinen eli ei ole ohittanut lohkoamisvaiheen psyykkisten defenssien vaihetta.
"Tein hakemuksen, ja siinä kysyttiin, onko tuomioita tullut viimeisen vuoden sisään. Selvitin lakimiehen kanssa, tarkoittaako se todella myös minun tuomiotani. "
Tottakai se Päivi tarkoittaa myös Sinun tuomiotasi😅 Olet korkeimmassa oikeudessa rikolliseksi tuomittu.
Joskus julkisesta suunsoitosta on maksettava hintaa
Hän valitsi homoasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein!
Oikein että maahan otetaan satoja tuhansia raakaa väkivaltaa harjoittavia pysyvästi, mutta twiittaava mummo ei pääse käymään? Oletko sinä aivan sekaisin?
Joka tapauksessa Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja mistä tietää, mitä puhuu ja tekee tuollakin
Niinpä. Ei Iso-Britannia voi ottaa riskiä siitä, että Päivi tekee rikoksia sielläkin.
Nauratti pitkästä aikaa oikeasti.
Kansainvälinen rikollinen Päivi Räsänen 😂😂😂
Siitäs sai, mokoma kuiva muita tuomitseva kurppa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vastenmielinen eukko.
Ja mielestäsi vastenmielisiä ihmisiä saa kohdella noin, vaikka yleensä sakkotuomio ei aiheuta ongelmia viisumissa? Kuulostat suoraan sanoen aika itsekeskeiseltä ihmiseltä, jos maailman pitää pyöriä sinun mieltymystesi mukaan. :)
Tätä vihapuhujaa ei pidä päästää minnekään. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on kuitenkin lääkäritaustainen, mutta maailmankuva on silti mustavalkoinen eli ei ole ohittanut lohkoamisvaiheen psyykkisten defenssien vaihetta.
Ei lääketieteellä ole viimeistä sanaa homoseksuaalisuuden synnystä. Vain tiedeuskovaiset luulevat niin.
Mistä saataisiin vertailuryhmät, joita voitaisiin vertailla homoseksuaaleja heterojen kotioloihin, vanhemmuussuhteisiin, vanhempien avioliittoon jne. Homoseksuaalisuuden syy on yhtä vaikea selvittää kuin jumalan olemassaolo. Olen kuitenkin aika varma, että niitä syitä on useita, ei yhtä ainutta.
Ei sillä ole merkitystä, mitä ihminen itse kuvittelee.
Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.