Lue keskustelun säännöt.
Siis Päivi Räsäsen pääsy Britanniaan evättiin
12.07.2026 |
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi ottaa lusikan nyt kauniisti kätöseen ja lakkaa valittamasta. Tuomio tuli, nyt suu kiinni.
Actions have consequences, sanoo britti. Nyt se nähdään.
Eikä sano vaan get on fuc king boat. Ja entry on taattu. Ja loppuelämän ylläpito.
Sen kun koetat sitten. Samanlainen maahanmuuttaja sinä siellä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pysytellä poissa rikoksen poluilta.
Mikä se "rikos" oli?
10v vanhan pamfletin julkaisu jollain sivustolla mitä kukaan ei lue. Tai tarkalleen ottaen vanhentunut lääketieteellinen tieto pamfletissa. Kummasti se on Suomen ainoa vanhentunut tieto, joka on virallisesti kriminalisoitu....
Ei me Suomeenkaan voida ottaa vastaan hengailemaan ihan kaikkia sakkotuomioiden saajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pysytellä poissa rikoksen poluilta.
Mikä se "rikos" oli?
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei me Suomeenkaan voida ottaa vastaan hengailemaan ihan kaikkia sakkotuomioiden saajia...
Ei voida. Muuten persut suuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan oikein. Suomessahan tuota katsottaisiin läpi sormien ja elämä jatkuisi kuin ei olisi mitään tuomiota ollutkaan.
Kannattaa jättää ne kansan kiihottamiset siikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on brittien lait. Valittakaa sinne, ei meille täällä.
Kyllä pidetään meteliä täälläkin, että tietoisuus sekoilusta leviää mahdollisimman laajalle
Britannian vai Räsäsen?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää ne kansan kiihottamiset siikseen.
Varmaan tosi moni kiihottuikin pamfletin vanhentuneesta tiedosta, josta tuomio tuli 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hänen tuomiotaan voida laskea tuomioksi? Ajojahti!
Lain edessä kaikki ovat samanarvoisia. Päivi sai tuon vasta nyt huomata.
Jos näin olisi, niin miksi Britannia ei aloita massakarkoituksia? 🤔
Päivän paras uutinen! Olisivat paiskanneet linnaan saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä joku ho-mo ottanut vallan ja kostanu.
Kieltämättä jos olisin vastuussa jonkun toisen maan maahantuloluvista, niin varmaan itsekään en haluaisi Räsäskää sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää ne kansan kiihottamiset siikseen.
Varmaan tosi moni kiihottuikin pamfletin vanhentuneesta tiedosta, josta tuomio tuli 🤪
Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on rikoslaissa edellään.
Vierailija kirjoitti:
Maa joka halusi Brexitin mutta ei Räsästä. Ristiriitaista.
Eu:ssahan tuo olisi laitonta syrjintää.
Räsäskä ei halua ulkomaisia rikollisia Suomeen, mutta muiden maiden pitäisi suomalaiset rikolliset vastaanottaa avosylin?
”Kun on tämä, syntyy tuo.” Räsänen voisi tutustua vaikkapa Buddhan oppeihin, niin ei tarvitsisi järkyttyneenä hämmästellä.
Vierailija kirjoitti:
Räsäskä ei halua ulkomaisia rikollisia Suomeen, mutta muiden maiden pitäisi suomalaiset rikolliset vastaanottaa avosylin?
Kyllä mielipiteensä takia vainotut ajatusrikolliset on tavattu demokratioissa ottaa avosylin vastaan. Ja mielipiteestähän se tuomio tuli, kuten hyvin muistamme.
Vierailija kirjoitti:
Siellä joku ho-mo ottanut vallan ja kostanu.
Tai Raamatun sanaa kirjaimellisesti noudattava. Sekoitekankaat voivat aiheuttaa hämmennystä muissa maissa.
"Myös Yhdysvaltoihin tarvitsee sähköisen matkalupakirjan, ESTA:n, mutta sellainen Räsäsellä oli voimassa jo ajalta ennen tuomiotaan. Siksi sen kanssa ei tullut ongelmia tällä matkalla."
Räsäskä on keplotellut itsensä laittomasti Jenkkeihin.