Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä on alkanut vänistä että juoksevien kulujen lisäksi minun pitäisi maksaa hänen omistusasunnostaan vuokraa koska "asunto kuluu"
12.07.2026 |
Halusi siis itse että muutan tänne tai oli ainakin hyvin innoissaan asiasta. Hänhän hyötyy itsekin kun maksan puolet lämmityskuluista, jätemaksuista, vakuutuksista jne. En oikein osta tätä puhetta normaalin kulumisen hyvittämisestä parin vuoden asumisen takia. Eri asia olisi jos meinaisin asua täällä vuosikymmeniä, mutta aikomus on ostaa oma joko yksin tai yhdessä. Alkaa vähän tuntua, että yksin.
Kommentit (635)
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ukolta joka kerran maksu, kun annat sille vakoa. Sano. että paikat kuluvat.
Näinhän käytännössä tällä hetkellä tapahtuuki, ap maksaa luonnossa vuokransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun asutaan yhdessä niin kaikki kulut puoleksi
Ehkäisykulut? Ruokamenot, siivous? Niin. Nainen kuluttaa vähemmän kaikkea ja siivoaa enemmän. Jopa jääkaapin sisällöstä mies rohmuaa tutkitusti 75%.
Ap: JSS. Muuta neuvoa ei tule.
Onnea. Sää asut narsistipaskan kanssa. Et ala maksamaan toiselle: MITÄÄN. Tule pois sieltä. Se mies vain KÄYTTÄÄ sua.
Onnistuneen viikonlopun kunniaksi Lahja "Lonkeroporno" Leiviskä antaa Marko "Varjo Kulli" Kokolle taivaallisen suihinoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miltä sinusta tuntuisi, jos mies maksaisi vain puolet juoksevista kuluista sinun asunnossasi?
Millainen ihminen edes odottaa, että puolison pitäisi maksaa enemmän kuin puolet asunnon kuluista.
Ottakoot vuokralaisen, jos haluaa maksattaa asunnon kuluja jollain toisella. Ei tällaisiin pitäisi romantiikkaa alkaa sotkemaan.
Kai niihin kuluihin kuuluu se lainakin. Ilman sitä ei asunnossa asuta. Itse maksaisin pienen "vuokran". Tai vaikka yhtiövastikkeen kokonaan. Muuten kokisin olevani hyväksikäyttäjä.
Eli kartuttaisit toisen omaisuutta? Itse voisin maksaa lainaa, mutta sitten tehdään kauppakirja jolla lunastan osuuden asunnosta
Mutta sulle on ok kartuttaa jonkun vieraan omaisuutta maksamalla vuokraa vuodesta toiseen? Asuminen ja eläminen ei ole ilmaista ja se pitäisi jokaisella aikuisella ihmisellä olla sisäistettynä ilman vääntöä.
Ihan sama mitä mieltä olet koska olet väärässä. Entä jos tilanne olisi toistepäin? Väitätkö että antaisit asua ilmaiseksi kun sinä maksat kaiken ja puoliso lihottaa omaa tiliään. Et antaisi ja jos muuta väität niin valehtelet.
Kerro vielä miksi puolison pitäisi kartuttaa sun omaisuutta? Näinhän siinä käy kun loisit ilmatteeksi toisen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen asumiskorvaus voisi olla noin 1/3 asunnon käyvästä vuokrasta, jos lisäksi jaatte käyttömenot puoliksi.
Riippuu asunnosta. Eksän asunnon markkinavuokra olisi ollut 2500 euroa. En ois muuttanut, jos korvausta olisi ollut 833 euroa + puolet kuluista. Olisin jäänyt kaksiooni asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen asumiskorvaus voisi olla noin 1/3 asunnon käyvästä vuokrasta, jos lisäksi jaatte käyttömenot puoliksi.
Riippuu asunnosta. Eksän asunnon markkinavuokra olisi ollut 2500 euroa. En ois muuttanut, jos korvausta olisi ollut 833 euroa + puolet kuluista. Olisin jäänyt kaksiooni asumaan.
Kuinka moni sinkku maksaa 2500e/kk vuokraa? Aika harva eikä edes pariskunnat maksa tollasia vuokria.
Täysin utopistinen esimerkki sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen asumiskorvaus voisi olla noin 1/3 asunnon käyvästä vuokrasta, jos lisäksi jaatte käyttömenot puoliksi.
Jotakuinkin näin. Meillä mä omistan asunnon ja maksan lainan, mies maksaa kokonaan vastikkeen + veden, sähkö maksetaan puoliksi. Lisäksi mies vastaa auton kuluista, muut menot menee noin suunnilleen puoliksi.
Omistusasuvan miehen kanssa yhteen muuttavan naisen sudenkuoppa: alkaa maksaa puoliksi "juoksevia kuluja".
Ne juoksevat kulut on vaan yleensä paljon enemmän kuin vastaavat olisi naisen yksin asuessa. Omakotitalon sähkö on paljon enemmän kuin kerrostalossa. Mies syö tuplasti sen mitä nainen. Uusia kuluja on myös jätemaksu. Lisäksi nainen yleensä on se, joka sitä isoa taloa siivoaa. Nainen: Laske ensin nykyiset elämiskulusi ruoka mukaanlukien, ja mieti onko oikeasti hyvä ajatus alkaa maksella noita sen sijaan että asuisitte erillään.
Miehellehän on ihan superdiili, jos saa taloonsa siivoojan, sängynlämmittäjän ja kokin, joka vielä suostuu maksamaan lisäksi hänelle näistä palveluista. Eli miehen kulut pienenee ja voi alkaa lekotella ja laiskotella. Miettikää nyt oikeesti naiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asutaan yhdessä niin kaikki kulut puoleksi
Ai kuten lainan lyhennys? Miksi kukaan maksaisi puolet talosta, jota ei omista?
Ainoastaan jos on naimisissa ilman avioehtoa niin tämä on sopivaa, silloin asunto menee puoliksi erotessa.
Jos asunto on kokonaan toisen nimissä ja hankittu ennen avioliittoa, niin kuin ap:n tapauksessa, niin asunto ei todellakaan mene noin vain puoliksi avioerossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuullinen asumiskorvaus voisi olla noin 1/3 asunnon käyvästä vuokrasta, jos lisäksi jaatte käyttömenot puoliksi.
Riippuu asunnosta. Eksän asunnon markkinavuokra olisi ollut 2500 euroa. En ois muuttanut, jos korvausta olisi ollut 833 euroa + puolet kuluista. Olisin jäänyt kaksiooni asumaan.
Tämä. Toinen osapuoli on voinut ostaa/periä vaikka minkälaisen lukaalin, josta ei halua luopua. Pelkät käyttökustannukset voivat olla moninkertaiset pieneen asuntoon nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asutaan yhdessä niin kaikki kulut puoleksi
Ai kuten lainan lyhennys? Miksi kukaan maksaisi puolet talosta, jota ei omista?
Ainoastaan jos on naimisissa ilman avioehtoa niin tämä on sopivaa, silloin asunto menee puoliksi erotessa.
Jos asunto on kokonaan toisen nimissä ja hankittu ennen avioliittoa, niin kuin ap:n tapauksessa, niin asunto ei todellakaan mene noin vain puoliksi avioerossa!
Normaalisti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asutaan yhdessä niin kaikki kulut puoleksi
Tuo koskee vain sitä tilannetta jossa naisella enemmän rahaa.
APn tapauksessa tietysti miehen maksettava kaikki mitä nainen ei pysty.
Monelle tässäkin ketjussa on luonnollista maksattaa miehellä asumisensa. Brlörffi, Tuksu, Pinja Ruusutossu esikuvina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo tilanne olisi toisin päin ymmärtäisi miehen näkökulman
Taas hyvä muistutus siitä että naisen on hyvä säästää seksi avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asutaan yhdessä niin kaikki kulut puoleksi
Ai kuten lainan lyhennys? Miksi kukaan maksaisi puolet talosta, jota ei omista?
Ainoastaan jos on naimisissa ilman avioehtoa niin tämä on sopivaa, silloin asunto menee puoliksi erotessa.
Jos asunto on kokonaan toisen nimissä ja hankittu ennen avioliittoa, niin kuin ap:n tapauksessa, niin asunto ei todellakaan mene noin vain puoliksi avioerossa!
Normaalisti menee.
Tai tarkennuksena, asunto ei mene puoliksi, mutta sen eron hetkinen arvo lasketaan omaisuuteen ja sitten puolitetaan. Jos toisella on vastaava määrä muuta omaisuutta, niin kummankaan ei tarvitse maksaa toiselle mitään. Osituksen voi sopia muutenkin, pakko ei ole tasata, jos pystytään sopimaan asia.
Muista korostaa sitä että myös pilu ja hanuri kuluu käytössä ja menettää arvoaan jatkuvasti etenkin jos käyttö on kovaa. Miehen tulisi maksaa siitä tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika käsittämätöntä, että pitäisi ilmaiseksi saada asua, onko tämä edes nykyaikaa? Tottakai sun kuuluu maksaa puolet sähköstä, vedestä, vastikkeesta. Mitä nimitystä siitä nyt sitten käytetäänkin, olkoot vuokra - toki ei välttämättä mitään markkinahintaista vuokraa.
Itse ostin aikoinaan asunnot eikä olisi tullut mieleenkään, että työssäkäyvä mies olisi siinä kuluitta asunut. Anoppikin vihjaili, että vuokralainenko se on. Tosi vanhanaikaista ajatella, että vastikkeetta siinä voisi asua.
Mitä sinä höpötät?
AP maksaa puolet kuluista. Ei hän ilmaiseksi asu.
Tämä. Jos nainen muuttaa pois, miten miehen kulut pienenevät? Eivät mitenkään. Mies joutuu siinä tapauksessa maksamaan yksin kaikki kulut.
Vierailija kirjoitti:
Taas hyvä muistutus siitä että naisen on hyvä säästää seksi avioliittoon.
Varmaan joutuu miehetkin silloin säästämään ellei toista miestä käy kuksauttamassa.
Miksi kukaan saisi puolet puolisonsa omaisuudesta Kannatan tätä.
Terveisin NHL-binbo