Demokraatti: Tekoälyvallankumous vei lopullisesti pohjan perustulolta

Ihan niin kuin verolakeja ei voisi muuttaa. Ensimmäisenä kaikki kansainväliset veronkiertäjät verolle, jos haluavat toimia suomessa. Maksamaan samat verot kuin täälläkin toimivat firmat. Sitten vaan lisäksi tekoäly ja robotit verolle. Miten tyhmä toi artikkeli oikein on? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan niin kuin verolakeja ei voisi muuttaa. Ensimmäisenä kaikki kansainväliset veronkiertäjät verolle, jos haluavat toimia suomessa. Maksamaan samat verot kuin täälläkin toimivat firmat. Sitten vaan lisäksi tekoäly ja robotit verolle. Miten tyhmä toi artikkeli oikein on? 

Tajuatko että Suomi ei pysty muuttamaan verolakejaan ihan miksi haluaa kun ollan WTO:n jäseniä ja sitouduttu tiettyihin verotuksellisiin periaatteisiin? Toiseksi EU estää taas omilla säännöillään osan tällaisesta koska EU:lla on omat sisämarkkinat ja niillä sääntönsä. Kolmanneksi kysyn että miten sinä verotat tekoälyn käyttöä? Jos joku firma ostaa tekoälytokenin niin sitäkö kauppaa verotetaan vai itse tekoälypalvelinyritystä jonka pääkonttori on USA:ssa ja palvelin vaikka Irlannissa?

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tiedätte kansainvälisen verotusoikeuden järjestelmästä? Kertokaa nyt ensin edes perusperiaatteet muuten kuin hätägoogletuksen TEKOÄLYtuotosta lainaamalla! Keskustellaan sitten.

Järjestelmiä ja sopimuksia on. Pääsääntöisesti arvonlisäys verotetaan siinä maassa, jossa se syntyi. Verosuunnittelu ja verosanktiot ovat jatkuva ja loputon kilpajuoksu valtioiden ja korporaatioiden välillä. Tekoäly ei muuta asiaa mitenkään.

 

-verojuristi, verohallinnosta

Jos matkustan lentokoneessa Baltian yllä ja katson Youtubesta videon, joka kestää koko ylilennon ajan, miten määritellään maa, jossa voitot syntyvät?

Maa, jossa serveri sijaitsee. Onko muita tyhmiä kysymyksiä?

Tuollaisiin on vastaukset ihan jokaisen EU-maan verottajan julkisilla sivuilla.

Googlella on servereitä ympäri maailmaa. Tuskin yksittäistä videota voidaan jäljittää kovin tarkasti. Serveriklustereita on myös mahdollista hajauttaa useampaan maahan.

Jep. Konesaleja löytyy jokaisesta maanosasta ja useimmista maista. Reaaliaikainen palvelu vaatii sen, että se palvelin ei nyt toisella puolella maapalloa sijaitse.

Verotusmielessä on aika hankala erotella ja määritellä mitä verotetaan ja mitä ei. Ja miten paljon verotetaan ja mihin tämä verotus pohjautuu. Tokihan lainsäädännöllä vaatia tiettyä osuutta jostain asiasta. Ja kas kummaa kun laki tulee voimaan, niin kyseinen verotettava palvelu siirtyikin jo eteenpäin halvempaan maahan.

Ehkä ainoa keino saada näitä verolle olisi ryhtyä verottamaan käyttäjiä Internetin käytöstä jollain perusteella.

Eli kun varsinaisia voitot kerääviä ei saada maksumiehiksi, laitetaan sitten maksamaan ne, jotka saadaan?

Jos tämäntyypinen asia toteutuu jollakin alueelle merittävissä määrin, onkin sitten kansalaisten omaksuttava sama ajattelumalli selvitäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.

Yhteiskunta sopeutuu, mukautuu ja opettelee toimimaan ilman veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.

Yhteiskunta sopeutuu, mukautuu ja opettelee toimimaan ilman veroja. 

Miten? Yhteiskunnan tehtävä on tarjota palveluita jäsenilleen, joten millä ne palvelut kustannetaan ilman veroja? Ilman palveluita ei ole yhteiskuntaakaan, on vain joukko samalla alueella asuvia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.

Yhteiskunta sopeutuu, mukautuu ja opettelee toimimaan ilman veroja. 

Miten? Yhteiskunnan tehtävä on tarjota palveluita jäsenilleen, joten millä ne palvelut kustannetaan ilman veroja? Ilman palveluita ei ole yhteiskuntaakaan, on vain joukko samalla alueella asuvia ihmisiä.

Ne palvelut tuotetaan ja kustannetaan jatkossa esimerkiksi vaikka samalla tavalla kuin kaupalliset ja yksityiset yritykset tuottavat ja kustantavat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista veroista pitäisi muutenkin hankkiutua eroon ja lopettaa systeemi, verotus ei ole muuta kuin laillistettua varastamista.

Yhteiskunta ei toimi ilman veroja.

Yhteiskunta sopeutuu, mukautuu ja opettelee toimimaan ilman veroja. 

Miten? Yhteiskunnan tehtävä on tarjota palveluita jäsenilleen, joten millä ne palvelut kustannetaan ilman veroja? Ilman palveluita ei ole yhteiskuntaakaan, on vain joukko samalla alueella asuvia ihmisiä.

Ne palvelut tuotetaan ja kustannetaan jatkossa esimerkiksi vaikka samalla tavalla kuin kaupalliset ja yksityiset yritykset tuottavat ja kustantavat niitä.

Silloin yhteiskunta ei tarjoa niitä palveluita, eli yhteiskunta menettää merkityksensä.

Eräs yhteiskunnan tärkeä tehtävä on lain ja järjestyksen ylläpitäminen. Tehtäisiinkö sekin ostopalveluna, eli kaduilla partioisi yksityisiä poliiseja omine lakeineen? Ja eniten maksava saisi parhaan sellin ja lievemmän tuomion?

Tekoälyn viedä tappaa työt, mutta tässä kävikin aivan toisin:

https://www.tivi.fi/uutiset/a/ec5d89e1-d566-42c1-8def-62d241c658fb

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn viedä tappaa työt, mutta tässä kävikin aivan toisin:

https://www.tivi.fi/uutiset/a/ec5d89e1-d566-42c1-8def-62d241c658fb

Maksumuurin takana oleva artikkeli. Uskon että "Tutkijat" ovat tehneet taas ihan loistaa työtä.

Artikkelissa ei ole mitään mielenkiintoista. Verotus on tietysti arvovalinta ja järjestelykysymys. Suomen vaikutusvalta on aika mitätön joten EU tasolla varmaan tehdään jotain päätöksiä aikanaan. 

Mutta voi käydä niin ettei mitään perustuloa tule vaan pieni eliittia palveleva ryhmä asiantuntijoita saa jäädä kuukausipalkalle. Loput tekee satunnaisia töitä alustataloudessa. Tulee paljon uusia yrityksiä sille alalle ja työt voi olla hyvin satunnaisia tyyliin "koira teki tarpeensa Aleksanterinkadulle, käyppä siivoamassa".